>>516
で、89式小銃の全長（銃床固定式、あるいは折畳み銃床展開時）は
件のM4カービンより6cm長いに過ぎずフルサイズのM16より8cm以上短い。
折畳み時は89式の方が短いんじゃないかな

M4カービンで短銃身ゆえの有効射程の短さや過大なマズルブラストが
問題になっていることを考えると、89式は長さはすでにカービンなみと言えるし
さらに短銃身化してもデメリットしか出てこないと考えるべきだろう

強いてさわるならブルパップにして（それ自体賛否両論はあろうが）
銃身長を保ったまま折畳み銃床不要で折畳み並みの短寸に持ち込むか
逆に現状と同じ〜やや短くしてより長い銃身長を得るかだろうが
これも特に必要があるとは考えにくい