C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機©2ch.net

2017/08/01(火) 00:56:53.15

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産178号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498741254/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe2c-oL0n) · 2017/08/24(木) 14:54:47.01

>>178
それはソノブイが進化したのかね？
それともソノブイから送られてくるデータを処理するコンピュータ・システムが進化したのかね？

P-8の機体そのものはあまり影響していないようなので、システムやソノブイの更新で済むなら
P-1だって同じように進化できるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/24(木) 15:30:39.31

>>179
大西洋上で嵐により船が沈没した乗組員は10数名洋上で漂っている。
この遭難した乗組員の場所を特定しろ、なんて任務を与えられたら。
Ｐ-8は基は旅客機ですね離陸して高空まで上昇し目的地に着いたら着陸するだけ。
当然翼形もそれに特化した翼形になってます細くて長く翼面荷重もＰ-8＞Ｐ-1ですね。
これじゃ嵐の余韻が残っている洋上を低空飛行は無理ですよ。Ｂ737なんてダウンバーストで墜落してたでしょう。
Ｐ-1はゆったりした翼形と翼面荷重の軽さにより不測の事態でもリカバリーが俊敏に行えます。（想像ですが）
Ｐ3Ｃの代替で開発したのですから100ｍ以下の低空も大丈夫でしょう。安心の４発エンジン。
低空も飛べるが重要な任務をこなせないなら軍用機としては格落ちじゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/24(木) 15:39:37.30

＞（想像ですが）

破壊力すげえな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6d0-vgeI) · 2017/08/24(木) 15:43:27.62

>>182
ソノブイも戦術情報処理装置も送受信機もみんな進化した。全部フルデジタル化したし、
特にP-8は戦術情報処理装置がとても高額。

P-1もP-8同様マルチスタティックソノブイオペレーションであるAdvanced Extended Echo
Ranging（AEER）を一応出来ることになってるけど（HQS-15とHQS-34、単価は従来型ソノ
ブイの10倍以上）、AEER自体がまだスパイラル開発途上の技術なのでどこまでフォロー
できるのかという感じ。

無論開発費や装備費を惜しまず改良していけば、P-1もP-8と同じことは出来ると思うよ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-NcBk) · 2017/08/24(木) 16:50:33.85

>>128
Ｐー７がキャンセルされたのもあって国産を選択したわけだしね

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/24(木) 17:08:25.79

P1は攻撃機、爆撃機にもなるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/24(木) 17:10:22.05

ならない
ご自慢の高度適正のせいで

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-mZxo) · 2017/08/24(木) 18:05:33.04

別に高空を飛べない訳じゃないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad6c-dn4X) · 2017/08/24(木) 18:08:30.21

UAVぶんぶんも？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/24(木) 18:26:50.79

実用上昇限度　　　Ｐ-8　　　12500ｍ　　　Ｐ-1　　　13520ｍ
巡航速度　　　　　　　　　　　　810ｋｍ　　　　　　　　　833ｋｍ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/24(木) 19:16:12.71

>>188
ミサイルも爆弾も搭載出来ないの？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/24(木) 19:32:29.81

対潜哨戒機は爆撃機じゃないから、爆撃機に改造すればいいんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed11-WZ4c) · 2017/08/24(木) 20:38:14.08

翼面積広いP-1の方が風の影響は受けやすいと思うよ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-t2CV) · 2017/08/24(木) 20:52:54.66

ちょっと前にさ、航空機搭載型のMDシステムとおぼしき大型AAMの調査費ついてたじゃん。
あれの搭載母機にP-1のバリエーションを充てたらどうなの？
対潜用の機材と要員抜いたら、20t以上積めるし、価格も安くなるし。
で、拡張した兵器倉にロータリーランチャー入れてAGM-86Dを…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15ea-vtQa) · 2017/08/24(木) 20:54:09.76

aamの話はﾄﾞｺｲｯﾀ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdc5-/mpg) · 2017/08/24(木) 20:59:16.04

>>183
> Ｐ3Ｃの代替で開発したのですから100ｍ以下の低空も大丈夫でしょう。安心の４発エンジン。

これはまあ良いとして

> Ｐ-1はゆったりした翼形と翼面荷重の軽さにより不測の事態でもリカバリーが俊敏に行えます。（想像ですが）

低空を飛ぶ時の突風などを受けると、翼面荷重が低い方が煽られて影響を受けやすい
また遅いほど突風の影響を受けやすい

だから低空を侵攻する攻撃機の翼面荷重は高く設定し抵抗を減らして高速で飛行しようとするケースが多いし
低空飛行を旨とするF-111やB-1で可変翼が採用されたのも低空侵攻の際は主翼を後退させて翼面積を減らし
翼面荷重を上げると共に空気抵抗を減らして高い飛行速度で低空での突風に姿勢を乱され難くするため

P-1の４発は低空での低速飛行を安全に行う上で適しているが、主翼面積を広くして低翼面荷重にしているので
低空での突風には弱い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be13-Ak5r) · 2017/08/24(木) 21:01:45.11

>>183
100m以下の低空とか・・・

ゼロが2つぐらい多いぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-4uKR) · 2017/08/24(木) 21:26:56.30

海自の対潜バイロットはそこに命賭けてるみたいですね
P-1ならもっと海面近く攻めれると喜んでるとか
よく事故が起こらないもんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29f5-Hd+5) · 2017/08/24(木) 21:45:33.31

どこぞから転載

飴308@社畜てんでんこ @candylight308 ・ 5月11日
元P3CのPやってた同窓生との会話
自分「P3Cの後継機でたよねー」
同窓生「うんうん、あれペラで波叩かないからもっと高度落とせるよね～」
自分「う・・・うん、そうだね」

飴308@社畜てんでんこ @candylight308 ・ 5月11日
P3Cに乗ってた同窓生の言葉
「帰投後、機体に海水かかってないと、根性なし」
「高度計が0になってからが勝負」
「FEは生ける高度計」
「1m落とせば1m深く潜ってる潜水艦が見つかる」
「誰だこんなに飛べるようにした奴は」
「目標見つけたら全員システマチックなドM顔」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55c-T2cO) · 2017/08/24(木) 22:09:28.66

こう言う海軍にはP-8が不評なのも道理w

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/24(木) 22:37:16.43

>>200
もう…モーターボートで捜索した方が良くないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-4uKR) · 2017/08/24(木) 22:45:12.24

う～ん、画像比べるとエンジン吊り下げ配置のP-1の方が分が悪い感じ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb9-dXJ5) · 2017/08/24(木) 23:20:23.71

>>201
と言うか米海軍がPｰ8で冒険出来たのもコンサバなPｰ1が同時に出来つつあったってもの有ったと思う。

保険が有ると少々無茶出来るよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86e3-XOzK) · 2017/08/24(木) 23:26:23.10

>>202
モーターボートじゃ亜音速出せないだろ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29f5-Hd+5) · 2017/08/24(木) 23:49:34.36

ちなみにこういう不届き者もいるもよう

145 ：名無し三等兵：2015/01/22(木) 10:24:27.87 ID:KsGubsq+
釣りしていて、P-3Cが船籍確認に来た時は、ロッドケースを肩に担いで機体に向けるのがお約束
回避機動がデカイ機体の割にえらい俊敏
中で弁当食ってたら大変なことになる　多分

146 ：名無し三等兵：2015/01/22(木) 14:05:14.97 ID:UG3npu28>>145
止めて差し上げろw

147 ：名無し三等兵：2015/01/25(日) 17:36:13.64 ID:XGaJm6+M>>145
船籍確認するときは弁当中止するのかね。
本当に危害加えようとする船だっているだろうし。
中国の船なんて照準レーダー向けてくるんでしょ？

148 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 12:01:56.76 ID:2mYT9ZNy
今まで、ロッドケースは黒だった
ちょっとかわいそうかなと思って青を注文した
これで心おきなく演習に協力できる

149 ：名無し三等兵：2015/01/28(水) 12:18:15.83 ID:/LBu2z6G
P-3C「一発だけなら誤射かもれない」

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/25(金) 00:07:07.94

>>206
そんな事したらあかんやろ…
帽子振る位にしとけよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/25(金) 00:59:13.15

>>206
撃沈されればいいのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caea-mZxo) · 2017/08/25(金) 01:58:06.05

>>202
>>205
ソノブイの代わりに小型の無人モーターボート使えば良いんじゃね？w
自走して広範囲を探索出来るし任務が終わったら自動的に港まで帰ってくるようにすれば良い
UAVより技術的にも簡単だし遥かに安く作れるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-niLS) · 2017/08/25(金) 06:08:53.50

>>209
ルンバみたい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e995-8Cah) · 2017/08/25(金) 06:18:36.67

>>209
沿岸用とか湾内とかなら良いかもな
外洋だと厳しそうな……母艦かなり大きくなりそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca91-oKtA) · 2017/08/25(金) 06:51:03.88

>>200
＞同窓生「うんうん、あれペラで波叩かないからもっと高度落とせるよね～」
ターボプロップよりターボファンの方がFODに弱いんだが･･･。
アホだろ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/25(金) 08:14:03.08

>>209
それは良いアイデアだな
ヤマハのボートなら安いしｗ
沈没しても人は死なないし
支那チョンの船見付けたら、自動的に無人震洋になれば最高じゃんｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb9-e62S) · 2017/08/25(金) 08:23:56.33

小さいボートは遠洋は波と燃料で難しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-2x4P) · 2017/08/25(金) 09:08:07.36

ソノブイが動かないと誰が言った（どやがお）、　とか
ソノブイ（動く）にMAD付けてもいいじゃない、　とかですか？　ｗ
わっざわざ航空機にMAD付けるのは移動速度が速いから結果的に索敵できる面積が増えるからだろうけど。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-8RwC) · 2017/08/25(金) 12:20:55.79

>>212
まあ、2chの作り話なんだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/25(金) 13:03:46.22

Ｐ-8とＰ-1はコンセプトが違うよね。
Ｐ-8
太平洋や大西洋の広い海域でアメリカを狙う核ミサイルを積んだ原潜を探し出す役割。
対象が広大な海域だからチマチマした捜索はできない。
北大西洋はアメリカの捜索領域だから領域が重なる英国やノルウェーがＰ-8に決めたのは頷ける。
Ｐ-1
国際海峡や航路の近辺に潜んでいる潜水艦（原潜とは限らない）を場所特定して攻撃する。
艦隊の露払いで行動範囲を前もって捜索する。

Ｐ-8はトライトンと共に発展途上にありどう完成するか不明ですが日本の方向とはかなり違う。
原潜と共に対ミサイルも捜索対象に入るのではないか、となるともっと大型の機体が欲しい。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-EkDI) · 2017/08/25(金) 14:23:43.72

>>217
P-8はコンセプトが先に有るんじゃなくて、機体にコンセプトを合わせて作ったとしか思えないんだよね

そしてそれがグダグダの元に

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-8RwC) · 2017/08/25(金) 15:50:52.30

グダグダの割には世界で人気があるようで。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-EkDI) · 2017/08/25(金) 15:55:00.14

>>219
他に選択肢がないだろ

今の時点でP-1を選ぶのは冒険がすぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/25(金) 16:23:13.47

外にシステム出す保証もな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a11-oKtA) · 2017/08/25(金) 16:37:26.85

結局グローバルホークはご破算か
金無いなら他に割り振った方がいいのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e27-2x4P) · 2017/08/25(金) 18:47:56.35

アパッチかAH-1に製図用紙を入れる筒を向けたらこっちを向かれたって話があったな

A-10に向けたら危ないな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/25(金) 20:37:51.63

>>200
>>201
P-８の方が安全じゃないか、八千か一万の高度をマッタリ飛んで
海面近くは無人の哨戒機を飛ばす、無人機を2機飛ばせば
人員は１機分で普通の哨戒機２機分をカバーできて安全

だけど普通の哨戒機の３機分のお値段、金持ちオンリーだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe2c-oKtA) · 2017/08/25(金) 20:57:55.02

>>224
でも無人機使わないP-8採用国はそういう運用できませんぜ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9d-2x4P) · 2017/08/25(金) 21:01:28.47

>>224
その無人偵察機も本来、高高度用のグローバルホークを低高度用にするから、
果たしてどこまで性能が落ちるのか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-dXJ5) · 2017/08/25(金) 22:07:42.68

>>226
電気の容量的にもきつくなかったっけ？

結果的に広く浅くは効率的に出来るが狭い範囲を今までより濃くは苦手な感じじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c623-bLkc) · 2017/08/25(金) 22:09:53.23

>>223
蒸発したくなければやめときな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/25(金) 22:43:29.07

>>216
軍オタは基本的な知識がないからな～。
この手の話が溢れすぎてる。

情報を精査する能力が絶望的に足りない
もしくは相手の話の真意を汲み取れない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/25(金) 22:49:09.40

>>229
知識も何も所詮オタだからｗ
それに、本職はまともな奴ほど口が堅いからな、話は出ないものさ
馬鹿話や創作でいいならいくらでもやってやろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86a2-ZAzE) · 2017/08/25(金) 22:53:16.21

あの手の日本すごい系のコピペは、どこかに書き込まれたデマ情報が、
SNSやネトウヨ系ブログに拡散されいつのまにか真実のようになってる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/25(金) 22:55:41.68

今度は何が湧いてるんだ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/25(金) 23:17:36.90

親父がスマホにしたから使い方教えたらYouTubeにハマって、別にそれは構わないのだが文字だけ流れる糞動画にハマって結婚式の祖父が大和乗りのコピペを間に受けてたわ...

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-K6Yr) · 2017/08/25(金) 23:22:21.91

あの手のはネトウヨに擬装したテレパヨオルグだろ

「日本には四季がある」とかいった日本のすごーいですねとかいう番組とか乱造しているし

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/25(金) 23:24:17.62

何時までも同じネタ続けるよねー

ｗ (ﾜｯﾁｮｲ a511-2x4P) · 2017/08/25(金) 23:31:08.07

そろそろ２ちゃんの夏が本気出してきたな感

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe23-thtT) · 2017/08/25(金) 23:31:41.85

概算要求にP-1AEW 関連はなかったのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/25(金) 23:50:47.81

Ｐ-3Ｃをシャワーで洗ってる画像なんか見るとかなり低空飛行してるようですね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be13-Ak5r) · 2017/08/26(土) 07:47:26.50

つかP-1じゃなくてP-3Cの話なんだから別に日本スゴイとか関係ない気が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca44-fJzc) · 2017/08/26(土) 08:14:05.26

>>239
機体がスゴイって話じゃなくてPがスゴイ（＝P変態＝P無駄にスゴイ＝Pアホ）って話だから、日本スゴイと関係なくはないだろ
もっと西洋的合理性に学べと言うか、負けた反省忘れたのかバカタレな気はするけどなｗ
行き過ぎた職人的自己満足は古今の日本に通暁する悪弊なのかも
そして何より、C-2でもP-1の話でもなけりゃスレチだけどなｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15ea-vtQa) · 2017/08/26(土) 08:16:06.60

>>240
…負けた反省って、具体的に何の事を指すんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/26(土) 08:32:06.99

朝から濃厚な脊髄反射を見ておなか一杯

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddac-hjdv) · 2017/08/26(土) 09:21:56.07

濃厚な脊髄のスープならおｋ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd53-BkTI) · 2017/08/26(土) 12:53:54.61

マクロ的に見れば、誰でも同じ成果を出せる「計算できる」戦力であることこそ最高

職人の芸術的な一品はコンビニやマクドナルドや牛丼屋より優れているかもしれないが、利益では比べものにならない
ビジネスにおいてそれらは競合しないから共存しているわけだが、戦争じゃそれはありえない

オペレーターのコンディションによって性能が乱高下するなんて悪夢だ
「職人芸」が発揮できる余地など不要、むしろ害悪とすら言える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-RhIx) · 2017/08/26(土) 13:16:27.44

それはあるけど人員側の質的向上もせにゃならんのよ日本は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a44-zBU7) · 2017/08/26(土) 13:19:00.70

お金ください数増やしてください

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/26(土) 13:30:04.59

>>244
そら日本人に資質による軍隊だから平均レベルが高いだけだろ。
韓国人並みの軍人にレベルが下がればどんな優秀な兵器を使っても最悪だろ。
並外れて個人技を発揮する必要はないが低レベルに合わす必要はない。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 13:44:02.35

あほか...なぜ素質の話になるんだか？
十段階で性能を表すとすると誰が使ってもコンスタントに7出せる機械とオペレーターによって5のときも10のときもある機械があったら前者のほうが戦力になるってことだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-RhIx) · 2017/08/26(土) 13:56:01.21

そんな画一化できるならコンピュータ乗っけて終わりになるでしょ今の技術じゃまだまだ無理無理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd53-BkTI) · 2017/08/26(土) 14:10:07.52

幅を縮める努力を怠ってはならんと言うハナシよ
兵隊の「職人芸」の賞賛なんかそれとは最もかけはなれている

>>247
「韓国人のレベルが劣っていて日本人が優れている」と言い切る根拠がわからないし、そもそもそんな大きい主語を使ったセンテンスは論理的に何の意味もない、というのは措くとして
そういうレスをつけてくれた意図がわからないんだが
まさにその「練度の違いだけ(現状において重要な要素たりえるのは認めるよ、もちろん)で勝つ」なんてのが危うくないかね、という話をしたいわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ feea-Q6g7) · 2017/08/26(土) 14:15:06.65

練度が低いとその7もでない
コンスタントな性能が出せる機械が幻想だね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 14:17:58.73

幻想だねって...元々理想論について話してたんだろどうみても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe2c-oKtA) · 2017/08/26(土) 14:18:53.41

>>250
練度が低かったら、いくら数を揃えても圧倒されちゃうよ？

君が言いたいのは、「過剰品質」ならぬ「過剰練度」を追及しても意味がない、
ということじゃないのかい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd53-BkTI) · 2017/08/26(土) 14:28:50.38

>>253
そうそう、わかっていただけて有り難い
もちろん「一定の」練度は絶対に死守すべきだよ
ただそれを過剰に高くおくのはどうかと思うし、誇るべきことでもなんでもない
仮想敵に対するアドバンテージを維持するためにそれに縋っているとすればそれは誇りどころか恥以外の何者でもない
兵隊への負担を減らせ、過剰な期待を押しつけるのはやめろということです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd53-BkTI) · 2017/08/26(土) 14:29:48.31

「アドバンテージ」より「抑止力」と言い換えた方がいいね、失礼

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a44-zBU7) · 2017/08/26(土) 15:23:45.03

なぜ人種の話をし始めたんだよ

必要な戦力が100だとして、20個？人？数があれば性能は5でいいかもしれんが
必要な戦力が200なら10を目指さざる得ない

だから数増やして

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 15:35:40.78

>>256
そんなことみんなわかってるよ
今は機体の方向性の話をしているわけで

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-8RwC) · 2017/08/26(土) 15:36:33.83

「練度」なんてあやふやなものを戦力比較のパラメーターにするな馬鹿者

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca44-fJzc) · 2017/08/26(土) 15:38:08.34

お前ら何関係ない話してんだよ、って思って流れをよく見たら、
自分が始めてたことを知った時の絶望感…
お前らごめんなさい、俺が悪かったです（いやマジで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/26(土) 16:05:01.28

>>197
> 低空を飛ぶ時の突風などを受けると、翼面荷重が低い方が煽られて影響を受けやすい
> また遅いほど突風の影響を受けやすい
P-8とP-1の比較では、これは間違っている。
あれだけ翼面荷重の差があればP-1が余裕で飛べる低速でもP-8は揚力の余裕（≒その時点の機動性つまり復元性）がすくない。
そもそもP-8はP-1ほどの低速飛行はできない。

> だから低空を侵攻する攻撃機の翼面荷重は高く設定し抵抗を減らして高速で飛行しようとするケースが多いし
> 低空飛行を旨とするF-111やB-1で可変翼が採用されたのも低空侵攻の際は主翼を後退させて翼面積を減らし
> 翼面荷重を上げると共に空気抵抗を減らして高い飛行速度で低空での突風に姿勢を乱され難くするため
> P-1の４発は低空での低速飛行を安全に行う上で適しているが、主翼面積を広くして低翼面荷重にしているので
> 低空での突風には弱い
無茶苦茶だなｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-8RwC) · 2017/08/26(土) 17:02:57.63

P-8が低空を飛べないというのは疑問だし(海難捜索どうやってたんだよ)、P-1が海面スレスレを飛行するというのも疑問。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2100-aTaV) · 2017/08/26(土) 17:59:20.10

P-8はまた堕ちたらしいなwww
アメリカ雑魚すぎwww
いま戦ったら圧勝できるでw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55c-T2cO) · 2017/08/26(土) 18:30:57.31

>>262
こんなにバカな奴が日本人であろうはずがないw
教育の欠如はとことん不幸になる好例

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55c-T2cO) · 2017/08/26(土) 18:31:23.59

>>261
もちっと良く調べてから書きましょうw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2100-aTaV) · 2017/08/26(土) 18:48:00.37

アメリカは日本の敵

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-K6Yr) · 2017/08/26(土) 18:55:30.63

永遠の敵国もなければ永遠の同盟国もない

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-RhIx) · 2017/08/26(土) 19:21:48.23

まあそれでも価値観を共有できる(と言うか日本がアメリカナイズされたんだが)まともな同盟国だからな
邪悪な共産党が支配する国や基本が南下侵略な国とはなかなか頼ることはできない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9d-2x4P) · 2017/08/26(土) 19:41:54.16

まぁ、アメリカもアメリカで、アジアでマトモな同盟国が
日本しか無い現実に頭を抱えている

柳の下に二匹のドジョウはいない

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/26(土) 19:54:37.45

>>225
だから金持ちオンリーだよ,本当のお客は米海軍だし
インドや豪もつけたしよ英国でもね

>>226
低空用に改造してトライトン、海自みたいに海面すれすれに
飛ばす必要ないし

『Ｐ-８一機でＰ３Ｃ３機分の働き』
実際はＰ-８一機と無人機２機でお値段Ｐ３Ｃの3.5倍だったりして

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/26(土) 20:00:52.74

新スレたった時は枯死しそうだったのに
この頃はワラワラとレスが湧いてる
みんなＣ-２,Ｐ-１のことが好きなんだよ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 20:29:15.79

>>268
イギリスは？あ、変態か…

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 20:30:44.44

>>270
カワサキは市販バイクも作ってるから熱狂的ファンが多いかも…
知らんけどｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 20:35:10.88

>>271
>アジアで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca91-oKtA) · 2017/08/26(土) 20:50:33.65

>>268
70年前の間違いには何時気付いたんだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/26(土) 21:07:52.68

アメリカのアジアの戦略は「アジアで一強を作らず」でしょうけどね。
日本が大きくなれば日本を叩き、中国が大きくなれば中国を叩く。アメリカよちょっと古臭くないか。
中国人が豊かになれば民主主義になるってキッシンジャーが国交を開いたがますます侵略性を強めてきた。
ここらがアメリカがダメちゅーかバカなところだね、民族性とか国民の道徳とかが考慮されていない。
近くじゃ韓国に入れあげていたがあのざまだ。金勘定と武力で国を大きくしたからどっかヌケとる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-eBXb) · 2017/08/26(土) 22:13:01.67

後進国が膨張するとオラついてコテンパンにされて更生する、っていう歴史のサイクルがありましてね（大日本帝国並感）

この歴史のサイクル、国ごとに優劣があるわけでもないし、軍隊の抑え方とか金融危機の乗り切り方は旧日本より現代中国の方がよくやってるしね

製造業の移転と人口ボーナスは持ち回りの恩恵なんだから、どこもかしこもレッドオーシャンになったら経済成長ののりしろがある朝鮮半島が覇権国家になることもあるでしょうよ（ないかも）

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-8RwC) · 2017/08/26(土) 22:14:19.73

>>264
つまり根拠はない、と。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/26(土) 22:34:04.99

>>275
強いのは叩く、これはバトルロワイアルの基本ではあるが…
放置しすぎたねありゃあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-t02O) · 2017/08/26(土) 23:20:13.94

>>276
韓国は既に人口オーナス期入り目前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/26(土) 23:22:24.89

P-8と協働する無人機って、写真とか要目を見たことないのだが、どっかにある？

P-8が発進母機になるのかな？そのとき、回収はどうすんだろ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 23:48:01.95

>>280
釣糸で引っ掛けるとかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/26(土) 23:49:13.92

>>280
調べたら判った。
グロホの海軍版、MQ-4Cらしいな。航続距離が長いんで、基地発進だろう。