C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機©2ch.net

2017/08/01(火) 00:56:53.15

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産178号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498741254/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/26(土) 19:54:37.45

>>225
だから金持ちオンリーだよ,本当のお客は米海軍だし
インドや豪もつけたしよ英国でもね

>>226
低空用に改造してトライトン、海自みたいに海面すれすれに
飛ばす必要ないし

『Ｐ-８一機でＰ３Ｃ３機分の働き』
実際はＰ-８一機と無人機２機でお値段Ｐ３Ｃの3.5倍だったりして

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/26(土) 20:00:52.74

新スレたった時は枯死しそうだったのに
この頃はワラワラとレスが湧いてる
みんなＣ-２,Ｐ-１のことが好きなんだよ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 20:29:15.79

>>268
イギリスは？あ、変態か…

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 20:30:44.44

>>270
カワサキは市販バイクも作ってるから熱狂的ファンが多いかも…
知らんけどｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 20:35:10.88

>>271
>アジアで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca91-oKtA) · 2017/08/26(土) 20:50:33.65

>>268
70年前の間違いには何時気付いたんだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/26(土) 21:07:52.68

アメリカのアジアの戦略は「アジアで一強を作らず」でしょうけどね。
日本が大きくなれば日本を叩き、中国が大きくなれば中国を叩く。アメリカよちょっと古臭くないか。
中国人が豊かになれば民主主義になるってキッシンジャーが国交を開いたがますます侵略性を強めてきた。
ここらがアメリカがダメちゅーかバカなところだね、民族性とか国民の道徳とかが考慮されていない。
近くじゃ韓国に入れあげていたがあのざまだ。金勘定と武力で国を大きくしたからどっかヌケとる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-eBXb) · 2017/08/26(土) 22:13:01.67

後進国が膨張するとオラついてコテンパンにされて更生する、っていう歴史のサイクルがありましてね（大日本帝国並感）

この歴史のサイクル、国ごとに優劣があるわけでもないし、軍隊の抑え方とか金融危機の乗り切り方は旧日本より現代中国の方がよくやってるしね

製造業の移転と人口ボーナスは持ち回りの恩恵なんだから、どこもかしこもレッドオーシャンになったら経済成長ののりしろがある朝鮮半島が覇権国家になることもあるでしょうよ（ないかも）

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-8RwC) · 2017/08/26(土) 22:14:19.73

>>264
つまり根拠はない、と。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/26(土) 22:34:04.99

>>275
強いのは叩く、これはバトルロワイアルの基本ではあるが…
放置しすぎたねありゃあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-t02O) · 2017/08/26(土) 23:20:13.94

>>276
韓国は既に人口オーナス期入り目前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/26(土) 23:22:24.89

P-8と協働する無人機って、写真とか要目を見たことないのだが、どっかにある？

P-8が発進母機になるのかな？そのとき、回収はどうすんだろ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 23:48:01.95

>>280
釣糸で引っ掛けるとかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/26(土) 23:49:13.92

>>280
調べたら判った。
グロホの海軍版、MQ-4Cらしいな。航続距離が長いんで、基地発進だろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-vgeI) · 2017/08/26(土) 23:57:58.69

もう無人機だけでいいじゃんって思うんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee4-tywx) · 2017/08/27(日) 00:02:07.22

トライトンの他にHAAWS UTASっつうソノブイランチャから打ち出すMAD積んだ小型UAV作る計画もあるけど
MAD自体の小型化をBAEが2年前に契約したまでで今のところ実機は影も形もない

マグイーグルとかたまに話に上がるけどこれはただの提案、それの大本の計画ね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-A05T) · 2017/08/27(日) 00:04:18.58

>>282
このスレの中ですら何回か出てきてるだろ
釣り針というより　CAPTORか何かなのか… w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/27(日) 00:06:19.45

でも、MQ-4Cは攻撃手段を持ってないっぽいから。

作戦中はP-8の母機に操縦士が乗るんだろうけど、作戦海面への進出と帰投は地上基地から
衛星通信で操縦するんだろか？
だとすると、運用できる国は限られるよな。宇宙セグメントを持ってない途上国じゃ無理。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8600-NF+5) · 2017/08/27(日) 00:32:05.19

ハンターキラー戦法が再び返り咲くとはw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed19-jBZ3) · 2017/08/27(日) 00:33:43.69

自衛隊輸送機の輸出検討　政府、UAEに
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS26H02_W7A820C1MM8000/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee4-tywx) · 2017/08/27(日) 00:36:19.75

>>286
トライトンはより広域を効率的に少ない人員と予算で哨戒する為の装備であって機能的にはP-8だけで事足りるからね
殆どの国はアメリカほどの規模は必要ないし実際アメリカ以外で導入するのはP-8のみ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 00:52:42.56

>>288
日経が書くと話が壊れるからな・・・・・・ありゃ逆神だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddac-hjdv) · 2017/08/27(日) 01:11:25.46

＞Ｃ２は航続距離が約7600キロメートル、搭載量は約20トン

情報古くね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b7-HCuo) · 2017/08/27(日) 01:13:06.57

エアバスがグダグダだから
戦略輸送機が欲しくても西側では日本しか売ってない状態
仮に中古購入としてもC-17は大きすぎる

購入希望の話は来るだろうが要は売れたと言う結果だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddac-hjdv) · 2017/08/27(日) 01:13:16.02

よく見たら20t積みで7,600キロってことかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-eBXb) · 2017/08/27(日) 01:17:42.11

>>292
ソースをよく見てこい

UAEは各メーカーに諸元を照会してる段階で、要はA400の当て馬枠だよ
日本も散々やった手口だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caea-mZxo) · 2017/08/27(日) 01:21:03.83

UAEは最後の希望と言っても過言ではないな
欧米以外でC-2を運用できる財力がある数少ない国の1つだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-mZxo) · 2017/08/27(日) 01:25:57.87

＞防衛省幹部によると、ＵＡＥ側から「複数機を購入したい」との
＞意向が届いている。防衛省や経産省が技術情報を提供しており、
＞今後は価格や購入機数を含めた交渉を本格化する。

まあ当て馬だろうけどニュージーランドよりは期待できるかなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 01:48:49.96

普通こう言うのはＣ-2をＵＡＥまで飛ばして納得いくまでデモすることだよ。
情報提供だけではインパクトが小さい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 02:26:39.18

C-2のコクピット回りって結構古臭いよね。
継ぎ接ぎみたいだし画面が小さいし。
A400MのほうがA380のを派生したものだからよっぽど先進的でハイテクな感じだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 02:39:48.94

どっちも大差ないグラスコクピットだろこんなもん
継ぎ接ぎとか古臭い日本語使ってんなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7c-Hd+5) · 2017/08/27(日) 02:45:48.40

:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2100-aTaV) · 2017/08/27(日) 03:49:25.59

P-8は歴史に残る大失敗作www

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 04:53:56.95

唐突にまた意味不明なことを

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 05:13:48.67

俺も唐突に逝く
C-2はC-5Mと同じエンジン

C-5Mは四発で最大搭載量　122t
C-2は双発で最大搭載量　30t

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 05:28:01.72

機体規模違うじゃないですかー！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-niLS) · 2017/08/27(日) 05:39:16.19

>>269
>『Ｐ-８一機でＰ３Ｃ３機分の働き』
>実際はＰ-８一機と無人機２機でお値段Ｐ３Ｃの3.5倍だったりして

それなら乗員の数は１／３とはならないまでもおそらく半数以下で済むだろうから充分お得に思えるが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 06:02:22.46

C-2ってつぎはぎだから新規開発じゃないよね。
なんの機体を改造したんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 06:07:13.78

またお前か
頭混乱してるなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/27(日) 06:13:14.56

>>261
> P-8が低空を飛べないというのは疑問だし(海難捜索どうやってたんだよ)、P-1が海面スレスレを飛行するというのも疑問。
離着陸は必要なので低空を飛べない訳がないｗ
このスレで主張しているのはP-8はP-1やP3Cのようには低空を飛べないということ。
海面スレスレをどうイメージしてどう定義してるのか知らんが、その話もP-8との比較の話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 06:24:25.56

継ぎ接ぎな機体が世界に売れるわけなかろう。
おもちゃはおとなしく国内で飛ばしてな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/27(日) 06:25:38.48

>>306
C-2にはつぎはぎは無い。
無論、CXの頃から”つっかえ棒”も無いｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 06:26:48.55

>>309
あほくさ～～　もはや意味不明な子供の難癖ｗ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/27(日) 06:54:19.81

つぎつぎとか？言ってんの在日糞シナ人じゃね？

2017/08/27(日) 07:05:48.37

まあ、C-2の輸出は無理だな。

中東諸国は自前で飛行機の整備ができないのでメンテナンス工場こみの
インフラのパッケージ販売になります。KHIにそんな営業のノウハウがまだできていない。

しかし輸送機は輸出対象商品としては一番無難ではありますね。ハイテク技術の流出など気にしなくていい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 07:21:14.20

継ぎ接ぎは継ぎ接ぎだよ、
開発なんてしてねーだろ。
どっかから部品持ってきて組み立てた？
機体の何割米国製だよ。
機体の色ところどころ違うじゃねーか。
騙されてんぞお前ら。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-Fo54) · 2017/08/27(日) 07:26:53.02

でもC-2はアメリカ製のエンジンだし
p-1よりリスクが無さそうなんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 07:29:54.92

>>314
はいはい、あほくさ～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/27(日) 07:36:16.12

>>314
何割が米国製なのｗ？
継ぎ接ぎの根拠は機体の塗色ｗ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 07:39:37.40

コクピット周りも古臭いんだよ。
すげー違和感。
21世紀のもじゃない。
輸送機を1から開発したらもっと機体自体統一感があるはずだけどそれがない。
A400Mは1からしっかり造ってあるとすぐわかるのだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 07:42:57.75

同じようなもんに、必死こいて難癖つけてまあ…アワレよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 07:49:37.49

>>317
塗装というよりところどころ米国製かなんかで結局米国機になってるよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d556-M99Q) · 2017/08/27(日) 07:52:08.84

>>287
昔のTBFアヴェンジャー哨戒型時代へ先祖返りだもんな。複数機種運用の手間とコスト、それに発見→攻撃のタイムラグというデメリットが増えるだけにしか思えねえ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a44-zBU7) · 2017/08/27(日) 08:04:20.20

てめーの感性なんか知らん
物的証拠出せ証拠

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be7e-UqDH) · 2017/08/27(日) 08:05:54.53

>>319　在日にレスしなくていよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-niLS) · 2017/08/27(日) 08:13:26.64

>>318
哨戒任務の目視能力にこだわって窓面積の最大化を図ったP-1。
そのP-1とコクピット周りの共通化を行ったC-2.
という流れじゃなかったか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 08:19:45.46

>>324
C-2のコクピット周りはP-1と一緒にするコンセプトか。
C-2用に新たに造るより共通性を持たせたわけね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acc-2x4P) · 2017/08/27(日) 08:28:58.01

サイドスティック太郎君かな？＞継ぎ接ぎ君

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/27(日) 09:47:05.82

＞C-2のコクピット周りはP-1と一緒にするコンセプトか。
またエライとんでもないおバカちゃんが来たな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 09:48:13.06

ｳｹﾞｯ(やつ生きてたのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 218b-UqDH) · 2017/08/27(日) 09:59:47.06

ほとぼりが冷めたと思って出て来たんじゃない
サイドスティック太郎君だね。
世の中、こういうお馬鹿さんているんだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41f4-oKtA) · 2017/08/27(日) 12:52:01.82

たぶんエアバスがよく落ちるのはサイドスティックのせいだと思う
アレは駄目だ直感的じゃないし実用品としては欠陥装備

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8668-oKtA) · 2017/08/27(日) 12:58:41.90

>>318
A400Mなんてゴミみたいな輸送機なんだよｗｗｗｗｗ

ターボプロップ←

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-aTaV) · 2017/08/27(日) 12:59:14.65

C-2は完全国産

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-mxm7) · 2017/08/27(日) 13:05:47.59

>>330
確か機長と副機長の操縦があべこべになって墜落した事故もあったよね？
人間工学的には優れていてもそういう欠点があるのはどうなんだと思うよなあ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/27(日) 14:20:46.57

>>333
それはサイドスティックでなくても同じだろ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/27(日) 15:27:56.63

>>334
うんにゃ良く考えてみ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-2x4P) · 2017/08/27(日) 16:04:50.88

それはサイドスティックかどうかよりも、正副操縦装置が連動するかどうかの問題じゃね？
サイドスティックでも頑張ればできるだろ
ガルフストリームG500/G600のフォースフィードバック付きアクティブサイドスティックとかあるわけだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b597-xzq7) · 2017/08/27(日) 16:43:35.96

オートパイロットの監視と書類仕事がメインならサイドスティックにして机を置いた方が実用的だし
デュアルインプットが直観的に判らないってのはサイドスティックがどうこうではなく連動させるかどうかの問題だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 21ea-8RwC) · 2017/08/27(日) 16:49:18.71

>>288
「UAEにC-2輸出決定！」という2chまとめサイトの煽り文句が目に浮かぶ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a61-2x4P) · 2017/08/27(日) 17:06:50.45

>>335
お互いの手の動きが見えないからだね
しかも殆ど動かないし

>>336
頑張らなくても連動出来た方がいいだろ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/27(日) 17:12:04.95

>>335
物理的なフィードバックがない電気的に操作するものに関しては
設計の段階でどちらに優先権をつけるか考えられていて
左右等で逆の操作をしても優先権を付けられている方が優先されて作動する。
これは普通のことで何でも同じ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-aTaV) · 2017/08/27(日) 17:21:54.15

>>338
事実上内定してるのは事実だろ
これで決まらなかったらアメリカによる妨害だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-RhIx) · 2017/08/27(日) 17:22:40.54

矛盾した入力がされている旨アラームは出ないもんなのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed11-WZ4c) · 2017/08/27(日) 18:01:51.38

今日もP-1は静かに飛んでた＠横浜北部

早くC-2も見てみたい。C-1と置き換え早くしろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-2x4P) · 2017/08/27(日) 18:41:06.41

>>339
でもエアバス機は実際連動してないわけで、連動するサイドスティックが少数派であるところから
して頑張る価値があまり見出されていないものかと

>>342
エアバス機は警告出る筈だけど、緊急事態でアラームが色々鳴ってる時だと気づけるかどうか、
って話になるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 19:06:46.88

アメリカの航空機事故で調査委員会が
副操縦士がある機種ならﾚﾊﾞｰ式が良くサイドスティックはダメって結論出したと思うが。
どんな事故でそのような結論になったか覚えてないが
アメリカの機種は小型機でサイドスティックはあるのかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-eBXb) · 2017/08/27(日) 19:17:29.67

UAEは各メーカーに諸元を照会してる段階で、要はA400の当て馬枠だよ
日本も散々やった手口だ

そもそもC-2を指名買いする気があるなら、こんな悠長な手続きをプレスに流させたりしないよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 19:18:45.11

連呼が続くなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acc-2x4P) · 2017/08/27(日) 19:38:28.68

当て馬でもいいから手を上げればいい。
何もしないより遙かにマシ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-2x4P) · 2017/08/27(日) 19:58:35.06

必死だよねー。サイドスティック太郎ってここまで不自由な言葉書いていたっけ？　ｗ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 20:24:42.93

TOEIC500点だったか700点だったか
そんな事さておき英語バーに言ってるのを
自慢してる奴がいたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a61-2x4P) · 2017/08/27(日) 20:27:02.52

どうしてもスティック式が良いなら、正副操縦士の真ん中に１本立てて、それを互いの手で握り合えば良いんじゃなかろうか

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM21-aT9W) · 2017/08/27(日) 20:29:41.49

>>345
機長副機長で、操縦系統が左右逆になるからとかあるのかな？
スロットル程度ならともかく、微妙な操作を要求される操縦悍とかだとさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-RhIx) · 2017/08/27(日) 20:33:05.26

>>344
確かにピーピーピカピカアラームなってるから厳しいか
とは言え口があるんだからお互い確認しろって話ではあるが…
慣れないコパイが失速回避！とか言いつつ機首下げして落ちたなんてこともあったそうだし混乱には勝てないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 20:45:45.32

アメリカでのスティックのインシデントでは
副操縦士が精神異常を起こしありえない操縦をしたことにあったと思うけど、スティックだから正操縦士の発見が遅れた。
だから正副操縦士はお互いの操作を監視できるようにﾚﾊﾞｰ式を推奨している。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/27(日) 21:52:25.69

>>345
たしかSR22とか…機械式のサイドだから繋がってるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed06-l4zL) · 2017/08/27(日) 22:12:52.63

>>354
なるほど～
確かに人差し指一本でもできちゃうもんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-eBXb) · 2017/08/27(日) 22:19:17.33

ガラケーを使ってまでの自演に草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a61-2x4P) · 2017/08/27(日) 22:28:11.02

http://blog-imgs-59.fc2.com/t/a/i/taipeiroc/P1080199_convert_20140105104431.jpg
これをグラスコックピット化して・・・

冗談はさておき、目の前のディスプレイの一画に互いのジャイスティックにどんな入力が
かかってるか表示すれば良いのでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed06-l4zL) · 2017/08/27(日) 22:35:20.67

必要なときに必要なものだけピックアップできるのがディスプレイの利点なのに...

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp6d-Hl6Y) · 2017/08/27(日) 23:13:21.74

>>358
えらい年季入ってるなw
普通正副で同時操作ってしないでしょ。
事故や故障で緊急時でもない限り。
ふつは機長だけが操作して副操縦士は
一切操作系に触らず無線とかレーダー
とか確認作業とか補助的な
役割が多くない？
海自のP3Cの体験搭乗の時は
そうだった。副操縦士は機長の指示通りの
作業だけだった。
民間機はしらね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee4-tywx) · 2017/08/27(日) 23:28:02.62

例のP-1特集、見たこと無い映像多くて面白かった（こなみ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-5mwo) · 2017/08/28(月) 00:11:13.94

今日のNGID
bgfXuydr0

サイドスティック太郎に反応してスティックの話を延々としてる奴も気を付けておくれ。
太郎にえさやりしているぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-bA7k) · 2017/08/28(月) 07:39:12.20

なんか、今朝のラジオで。
UAEからC-2購入希望とか。
上念司さんが、
チャイナな横槍に
気を付けろとちゃかしてた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/28(月) 07:46:28.96

>>320
じゃあ787は日本製なのかｗ
で、何割が米国製なのｗ？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-8RwC) · 2017/08/28(月) 07:54:06.37

>>363
問い合わせがあっだけ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-tywx) · 2017/08/28(月) 08:40:34.98

UAEか忘れたが去年辺り王子が岐阜基地に視察と試乗に来てたんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caea-gpDE) · 2017/08/28(月) 09:15:58.85

UAEはC-17を持て余してるんじゃないのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-mZxo) · 2017/08/28(月) 09:19:22.01

UAEは金ならいくらでもあるから
コレクション的な面もあるでしょ