C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/08/01(火) 05:28:29.83

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産178号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498741254/

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:23:07.09

>>528
SAMが速くても射程内に入ってきてくれなければ意味がない
少なくとも10機ものP-1が集中されて全機がシースパローの射程
25km圏内に群がってくれるなんてことはありえない
っつーかそこまで来るとP-1側はもう完全にやる気ってことだから
一機だけシースパローの射程に踏み込み韓国艦がこらえ切れずに撃てば
待ってましたとばかりに残りの9機が遠方からASMで反撃して
韓国水上部隊を殲滅するようなシチュエーションだわ
（第二次江華事件）

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:23:50.26

>>531
ただでさえ調達削られてんのに

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:26:08.31

P-1って調達削られたっけ？
20機まとめ買いしたことは知ってるが

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:26:25.61

>>533
ごめんなさい。
いろいろ考え違えをしていたようです。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:31:02.15

>>513
護身用も何もあの距離でロックオンされて
シースパロー撃たれたら、哨戒機じゃ避けられんだろう
>>531
そもそも哨戒任務で武装する必要無い
攻撃する必要が出てきたらF-2で行く

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:33:09.95

まさかFHI案のP-Xが正解だったとは

**美味しい妄想茸** · 2019/01/04(金) 16:37:53.08

ホント韓国艦、どの辺に居たのでしょうねー？　日本のEEZだとしたら逆に落としどころを作れなくて益々面倒な事に。

経済としては、韓国は日本にとってそこそこ美味しい商売相手、何だけど、逆に韓国の場合日本との経済交流が絶たれると輸出産業の半分は死んで端的に言って国が終わる。
だから逆に高を括っているんだろうなー。

とりあえず、P-1を4個飛行隊くらいにしておいて、さっさとP-4(仮称)をスーパークルーズ可能、機関砲装備で作りましょうかね、爆弾槽はAAM16発搭載可能にして。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:38:31.14

>>534
今回は一機だったけど哨戒機が2機編隊で偵察するのは別に珍しくもない

>>537
平時の哨戒機にFC照射するとか普通しないからあの距離にいたけど
照射してくると分かってるなら距離を置いて監視するか
武装した僚機を遠距離に置いて睨みつけるだけやし

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:38:57.13

>>529
大事な哨戒任務を放り出し、見える水平線を大幅に狭めてまでP-1にやらせることじゃない
そういうのをやらせたいなら、戦端を開いてからF-2かF-35にでもやらせればいいってことでな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:44:41.93

>>541
海自哨戒機部隊はとっくの昔に空自と協同での対艦攻撃演習も繰り返してる
そうでなければASM用のハードポイントをわざわざP-3Cの6箇所から8箇所に増やしたりなんぞしない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:53:25.59

っつーかSAM撃たれたら即ASMぶち込んで
敵艦のFCSをそっちへの対処で飽和させることで
こっちへのイルミネーターの照射外させるのはむしろ基本だろJK

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:10:46.01

>>538
爆撃機として作った後必要に応じて哨戒任務にも用いる可能性はあるかな
SAM撃たれたら瞬時にASM撃ち返しながら
AB噴かせて超音速で離脱する哨戒任務機

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:25:02.33

>>542
陸海空協同対艦攻撃訓練の名で、空自と陸SSM部隊の共同展開は覚えがあるが、その際に哨戒機部隊が
ハープーン及びその同等品を使用したソースはまだ見たことがない
もしあれば示してもらえるとありがたい

リムパック等での哨戒機からの単独発射訓練は知っているが、わざわざ哨戒を犠牲にする話ではないはず

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:42:21.75

だいぶ昔の話だから元記事は消えてるな

JSN■自衛隊が離島奪還訓練、南西諸島想定し１２月
http://www.okinawa-seisaku.org/archives/1209
>防衛省が今年１２月、新たに策定した沖縄・南西諸島の防衛警備計画に基づき、陸海空自衛隊による初の本格的な離島奪回訓練を、大分・日(ひ)出生(じゅう)台(だい)演習場などで実施することが、１８日、明らかになった。
>まず、赤色軍が自衛隊の配備されていない離島に上陸、占拠し、島内に対空ミサイルなどを備え付けるとともに、周辺海域に海軍艦艇を集結させているという状況から始まる。
>すぐさま防衛出動が発令され、防衛省は、対地、対艦攻撃能力の高い空自Ｆ２戦闘機と海自Ｐ３Ｃ哨戒機を出動させる。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:47:25.06

当時けっこう話題になった記憶があるが
8年も前じゃそりゃ知らんって奴も出てくるか

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:50:28.41

哨戒機に対艦ミサイルのハードポイント8箇所もわざわさ付けた時点でどういう意図が有るのか分かりそうなもんだけどな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:50:36.99

確かJwingにはF-15の援護の下
P-3C編隊が突撃するシナリオも乗ってたはず
記事残してないから証明はできんが

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:52:03.25

>>548
現状維持か減らすならともかく増やしてるんだもんな
あと米軍P-3Cがアフガンで対地攻撃機として大活躍
的な話も当時話題になった記憶

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:52:20.42

>>458
シリア軍「そんなときこそ我が軍が発明した樽爆弾の出番！」
>>542
おまけに17式派生の哨戒機用新空対艦誘導弾とか開発するわけだしな、そうでなければわざわざ作らんわな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:02:35.11

FIが航空優勢を獲得し、防空艦はFSが制圧して、それ以外の目標に哨戒機を使う想定なのかな？
機数も搭載数もFSより多いんだからやらない手は無い

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:12:07.96

>>546
しかし懐かしいわこのニュース

この頃はP-1もF-35も無かったなぁ（遠い目

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:14:07.55

おまけに巡航ミサイルなんてまた夢のまた夢でな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:20:04.07

>>546
ありがとう、一応そういう演習もやってるんだな
ただそれを見た上でも言うが、平時の哨戒に余計な荷物持って行くのは無理があるとは思ってる
戦闘ならF-2の随伴も必要にはなるしね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:22:26.44

>>555
だとあれだな哨戒機に攻撃なりあれば地上から発射の巡航ミサイルなり滑空弾なりで反撃だな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:26:49.20

平時に同盟軍の同盟軍に向かってFCS照射するという異常事態なので
こっちも非常な手段を取らざるを得ない
あるいは朝鮮半島近海は既に内乱中の途上国のような準戦時状態にある
と見なすべきかもしれず

そしてそう見なしても非難されないだけの世論戦を
日本政府は既に遂行しつつある

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:29:06.22

>>557
まてまて、異常な手段に非常な手段で対抗しちゃいけない
こっちの大義名分をわざわざ潰してどうする
坦々と詰めればいい、おかげであちらはブザマな言い訳に終始して世界の晒し者になってるじゃないか
これでいいんだよ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:29:56.69

>>556
まだ長射程のミサイルは巡航ミサイルも滑空弾もできてないよｗ
戦時ならそれでいいが、一応今は平時だからな…

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:30:19.15

>>552
最初にF-2で防空艦を潰して、F-2、P-1でそれ以外の艦の戦闘力を奪い、最後に精密誘導爆弾で止めを刺す。
が基本パターンなので。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 05:55:02.34

P-1を狙うのがチョン艦艇だけに限定してるのはなぜ？
シナが空母配備しようとしてて、空自司令部演習では早期警戒機も撃墜されるのに
哨戒機は敵航空機から狙われないとでも？
有事には飛ばせなくなるよ
哨戒機を半減させてでも海自戦闘機が必要

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 06:38:12.24

空中巡洋艦構想かな？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 08:05:37.36

>>561
追い付けるのかな？
PLANの空母艦載機は

アフターバーナー吹かせる？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 08:10:55.86

むしろ艦載AEWも完成出来ていない中国空母がF-35も来る状態でまともに防空出来るのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 09:42:07.44

哨戒(囮)のP-1に艦載機釣り出されて個別撃破

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:04:56.07

P-1のパイロンでなく、爆弾槽に積んで運用できるASMって無いの？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:24:35.70

>>499
> なんで国籍旗出てないこと誰も突っ込まないの？

出てるらしいぞ。荒天下にもかかわらず垂れ下がっててよく見えないw

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:25:22.07

>>566
ASM-1Cなら爆弾槽パイロンに着けられると思う
基本的にP-3Cで使えた兵装は流用できるはずだし
まあP-1はステルスじゃないからウィングパイロンに吊り下げても問題ないと思うが

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:00:45.03

>>568
なるほど、そういうことですか。
パイロンに吊ってると、攻撃意図が露わ、とかいちゃもんつけられそうだし、内部格納なら
見えない、空力的に若干有利かなと。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 19:30:01.02

https://www.cnn.co.jp/travel/35125851.html

＞中国は２０１６年にプロジェクトへの関心を示したが、Ａｎ２２５の部品を中国の地まで運ぶことは困難で、この取引は頓挫した

いつの間にか中国は諦めてたんだな。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 22:44:03.60

>>557
結局、韓国の意図なんて分からないのだから
戦略学の観点から言って力の空白を作らないようにすれば良いのさ
韓国の内部統制が取れて居ようといまいと
将来的にどうあなるのかも分らんし

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 00:14:11.45

哨戒を非武装で行う方が効率を含めて色々都合の良いのはわかる
だが現在の日本海はそう言う甘い認識ではいられなくなって来ている
次照射された時には「逃げた！」と言われるのは目に見えている
一先ず「寄らば斬る」との方針を示す為にも、わかりやすい形でハープーンは持って行くべき

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 04:04:23.97

照射揚げw

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 04:06:48.71

>>570
An225でAn225の部品を運ぶのは無理なのか
胴体のことを部品といってるのかな？

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 07:53:02.01

>>571
歴史的な経験則では韓国の行動は一定の規則性があって、今回の敵性行動もそろそろ起こすと予測されてた

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 08:47:42.62

イザベラバートの朝鮮紀行によると日露戦争前の国際情勢は朝鮮半島は自治能力が無いからロシアか日本が支配して統治をしてやらないとどうにもならんって状態だったしねぇ
…植民地主義で列強各国が支配地域の分捕り合いをしてた時代に、欧米の列強各国が「どうぞどうぞ」って手を引いたほぼ世界で唯一の場所なんだよね

昔もここ数年の韓国みたいな動きをしてたんだろうと最近思うようになったんよｗｗｗ

　歴史的な行動から推測するとまだまだ斜め上に暴走するから、自衛隊の哨戒能力と即応能力はあげなきゃ厳しいだろうね
Ｐ－１の増強とできれば戦闘機を随伴させて護衛を付けるのが良いと思う

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 09:05:51.73

その前もそうだしね
中華王朝が、ボコボコに躾ているわけで
めんどくさいことが起きるには間違いない

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 15:56:39.63

波長公開したら宣戦布告sage

**名無し三等兵** · 2019/01/07(月) 08:11:04.25

>>572
というか何の脅威でもない哨戒機に相手のEEZの中でFCS照射なんて狂った真似されたら
EEZの管理がまともにできなくなるんでそれよりまず韓国海軍／韓国海上警察のあらゆるユニットをEEZから排除せざるを得ん
それこそハープーンは一歩でも踏み込んだらぶち込むという脅しのために使っていいぐらいだ

**名無し三等兵** · 2019/01/07(月) 17:37:40.59

救難信号wでも現地出せばよかったのになw
朝鮮船w

**名無し三等兵** · 2019/01/07(月) 17:54:11.60

逆に海自哨戒機の安全飛行を証明韓国の反論ビデオは「墓穴」か
http://news.livedoor.com/article/detail/15838806/

**名無し三等兵** · 2019/01/08(火) 01:44:01.77

あんな場所に居て謝罪とか馬鹿かw
照射までしといてw
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**名無し三等兵** · 2019/01/08(火) 09:54:24.02

あちらは無知蒙昧の同調圧力で動いてる国だからね
ポピュリズムなんて言葉では上品すぎるくらい
だから引っ込みがつかなくなることをしては墓穴掘る