【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/17(木) 21:13:01.56

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ25【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502013873/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-ygEy) · 2017/08/30(水) 02:34:51.28

>>546
トーシロ乙ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd56-IpYD) · 2017/08/30(水) 06:46:50.70

防衛予算GDP比1％以上は増やせない何て思ってる奴まだいたんだ
Jアラートが鳴った影響はそんなに小さいもんじゃないぞ
少なくともJアラート対象地域の人々は北朝鮮という脅威を実感し認識せざる得なかったんだから
今回の件で大綱見直しと予算の大幅増に拍車がかかり攻撃能力、早期警戒衛星、アショア、THAADの導入もしくは検討が前倒しされるだろうな
もし攻撃能力保有するならみちびきのような測位衛星増やす事も考えられる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb4-5mwo) · 2017/08/30(水) 07:04:25.26

名目GDPのこの20年の停滞はひどいものだったので
GDPが増えるようになった結果としてGDP比がさほど伸びなくなるようにはするべきだけどな

実際安倍政権になってから防衛費対前年比1から3パーセントづつ伸びてるがまだGDP比1パーセントいってない
それに昔1パー超えたことあるしそこは大きな問題でもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e995-8Cah) · 2017/08/30(水) 07:07:14.45

概算で見ても後2000億位余裕があったかな1％まで　まあ補正のBMD関係で越えるんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb4-5mwo) · 2017/08/30(水) 07:07:41.79

2015年度のGDPが530兆円強で
今度の概算請求が5.25兆程度
新大綱下の次期中期防のどこかで超える予算
請求になるだろうな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-9NKF) · 2017/08/30(水) 15:29:39.23

空自がF-111みたいな戦闘攻撃機を保有する上での障害として、戦闘機枠とスクランブル任務が挙げられると思う。
只でさえ戦闘機の数が足りないって時に、スクランブル出来ないF-111なんか誰も欲しがらない。
この問題の解決を考えていたんだが、このスレで練習機や複座型についてやってて気付いた。
複座型は戦闘機枠外でスクランブル任務無い。つまり、、、

F-3の複座型のF-3BをF-111級にすれば良いんだよ！

それなら戦闘機枠外だしスクランブル任務も無い。単座に比べて複座がやたらデカくなるが、安全対策の為とかナントか誤魔化しときゃ良い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-Uepa) · 2017/08/30(水) 15:36:42.71

>>535 お土産の放射能廃棄物を忘れないようにね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-Uepa) · 2017/08/30(水) 15:38:43.39

>>536 なんで三沢基地から飛び立つ必要があるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-Uepa) · 2017/08/30(水) 15:49:18.66

>>543 この説明では遮蔽と書いてあるから誤解するんだろうけども、カーボンナノチューブは基本的に電磁波吸収能力が高いんだよ。
だから、基本的には吸収してるんだよ。

金属でもないスカスカの塗料が吸収しないでどうして遮蔽できるんだよ。
https://shingi.jst.go.jp/past_abst/abst/p/07/jst/06/0607.pdf
http://www.marubeni-sys.com/cnt/cnt/feature.html

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 16:17:20.87

>>560
カーボンナノチューブは戦闘機の塗料として使えるのか？
という目線がないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 419d-CXoi) · 2017/08/30(水) 17:37:03.01

>>559
小松からなら1100kmぐらいだよな＞朝鮮西岸
三沢からでも1400km程度だし増槽つければF-35で普通に空爆はいける

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 17:52:36.87

F-35が増槽付けたら意味ないじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM59-2x4P) · 2017/08/30(水) 17:56:03.70

>>557
空自もそれは考えてると思う＜F-3の戦闘爆撃機化
ただいまは長距離迎撃機のほうがはるかに優先度高いので；

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed6f-Abl/) · 2017/08/30(水) 17:59:33.69

＞＞561
消防か？いちいち仮名振らないと嫁ネーだと？

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-gpji) · 2017/08/30(水) 18:01:43.16

防衛装備庁が特許申請してた塗料じゃいかんのか？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:04:19.97

>>565
だから
「戦闘機の塗料」に使えるのか？と聞いてるけど日本語読めない？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-eRmf) · 2017/08/30(水) 18:08:30.91

使えるんじゃない？
将来的に何でもかんでもカーボンナノチューブってレベルの素材だし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:11:56.92

戦闘機の塗料に使うってことは施工面の問題とかコストの問題とか熱など劣悪環境にさらされる問題とか
色々あるのに、カーボンナノチューブ最強！だから使えるという訳じゃないと思うがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 053d-6Dzw) · 2017/08/30(水) 18:19:25.49

>>561
「戦闘機として」なんて誰にも分るわけないじゃないか馬鹿じゃないのか
戦闘機専用に産総研が塗料なんか作らないよばーか

塗装できるかと言えば
「今回開発したSGCNT系水性塗料は、バーコート法、スプレー法などのさまざまな塗布方法を選択できる」
って書いてあるだろ、よく読めよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:23:30.84

>>570
基地外が火病したのかw
それを張ったヤツは戦闘機の塗料に使えという主張だから、戦闘機の塗料に使えるかどうかが大事なのに
使えるかどうかわからんがとにかくカーボンナノチューブは電波吸収できる！じゃ何の意味もないぞ

カーボンナノチューブ語るスレじゃないんだから、それもわきまえずにドヤ顔だったり
やたらと人に噛み付いて火病したいならカーボンナノチューブのスレに行け

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 950d-vgeI) · 2017/08/30(水) 18:27:55.99

>>556
現状、補正予算分で計上している分を積み増ししてくるのは確実で、それで１％枠は概ね使い切る。
あとは新大綱で戦力増強や新規アイテムをどれだけ盛り込んでくるか次第だろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 053d-6Dzw) · 2017/08/30(水) 18:47:08.42

>>571
産総研のURLを貼ったやつとは違うぞばーか
勝手に決めつけるなバカ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:47:59.86

>>573
じゃおまえは語尾にバカしか言えないバカ君か

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-9NKF) · 2017/08/30(水) 19:07:48.26

>小松からなら1100kmぐらいだよな＞朝鮮西岸
>三沢からでも1400km程度

三沢からならF-111クラスで、小松からならF-15Eクラスか。

>F-3の戦闘爆撃機化
F-35もAとCで主翼が違うんだし、F-3が単座と複座で違う機体になっても何とか誤魔化せるってｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe53-Hd+5) · 2017/08/30(水) 19:25:38.72

並列複座トイレギャレーつき可変後退翼のFB-3か漲るな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 417a-bLkc) · 2017/08/30(水) 19:26:38.54

スクランブル何てT-Xとかで良くないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb4-5mwo) · 2017/08/30(水) 19:27:56.11

複座だから作戦機外なのではなくて
練習機と予備機が作戦機の中の戦闘機枠に
含まれてないんだけどな

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-gpji) · 2017/08/30(水) 20:00:37.99

戦闘するかもしれない機に練習機をあてるって特攻かなにか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-eRmf) · 2017/08/30(水) 20:06:06.74

>>579
練習機じゃなくても特攻だろ
それは皆、暗黙で分かってるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 417a-bLkc) · 2017/08/30(水) 20:18:16.14

T-Xなら簡単な装備も出来るし練習機としての機動性もあるから以外に格闘戦は強いんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4acd-Hd+5) · 2017/08/30(水) 20:34:36.87

>>533
「に」が落ちただけって言うのは普通の読解力が有れば、直ぐ判るんだが・・・
いちいちタイプミスを論うアホ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-YYo8) · 2017/08/30(水) 20:36:43.75

F-3とF-35が充足してくると
F-15Jは無理して維持する必要なくなる
空戦では陳腐化が目立つし地上・艦船攻撃には使えない
補助戦力としてはF-2のほうが残す価値ある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4acd-Hd+5) · 2017/08/30(水) 20:47:59.23

>>536
グーグルアースで計ったら1390kmだったが、一体何を計ったんだ?

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-6R8w) · 2017/08/30(水) 20:59:26.85

球面地図を知らないんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad39-trxr) · 2017/08/30(水) 21:19:34.41

なつやすみもあしたまで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/30(水) 21:37:17.03

>>582
いや書いた本人がそう言ってんだから
なに頑張っちゃってんの
>>516書いたのはお前じゃなくて俺なんだから

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/30(水) 22:10:48.37

>>579
先には撃てないから仕方ねえな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a7a-/mpg) · 2017/08/30(水) 22:21:16.24

非武装無人機でええやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 055d-gpji) · 2017/08/30(水) 22:28:04.10

>>588
場合によっては先に撃つことも許されるでしょう
そんだけ政治的な面に足突っ込んでるから
無人機にできないわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd48-2x4P) · 2017/08/30(水) 22:40:18.68

首振りかもしれんのか・・・ちょい意外だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 417a-bLkc) · 2017/08/30(水) 22:45:11.04

やっぱり練習機に短距離AAM装備させてスクランブルやるのが一番だと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed6f-tWDQ) · 2017/08/30(水) 22:47:33.07

>>583
アメリカがF-15C/Dを退役させてF-16C/Dを残すのも同じ理由だよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd48-2x4P) · 2017/08/30(水) 22:48:47.44

問題はF-2の翼だなぁ
交換まですると費用が・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed19-jBZ3) · 2017/08/30(水) 23:17:42.19

>>560
>カーボンナノチューブは基本的に電磁波吸収能力が高い
レーダーステルスで問題になるのは波長数cm程度のマイクロ波領域の電磁波の吸収/反射特性だが
お前が貼ったPDFからはSWCNTが波長500nm程度の可視光領域の電磁波を吸収することしか読み取れねえよ

可視光を良く吸収する物質が必ずしもマイクロ波も良く吸収するわけではないことくらいは理解しろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a33f-ij9m) · 2017/08/31(木) 10:53:31.32

>>595
夏休みの研究が済んでない厨房に説明してみよう。

電磁波の波長と名称
http://www.hp.phys.titech.ac.jp/yatsu/1FGL2339/img/elemag_waves.pdf

産総研CNT塗料のポイント
・99.9 ％以上の電磁波遮蔽能を持つ塗布膜を、カーボンナノチューブを用いた
　水性塗料で実現
・耐熱性が高く、長期安定性に優れ、曲げに強く、複雑形状部や可動部でも使
　用可能
・自動車用ワイヤーハーネスやロボットなど、多様な分野での電磁波遮蔽対策
　への活用を期待

波長や周波数への言及がなく、99.9%の電磁波遮蔽能力ということは、つまり
99.9%をカバーするということでんがな。

では、ステルス技術とはそもそもなんぞやという根源的な疑問を抱いている
厨房向けのリンクを紹介しちゃるけの。礼はいらん気に。
http://stonewashersjournal.com/2015/11/16/stealth/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffcd-BY4u) · 2017/08/31(木) 11:02:00.17

>>583
F-35AでF-2は必要なくなる。F-3はF-2の代替（但し機能面での代替では無い）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 11:21:36.92

>>597
国産対艦ミサイルつかえないから代替えにはならんだろう
任務的にも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636f-NTp/) · 2017/08/31(木) 11:32:29.77

>>596
厨房丸出しでワロタ
厨房コンプなのがよくわかる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 11:43:56.21

ASM-3を内装可能な大型ステルス攻撃機を作ればよい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a39d-+9io) · 2017/08/31(木) 11:58:14.65

>>600
たぶん3機種体制は維持すると思うんだよな
2016年8月の時点で防衛省がはっきり10年後（2026年）には無人偵察機を開発し配備
20年後（2036年）には運用可能な無人戦闘機の実証機を開発すると言ってるわけだからさ
これがおそらくは2040年代に退役するF-2の後継機の原形なんだろう
できれば艦載機になると良いな、オーストラリアがスパホを空軍基地で運用してるみたいに陸にも配備は可能だしさ

防衛省、20年後に無人戦闘機を開発　8月末に工程表（2016年08月19日）
http://jp.reuters.com/article/idJPL3N1B02B9

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-3QX8) · 2017/08/31(木) 12:03:48.04

おそらくF-3＆F-35の二機種体制になるでしょ
空戦専門のF-15Jも残せない、F-2も残せないとなれば
代替されていくうちに二機種体制に移行するしかなくなる
F-3が噂通りの大型機なら100機そこそこの量産数ではコスト的バカ高くなる
おそらく200機程度の量産機数は確保したいところだろう
後は陸自の攻撃ヘリを全廃して近接支援専門の部隊を空自に創設して
昔のF-5やA-4クラスみたいな機種に担わせるかだね
これも空自と陸自の縄張り争いになりそうだから実現の可能性は薄そうだがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 12:04:19.26

防衛大綱で定数増やすならむしろ機種も増えるかもな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 12:07:38.49

ちな２機種だとF-3で構築した開発能力異常できない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 12:07:52.82

維持できない、だた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b4-JjKz) · 2017/08/31(木) 12:13:47.11

>>601
F-2代替を主目的にF-3を開発するんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:19:50.85

>>602
F-5だのA-4だの採用するくらいならF-35B採用するだろ
三機体制ならF-35AとF-35BとF-3の三機体制とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 12:19:53.91

>>602
将来的にはF-3一機種かな？
>>603
近視眼で見るとf-15を改装した方が「マシ」にみえるのがねぇー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f2c-yy7Z) · 2017/08/31(木) 12:20:33.02

魔法鳩さんのつぶやきによると、F-3の機首レーダーは首振りAESA方式になるかもしれないらしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:22:04.42

>>608
アメリカの将来戦闘機次第だろな
別次元なすごい機体になるかもしれんし大炎上しそうな気もするが出来が良かったら買うことになるかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 12:23:44.58

>>610
それ日本に販売してくれるんですかねぇー？
になるんで国産に走るのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f2c-yy7Z) · 2017/08/31(木) 12:27:12.22

>>608
F-3（仮称）の開発が終わったら、その改良型か、F-4（あるいはF-5？）の開発を行うのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:28:18.84

>>611
さあ？F-35代替の頃だからまだまだ先の話だからねぇ
もしかしたら高出力レーザー兵器が一般化して航空機自体がオワコン化する可能性もあるしどうなるのか分からんよその頃は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:33:08.94

>>612
もちろんそれは行うだろうし行ってもらわないと困るわ
ただそれは今戦闘機と呼ばれてる物とは全然違う物になるかもしれんね
スクラムジェットでマッハ15で飛行してレーザー兵器や電磁砲で武装したC-2サイズの航空機をF-4と呼ぶかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/08/31(木) 13:17:54.66

特開2016-098243
電波吸収体用塗料組成物及び電波吸収体
が防衛装備庁からでてる
耐熱を重視してるしXバンドの9GHz帯がもっとも吸収できてるところから戦闘機用だと考えられる

https://www7.j-platpat.inpit.go.jp/tkk/tokujitsu/tkkt/TKKT_GM301_Detailed.action#

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/08/31(木) 13:18:41.90

特許庁のはリンク貼れないのかしらなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 13:22:46.23

>>612
Ｆ－５だろうなあ
Ｆ－４で種類の混同は避けたいだろうし

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa7-YWv7) · 2017/08/31(木) 13:29:16.48

>>617
F-5でも既存のF-5系と混同しそうだわ、4と5飛ばしてF-6にしてくれないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 13:39:11.97

防衛省的には問題ないからなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMa7-yy3Q) · 2017/08/31(木) 13:39:22.81

>>617
>>618
何年先の話だと……その頃にはもういないだろ
それ言い出したらF-1F-2F-3も使えないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436e-SJDP) · 2017/08/31(木) 14:29:14.13

お前ら概算請求来たぞ
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2018/gaisan.pdf

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-uMqg) · 2017/08/31(木) 14:39:51.50

>>597
ファントムはまだまだ現役てことですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636f-NTp/) · 2017/08/31(木) 14:49:15.53

>>621
ありがとう
でも請求はないだろうw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d36e-BdEc) · 2017/08/31(木) 14:54:43.05

>>621
関係ありそうなのはこんなとこかな

39/62
将来戦闘機システム開発の実現性に関する研究（２４億円）

国際共同開発の可能性を含め、開発の実現性を検討するため、
各種研究の成果を踏まえた将来戦闘機の技術的成立性に関する研究
（バーチャル・ビークル）の成果を活用し、機体仕様の精緻化、
国内の開発体制及び海外との協力の検討等に必要な技術資料の収集を実施

38/62
大型エンジン試験装置の整備（７４億円）

航空機用大型エンジンの運転・計測等の効率化を図るために必要となる新たな大型エンジン試験
評価施設を千歳試験場（仮称）へ整備

37/62
将来中距離空対空誘導弾の研究（７３億円）

戦闘機への内装化及び将来の経空脅威に対応する小型・高性能電波シーカに関する研究を実施し、
ダクテッドロケットエンジンを搭載した誘導弾との適合性を日英共同研究により検証

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d36e-BdEc) · 2017/08/31(木) 14:57:55.99

気になるのは「将来戦闘機システム開発の実現性に関する研究」とか来年度予算から始めても
遅いんじゃね？ってのと、JNAAMは開発決定なのか、まだ検証を進めるだけなのかだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff23-wDoq) · 2017/08/31(木) 16:03:35.78

https://mobile.twitter.com/gripen_ng/status/903145466312802305

@gripen_ng

あれ、将来型戦闘機(いわゆるF-3)で公式に純国産を事実上断念する発表って初めてじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-X0kF) · 2017/08/31(木) 16:10:01.12

元から国内、国際開発ともに検討されていたのだが、こいつは何を言っているんだ？
可不可と難易は違うことさえ分かっていないようだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff23-yy3Q) · 2017/08/31(木) 16:15:29.73

モサモサが教えてアゲヌ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636f-NTp/) · 2017/08/31(木) 16:24:54.81

>>627
何年も前に国際開発の可能性を検討するという報道が出てたのに
>>626のツイッター書いた人がそういう報道見てないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a39c-5hzT) · 2017/08/31(木) 16:29:03.61

航空軍事評論家が聞いて呆れるな
それに軍事知識以前に読解力も低い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b369-ffya) · 2017/08/31(木) 16:37:05.78

関の純国産の定義が分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f328-b8Mh) · 2017/08/31(木) 16:45:41.29

海外企業向けのRFIも出てたし、事業評価等でも散々国際共同開発の可能性を含めって
書かれてたのに何を今更感

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff23-yy3Q) · 2017/08/31(木) 16:51:44.79

SekiがKytnばりに認知されるのも時間の問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7397-2DHa) · 2017/08/31(木) 17:00:40.16

航空軍事評論家でも将来戦闘機関係をメインにアンテナ張ってた訳じゃないからよく分かってないんだろうな。出版物でもない便所の落書きくらい多めに見てさしあげろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436e-FOTB) · 2017/08/31(木) 17:11:05.79

国際共同開発で無くても射出座席とかそういった細々としたのは輸入なりラ国だしなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-FaYD) · 2017/08/31(木) 17:15:05.92

>>621
三沢の最初のF-35飛行隊名って302SQになるんだ？
(7ページ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436e-FOTB) · 2017/08/31(木) 17:16:59.98

もさ師匠はよ来てくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43db-8f0a) · 2017/08/31(木) 17:22:40.29

>>624
＞大型エンジン試験装置の整備
かつては日本に高出力エンジン用の試験設備すら無いので
戦闘機用のエンジン開発は無理だと言われていたので胸熱だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/08/31(木) 17:48:56.82

>>635
射出座席は国産か
専用のものでないと不味いと思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6339-xj6N) · 2017/08/31(木) 17:50:26.77

>>638
ひょっとこエンジンが火を噴くぜ！w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73f4-WcSR) · 2017/08/31(木) 18:10:49.28

>>596
電磁波99.9%遮蔽って帯域幅の話じゃねえだろ
頭おかしいんかお前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c300-X0kF) · 2017/08/31(木) 18:33:58.02

産総研のHPみてきたらこれ
4.5?6 GHzの周波数領域における電磁波遮蔽能を測定
その結果
測定領域で30 dB（99.9%）以上の電磁波遮蔽能を示し
とありますな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/08/31(木) 18:39:22.42

Cバンドくらいかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-3QX8) · 2017/08/31(木) 19:04:24.54

F-3でもいいけど
番号すっ飛ばしてF-25とかにすると格好いいと思う
アメリカも使ってないから良いのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3c5-ffya) · 2017/08/31(木) 19:08:25.78

>>644
> F-3でもいいけど
> 番号すっ飛ばしてF-25とかにすると格好いいと思う
> アメリカも使ってないから良いのでは？

馬鹿ですか？
なぜアメリカの番号付けに自分から組み入れられに行くの？
属国根性というよりも南朝鮮なみの事大主義丸出しだね
そんな発想するってひょっとして在日チョンかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f2c-yy7Z) · 2017/08/31(木) 19:28:49.23

>>625
ここでいう「将来戦闘機」とは、必ずしも「F-3」のことを指しているのではないような。
F-3からi3fighterまで含めた、長いスパンでの将来開発可能な戦闘機全般のことではないかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 19:39:06.86

>>620
F-4だとほんの少し前（推定だいたい10年後ぐらい）に使っているから混同すると割と悲惨だぞ
>>628
割と最近共同開発とか無理ぽと師匠がいってたやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 19:46:32.63

>>647
F-3開発が順調に行って2026でその後F-3後期型開発に移ってF-4開発は2035頃開始ってとこだろ　その頃にはファントムはもう居なくなってから10年以上空くから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d36e-BdEc) · 2017/08/31(木) 20:29:26.58

こんなの出てた

取得プログラムの分析及び評価、新たな取得戦略計画及び取得計画の策定について
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290831.pdf

これ読むと、まだ共同開発諦めてないみたい。装備庁の考え方が若干うかがえる。
後、スレチだけど、先日話題になったグローバルホークの件も書いてあるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 332c-9wdl) · 2017/08/31(木) 20:56:09.46

>>596
>99.9%をカバーするということでんがな
「何」の99.9%をカバーするって？
まさか「電磁波の理論上の帯域幅」の99.9%じゃないだろうな？
だとしたらビッグバン級のバカとしか評価しようがねえぞオイ
(ビッグバンや超新星爆発のような極限環境でないと発生しえない超高エネルギーなγ線すらも例の塗布膜で遮蔽できると言っているに等しいから)

>>642
その遮蔽ってのが吸収と反射のどっちなのか気になるね
反射型遮蔽材を使うなら反射された電波がどこに行くのかも考えないといけないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8350-NTp/) · 2017/08/31(木) 21:57:35.11

Fとかアルファベット使うからややこしい気がするなぁ。
漢字だと中国と被るから、F3なら平仮名で「ふ3」とかにすれば分かり易いんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a33f-ij9m) · 2017/08/31(木) 22:27:29.75

>>650
ありゃ？まだ納得してネーの？
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00431682

４・５ギガ―６・０ギガヘルツ（ギガは１０億）の電磁波の遮蔽率が、バーで液体を
引き延ばすバーコート法の塗布膜は３０デシベル、９９・９％以上だった。

スプレー塗膜は４０デシベル。１８０度Ｃで２４時間加熱する耐熱性試験で性能低下
はみられなかった。

http://www.rciqe.hokudai.ac.jp/thz/k-naiyou/attach/CNT.pdf

特許出願中
電磁波遮蔽カーボンナノチューブ高分子複合材料、電磁波遮蔽材料、及び電磁波遮蔽
カーボンナノチューブ高分子複合材料の製造方法
http://www.google.com/patents/WO2017110615A1?cl=ja

特許請求の範囲
　前記電磁波遮蔽カーボンナノチューブ高分子複合材料を、４００℃以上の温度におい
て窒素環境下で６時間保持したとき、前記エラストマーもしくは前記高分子が熱分解し、
残留した前記カーボンナノチューブが構造体を成し、前記電磁波遮蔽カーボンナノチュー
ブ高分子複合材料の初期の体積をＶ０、残留した前記カーボンナノチューブの構造体の体
積をＶａとすると、Ｖａ／Ｖ０が０．５以上であり、前記エラストマーもしくは前記高分
子を除去して得られた残留した前記カーボンナノチューブの構造体の空孔分布は、０．５
　μｍから１０　μｍの範囲において、ｄＶ／ｄｌｏｇ（ｄ）の値が０．６以下であり、細
孔径が１０　ｎｍ以上１０　μｍ以下の間に少なくとも１つ以上のピークを備え、周波数が
１００　Ｈｚ以上１　ＴＨｚ以下の範囲の任意の波長の電磁波に対する遮蔽能が０．１×
１０－１　ｄｂ／μｍ以上であることを特徴とする電磁波遮蔽カーボンナノチューブ高分子
複合材料。

もうCNTの話やめようよ。秋田！！！