F-35 Lightning II 総合スレッド 92機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/08/26(土) 00:30:21.37ID:JjrLNtNG0
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。


※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 91機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502429904/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
497名無し三等兵 (スッップ Sdba-cc0f)
垢版 |
2017/09/08(金) 16:36:13.75ID:yjzRI7UDd
>>496
勝るのはコントラストであって輝度は劣るよ。どうやったってバックライトのパワー上げられる液晶には構造的に勝てない
2017/09/08(金) 18:42:25.12ID:oTSMpn9y0
太陽光対策なら半透過型液晶で良くね?戦闘機用なら多少高くなっても大丈夫でしょ
2017/09/08(金) 22:07:13.65ID:8ef0NzOBM
>>484
>寿命や耐久性に難ありなので

「軍用」での耐久性の考え方がわかってないね。
ゼロ戦は飛行可能時間をわずか数百時間に抑えて軽量化した
F22の塗装や空母の艦載機の部品(塩害を考慮して陸上機の数倍はやく部品を交換する)の例でわかるように
「軍用」での耐久性は最低一作戦の間だけ持てばいい。
2017/09/08(金) 22:31:29.84ID:PNsg0rxG0
そうするだけの意味があるならそうするだけだが、モニタなんぞそうそう交換してられるかっての
2017/09/09(土) 08:35:25.83ID:e2bMi7EW0
>>499
それは要求性能を達成するための手段が他には無い、あるいはデメリットをはるかに上回るメリットあるからそうしているだけであって、
既に必要十分な機能を持つパーツがあるのに、意図的に耐久性に劣る別のパーツを選択するという事は意味しない。
なので論点からするとそのロジックの適用は完全な誤り。
2017/09/09(土) 10:44:30.15ID:xgDICXy60
実際コンシューマでも有機EL盛り上がってないのはすでに十分すぎるからだからな
2017/09/09(土) 11:22:32.78ID:1hBu4cAfM
自衛隊トマホーク導入か。
米が輸出許可だとさ。
504名無し三等兵 (アウアウウー Sa47-m89V)
垢版 |
2017/09/09(土) 11:36:56.23ID:+q5WNSlka
有機ELが4K液晶に優っているのは表示の滑らかさなので動画鑑賞には重要でも数値表示には関係のない話だな。 有機素材なので真夏のエプロンに放置されて変色する危険がある。
しかし小型高解像度の発揮できるヘルメット連動ディスプレイに使われる事はあるでしょう。
2017/09/09(土) 11:56:19.20ID:IfdDD7d4M
>>504
より精細な画面のほうが作戦上もいいだろ
506名無し三等兵 (アウアウウー Sa47-m89V)
垢版 |
2017/09/09(土) 13:14:27.75ID:+q5WNSlka
有機ELパネルが必要とかどんなさくせんですか?
507名無し三等兵 (スッップ Sdba-cc0f)
垢版 |
2017/09/09(土) 15:25:36.50ID:XMtRXaryd
有機EL言ってる奴は否定された時の反応がF-35最強厨に近いものを感じるなw
2017/09/09(土) 15:59:54.73ID:8S3tqFeS0
>>503
ソースは?
2017/09/09(土) 16:07:40.00ID:Pknql+ncM
読売新聞
2017/09/09(土) 16:28:03.07ID:8S3tqFeS0
「米が輸出許可」なんてどこに書いてある?
2017/09/09(土) 17:44:07.82ID:LASpKE3c0
視野に入れている、をバカ脳で拡大すると、許可になるわけか
拡大解釈バカはどうしようもねえな
2017/09/09(土) 19:27:28.87ID:8Gh0+C2hK
トマホークなら日本で作れねえか?
513名無し三等兵 (スプッッ Sd92-cc0f)
垢版 |
2017/09/09(土) 19:33:29.61ID:hqFzjyxZd
トマホークをちょっとぐらい持っても何の実効性もない
むしろ制服組はそんな物に貴重な予算使われるのは嫌だろうな
514名無し三等兵 (ワッチョイ 1acd-liDa)
垢版 |
2017/09/09(土) 19:39:24.33ID:RBhiTA7t0
>>513
買うという事は役にたつだけ揃えるって事だからな。
勿論イージス艦の様に、十分な数を揃えるだけの予算が捻出できないって事も有るが、
多寡が弾薬・・・
2017/09/09(土) 20:04:13.51ID:Pknql+ncM
>>511
トマホークを検討対象になっている事を認めた。
知的障害者には理解出来ないかな?
516名無し三等兵 (ワッチョイ 1368-HfpY)
垢版 |
2017/09/09(土) 20:13:08.66ID:BAVUWMhk0
検討してるから導入してるとは限らんわけで
日本としても使うのが島嶼防衛くらいになるし確かにどこまで必要かは疑問
2017/09/09(土) 20:17:20.95ID:TaUs9XxD0
トマホークを導入するしないにかかわらず対地(遠距離)攻撃の手段は必要だし
爆撃損害評価のために無人偵察機とかも配備する必要がいずれ出てくるだろうな
2017/09/09(土) 20:21:07.66ID:LASpKE3c0
>>515
検討対象と輸出許可はイコールじゃないのだよ
知的障碍者(笑)
519名無し三等兵 (ワッチョイ 1368-HfpY)
垢版 |
2017/09/09(土) 20:22:36.52ID:BAVUWMhk0
両者とも差別的な言動はやめろ
2017/09/09(土) 21:00:45.44ID:uHxJeph8a
>>518
柔肌の 熱き血潮に触れも見で 悲しからずや道を説く君
2017/09/09(土) 21:33:24.06ID:lOd6Fa3Wr
トマホークって海自の既存イージス艦と潜水艦にそのまま積めるのかな?
2017/09/09(土) 21:47:50.46ID:3Iog61GJ0
積むだけなら積めるだろうが撃つのは無理じゃね?
発射管制ソフトとか入ってないだろうし
潜水艦にはそもそもVLSないだろ
2017/09/09(土) 21:54:29.65ID:N8sGUpQl0
>>522
潜水艦用のトマホークなら魚雷発射管から撃てるのでは?
まあソフトが必要なのは同じだろうけど
2017/09/09(土) 21:54:40.72ID:Pknql+ncM
>>518
柔肌の 熱き血潮に触れも見で 悲しからずや道を説く知障
525名無し三等兵 (スプッッ Sd92-cc0f)
垢版 |
2017/09/09(土) 22:19:56.65ID:hqFzjyxZd
>>523
VLS無い潜水艦に積むようになったらその分、魚雷やハープーンを降ろさないといけなくなるから、実質的な戦力ダウンになるだろうな
2017/09/10(日) 01:17:14.00ID:CySb6QDg0
米海軍が59発撃っても空港と航空機少々、科学兵器備蓄を多少壊した程度だしな。
どうせ50発も買わないし中途半端やな
2017/09/10(日) 03:47:20.24ID:ZIhUAGfTK
一万発とか、一括発注すれば安くなるかな
2017/09/10(日) 04:03:29.85ID:kq6gsNiSM
>>518
そもそもトマホークはアメリカの輸出許可がネックになってるわけじゃないからなあ
日本の敵地攻撃能力所持がネックなわけで。日本が装備したいっていったらアメリカはすぐに許可するだろ
2017/09/10(日) 04:17:26.94ID:bXyr3VtA0
だいちが集めたデータも相当分析が進んでるだろうしな
いい頃合いだよ
オバマだったぶんスケジュールは遅れた感があるけど
2017/09/10(日) 04:36:21.45ID:vTRemagR0
まあ、先例を作っちゃうのは政治的に意味がある。
ただ、新聞に書いてもない願望語ってた奴はバカ。
2017/09/10(日) 04:40:46.49ID:aUyf9dcQ0
トマホじゃ朝鮮のTEL潰せないし中国に撃ったら10倍返しされるから要らん
2017/09/10(日) 05:14:03.06ID:bXyr3VtA0
Block.IVを最大限活用するには敵地上空にセンサー機を進出させなきゃいけないよねからのカタパ付き軽空母+F-35C導入の流れ
533名無し三等兵 (ワッチョイ 1368-HfpY)
垢版 |
2017/09/10(日) 05:16:49.76ID:Yy9USubu0
トマホも軽空母もどっちもいらねえ
2017/09/10(日) 05:22:19.01ID:bXyr3VtA0
俺は機能を防空に絞った防空プラットフォームはもはや必須だと考えてるけどな
敵は少なくとも戦闘機を飛ばせる空母を持ってるわけで、艦隊防空上いまのままではかなりの不利を強いられるのは自明
2017/09/10(日) 06:01:58.20ID:vTRemagR0
実現したとしても「策源地攻撃手段を保有する」事自体を目的としたデモンストレーションだろうな。
あとは、日米関係の誇示か。
2017/09/10(日) 06:08:55.26ID:bXyr3VtA0
官邸が今の真っ当な方針を堅持するなら、海自はより米艦防護任務に特化した姿になっていくだろう
つまり米海軍艦隊の火力投射能力を最大化するための、「盾」としての究極化とでも表現できそうな姿に
これは財政難に苦しむ英海軍にとってもひとつのケーススタディになり得る
2017/09/10(日) 06:10:31.77ID:vTRemagR0
じゃあ、日米でCECを接続しない方針も撤回?
2017/09/10(日) 06:12:39.58ID:bXyr3VtA0
なにそれ
2017/09/10(日) 06:26:12.42ID:vTRemagR0
研究中のCECは自衛隊内で運用の方針。
米軍のNIFC-CAには参加せず。
2017/09/10(日) 07:04:26.38ID:xICBktd10
>>535
軍ヲタの傾向として戦術的な範囲での軍事的効果だけに着目しがちだけど、
日本は従来の専守防衛を転換して敵対国に対しては反撃を行う、という
政治的な意思表示にほからない。

これは日本を敵視する国から見た場合、今までならノーリスクで一方的に叩けた相手が、
叩くと反撃して損害を与えてくる相手に変化する訳で、これが国際政治や外交、
安全保障政策に与える影響は決して軽いものじゃない訳でな。

将来的に日本がその国力に見合った攻撃手段を獲得する状況を想定しなければならなくなり、
敵対国側としてはそれだけでも軍事的なプレッシャーになる。
2017/09/10(日) 07:15:32.67ID:bXyr3VtA0
>>540
北朝鮮を黙らせたかったら「報復」じゃなく予防的な「阻止攻撃」を匂わせられないと無意味だけどな
あいつら侵略意図ゼロだし
2017/09/10(日) 07:18:59.86ID:vTRemagR0
>>541
日本は一足飛びにそこまで行ける環境に無いでしょ?
デモンストレーションは無意味ではない。
固定武装貧弱ないずもでどうやって米韓防護すんだよ?と同じ。
2017/09/10(日) 07:28:01.73ID:bXyr3VtA0
なに言ってだ
2017/09/10(日) 07:37:43.32ID:vTRemagR0
100かゼロかで一歩も踏み出せない思考の子なのかな?
2017/09/10(日) 07:43:40.57ID:bXyr3VtA0
はぁ?
いつ俺が何もするなっつったよ
>>541をクソバカにもわかるように言ってやるとな、報復にしか使えない核兵器の話なんかよりも阻止攻撃に使える通常兵器のほうが北朝鮮には有効だよねって言ってんだよ
それに対して>>542の返しはなんだ?どういう意味だよ
2017/09/10(日) 07:49:30.47ID:bXyr3VtA0
北朝鮮には一般論的な抑止力とは違ったプレゼンスが必要になる
それが判ってないクソバカが報復能力ばかり追い求める(その極限が独自核武装論者)
どんなに巨大な報復能力を持ったって、それが先制的に使えない物ならあいつらは怖がりもしねえよ
そもそも外へ打って出るということを完全に捨ててるんだから
連中が怖がってるのはひたすら「手を出さずとも怒らせたら先に潰されかねない」という事
即ち先制的攻撃を前提としない報復能力の話などしても無意味
頓珍漢にも過ぎる
2017/09/10(日) 07:59:49.09ID:bXyr3VtA0
米軍と一体化することを前提にした「盾」機能を強化するだけでは効果が無いというアホもいるが、それを言ったら米国に関係なく無く独自で動けない状況自体を転換しないと意味は無い
つまり日米同盟解消
いや解消までいかずとも、という反論が聞こえてきそうだが、じゃあその為の実力と政治力を行使できるまで何年待てばいいんだよという話にもなる
北朝鮮がそれまで今の形でありつづけるのかと
いち早く米国から「解き放たれる」ためには同盟解消しかないが、そんな事をすれば日本はたちまち滅ぶ

とにかく即効性のある順に施策を並べて考えねばならないのだから、順位をつければ
1.法改正による「盾」機能の究極化
2.敵地攻撃能力の段階的整備
となる
この物理的限界または要因がある事を忘れて、結果だけ比べて優先度を決めるなど愚かにもほどがある
まずは米艦防護の能力を極限まで高めて米軍の火力を最大化し、間接的かつ最大限の抑止力強化を図ること
同時に先制的(予防攻撃)運用が可能な敵地攻撃能力の整備を開始すること
報復能力はその延長上に達成されるもので充分
それ以上をいち早く求めるなら、必要な金と時間と人を捻出するために別の分野を犠牲にすることになる
2017/09/10(日) 08:00:27.10ID:vTRemagR0
話通じてねえわ。
こりゃ真性だ。
2017/09/10(日) 08:00:49.35ID:xICBktd10
直ぐに北朝鮮という目先の問題しか思い浮かばないあたり、本当に視野が狭いのなあ。
今の日本のドクトリン転換の大本命は対中だという事は基本中の基本で、
北朝鮮問題はそれはそれで深刻ではあるが半分は口実にしか過ぎん。
2017/09/10(日) 08:03:22.29ID:bXyr3VtA0
北朝鮮しか見てないんじゃなくて北朝鮮対応について話してんだよバーカ
対中の報復能力ということなら既存の日米同盟を基盤にした抑止力の発想をそのまま発展させていけばいいだけのこと
支那は侵略意欲バリバリの典型的な敵なのだから、北朝鮮のような特殊ケースのような「別の対策」など必要ない
2017/09/10(日) 08:44:25.24ID:Mzzb/hfg0
まあまあ
おちついてJDAMたべるんだ
2017/09/10(日) 08:59:42.01ID:mqGDOj5tK
おまいらトンスルでも呑んで少し餅つけよw
553名無し三等兵 (ワッチョイ 9aea-TtcC)
垢版 |
2017/09/10(日) 09:47:28.07ID:nnt3pp130
>>531
撃たなくても十倍返しだろ(ん?何か可笑しい
554名無し三等兵 (ワッチョイ 9aea-TtcC)
垢版 |
2017/09/10(日) 09:48:32.12ID:nnt3pp130
>>541
ロシアと中国向けでしょ?これは
555名無し三等兵 (ワッチョイ 9aea-TtcC)
垢版 |
2017/09/10(日) 09:49:45.08ID:nnt3pp130
>>550
親玉の中国やロシアを脅かせば良いじゃん
2017/09/10(日) 10:11:06.94ID:CJPlHgzG0
そもそもF-35関係ねぇ
2017/09/10(日) 10:42:15.88ID:OvbZcxeva
>>556
まあ関係無いねw
F-35にはトマホーク載せれんし、日本のイージス艦も何発置き所あるんかw
2017/09/10(日) 10:44:27.29ID:U19eL20rM
F-35Bは予想以上に小さい戦闘機だった。
559名無し三等兵 (ワッチョイ b3f7-4wD+)
垢版 |
2017/09/10(日) 12:37:50.71ID:WAJVLC9b0
そういや今日、三沢航空祭に来るんだったな
2017/09/10(日) 13:00:22.31ID:47mZKpbnM
三沢で見てきたが、意外に小さくてずんぐりしてたわ
2017/09/10(日) 13:48:18.30ID:WAJVLC9b0
サイズはF-2並みだけど、F-2やF-15見慣れてるとぽっちゃりに見えるよね
562名無し三等兵 (ワッチョイ 1368-HfpY)
垢版 |
2017/09/10(日) 13:49:36.29ID:Yy9USubu0
またいつもの空母厨が沸いてんのかよ
前も散々論破されて必要ないって結論になったのにまだやるのか
2017/09/10(日) 15:23:51.03ID:7fRgVdIw0
海自にもっと必要なのは揚陸艦だな
2017/09/10(日) 15:41:55.19ID:VPIQdOjO0
大モサ御大がB型導入ワンチャンと言ってはいたが、空自管轄なのかうみ自管轄なのか不明瞭な書き方してたな
流石にうみ自にして欲しい所だが、やはり置くなら岩国かのう…
実運用踏まえれば最低2飛行隊にすべきだが、ビッグスコードロン化するつもりなのかな
明確にPreMSIP代替としての増勢の方針が明らかである以上はA型で都合6飛行隊分揃える事になるが、
これは将来的に飛行隊あたりの定数を18機から20機にするのも念頭に置くべきなのかも知れん
2017/09/10(日) 15:52:23.67ID:ZvyNLJsid
逆に予備含む22機から18機に減らされたりして
2017/09/10(日) 17:41:25.97ID:SHjjPj8Ga
そのかわり予備部品を大量に購入してガワも用意してあるので一機組み立てられます。

定数は削減だが部品扱いにする、
これアリだよな?
567名無し三等兵 (スプッッ Sd92-cc0f)
垢版 |
2017/09/10(日) 18:46:56.76ID:XiDciyPQd
>>566
無しだよ
F-35では予備部品はALGS任せが基本的な考え
568名無し三等兵 (ワッチョイ f69c-gFuG)
垢版 |
2017/09/10(日) 19:11:05.61ID:ldVzpVoj0
>>541
侵略意志がゼロなのは能力というか見込みが薄いからに過ぎない
お花畑政権が続けば竹島やら対馬を「朝鮮半島の正当な政府である」北朝鮮に返せ
くらいのトンデモ要求はしてくるよ。

外交ってのは、1の要求を飲ませたら2の要求をする
結果的に1.5でも得られたら勝利だし、1のままでも引き分けだ
569名無し三等兵 (ワッチョイ 1acd-liDa)
垢版 |
2017/09/10(日) 19:16:44.37ID:6tteXwp60
>>534
我海自が空自のカバーエリア外で作戦する可能性は無い。
敵は空母と謂う脆弱なプラットフォームに頼るしか無いのだが・・・
570名無し三等兵 (ワッチョイ 1acd-liDa)
垢版 |
2017/09/10(日) 19:20:05.00ID:6tteXwp60
>>545
全然有効で無いよね。(^o^)
571名無し三等兵 (ワッチョイ 4794-9Ac+)
垢版 |
2017/09/10(日) 19:34:30.11ID:zF9tQ17m0
F-35を400機ほしい。
2017/09/10(日) 20:18:08.46ID:LsvRvJ0Yd
海自がSRAAMもASMも運用できないF-35Bなんて何に使うんだか
空母厨は9条信者並みに現実が見えない
573名無し三等兵 (ワッチョイ 1368-HfpY)
垢版 |
2017/09/10(日) 20:18:45.95ID:Yy9USubu0
海外に遠征行きたい軍拡野郎だろ
574名無し三等兵 (ワッチョイ 4794-9Ac+)
垢版 |
2017/09/10(日) 20:25:15.82ID:zF9tQ17m0
空母で海外なんて行ったら月月火水木金金で働かにゃならんよ。
ブラックにもほどがある。
俺は嫌だ。
575名無し三等兵 (ワッチョイ 4794-9Ac+)
垢版 |
2017/09/10(日) 20:30:34.69ID:zF9tQ17m0
空母って衛生状態いいの?
悪い感じがするし乗りたくない。
疫病大丈夫?
2017/09/10(日) 20:31:17.98ID:Mzzb/hfg0
最初の海外派遣の時は、途中ほぼ休日が無かったという
恐ろしい
2017/09/10(日) 20:33:40.59ID:Mzzb/hfg0
>>575
お掃除に関しては自衛隊は頑張るし、洗濯機は常時使える
ブッカンバは狭いがまあ下着類は常に干せるぞ
風邪が流行ったらマスクでしのげ…
578名無し三等兵 (ワッチョイ 1acd-liDa)
垢版 |
2017/09/10(日) 23:11:16.22ID:oxE1KmXl0
>>577
タワシでゴシゴシと手洗いでは無いのか、贅沢だなー・・・
俺は高校では寮住まいで毎週土曜日に下着は勿論制服と柔道衣をタワシで洗うのが習慣だったので、
洗濯機を使うって発想が無かった(^o^)
579名無し三等兵 (ワッチョイ b76f-7jsK)
垢版 |
2017/09/10(日) 23:38:59.80ID:H2OSZC2+0
今日もフォートワースに朝が来た
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスンテストパイロット、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がリフトファンを指して『はりあー』と抜かしたためフリースタイルキックを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、垂直着陸は1にも2にもクソ度胸だ
 横風の息吹を感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスンテストパイロットの件は不問に処そう。
 だがリフトファンを知らないオカマの海軍機乗りでも顧客は顧客だ。LM社員の貴様はそこを忘れないように。 ではF-35開発訓、詠唱始めッ!!!!」

何のために生まれた!?
  F-35を作る為だ!!
何のためにF-35を作るのだ!?
  給料をもらうためだ!!
F-35は何故開発するのだ!?
  国防予算を使う為だ!!
お前がペンタゴンにすべき事は何だ!?
  スケジュール遅延の言い訳!!!
スケジュールは何故遅延するのだ!?
  X-32のアクビ野郎が高性能だからだ!!
スケジュールとは何だ!?
  納品まで雇われ、納品したら路頭に迷う!!
F-35とは何だ!?
  A-10よりヤワで!AV-8Bより飛べず!F-18より積めず!どれよりも高価い!
F-35開発部隊がが飲むものは!?
  20年ものの貴腐ワイン!!
ボジョーレヌーボーを飲むのは誰だ!?
  バージョン過多のF-16!!お手軽改良で顧客をだます!!
お前の親父は誰だ!?
  万能機のF-111!炎上させれば気合いが違うッ!!

我等LM開発部隊!炎上上等!キャンセル上等!GAOが怖くて開発できるか!!(×3回)
2017/09/10(日) 23:57:16.94ID:Mzzb/hfg0
>>578
便器は素手タワシで手洗いだ、実にきったねえw
服は洗濯機で洗えるからまだマシよ
2017/09/11(月) 00:09:16.45ID:jzNwTUnN0
手も洗えるが??
2017/09/11(月) 00:13:27.53ID:qq4lm5XD0
意図がわからん
手は洗面台で洗うだろう普通
2017/09/11(月) 05:14:43.88ID:M8uQGH7K0
>>579
まだ外が暗い内から声出してワロタw
2017/09/11(月) 06:01:22.09ID:rVICDRw40
>>583
>>579はA-10のパロディだぞ
2017/09/11(月) 06:06:28.95ID:ZfLhJtTY0
スゲー頭の悪い奴が改変したのは分かる。

>A-10よりヤワで!AV-8Bより飛べず!F-18より積めず!どれよりも高価い!
2017/09/11(月) 07:03:22.78ID:21Mshoc2d
懐かしいな
炎上してたころよく貼られてた
2017/09/11(月) 07:44:43.46ID:M8uQGH7K0
>>584
いやA-10学校コピペなのは分かってるが、予想もしてなかったもんだからついw特に「炎上上等!」ってのが秀逸ww
A-10コピペがここまで応用が効くネタだったとは思わなかったわ。ついでだから南アフリカコピペのA-10パロディのさらなる改変F-35版も期待したい。オレにはあんなキレッキレのセンスがないから無理。
588名無し三等兵 (ワッチョイ 9acd-liDa)
垢版 |
2017/09/11(月) 19:47:44.33ID:05hpTmqT0
>>580
良く判らん、トイレブラシを使わずに亀の子タワシみたいな物で素手で洗っているのか?
それは、衛生観念が低すぎる。最前線で何も無い所では已むを得無いが、
後方で隊員の衛生を守るのは管理者の務めだろ。
589名無し三等兵 (ワッチョイ 9acd-liDa)
垢版 |
2017/09/11(月) 19:54:54.17ID:05hpTmqT0
>>572
長期遠征では艦その物は毎日24時間可動だが、
個々の隊員は余裕たっぷりの休暇が有るんだが。
民間の方が遥かに厳しい勤務情況何だよなー・・・
2017/09/11(月) 20:48:45.06ID:Yn6yA8XFM
>>566
オークションで売ってる違法金属製エアガンみたい
2017/09/11(月) 21:23:10.61ID:qq4lm5XD0
>>588
自衛官の衛生観念なんてそんなもんだぞ
最前線の設備の整った護衛艦でもそれだ
隊員の衛生なんてもんは、最初から判断の外なんだしそれに耐えられるやつしか残らん
まあF-35スレでやる話題じゃない、やめような
2017/09/11(月) 21:24:24.26ID:qq4lm5XD0
>>589
ねぇよ…余裕なんて
593名無し三等兵 (アウアウウー Sa47-m89V)
垢版 |
2017/09/11(月) 23:15:41.22ID:jS2Qg0EOa
戦闘状態になれば休みなしだが通常航行中は8時間勤務の16時間休みの体制だよ。
民間商船はコストカットの結果安月給でフィリピン人船員つかってこれやらせてるのだが
護衛艦は公務員待遇手当付きで日本人がやっている。
2017/09/11(月) 23:27:42.53ID:z4xNoIyXK
>>579
糞ワロタわwww傑作爆笑だわwww
2017/09/12(火) 05:56:31.21ID:5Kiarv4J0
ウェポンベイと戦闘行動半径と巡航速度・最大速度知らない池沼もいるんだな。
596名無し三等兵 (スプッッ Sd92-cc0f)
垢版 |
2017/09/12(火) 20:40:27.43ID:q86vJYB8d
>>499
>>「軍用」での耐久性は最低一作戦の間だけ持てばいい。

この謎理論面白いな
この理論だと機体とエンジン寿命考えなくて良くなるから、G制限と最大速度制限が実質無くなる
ただミッション毎にX線検査で、最悪フレームとエンジン交換で数十億かかる羽目になるw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況