F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/26(土) 00:30:21.37

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　91機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502429904/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93cd-pJSA) · 2017/09/19(火) 20:47:22.37

>>821
桶狭間の戦いはまさしく一か八かの戦いだったんだが・・・
日本海開戦もそうだな。
「皇国の興廃この一戦に有り」ね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/19(火) 21:00:54.62

今度は何が湧いているんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a168-RVWb) · 2017/09/19(火) 21:21:37.67

いつも通り技術的・量的・法的なハードルを無視して鼻息荒くしてる連中だろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-9qfn) · 2017/09/19(火) 21:45:20.47

いぶき読者がリアルな戦場を語ると中国相手にF35で無双できるから格下の北ならF15Jで十分という妄想になる予感がする。現実にはミサイル撃たれてもアメリカに泣きつく以外なんもできませんね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/19(火) 21:47:48.21

>>827
盾と槍の役割分担だろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/19(火) 22:24:55.88

>>824
あほくさ
ガチャでもやっててくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b0d-BdX1) · 2017/09/19(火) 22:47:36.61

E-8なんか今どきほとんど使わんよ。いつの時代の話だよw。

衛星とUAV。必要なら現地にJTACを直接送るだけだ。
自衛隊もここ１０年くらい必死にやっとる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b0d-BdX1) · 2017/09/19(火) 22:52:24.71

だいたい｢制空｣とは今は言わない。
｢航空優勢｣を使う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39ae-PWTr) · 2017/09/19(火) 22:57:50.62

今日はプロ軍師がご満悦やの
UAVに兵器自動認識エンジン積めて情報リンク→確認→近くのF-35で
とかスムーズに行けるといいよなあ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/19(火) 23:06:31.30

壊れてんやね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-sFs2) · 2017/09/19(火) 23:21:34.35

ついにE-8無用論まで登場したか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 933d-WIZO) · 2017/09/19(火) 23:25:38.95

あれレーダーで監視してるから範囲が
光学とは比較にならないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/19(火) 23:28:27.78

定点監視や場所絞った情報収集、敵に対空兵器がない前提でならええんだけどな
広域監視はＵＡＶ厳しいな
天候の影響や帯域の制限も受けるしな･･･

適切な使い方するなら強力だけど、アホの好む使い方するならオモチャにしかならんのや

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/19(火) 23:41:11.44

で、E-8投入するのか？

確か、北朝鮮に分散配備されてるかなんかの
S-300もどきにやられるンじゃなかったっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/20(水) 00:16:15.09

F-35のスレなのにそうやって話飛ばす
その自我って言うか自己肥大っぷりが心底キモい

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/20(水) 00:18:26.60

ID:wBHtCUun0 ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b7a-myjG) · 2017/09/20(水) 00:20:59.21

軍板の過疎が進みすぎて新スレ立てても人が集まらない
だから人が多く集まるスレで関係の無い話をする様になって来てる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/20(水) 00:27:27.69

たまんないよね
まあ元がオタクじゃ自己肥大はしょうがないが

話を元に戻すとして、F-35は一説には5600km程度の航続距離もあると聞く
フェリー時の推測だろうけど、意外と普通に北爆できるか？
中ロの戦闘機が上がって来たら無理だな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/20(水) 00:28:55.44

ハゲかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a168-RVWb) · 2017/09/20(水) 00:32:12.25

まあ燃料の重さで距離が減少するとは思うが推測なら5000km前後という計算も不思議ではないね

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/20(水) 00:36:17.16

>>840
悲惨だなあ平和ボケも極まりか…
こりゃ英霊が靖国で泣いてるな
情けない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c10d-SGtB) · 2017/09/20(水) 01:05:12.98

自衛隊くずれが何と言おうが、実際に日本を動かすのは政府であり、総理大臣だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9f4-p+ov) · 2017/09/20(水) 02:24:11.49

>>809
逆にU-2を撃墜した実績のあるSAMがB-52等を撃墜できないという根拠を知りたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/20(水) 02:36:31.13

>>846
お前か
まあF-35にはFCS対応し切れてない可能性もある、できる可能性もある、なんとも言えんね
相手の特性に合わせ適切な手段を、って奴な

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 933d-WIZO) · 2017/09/20(水) 02:51:31.14

SAM探しはELINT機の仕事だろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-9qfn) · 2017/09/20(水) 06:36:21.63

>>834
中の人が目視でミサイル発射台探してマーベリックミサイル撃ち込むから不要。ソースはかわぐちかいじのいぶき。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-d5Mn) · 2017/09/20(水) 07:21:39.38

レーダーは対レーダー弾等で対処できるけど、発射機は機関砲で撃破したりもするぐらいだからさもありなん。

それともかく、E-8なんて装備を導入してる余裕なんてないのでは。
発射後の車輌でも良いなら何台かは撃破できるのではないだろうか。
弾道弾防衛は数が増えると一気に辛くなっていくので少しでも数が減らせれば。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bfb-RaiL) · 2017/09/20(水) 11:10:43.44

J-STARSは737ベースの後継が提案されてるから、これからも安泰だな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-BdX1) · 2017/09/20(水) 11:32:19.73

>>851
E-10は中止になったろ。

ドップラーレーダーで地上目標を探知･識別するのは今日的じゃない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-BdX1) · 2017/09/20(水) 11:46:49.36

北朝鮮の中距離以上のミサイルは、組成の段階から情本が追跡してるよ。
必要ならアメリカとも情報交換できるし。
F-35部隊に求めるのは、示された目標に投弾するだけ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-d5Mn) · 2017/09/20(水) 12:29:20.55

>>853
固定サイロじゃないんですが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-9qfn) · 2017/09/20(水) 13:34:28.81

日本を狙うなら火星10ことムスダンやそれ以下の移動発射台式弾道ミサイルが使えるからこいつで空港破壊されたらなんもできないね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 913a-uPQH) · 2017/09/20(水) 13:44:20.21

>>851
E-8の後継機はビジネスジェットベースじゃないっけ？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-hd82) · 2017/09/20(水) 14:04:09.63

ムスダンもそんなに弾数ある訳じゃ無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 01b6-o7xi) · 2017/09/20(水) 14:15:48.78

>>856
まだ各社が提案してる状態。
ボーイングは737ベース、ノースロップはG550ベース、他にもあった気がするが忘れた。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-BdX1) · 2017/09/20(水) 14:49:06.95

>>854
レーザ誘導は別の人の仕事。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-BdX1) · 2017/09/20(水) 14:52:38.77

北朝鮮相手なら通常弾頭の空港破壊んなて何の脅威でもない。修復して終わり。
他の作戦に連動しないし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-BdX1) · 2017/09/20(水) 14:59:52.24

つか、一応ステルスで、戦闘行動半径内で、わざわざど高いEOTS搭載してる機体買っといて、
政治ならともかく、技術的要因で北朝鮮のミサイルハントできないとかぬかしたら空幕長と航空総隊司令は銃殺でいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9323-vjcw) · 2017/09/20(水) 15:09:20.22

通報した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bfb-RaiL) · 2017/09/20(水) 15:20:19.27

>>852>>856
ちったあ調べろ
http://www.boeing.com/defense/jstars/index.page

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9f4-p+ov) · 2017/09/20(水) 15:39:03.94

>>850
数日前にマティスが言及した「完封作戦」だけど、俺が想像する上ではE-8はF-35、B-2と並ぶ中核機材

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb3-lhqi) · 2017/09/20(水) 16:44:55.41

E-8後継は動き出したばかりで具体的なことは分からんのう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 913a-uPQH) · 2017/09/20(水) 17:02:27.63

なんで威嚇用にB-1ばっかり出すんだろ？
B-2のほうが怖がられると思うんだが
B-1のほうがかっこいいからか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab9b-6jX6) · 2017/09/20(水) 17:04:30.06

>>866
F-22とB-2は存在そのものに気付いてもらえなかったらしい。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-6PtN) · 2017/09/20(水) 17:05:36.80

EOTSに夢見過ぎ
因みにEOTSのセンサはVGA(640x480)ぐらい

http://www.finesensing.com/thermalimaging/doc/FLIR_TechNote_DIR_Range_FS_rev1j.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9f4-p+ov) · 2017/09/20(水) 17:15:26.19

>>866
B-1Bは口約束だかなんだか知らんが確か戦略核兵器の運用ができないという仕様になってるはず
加えて長大な航続距離と速度性能があり、柔軟に展開させられるので政治的なツールとして便利
だからB-52やB-2じゃなくB-1B

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-lhqi) · 2017/09/20(水) 17:25:48.70

START2で核攻撃任務から外された

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 913a-uPQH) · 2017/09/20(水) 17:27:20.33

ファーストストライクにはF-35かF-22かB-2かトマホークじゃなきゃ危ないんでは？
ミニットマンとトライデントは別として

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b95-JcT1) · 2017/09/20(水) 17:28:40.37

>>871
B-1で危ない程の防空体制とか北であり得るのかしら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9f4-p+ov) · 2017/09/20(水) 17:47:19.20

>>872
SA-2,3,5に加え、独自開発のSAMも揃える
特に長射程・高高度の迎撃能力を重視していて、爆撃機の行動が大きく制約されることが予想される
また概ね長射程であるのでSEADによる露払いで回廊を形成することが困難で、短時間での全報復能力無力化を想定する場合、大きな障害となる

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM85-JcT1) · 2017/09/20(水) 17:51:11.29

>>873
その辺は電子戦で対応するんじゃないかなぉ
F-18Gとか使うとかB-1にも電子戦装備はあるわけだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9f4-p+ov) · 2017/09/20(水) 18:01:58.64

ESM/ECMも万能じゃないからなぁ
JSFとグロウラーの組み合わせは無敵のアセットではあるが、それだけで何かでかい仕事ができるかっつーと能力としては従来の攻撃機と変わらんわけで
完封するならあらゆる機材を組み合わせた史上最大規模の航空作戦になるのは明らかで、どこまで米軍の電子戦能力が敵の能力を縛れるかというのは過信すると大火傷する
とりあえずB-1Bは作戦初期には国境沿いの火砲の無力化やバンカー攻撃で生き埋めにする仕事に従事するのではないかと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab9b-6jX6) · 2017/09/20(水) 18:05:57.27

>>875
ファーストストライクはステルス機にやらせるんじゃない？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/20(水) 18:13:37.00

察知できるんかね

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-WIZO) · 2017/09/20(水) 18:14:50.71

SEAD側が日進月歩してる中
SAM側が旧式機使い回してるようじゃ一方的に屠られるだけでは？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-d5Mn) · 2017/09/20(水) 18:45:22.82

大兵力投入して、防空網撃滅を大真面目にやるしかないような。

米軍はすでに、自分で自分の勝利のハードルを上げはじめているようだけど。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/20(水) 18:48:12.64

>>879
トマホークを適当に、ロケットマンの巣に
撃ち込んどきゃいいだろ

次、なんかを撃った場合にはな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-RVWb) · 2017/09/20(水) 19:18:19.19

>>869
ん？なんで全く関係ない製品から推測してんの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-BdX1) · 2017/09/20(水) 19:19:31.72

普通に三沢のF-16で北の防空網にSEADかけるだろ。
そのためにいるんだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1193-XDX8) · 2017/09/20(水) 19:23:42.98

リビアのカザフィ大佐の殺害を狙ってF-１１１が空爆やったような限定攻撃はない？

海軍のF-３５は訓練中
http://www.navy.mil/view_image.asp?id=245198

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM85-85Kn) · 2017/09/20(水) 19:30:41.23

>>882
呑気にSEADだけしてるとソウル壊滅必至、東京沖縄グアムも怪しいから悩ましいわけで
同時にB2が固定基地、B1が低空から移動目標狩り…とか色々やる必要あって大変

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc8-DVD/) · 2017/09/20(水) 19:32:01.37

>>866
B-1を特別視してるのって韓国と日本だけじゃんね
死の白鳥とか厨二が反応するようなタイトルで記事を盛り上げてるの見て幻滅した

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-BdX1) · 2017/09/20(水) 19:37:15.71

北朝鮮の捜索レーダーだと一方的にHARM食らって終わり。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5969-pJSA) · 2017/09/20(水) 19:40:49.90

>>873
B-1が派遣される頃にはレーダー網が壊滅しているだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7997-V1ey) · 2017/09/20(水) 19:41:34.59

>>866
素人考えではB-1Bよりも、B-52の方が怖いが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bfb-RaiL) · 2017/09/20(水) 19:44:41.23

>>888
そもそも搭載量はB-1Bの方が多いし、大量のMk84ベースの精密兵器キャリアとしてはうってつけ

まぁガチでやるならMOP使うだろう…GBU-28レベルだと貫徹出来ない対策してるだろうからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b111-uPQH) · 2017/09/20(水) 19:54:26.32

相手は曲がりなりにも核保有国なわけで中途半端な攻撃すると危険だろ
レーダー網とか防空体制とか地上兵力とかに打撃与えても核による反撃を少しでも残したらヤバい
在韓米軍やソウルは勿論日本やグアムやひょっとするとニューヨークまで攻撃するかも
やるんなら瞬殺しないと
通常兵器で役不足なら核による先制攻撃すらありえると思うんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5969-pJSA) · 2017/09/20(水) 19:56:43.80

>>886
HARMが必要なのは艦艇とか動くレーダでしょ。固定レーダを潰せば可動レーダでは
大した事はでき無いと思うけど・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7923-SGtB) · 2017/09/20(水) 20:00:23.28

>>866
B-2は機数も少ない虎の子だもん

B-52は現在、どんどん減って来てる
それに低空飛行だと生残性が低過ぎる

B-1Bは海から陸にかけて哨戒するような任務では一番都合が良い
10年前の航空雑誌に「遅れてきたロックスター」なんて紹介されてたなあｗ

でも欲を言えばMach2も出して欲しいし搭載量も行動半径も1.5倍位欲しいしステルス性もB-2に近いレベルまで
高くなって欲しいなあ
そんなリージョナルボマー計画が8年くらい前にあったけど潰れちゃったんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc8-DVD/) · 2017/09/20(水) 20:00:33.02

>>890
アメリカは北朝鮮を核保有国と認める代わりに核攻撃実施する可能性あり

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-RVWb) · 2017/09/20(水) 20:08:29.88

核保有を認める(保有させないように核で焼く)
何を言ってるかわからねえと思うが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-RVWb) · 2017/09/20(水) 20:12:03.31

というか、攻撃を察知された段階で向こうがミサイルを発射しかねないので
初手はF-35やB2みたいき全く北朝鮮が気付けない機体で一斉に主要なサイロやTELを可能な限り叩く
同時に間髪居れずに巡航ミサイルを弾着させてその直後にB-1やB-52、スパホやF-15Kで韓国の国境沿いの砲弾を叩きつつ北上

くらいの相手に反撃の手を与えないくらいの勢いじゃないと無理
これくらいしないと最後の悪あがきと弾道弾をたくさん撃って来かねない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b95-JcT1) · 2017/09/20(水) 20:13:01.97

>>894
核保有国と認めよう
だが核保有国でもこのアメリカ容赦せん！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b111-uPQH) · 2017/09/20(水) 20:26:28.37

インドやパキスタンみたいになし崩しに核保有を認められるやり方もあるとは思うがそうなるためには日頃の行いが悪すぎる
金正男暗殺とか大韓航空機爆破事件とかラングーン爆破事件とか日本人拉致事件とか
とりあえず変なアナウンス止めて気持ちの悪い髪型も改めたら世界からの目も少しは変わる気がするがそれも朝鮮人の本質なんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1311-zNFC) · 2017/09/20(水) 20:31:59.57

北朝鮮を核保有国と認めたら後が怖い
何をしでかすか分からん国だ
核兵器を反米国家へ輸出する事も考えられるぞ
北にとってみれば外貨獲得、米への圧力、アメリカの戦力を核兵器輸出国に分散できる
北にとってみれば一石三鳥

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93cd-pJSA) · 2017/09/20(水) 21:02:51.67

>>895
攻撃の手順としては、巡航ミサイル数千発を発射し、次いでF-35等のステルス爆撃機が
巡航ミサイルで撃ち漏らした敵拠点（空港・ミサイル基地・レーダサイト）を破壊し、
B-1等が地下施設を核兵器を中心とした兵器で破壊するんだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-SGtB) · 2017/09/20(水) 21:09:00.37

麻薬密輸船警告程度ならビジネスジェットでいいきがするが
さすがにAAA撃たれる可能性あるからチャフフレアディスペンサーはあったほうがいいが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5954-XDX8) · 2017/09/20(水) 21:11:03.47

まずはサイバー攻撃で北朝鮮のあらゆるディスプレイを持ったネットワーク端末にカリアゲのクソコラを表示させる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b12-d5Mn) · 2017/09/20(水) 21:34:12.78

>>880
そんなめくら撃ちなんて・・・核弾頭のトマホークでもないと撃破できないのでは。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/20(水) 21:35:20.11

>>902
北朝鮮に攻撃加えるハードルを下げる、
ファーストブラッドさ(86年のリビア空爆のようなもん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3909-SGtB) · 2017/09/20(水) 21:42:42.71

F-22はステルスコーティング維持の為に異常なほどランニングコストが掛かってるけど、F-35はその点どうなんだろうな？
1フライトあたりのコストがF-22と変わらないんじゃ、アラート任務には使えそうもないけど
元々F-22もモジュール化と高度な自己診断機能でランニングコストを極減出来るってのがウリだったけど、どうしてこうなった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1193-XDX8) · 2017/09/20(水) 22:39:31.02

平壌空爆するにしてもどこから出撃するかが問題だな

１２月以降の新月の日にち　12/18 1/17 2/16 3/17

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5b-uFnO) · 2017/09/21(木) 00:23:22.14

>>905
なあにクリスマスまでには終わるさ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc2-hoCt) · 2017/09/21(木) 01:03:46.32

廃墟と化した東京で「まさかこんな事になるとは思わなかったなあ」と呆然と立ちすくむ >>906 であった...

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-WL2f) · 2017/09/21(木) 07:49:54.96

KN-06が本当に噂どおりの性能なら、
B-1Bがその射程内で活動するのは厳しい。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK47-uFnO) · 2017/09/21(木) 07:57:52.04

>>907
お前らも帝国軍人だろうｗ

竹槍で戦えば全く問題無いから…ｗ。

つか…最近は竹藪も見ないな…。皇軍の決戦兵器の調達がががが～。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-WL2f) · 2017/09/21(木) 08:04:13.91

北朝鮮は今でも政府ぐるみで覚せい剤輸出してるからな。
海上で漁船に受け渡して、日本国内に入ってくるらしい。

偽ドル製造もそうだけど、文字通りの犯罪国家

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-zSF0) · 2017/09/21(木) 08:11:06.56

>>909
紅軍？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3be9-BQuQ) · 2017/09/21(木) 14:03:41.41

現実的にいつかやらないといけない時期は来るよ　このままでは本当に弾道弾に核兵器を組み合わせてしまう
そうなると東京大阪のリスクがソウルと変わらなくなる　犠牲がソウルだけですむうちに外科的空爆は必ず必要になる
無論　中国　ロシアとの政治的なすりあわせが一番大事でやれE-8がないとか空母がないよりもよほど重要

無い道具はそろえればいいだけ　そろわなければ代替を考えればいい

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdaa-Fz7q) · 2017/09/21(木) 15:09:47.95

>>894
さすがに、非核国に先制核攻撃はできないもんな。
同じ土俵で、本物の脅威と認めた上で殲滅するってことだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a11-WcXE) · 2017/09/21(木) 15:13:22.29

>>913
アメリカは非核保有国に核攻撃した事あるけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e33a-CpJP) · 2017/09/21(木) 15:47:28.75

ウリが世界2番目の核使用国になるニダ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-5vsA) · 2017/09/21(木) 16:59:09.83

>>820
それ出来るの米とロシアだけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b11-hoCt) · 2017/09/21(木) 17:16:15.17

米軍、対中衝突想定で日本に役割　「第１列島線」委ねる案、検討
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017091601001098.html
　【ワシントン共同】米国が南シナ海や東シナ海で中国と軍事衝突した場合に米軍が米領グアムまで一時移動し、
沖縄から台湾、フィリピンを結ぶ軍事戦略上の海上ライン「第１列島線」の防衛を同盟国の日本などに委ねる案が検討されていることが１５日分かった。

F-35B待ったなしやな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8acd-T6Rl) · 2017/09/21(木) 17:34:15.70

>>917
F-35より、SSM＋SAMの方が有意義だぞ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-6P9y) · 2017/09/21(木) 18:28:21.98

だから日本近海である以上はいかなるシチュエーションでもF-35Bが必要になるパターンなんて無い
またこの議論やんのかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b11-hoCt) · 2017/09/21(木) 18:40:29.29

>>919
南シナ海も日本がメンドウみろって話だろ
どこが日本近海だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a0d-Dc1X) · 2017/09/21(木) 18:48:45.00

F35Bは別スレあるぞ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-BrQI) · 2017/09/21(木) 19:23:24.82

>>752
対中国に向けて配備するから北朝鮮に使うのは勿体無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 461f-a1uS) · 2017/09/21(木) 20:07:04.50

12月までに臨時飛行隊発足できんのか？

F-35 Lightning II 総合スレッド 92機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 [無断転載禁止]©2ch.net