【XF9-1】F-3を語るスレ27【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/09/08(金) 01:38:27.81

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502971981

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 238f-hoCt) · 2017/09/25(月) 06:24:46.57

>>971
本当にそんなに大推力エンジンの開発が可能なのか？
実際、Ｃ2輸送機など、国産エンジンの採用は断念され
ロールスロイスのものが採用された
アレは、十分な瞬発力のあるエンジンの国産ができなかったからって話もある
その日本がＦ22やＦ35レベルのエンジンが開発できるとは思えないのだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 237e-Dc1X) · 2017/09/25(月) 06:35:13.22

C2はGEだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 238f-hoCt) · 2017/09/25(月) 06:49:40.34

そうだっけ？
どっちにしても、国産エンジンを搭載したＰ1も航空機の大きさからして
双発でよいのに四発にしたのは、離陸などの際の瞬発力が足りなかった
何て話も出ているし
これで本当に新世代機レベルの国産エンジンが作れるのか疑問だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e7a-WF+E) · 2017/09/25(月) 06:53:43.77

P-1はF-5のエンジンを改良してF-7を作ったけどC-2用には手持ちで改良出来るエンジンが無かったし
輸出も出来るのが前提で空自が整備しやすい767系のエンジンにしたのはその時点では正しいと思うけど

今はF-9のエンジンコアを使ってC-2用のエンジンとか色々出来そうではある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 230d-PvnN) · 2017/09/25(月) 06:55:05.44

>>972
妄想もいい加減にしておけよ。
C-2のエンジンであるCF6はGE製で、元々日本にはそのクラスの高バイパス比エンジンを開発する計画自体が無い。
国産を採用するしない以前の問題だわ。

逆にXF9の開発で、やっとそのクラスの高バイパス比エンジンを作りうるコアエンジンを手に入れようとしている段階だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 230d-PvnN) · 2017/09/25(月) 06:57:16.21

>>974
それは物事の因果関係を逆にしたデマだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23be-YdBJ) · 2017/09/25(月) 07:13:19.98

>>974
P-1は哨戒機だから、哨戒中は低速で飛ばないといけないから二発で飛ぶようになってる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 462c-hoCt) · 2017/09/25(月) 07:36:49.24

>>978
エンジン二発で飛べないｋとはないだろうけど、エンジントラブルや被弾でもしないかぎり、
飛行中に二発にするようなことはない、ってことでFAだったよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35d-zFGV) · 2017/09/25(月) 08:50:45.35

>>974
まるでキヨタニだな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spa3-w3Ob) · 2017/09/25(月) 09:20:46.04

たまにkytn本人が言ってるとしか思えないレスあるよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7a-kYwA) · 2017/09/25(月) 09:32:14.25

>>972
どこの並行世界ですか？＞ＲＲ製
実績のあるＣＦ６が採用されたのは普通だろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-e2Zg) · 2017/09/25(月) 12:03:30.96

P-1に関しちゃせっかく開発したXF-5のコアを何らかに利用したかった、P-1なら低空に降りての不審船確認時、携SAMで狙われても4発あれば生存性があがるから都合良いと言ったところだからね
話の入り口が違うわ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5b-uFnO) · 2017/09/25(月) 12:14:36.95

>>974
キヨタニかよ…
もう少しだけ調べて書いてくれよ恥ずかしいぞ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5b-uFnO) · 2017/09/25(月) 12:16:49.64

>>976
民生用GEを採用したのは、海外展開時のメンテナンスを重視した為です

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-j0LY) · 2017/09/25(月) 12:21:00.76

4発要求に関しちゃPX-Lの頃からで、当時の国産案が4発ジェット機な上
ボーイング提案すらB737-200ベースの4発改造機だったそうで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e384-SSvi) · 2017/09/25(月) 12:24:00.94

戦闘機エンジンベースに高バイパスエンジン作るとか
70年代じゃあるまいし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06b1-XL2s) · 2017/09/25(月) 12:37:06.23

>>986
>4発要求に関しちゃPX-Lの頃からで
1968年ですか・・　研究開始(予算10億)
昭和43年度 1968年歳入6.06兆円　歳出5.937兆円
今の1/20の政府予算なので、今なら200億円の研究費
1972年ニクソン・田中会談(ハワイ)でP-3C輸入論に内閣が動く
1975年外国機(事実上P-3C)選定開始
1976年ロッキード事件始まる
　まぁ防衛・警察・検察による無血クーデターみたいな感じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a11-2CVX) · 2017/09/25(月) 13:12:58.00

C-2とP-1はエンジンまで共通なんて計画は最初から無かっただろ？

C-2は最初からE-767で使っているＣＦ６が有力なのは誰の目に明かだった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7a-kYwA) · 2017/09/25(月) 13:20:55.43

>>987
航空機のエンジンってたいていそれでは？
>>989
Ｂ－７４７「あのー私めもＣＦ６なのですが」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8aaa-39ZJ) · 2017/09/25(月) 14:58:40.24

>>990
君はもう国内引退でしょ！（７４７

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7a-kYwA) · 2017/09/25(月) 15:06:35.87

>>991
b-747「政府専用機は飛んでるもーん」
むしろそっちのつもりだった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8aaa-39ZJ) · 2017/09/25(月) 15:07:57.40

そっちもそろそろ引退して777になるからまあ…ね
着たい寿命はあるんだろうからどうにか747には残って欲しかったが、感傷でしかないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7a-kYwA) · 2017/09/25(月) 15:09:51.92

あとついでにいうとC-2のＣＦ６選定時の選択なわけでその頃には欠片も上がってないわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76e-q9gq) · 2017/09/25(月) 15:17:53.60

>>972
いまだにこんな周回遅れなコメントをする奴がいるとは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a11-2CVX) · 2017/09/25(月) 15:36:27.66

政府専用機は自衛隊機だからな
整備は日本航空が請け負ってるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a56-Tx9t) · 2017/09/25(月) 16:20:22.94

>>913
つB-17
つB-29
つB-47
つB-52
戦略爆撃機ならボーイングの実績は大したもんだぞ。今は昔って話だがな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a11-2CVX) · 2017/09/25(月) 16:39:01.45

考えてみればB-52いまだ現役というのは凄い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb11-We+u) · 2017/09/25(月) 16:59:59.92

キヨタニは何が何でも国産下げだからなあ。

B-52のエンジン、これからどうするんだろね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a11-2CVX) · 2017/09/25(月) 17:01:46.30

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 15時間 23分 19秒