護衛艦総合スレ　Part.87 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/09/12(火) 23:38:42.32

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.86 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503068754/

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 00:21:48.61

立て乙

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 00:43:04.83

おつおつ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 00:54:32.53

あさひ　はつひ　まるひ　しぬひ　ごくひ　ごうひ　がくひ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 01:13:50.70

1乙
おつひ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 12:44:22.88

植物・植生の名前を艦名にしてほしい

なずな
れんげ
どくだみ
つゆくさ
かずら
うり
ききょう
おおばこ
いちじく
あさだ
かしわ
ゆきやなぎ
くさぎ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 12:51:47.72

たしか植物名は哨戒艦艇向けじゃなかったかなあ
昔あったLSSL転用の警備艇なんかは花の名前だったし

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 14:16:27.78

http://fast-uploader.com/file/7060832628257/

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 16:10:39.71

テスト

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:22:50.97

>>1乙

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:23:29.17

おつ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:24:16.19

>>7
つまりそれくらい一杯作ろうという意味では？
つまりDX48をだな（ｵｲ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:41:04.47

最近冗談に聞こえないから困る>DX48隻

もちろん護衛艦隊の戦力を低下させる意味ではなく

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 19:17:07.82

DXクラスなら金がないからって一桁艦として配備されても普通に通用しそうだ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 20:14:31.91

いちおつ　はるひ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 21:36:27.30

一桁艦として配備するなら同じ値段でももうちょっと外洋作戦寄りにするんじゃね
遠距離探知に優れた低周波バウソナーをつけて抵抗が増える分船体もちとスリムに
機関もシフト配置で船体コストの増大は無人機や機雷運用能力の削減で吸収
武装・電子センサー類はほぼそのまま

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 22:00:08.02

一桁艦にはイージス並みの高性能なレーダーと、国産長SAMが欲しいところ
ヘリポートで運用できる艦載無人ドローンで、レーダー・IRセンサ積んで船のレーダー見通し線より遠くも監視

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 22:50:40.20

DDXだな＞強力なレーダーと長SAM

だがそれとは別個に予算が許せば従来DD的な船も
ある程度欲しいんじゃないかって気もする

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 23:04:26.41

>>17
ならイージス艦でいいだろ。

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 23:14:08.43

FMS物はどうあがいても米軍の都合に振り回されるから国産が望ましいよ

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 07:40:04.17

SM-6は高すぎだろ
SM-6並みの射程の国産ロケット、レーダー・誘導装置は中SAM改かAAM4のを流用して安く上げる
とかは無理なの？

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 09:22:43.22

無理なのと言われても新SAMこそ流用品でできたSM-6モドキだぞ

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 12:21:37.21

30DXのセンサーやミサイル類はまぁ無理しない範囲で積めば良いけど、やっぱり気になるのは根本的な船体レイアウトだよな。
艦尾のヘリ甲板下に多目的区画を持ってきたが、上手くいくかな？
今月の世艦見ると、英の26型のミッション・ベイ区画がヘリ格納庫前方に移動してるんだが。
前は30DXと同じヘリ甲板下にあったのに、、、

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 13:31:44.93

多目的区画を設けるとまでは書かれていないので、
ただ単に、USVとUUV（排他で機雷）だけを搭載する
最低限の空間があるだけなのかも知れない
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290809.pdf

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 13:54:56.89

機雷庫を無人機置き場にするのは贅沢な気がするがそうでもないのか？

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 14:27:44.86

将来的に無人機で機雷敷設することもあるかもしれんから
むしろ合理的では？

護衛艦総合スレ Part.87 [無断転載禁止]©2ch.net

護衛艦総合スレ　Part.87 [無断転載禁止]©2ch.net