護衛艦総合スレ　Part.87 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/09/12(火) 23:38:42.32

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.86 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503068754/

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 00:21:48.61

立て乙

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 00:43:04.83

おつおつ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 00:54:32.53

あさひ　はつひ　まるひ　しぬひ　ごくひ　ごうひ　がくひ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 01:13:50.70

1乙
おつひ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 12:44:22.88

植物・植生の名前を艦名にしてほしい

なずな
れんげ
どくだみ
つゆくさ
かずら
うり
ききょう
おおばこ
いちじく
あさだ
かしわ
ゆきやなぎ
くさぎ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 12:51:47.72

たしか植物名は哨戒艦艇向けじゃなかったかなあ
昔あったLSSL転用の警備艇なんかは花の名前だったし

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 14:16:27.78

http://fast-uploader.com/file/7060832628257/

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 16:10:39.71

テスト

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:22:50.97

>>1乙

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:23:29.17

おつ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:24:16.19

>>7
つまりそれくらい一杯作ろうという意味では？
つまりDX48をだな（ｵｲ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 18:41:04.47

最近冗談に聞こえないから困る>DX48隻

もちろん護衛艦隊の戦力を低下させる意味ではなく

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 19:17:07.82

DXクラスなら金がないからって一桁艦として配備されても普通に通用しそうだ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 20:14:31.91

いちおつ　はるひ

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 21:36:27.30

一桁艦として配備するなら同じ値段でももうちょっと外洋作戦寄りにするんじゃね
遠距離探知に優れた低周波バウソナーをつけて抵抗が増える分船体もちとスリムに
機関もシフト配置で船体コストの増大は無人機や機雷運用能力の削減で吸収
武装・電子センサー類はほぼそのまま

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 22:00:08.02

一桁艦にはイージス並みの高性能なレーダーと、国産長SAMが欲しいところ
ヘリポートで運用できる艦載無人ドローンで、レーダー・IRセンサ積んで船のレーダー見通し線より遠くも監視

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 22:50:40.20

DDXだな＞強力なレーダーと長SAM

だがそれとは別個に予算が許せば従来DD的な船も
ある程度欲しいんじゃないかって気もする

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 23:04:26.41

>>17
ならイージス艦でいいだろ。

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 23:14:08.43

FMS物はどうあがいても米軍の都合に振り回されるから国産が望ましいよ

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 07:40:04.17

SM-6は高すぎだろ
SM-6並みの射程の国産ロケット、レーダー・誘導装置は中SAM改かAAM4のを流用して安く上げる
とかは無理なの？

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 09:22:43.22

無理なのと言われても新SAMこそ流用品でできたSM-6モドキだぞ

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 12:21:37.21

30DXのセンサーやミサイル類はまぁ無理しない範囲で積めば良いけど、やっぱり気になるのは根本的な船体レイアウトだよな。
艦尾のヘリ甲板下に多目的区画を持ってきたが、上手くいくかな？
今月の世艦見ると、英の26型のミッション・ベイ区画がヘリ格納庫前方に移動してるんだが。
前は30DXと同じヘリ甲板下にあったのに、、、

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 13:31:44.93

多目的区画を設けるとまでは書かれていないので、
ただ単に、USVとUUV（排他で機雷）だけを搭載する
最低限の空間があるだけなのかも知れない
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290809.pdf

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 13:54:56.89

機雷庫を無人機置き場にするのは贅沢な気がするがそうでもないのか？

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 14:27:44.86

将来的に無人機で機雷敷設することもあるかもしれんから
むしろ合理的では？

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 14:53:15.86

機雷敷設装置が簡易型というくらいだから
機雷の方も機雷庫で厳重な空調管理をされるわけではなく
臨時に搭載できる倉庫程度のものでしかないのでは

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 15:14:56.74

>>24
機雷は何処にでも置けるから気にする必要無いと文谷氏は主張しているな。

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 19:32:45.29

機雷が何処にでも置けるならEMDも温度管理要らないのかな

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 20:45:57.41

機雷は水温0℃～30℃くらいまでは正常動作しないといけないのに、
船ではそんな厳重な温度管理がいるの？

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 21:55:14.72

Germany awards ?2.4bln contract for five new K130 corvettes
https://thebalticpost.com/2017/09/13/germany-awards-e2-4bln-contract-for-five-new-k130-corvettes/

ドイツ海軍がブラウンシュバイク級コルベット5隻を追加建造
任務増加への対応とMKS180計画遅延が理由

どこも遅延ばっかりやな

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 22:58:16.17

>>31
MKS180は最初の頃はK130型コルベットの拡大版にすぎなかったものが、
計画が進むにつれて際限なく巨大化し、わけわかんなくなってたもんなあ

我が国の30DDは計画が10年以上も大迷走したが、最後は無難にまとまって良かった

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 00:11:35.99

日本は米軍が大金かけてあれこれ試してるのを横目で見られるのが大きいよな
LCSがこけるのが見えてなかったら海自もどうなっていたかわからんぞ

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 00:38:06.01

日本版LCSとか言われてたアレはDD/DEを廉価な高速艦に出来ないかって願望だったので・・・・

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 09:52:50.78

日の丸LCSが着想された当時は、護衛艦の漸減が進んでいた時期で
このままでは艦隊の勢力が維持できないという問題意識があったそうな

そのため、既存の護衛艦とは別の枠を確保するために、新艦種を計画し
艦隊の全体的勢力の維持を図るという考え方だったらしい
当時は非正規戦への対応が増えると見込まれていたので、ちょうど
アメリカが計画を始めたLCSに着目して、それをパクろうとしたんでしょう

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 10:19:23.80

なんかイージス8隻とアショアが揃う前に北が無くなりそうな勢いだな

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 11:39:14.64

なに、対中対露で出番があるさ

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 13:07:58.81

護衛艦の増勢は来るべき対中紛争に対応するため
ってか出来れば予防するため
第7艦隊が減勢してるとは言え、今の北がミサイル撃ってくるペースならまだ大丈夫かと

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 13:50:53.56

LCSみたいな小型高速艦になってたら高いかね出してゴミを整備してるのと同じ
そこそこ大型で廉価な低武装艦で良かった　武装は後で強化もできる　
なにより500億円以下にまとまったのはでかい　

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 13:56:44.91

あたご級１隻　1475億円　あきづき級1隻750億円　あさひ級１隻700億円　3900ｔ級１隻482億円
コスパの鬼だよな　１０隻位は作って欲しい

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 14:10:00.81

10隻…？何言ってんだ？

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 14:19:43.82

？　補助艦艇の配置換えして数を作るって聞いてるが？　

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 14:22:17.69

練習艦も訓練支援艦も３９００ｔ級ベースで後継艦作ると聞いてるが違うのか？

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 14:26:08.85

練習艦とか支援艦をDXベースにするとかどこの金満国家だ

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 14:38:40.91

ゆききりあぶくまに増勢分で22隻だぞ
10隻しか造らないならさらに予算積んでDDX前倒ししないと

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 17:27:00.85

同数の掃海艦艇と引き換えに護衛艦そのものの定数が増えたってのを、配置換えと表現するのは語弊があるわな。
しかしDXベースの練習艦だのってどこ情報だよ…

**両棲装〇戦闘車太郎** · 2017/09/15(金) 17:39:03.83

モンタニ師の方言。

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 17:57:26.60

あんなの書いた本人も実現すると思ってないだろ。
練習艦とか訓練支援艦なんかは海自が試してみたい新機軸の貴重な実験台だわ。
DXで枠を潰すなんて勿体無い！

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 17:59:55.93

DXが軽武装ってどっかで聞いたなと思ったら
そういえばそいつが吹かしてたんだっけか

護衛艦総合スレ Part.87 [無断転載禁止]©2ch.net

護衛艦総合スレ　Part.87 [無断転載禁止]©2ch.net