かわぐちかいじ「空母いぶき」愛読者スレ16 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/09/16(土) 21:44:42.47ID:t5ujHz0c0

前スレ
かわぐちかいじ「空母いぶき」愛読者スレ15
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498495312/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/12/26(火) 15:26:14.59ID:7aviyaVaH
ジパングの「みらい」でトマホーク搭載とか、いぶきでF-35B搭載軽空母とか、ホントにこの作者はアホかと。


・・・・正直、すまんかった
次は原潜保有やな
2017/12/26(火) 15:31:33.23ID:MYJVDqSb0
あれは保有ちやうやろw

次は海鳥だな。
2017/12/26(火) 15:52:37.95ID:t0dyKRssd
盛り上がってるところ悪いが、読売新聞の記事読む限り、今回についてはアメリカ海兵隊のF-35Bの燃料スタンドをするために、いずも型の甲板を耐熱加工します
ってだけの話だぞ

F-35Bの自衛隊導入を決めた話ではない
2017/12/26(火) 16:29:29.90ID:JN7ZbxFzM
>>505
その直前に「島嶼防衛のためF35B導入を検討」ってニュースが1日早く流れてるから、それに絡めた話かと。
もちろん、どれもフライングの可能性はあるが。
2017/12/26(火) 16:35:35.90ID:c28pEes80
>>506
「島嶼防衛のため導入するF-35B」を、いずもで運用するとは限らないところがポイントかな。
実際、ちょこっと米軍のF-35Bのお手伝いをするレベルと、F-35Bを保有して自前で運用するのとでは
難易度がかなり違ってくるわけで。(いずも型は本来ヘリコプター運用することが目的)

たぶん、検討しながら「できること」を見極めていくんでしょう。

でも将来的には、F-35Bを運用することを前提とした揚陸艦(多目的輸送艦?)を建造しないと
本格的な運用は厳しいですね。
2017/12/26(火) 16:44:25.81ID:lHAbP1R00
巡航ミサイルといいまたかいじが現実に負けそうなのか
2017/12/26(火) 17:13:14.68ID:JN7ZbxFzM
>>507
>いずも型は本来ヘリコプター運用することが目的

それに限定しない多用途艦(給油艦とか病院船的な能力も)なのがいずもの売りであって、ヘリ運用については
「多用途運用するのに5機同時発着できると便利だよね」
って話だから、ヘリコプター運用は「手段」であって「目的」じゃないのよ。

なので目的が変われば手段も変わってくるって考えれば、飛行甲板でヘリだけ運用するのにどこまでも固執する
必要は無くなるわけで。
2017/12/26(火) 18:02:49.92ID:SYx3Z+wFK
>>508
逆に考えろ。かいじが現実の事象を予見しているんだと
511名無し三等兵 (ワッチョイ 639d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/26(火) 18:37:38.36ID:LnK05sWf0
かいじ
仮想のいずも型 3番艦を就役させ
それを改修して空母にしてたら
フィクションとしてはパーフェクトやったな

まあ惜しかった
2017/12/26(火) 18:55:26.66ID:c28pEes80
>>509
多目的な運用ができるといっても、いずも型はあくまでヘリ搭載護衛艦(DDH)なわけで。
ヘリ運用が主眼とした設計になっていることは否定しようがありません。

もちろん、その後の運用構想の変化で改修が行われることはありえます。
当然、それに伴って当初想定していたヘリ運用にも支障が出てきますので、なんらかの形で
いずもが担っていたヘリ運用の任務を他の護衛艦で補う必要が出てきます。

そのあたりも含めて検討中だとは思いますが、F-35Bに対していずもが行えることは限定的に
ならざるを得ないかと。
2017/12/26(火) 19:19:26.46ID:EPwdkPp2p
ここまでのまとめ

・12月25日未明に共同通信他が海自がF-35Bの導入といずも型の空母化を検討中と報道

・一部の反日マスコミが追従する報道を行うも在京キー局では一切報道されず

・ネットではお祭り騒ぎに

・12月26日になって東京新聞系や読売新聞系も報道を開始するもその内容には大きな隔たりが

・お昼前に菅官房長官と小野寺防衛大臣が一連の報道を完全否定する記者会見を行う

・これを受けてNHKはネットでのみ報道開始

・完全否定を覆す新たなソースは現在まで一切無し

・いぶき厨、ガセネタに踊らされ妄想を爆裂させるも敢え無く撃沈wなれど現実を受け入れられず火病の発作中←今ココ
514名無し三等兵 (ワッチョイ 239f-Usyq)
垢版 |
2017/12/26(火) 20:24:58.17ID:BJiKdzOZ0
>>510なるほどジパングは実は2021年以降に起る現象で空母いぶきもこれから起こることを予言してたんだな。
515名無し三等兵 (ワッチョイ 639d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/26(火) 20:40:44.60ID:LnK05sWf0
現実は小説より奇なり
2017/12/26(火) 20:47:56.72ID:nJIjf08k0
>>514-515
個人的には・・・だけど、かいじの漫画に描かれてることで一番びっくりしたのは間違いなく太陽の黙示録冒頭の
巨大地震と大津波だわw
まさかあの後本当にあれほどの大災害に襲われるとは本人含めて誰も考えてなかったろ
517名無し三等兵 (ワッチョイ 0392-XIlB)
垢版 |
2017/12/26(火) 22:09:20.52ID:GLPoqLB30
大昔の「軍靴の響き」も部分的には当たっているかな?
湾岸危機と沈黙のヒットのドサクサに再販されてたけど、絵柄や背景の古さで騙されたと思った記憶が。
518名無し三等兵 (アークセー Sx87-HtWg)
垢版 |
2017/12/27(水) 13:14:15.46ID:2OHhh5Dzx
AAV7も導入のニュースやって全否定だったぞ?

結局どうだったよ?
2017/12/27(水) 13:16:52.83ID:Bki9jEPsd
つかJSMも小野寺大臣がわざわざ記者会見やって導入否定してたからな
520名無し三等兵 (ワッチョイ 639d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/27(水) 13:47:38.32ID:cLzoxyGh0
嘘をつくのが当局の仕事だと分かってないお子ちゃま
>>513
2017/12/27(水) 13:58:19.95ID:O4Jjg3nPK
逆に政府や関係省庁が素直に「その通りです」って言った例があったら教えてほしいわw
2017/12/27(水) 14:08:27.36ID:Bki9jEPsd
嘘は言ってないぞ
嘘はな
523名無し三等兵 (ワッチョイ f39d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/27(水) 14:20:39.01ID:xg0Pph5E0
当面は考えてないとか
直ちには影響ないとか
嘘とは言い切れない否定をするよな

それを鵜呑みにするバカもいるけど
2017/12/27(水) 15:10:52.19ID:Bki9jEPsd
『防衛省として』は『現時点』で『具体的』な検討はしていないとの発表だな

政府、国家安全保障会議が
過去または将来において
具体的じゃない検討をして
または、既に決定しているのか

は発表されてない
525名無し三等兵 (アークセー Sx87-HtWg)
垢版 |
2017/12/27(水) 16:02:24.08ID:2OHhh5Dzx
>>519
>つかJSMも小野寺大臣がわざわざ記者会見やって導入否定してたからな

そういえば先日追加予算で決めたか。半年後にシレっと買ってんだから
まぁ今回のこれもそうなんだろ
526名無し三等兵 (ワッチョイ f39d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/27(水) 16:26:33.22ID:xg0Pph5E0
前科があるとね
527名無し三等兵 (アークセー Sx87-HtWg)
垢版 |
2017/12/27(水) 16:49:41.82ID:2OHhh5Dzx
>それを鵜呑みにするバカもいるけど

だって鵜呑みにしたいじゃん。
ひゅうがが竣工してから10年。
ずっと主張していたことが瓦解してしまうんだもの。
藁にもすがりつきたいよ。
2017/12/27(水) 20:13:33.85ID:qM0o8Y6xM
>>527
いや、藁にするにしてもマスコミの報道はちょっと…
せめて「こういう報道が起きる理由は何かを考える」程度にした方がいいぞ?
529名無し三等兵 (ワッチョイ 6f9d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/27(水) 20:24:26.20ID:G4EjuVXx0
改修っても規模の大小はあるよね
まさか今更スキージャンプ台は後付け難しいでそ
2017/12/27(水) 20:36:45.98ID:2fnNjHTh0
かいじが開き直っていずもかかがに予備機載っけて合流とかいう展開やりそう
いずもが途中で岩国基地の機体拾って合流とか
2017/12/27(水) 20:44:02.92ID:qM0o8Y6xM
>>530
それは「いずも」が後詰めで登場した時にこのスレでも期待されたけど、結局損耗した護衛艦を補充するだけで
第四護衛隊群は何もしてないという作中の現実。

そうでなくとも四護群は別行動して何してるのかよくわからんからな…
532名無し三等兵 (アークセー Sx87-HtWg)
垢版 |
2017/12/27(水) 21:25:12.73ID:2OHhh5Dzx
>>531
>四護群は別行動して何してるのかよくわからんからな…

先島諸島から他の護衛艦隊を離すためにチャイナの別働隊が小笠原、隠岐、対馬近海に展開

舞鶴、横須賀他の護衛艦隊はそっちを警戒せざるを得ないかな
533名無し三等兵 (ワッチョイ cf81-o9+/)
垢版 |
2017/12/27(水) 21:27:49.76ID:Awkt02bv0
>>529
アメリカ級強襲揚陸艦で発艦、着陸テストを昨年からやっているがスキージャンプの必要は
ないな。
いずもは248mあるから余裕で運用が出来る。艦首のCIWSは邪魔だからあれを外すだけだ。
2017/12/27(水) 21:32:06.92ID:Bki9jEPsd
>>533
つーかF-35Bはワスプの前部エレベーターから発艦してるから、
少なくとも機内兵装のみなら150mあれば済む
535名無し三等兵 (ワッチョイ 6f9d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/27(水) 21:52:10.58ID:Sz8Vn5X+0
>>533
ということはいぶきのスキージャンプは無意味?
2017/12/27(水) 22:03:49.77ID:Bki9jEPsd
>>535
燃料満載+機内兵装+機外兵装MAXの場合を想定するとスキージャンプあったほうがいいかもしれん
計算したわけではないが
537名無し三等兵 (ワッチョイ 6f9d-ZsAo)
垢版 |
2017/12/27(水) 22:07:28.30ID:Sz8Vn5X+0
>>536
即レスありがとう
2017/12/28(木) 03:18:06.30ID:es13REIJM
>>535
あればあったでいいしアメリカ海軍もSTOBARも含めて研究はしてた。
ただ、スキージャンプ作るとそんだけ艦の重量バランスとかヘリの発着スポット数にも影響するんで、
絶対無いといけないってわけでも無い。

つか、米海兵隊ってスキージャンプ使った発艦訓練とかしてるのかな?
あるいは、しなくてもできるもんなのかもしれんが。
2017/12/28(木) 06:04:47.81ID:HKv3cm9ud
>>538
スキージャンプについてはF-35Bの開発試験の一環で地上施設でやってる
2017/12/28(木) 09:05:54.10ID:es13REIJM
>>539
や、そりゃ採用国でスキージャンプやるんだから当たり前の話なんだが、米海兵隊の実戦部隊で
訓練してるのか、してなくともぶっつけ本番でできるもんなのかって話よ。
できるんなら別に問題無いが。
2017/12/28(木) 10:47:03.25ID:hFZndIqQd
スキージャンプってなんかカッコ悪い
542名無し三等兵 (ワッチョイ cb9d-7m6I)
垢版 |
2017/12/28(木) 13:25:26.14ID:65bp1J/T0
次の空母っぽいやつ
いずも型3番艦がいずも型改として作られて
最初からスキージャンプが設置されるかな

それともいずも型から離れてあくまでも当初の計画通り
新規の強襲揚陸艦を作るのか

もしくは、まさにいぶき型として一から空母を作るのか
2017/12/28(木) 13:45:56.08ID:RQPGLvSi0
>>542
いぶきも改いずも型だった筈
544名無し三等兵 (ワッチョイ 1b9d-7m6I)
垢版 |
2017/12/28(木) 14:35:44.63ID:TYILZ9mE0
じゃあ第三項は撤回・変更

漫然といずも型をそのままもう一つ作る
2017/12/28(木) 18:15:12.05ID:es13REIJM
>>542
「多用途艦」という名のアレにもコレにも使えます的な艦を作るかと。
オーストラリア海軍のキャンベラ級みたいに
「スキージャンプアルケド、固定翼機ノ運用予定ハアリマセーン」
なフネもあるし。
2017/12/28(木) 19:06:48.05ID:Jw9cldb6M
>>542
改装した時点で「いぶき」に改名ってありえないのかなあ
大戦中でも戦艦を空母に改装しても名前同じだったし
2017/12/28(木) 19:07:54.71ID:Jw9cldb6M
>>541
やはりJR東海の協力を得て「超伝導リニアカタパルト」を開発してほしい
548名無し三等兵 (ワッチョイ ffb3-hwO6)
垢版 |
2017/12/28(木) 21:46:58.88ID:MkbESoQa0
>>546
山岳名がつけられるのはDDGだからDDHとその系譜の艦にいぶきってつくことは無いと思うよ
旧DDHから新DDHになるときに山岳名から旧国名に格上げになったから
2017/12/28(木) 22:23:16.31ID:qOkXPJQc0
「日向」「伊勢」「出雲」「加賀」ときたから、次は
「土佐」「陸奥」「信濃」「相模」あたりか?

「大和」「武蔵」「長門」あたりは真打ち登場まで取っておきたい。
550名無し三等兵 (ワッチョイ 5f9d-7m6I)
垢版 |
2017/12/28(木) 22:47:14.83ID:M+/475iw0
なんか縁起の悪い艦名ばかりだなあ

陸奥と信濃はさすがに避けたい
2017/12/28(木) 22:49:39.38ID:D3uwsSg30
「雪風」!!!
552名無し三等兵 (ワッチョイ ffb3-hwO6)
垢版 |
2017/12/28(木) 22:58:05.07ID:MkbESoQa0
>>551
今はまだ現役のかぜ型ゆき型が全部退役した頃にくるむらさめ型の後継艦に期待だね
553名無し三等兵 (アークセー Sx03-yx8u)
垢版 |
2017/12/28(木) 23:02:03.86ID:6/+mo4xAx
いずもにする時にながとにしときゃよかったんだよ

中韓から突っ込まれるからながとはやめろって話になったということだが
誰だよ、そんな下らない御注進しやがったバカは
2017/12/28(木) 23:03:52.81ID:es13REIJM
>>550
つか、信濃は空母の方はアレだが、船舶の方の信濃丸は幸運船と言っても良いのが随分両極端というか。

陸奥は戦後の「むつ」も含めてさすがに無理!としか言いようが無いが。
2017/12/28(木) 23:17:36.69ID:lEiICghk0
DDVってあったっけ?
556名無し三等兵 (ワッチョイ ffb3-hwO6)
垢版 |
2017/12/28(木) 23:34:51.16ID:MkbESoQa0
>>555
シーハリアー10機と早期警戒ヘリ数機を乗っけた軽空母で艦隊防空をやるDDV構想なるものが80年代にありましたがポシャりました
557名無し三等兵 (ワッチョイ 5f9d-7m6I)
垢版 |
2017/12/28(木) 23:56:41.36ID:pcP5QExs0
それ
いずも改で実現しそうじゃん
2017/12/29(金) 00:33:59.48ID:b2j3G9nPM
>>557
目指してるものはだいぶ違うけどね。
戦域防空は制空権を持ってる米軍に任せて、あくまで艦隊上空の制空権確保に徹する程度の計画が、
今じゃ戦域の制空戦闘から島嶼防衛、あるいは奪還のための支援までやらないといけない。
何しろその当時は離島防衛なんて発想からしてほとんど無かったわけで。
2017/12/29(金) 09:24:40.96ID:EX3h3J7iM
>>556
>ポシャりました

全然ぽしゃってない

輸送艦「おおすみ」の完成予想図を甲板を遮るような大きな艦橋がある形で発表。
輸送艦「おおすみ」は艦橋が甲板の半分しか遮っていない全通甲板として完成
ヘリ空母「ひゅうが」型でより大型化し 船体規模が従来の軽空母や強襲揚陸艦の一部を上回る
ヘリ空母「いずも」型でさらに大型化し 船体規模は完全に従来の軽空母や強襲揚陸艦を上回る
→甲板には耐熱塗装がされておらずF35の運用はできないので空母ではありませんとコメント
  しかし実際にはターボプロップのオスプレイが遮熱版無して離着陸しており耐熱塗装は当初からされていた

こうして数十年かけて一歩一歩地道に、確実に世論の非難を避けながらその「夢」を実現させてきたんだよ
そして次は....
560名無し三等兵 (ワッチョイ ca9d-LuW1)
垢版 |
2017/12/29(金) 09:40:56.19ID:DJ4ntO2u0
和製エンタープライズ?
いいねえ
561名無し三等兵 (ワッチョイ 4a9d-LuW1)
垢版 |
2017/12/29(金) 11:06:56.07ID:n8CqKaxG0
そういや軍板でも
耐熱処理してないから無理無理言ってたやつがやたらいたな
公式発表をそのまま鵜呑みにするタイプなんか
2017/12/29(金) 11:38:49.87ID:k19bTukKd
ワスプ級はオスプレイ 対応の耐熱改修やった後に、改めてF-35B対応の耐熱改修の二段階改修やってるからねぇ
いずも型がオスプレイ対応してると言ってもF-35Bに対応してるかどうかは別の話よ

実際報道では、いずも型に耐熱改修すると言ってるし
まぁ既にオスプレイ 対応してる以上、やるとしても小規模改装で済むレベルだろうけど
563名無し三等兵 (ワッチョイ 4a9d-LuW1)
垢版 |
2017/12/29(金) 11:47:03.24ID:n8CqKaxG0
耐熱処理してないから無理無理!

耐熱処理したらいいだけの話

なぜこんなことでやりあったのか
2017/12/29(金) 11:48:38.83ID:b2j3G9nPM
>>561
というより、公式発表も実際の着艦シーンも出てこない以上は、
「できないとされている」
ってしか言えないのが普通かと。

公式発表が全部嘘なのを前提にしてたら、極論言っちゃえば空想で全部アリになって、
否定する公式発表は全部陰謀論になっちゃう。
そこはある程度議論の前提として割り切らないと。

着艦できるのがわかったから「俺様勝利!」とか、そういう話じゃないのよ。
単に議論の前提が変わるだけ。
2017/12/29(金) 11:48:57.74ID:rAKr7K35M
>>563
軍オタは偏差値が低いから言われたことを鵜呑みにしちゃうんだよね
2017/12/29(金) 11:50:08.66ID:/cRdTAdCM
>>564
あなたのような国民だけなら独裁者はやりやすいね
2017/12/29(金) 11:51:06.92ID:b2j3G9nPM
>>563
陰謀論大好きな人が「どうせ耐熱処理やってるのを黙ってるだけ」って喜んで荒らしたからとしか。。。
それに対してムキになる方もなる方だが。
2017/12/29(金) 11:54:21.56ID:b2j3G9nPM
>>561
ホラ、早速>>566みたいな
「キミたちはみんなだまされてるのに気づいてない!俺は気がついてるからエライんだ!」
みたいな人が湧いてくるでしょ?

こういうことなのよ。
これにムキになって論破しようとか頑張っちゃう人がいるから、面倒な話になるだけ。
現実に起こったことを丹念に確認しながら、選択肢を増やせばいいだけの話なんだけどね。
2017/12/29(金) 11:55:11.98ID:b2j3G9nPM
>>568>>563宛ね。レスアンカ間違い。
570名無し三等兵 (スプッッ Sd8a-a5OC)
垢版 |
2017/12/29(金) 11:56:05.69ID:k19bTukKd
>>563
「既に耐熱処理されているかどうか」

で争ってたからな
最新の報道では、F-35B対応のためには改めて耐熱処理の改装が必要、とされたが

オスプレイ対応の第1弾の耐熱加工→済
F-35B対応の第2弾の耐熱加工→未実施

ってのが現状らしい
読売新聞の報道によればな
2017/12/29(金) 13:00:37.44ID:YRKWb3ieF
USS Wasp Reaches Halfway Point
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=99378
Zone four is unique in that it contains Thermion, a coating system designed for landing and takeoff operations of the JSF.
Without this heat-resistant coating protecting the deck of the ship, when the thrusters of the JSF turn down they would cook the deck.


ちなみにワスプは2017年頭の時点でF-35B対応のための耐熱改修やってる
特に「ゾーン4」にはF-35B着艦用にサーミオンと言う耐熱コーティングを実施


オスプレイに耐えられる耐熱甲板でも新たに耐熱コーティングしないとF-35Bの運用で難がある模様
もちろん甲板のダメージ度外視すればコーティング無しでも死にはしないだろうが
2017/12/29(金) 13:07:49.21ID:ZNTHz4ioK
>>561
ヒント:火消し、ネトサポ
2017/12/29(金) 13:13:56.25ID:k19bTukKd
というかオスプレイ用耐熱改修済のワスプが今年改めてF-35B対応のための耐熱改修を追加でやってる時点で分かりそうなものでは…
574名無し三等兵 (ワッチョイ cab3-yx8u)
垢版 |
2017/12/29(金) 15:32:01.94ID:dwEeiaaN0
まぁでも要するに構造材云々ではなく、コーティング剤を塗布して済む話なのね
575名無し三等兵 (スプッッ Sd8a-a5OC)
垢版 |
2017/12/29(金) 15:37:59.82ID:k19bTukKd
>>574
もともとオスプレイ対応ならね
オスプレイ未対応の甲板の場合、排熱で甲板下の配管や配線がヤられる可能性があるからその対処から始めなきゃならなくなる
576名無し三等兵 (ワッチョイ cab3-yx8u)
垢版 |
2017/12/29(金) 15:41:58.57ID:dwEeiaaN0
なるへそ。じゃーいずも・かがは間違いなくOKだは
2017/12/29(金) 15:51:44.12ID:K/g3A1sy0
新しいやつ作った方がいいな。
F-35Bはどういう名目で載せるんだろう。
2017/12/29(金) 16:21:52.20ID:llO7XYwa0
>>577
アメリカ軍が緊急時に使用できるようにするための模様
2017/12/29(金) 16:29:33.32ID:K/g3A1sy0
いや、自前のやつ
2017/12/29(金) 16:38:42.56ID:n8CqKaxG0
なるほど
2017/12/29(金) 16:39:17.16ID:n8CqKaxG0
なんか
やたらアンカー貰っててびびった
2017/12/29(金) 17:06:21.65ID:llO7XYwa0
>>579
国内で使用する予定は当面なし
2017/12/29(金) 17:16:18.37ID:n8CqKaxG0
って言われてるよね、いわゆる大本営発表だと
2017/12/29(金) 17:32:01.08ID:llO7XYwa0
>>583
ただ、今次期大綱と中期を作っている最中でその内容次第では、来年度の概算要求(H31年度予算案)にはしれっと入る可能性は否定できない。
2017/12/29(金) 18:32:33.74ID:d39Yn8D8d
いつか自前でF-35B持つようになるのかな
2017/12/29(金) 18:34:47.85ID:T3mcyLrR0
空母があったら飛行機を載せたくなる
海洋民族の男の性(さが)ではなかろうか?

昔は立派なやつをザクザク持ってたしな
2017/12/29(金) 18:36:15.81ID:Ml3Uj00A0
>>586
それをやるには戦前並みかそれ以上の重武装路線に変更しないとな
隊員も全然足りてないから徴兵制も復活させなきゃ
2017/12/29(金) 18:36:17.00ID:K/g3A1sy0
>>585
すぐじゃないですかね。
2017/12/29(金) 18:37:46.04ID:T3mcyLrR0
>>587
昔ほどには持たなくていいよ勿論
身の丈で十分
2017/12/29(金) 18:38:30.05ID:d39Yn8D8d
軽空母じゃなくて正規空母持ちたいね
2017/12/29(金) 18:43:27.47ID:Ml3Uj00A0
空母持つより先に少子化と高齢化がシャレにならないレベルに進行してると思う
2017/12/29(金) 19:36:43.27ID:llO7XYwa0
海自は対潜戦重視だから、F-35Bなんて不要、と思っている人も多そう。
2017/12/29(金) 19:40:13.27ID:ibeNjT/dM
>>590
どうせ持つなら「攻撃型空母」がいいよ
2017/12/29(金) 20:25:53.48ID:l+CHpIVz0
>>593

攻撃型と言ってはいけない。

すべて専守防衛型と言わないと。
専守防衛型空母
専守防衛型大型支援戦闘機
専守防衛型原潜
専守防衛型核搭載長距離誘導弾
595名無し三等兵 (スプッッ Sd8a-a5OC)
垢版 |
2017/12/29(金) 21:06:04.09ID:k19bTukKd
>>593-594
「 攻撃型空母 」の定義

衆院 内閣委員会
昭和53年(1978年)3月2日 上野隆史防衛審議官の答弁の要約

・攻撃型空母(CVA)とは、潜水艦掃討専門の空母(CVS=対潜空母)と対比する意味で存在する空母である
・艦上攻撃機を主力として搭載している空母を言う



F-35Bは戦闘機だからセーフ!
2017/12/29(金) 21:19:25.02ID:K/g3A1sy0
だからF-35Bが対潜戦闘目的というロジックが出てきたのか。
597名無し三等兵 (ワッチョイ 83d2-7ecw)
垢版 |
2017/12/29(金) 23:05:39.12ID:4qs+Q2+90
×TPP ×民営化 ×成長戦略 ×働き方改革 ×金持ち優遇 ×ミサイル&空母 ×原発 ×東京五輪
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514555675/l50
【若年性】 放射能はダークマター <マイトLーヤが緊急声明> 大勢が無駄に死んでいる 【認知症】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514363710/l50
2017/12/30(土) 01:48:07.88ID:G3GcIB+DM
>>596-596
米の対潜空母(エセックス級でも近代化改装のレベルが低いやつ)でもA-4スカイホークの分遣隊を
防空用として搭載してたから、対潜空母に戦闘機を載せること自体はおかしくないのね。

ただ、それを拡大解釈して「F-35Bは対潜用です」なんて言ってしまうと、
「だったらF-35Bの対潜用索敵・攻撃兵装を見せてみろやコラ!」
って話になってしまうので、作中でのあの国会答弁はちょっといただけない。
2017/12/30(土) 01:51:32.01ID:G3GcIB+DM
>>574
それで思い出したけど、DDHスレとかで思いっきり荒れた最大の原因は

「F-35Bが着艦したら、ブラストの熱で甲板下まで含めて構造が崩壊する」

って言ってた奴だったと思う。
どうしても絶対着艦できないことにしたくて、甲板処理だけだと説得力無いもんだから構造的に無理!って
デタラメなトンデモ理論を展開したんだった。

もちろん信ぴょう性はゼロなんだが、何しろ確信犯だから荒れること荒れること。
2017/12/30(土) 02:13:36.55ID:efWwqyMWM
「ひゅうが」級をヘリ空母として運用して、「いせ」級は軽空母とするつもりかな

そうなると南シナ海に遠征する「外洋艦隊」(笑)はこんな感じかな
「いせ」級×1 「ひゅうが」級×1 イージス艦×2 防空DD×2 対戦DD×2 計8隻(8×8艦隊の名残を残す)
「いせ」級は対潜ヘリ無してF35Bと汎用ヘリ数機だけなのでF35Bは10機〜12機搭載って感じか
2017/12/30(土) 02:24:49.59ID:G3GcIB+DM
>>600
作中での展開を見てもわかる通り、基本的にはAWACSの支援を受けられない海域へは展開しないかと。
なので現状では日本近海限定で、作中の海域が作戦を行う南端だね。
たとえば台湾有事なんかでも対応は難しいと思う。

そんなら軽空母なんて意味無い?いや全くその通りなので仕方がない。
2017/12/30(土) 02:29:37.57ID:BYR3m/lKM
>>601
じゃあオスプレイ改AWACS×3機を「ひゅうが」級に搭載
対潜ヘリはイージス艦やDDに分散搭載
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況