F-35 Lightning II 総合スレッド 93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017/09/22(金) 15:53:48.69
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
ワッチョイは寂れるため導入禁止。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 92機目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503675021/
2019/08/20(火) 12:37:06.55ID:GALaPAb+
>>885
いやダサいやろ
2019/08/20(火) 12:38:03.72ID:GALaPAb+
X35はいかにもTHE 量産型っぽい形状でまあまあ
好きだったけどいざ量産するとクッソダサくなったな
2019/08/20(火) 12:56:15.36ID:MKNwQock
じゃけんX32処方しておきますね〜
1日3回、必ず食後に服用してください〜
2019/08/20(火) 13:33:01.09ID:fiDUzW8x
X-32は可愛い
2019/08/20(火) 13:54:05.60ID:GALaPAb+
X32ってダサいイメージあるけど
身長伸びると一気にカッコ良くなるんやで
2019/08/20(火) 14:23:07.01ID:5z8i3VDX
F-35って意外と高性能なのな知らんかった
アンチが反証してくれたおかげやで
2019/08/20(火) 14:54:15.01ID:2oVGeyZY
無敵の戦闘攻撃機であるF-35様になんて事を言うのだ
2019/08/20(火) 15:27:55.42ID:GALaPAb+
>>891
欠陥が100個を超える何て今更言えねえ............
2019/08/20(火) 15:54:20.58ID:e0+HvjP0
>>893
GAOに目をつけられてこそ一流の戦闘機やぞ
2019/08/21(水) 08:32:24.72ID:Ix+IzQFQ
>>883
「嘘も100回言えば真実に」の国の人なんだろw
2019/08/21(水) 10:04:53.58ID:1mJuONAs
自ら手の内を明かすレスバトラーの鑑
小型機だと100回言えばそれが真実になるんや
2019/08/21(水) 12:49:51.05ID:UB0TCC+g
F35が大型機とかお前らマジで思ってんの?wwwww
2019/08/21(水) 12:52:34.27ID:Kj+uZPpC
誰かが書いていた、重戦闘機は良い言い方だね。
少なくとも小型機では無い。小型はグリペン程度。
大型戦闘機と同じ空虚重量・エンジン推力。。。さて何て呼ぶか
2019/08/21(水) 12:57:51.40ID:UB0TCC+g
>>898
「それでもF35は大型機」
話をすり替えないでくださいな
2019/08/21(水) 13:09:09.71ID:bzJv4o1B
>>899
自分がすり替えててワロタ
2019/08/21(水) 13:16:02.92ID:UB0TCC+g
>>900
10式スレにあったコメだが?
俺じゃ無いぞ
2019/08/21(水) 17:40:57.11ID:3EaGPKQ1
別のスレの言葉を持ってきて通じると思ってるキチガイ
狂ってる
2019/08/21(水) 18:52:13.10ID:KQatxFFa
>>902
小型機でも無く、中型機でも無いでしょ?
今更重戦闘機なんて曖昧な言葉で誤魔化すなよ
2019/08/21(水) 19:01:00.32ID:3EaGPKQ1
>>903
戦車スレの言葉を持ってこられても脈絡がないんで分からないとしか・・・
2019/08/21(水) 19:42:59.48ID:KQatxFFa
>>904
推測ですがあれは誤爆なのでは無いかと
あまりにも唐突に書き込まれたレスだったので
2019/08/21(水) 19:56:39.76ID:B1J9Qkpu
翼面荷重の大きいのを重戦闘機、小さいのを軽戦闘機と子供の頃に覚えたんだが
最近は軽量な戦闘機を軽戦闘機と呼ぶのか
2019/08/21(水) 19:59:42.40ID:3EaGPKQ1
>>905
意味が分からないんでみんなややこしいことしないでほしい
2019/08/21(水) 20:21:25.87ID:SM9TH3BH
自演で敗戦の傷を舐め合うという
2019/08/21(水) 20:49:22.66ID:gVNYzoTJ
>>897
推力も機体重量もF-15並みですが?
2019/08/21(水) 21:18:24.00ID:Llgm6M8a
まだ馬鹿が無駄な抵抗をしてるのか?

航空機の大きさをクラス分けするときはまず重量が第一のファクター
寸法には大した意味はない
ましてや他のパラメーターなんてもっと意味がない

その上で分類をどうするかは各オペレーターが決めること
部外者の軍オタが俺様定義で四の五の言っても何の意味もない
2019/08/21(水) 22:37:02.24ID:KQatxFFa
>>910
で?F35が大型機だとまだ言い張ってんのお前?
この前は翼面積が1番重要だとか言ってた癖にww
今度は積載容量が重要だとか言い出すんだろうな
2019/08/21(水) 22:45:13.34ID:Llgm6M8a
>>911
レスの内容も理解できないとかマジでバカなんだなお前
2019/08/21(水) 23:04:52.13ID:QUSdStjx
何の意味もないレス、のご紹介です



911 名無し三等兵 sage 2019/08/21(水) 22:37:02.24 ID:KQatxFFa
>>910
で?F35が大型機だとまだ言い張ってんのお前?
この前は翼面積が1番重要だとか言ってた癖にww
今度は積載容量が重要だとか言い出すんだろうな

912 名無し三等兵 sage 2019/08/21(水) 22:45:13.34 ID:Llgm6M8a
>>911
レスの内容も理解できないとかマジでバカなんだなお前
2019/08/21(水) 23:18:48.59ID:qFcHcFgD
大型機って輸送機みたいなのを言うんだぞ
2019/08/21(水) 23:23:39.85ID:BODjhdmr
それは大型機ではなく輸送機でしょ
916名無し三等兵
垢版 |
2019/08/21(水) 23:27:11.14ID:szNlfZk8
よしよし、良い感じで埋まってきてる、みなさんに感謝
2019/08/21(水) 23:34:48.88ID:gVNYzoTJ
>>911
翼面積で決まるならF-104は?って話…
2019/08/21(水) 23:36:16.84ID:qFcHcFgD
大型機コレクション
http://www.f-toys.net/data/00052/lineup.jpg
http://www.f-toys.net/data/00143/lineup.jpg


これが大型機と呼ばれる基本形
2019/08/22(木) 05:56:20.14ID:VcreA9KM
>>918
それは戦闘機じゃ無いよね........
2019/08/22(木) 08:13:07.76ID:s39DE41i
荷台に10tの荷物を積載可能な軽トラックが有ったとして、果たしてそれを大型トラックと言えるのか?って話だよな
日本国内の免許制度や車両制限令だけで見れば大型車に区分されてしまうが、諸外国にしてみればハァ?ってなる訳で
2019/08/22(木) 08:21:23.55ID:s39DE41i
もう一つ言わせて貰うと、10tの鉄のムク材を乗せて走るだけなら現行の軽トラでも不可能では無いが
大きくて嵩張る荷物を積めるってのも大型トラックに求められてる条件な訳で有って
極論だけどT-4位の大きさで自重30t・搭載量10kgの航空機をエンジンパワーで無理やり飛ばしたらそれは大型機なのか?って事よ
2019/08/22(木) 09:01:17.54ID:vUW7J9Fx
何の意味もない、自己満足定義合戦やめたら?
別に大型機呼ばわりでも何の支障もないし、中型機扱いでも構わない
そういうアスペっぽいところ一番嫌い
2019/08/22(木) 09:10:02.13ID:lKCrC4HU
中くらいの大きさでF-15やSU-27と同じ離陸重量や搭載量なんだから、そんな極端なたとえ話は論点そらすだけ
2019/08/22(木) 09:23:26.76ID:PJsHAMBR
重複スレだからガンガンやれよ
2019/08/22(木) 09:24:27.61ID:s39DE41i
>>922
自分が無意味な論争を止めさせたんだと言う自己満足が欲しいんですね分かります
2019/08/22(木) 09:28:00.81ID:s39DE41i
>>923
別に軽トラックを中型トラックに置き換えても同じ事でしょ
じゃあ君にとっての論点は何なの?
2019/08/22(木) 09:31:12.24ID:vUW7J9Fx
>>925
不毛な上にやっぱりアスペ、懲りないね
2019/08/22(木) 10:53:54.25ID:xeBUH4iI
別にペイロードを持ち出さなくても空虚重量が重いんだから=大型機でいいじゃん(≧∇≦)b
2019/08/22(木) 11:50:21.08ID:vNLgiHvk
>>921
> もう一つ言わせて貰うと、10tの鉄のムク材を乗せて走るだけなら現行の軽トラでも不可能では無いが
無理です。荷台に砂を10cm程積んだだけで、サスがフニャフニャになって真直ぐ走れません…
2019/08/22(木) 12:00:32.59ID:j+CyzY7G
その点無理なく運べるF-35の凄さよ
2019/08/22(木) 12:10:32.39ID:VcreA9KM
>>928
重けりゃ大型だと思ってるガイジ
頭狂ってるね
2019/08/22(木) 12:11:08.33ID:VcreA9KM
Fa18=小型機
F35=大型機
ワロタwwwww
2019/08/22(木) 13:46:54.17ID:UNEOMYwN
まんまとスレを空費させることに成功したぜ
2019/08/22(木) 16:52:37.43ID:PJsHAMBR
間を取って中型機ということにしよう
2019/08/22(木) 17:47:24.73ID:VcreA9KM
>>934
ダメです
2019/08/22(木) 20:05:41.36ID:lj7jpTqQ
制空戦闘機に、アホみたいな容積のウェポンベイは必要ない。
F-35は一応戦闘機として生まれたが、実は攻撃機である。
大型攻撃機である!!!!
2019/08/22(木) 20:34:55.86ID:VRLIzbKb
F-22「同感です。でもそのせいで退役しそうです。」
2019/08/22(木) 21:58:23.11ID:VcreA9KM
>>936
ワロタ
939名無し三等兵
垢版 |
2019/08/23(金) 05:14:43.97ID:m4BboLtl
がんばれオマイラ!あと少しだ
あと少しで次の無駄スレに行ける!
2019/08/23(金) 14:43:00.26ID:tFTTg+m+
韓国レッドチームにいくつもりならF-35取り上げられるんじゃないのかこれ
2019/08/23(金) 14:56:40.35ID:UvlkW8UM
F-35って文鳥みたいでコロコロしててかわいいね
X-32もカエルみたいでコロコロしててかわいかったけど
942名無し三等兵
垢版 |
2019/08/25(日) 12:22:36.27ID:pxcOKTIm
中国のどっかの新聞だったかな、開発中の量子レーダーが完成すれば、F35の発見も容易で
全く脅威ではないみたいな記事を見たけど、実際これの信憑性ってどうなのかい?
2019/08/25(日) 13:23:54.88ID:4fnRDjHe
>>942
量子レーダーを双方が装備していたら結局ステルス性のある側が勝つことに変わらない
2019/08/26(月) 07:54:02.88ID:BagYbnRD
>>936
パイロンにAAMと増槽つけてるだけで性能ガタ落ちの件について
2019/08/26(月) 07:56:52.66ID:BagYbnRD
F-35ができてから、特にF/A-18は存在意義が問われてきてるってので有名だったような
今まで艦載機と言ってごまかしてきた低性能がF-35Cによって暴かれ真っ青になってるって有名な話
2019/08/26(月) 07:57:31.34ID:BagYbnRD
海軍はF-35Cのステルス簡易版を検討し始めてるって言われてなかったか
2019/08/26(月) 08:29:19.43ID:RXKySfZF
3軍の中でF-35に一番消去的なのが海軍なんだが
2019/08/26(月) 10:08:17.34ID:BagYbnRD
そりゃ自分の予算で自分たちの思い通りにできる戦闘機持ってるっての大事
尚航続距離他全体性能
2019/08/26(月) 23:27:01.22ID:83B2IX2R
>>944
ステルス仕様の増槽とAAMと装備しなさい
2019/08/27(火) 02:50:57.50ID:STpbSfE5
>>949
>ステルス仕様の増槽
あの瓢箪型のをか・・・?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/F35ctolstores.jpg
2019/08/28(水) 20:11:15.11ID:A51/imEX
日本には瓢箪から駒という諺があるからな
952名無し三等兵
垢版 |
2019/08/28(水) 20:23:50.67ID:KpgBGHLB
防衛装備庁 お知らせ
2019/8/28 F−35A戦闘機の国内製造における試験飛行の再開について
ttps://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup310828.pdf
2019/08/29(木) 11:21:49.04ID:LxICFTGD
トルコ、米国に排除されたF35開発計画の「代わり」模索へ
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3241958?cx_part=top_category&cx_position=3
954名無し三等兵
垢版 |
2019/08/30(金) 05:56:19.53ID:gfbtJeSD
あげあげ
955名無し三等兵
垢版 |
2019/08/30(金) 05:56:35.38ID:gfbtJeSD
あへあへ
956名無し三等兵
垢版 |
2019/09/01(日) 08:42:13.62ID:7CpTvLJl
来年度概算要求は、A型3機、B型6機
2019/09/01(日) 09:32:32.53ID:ZWik7Lf1
トルコはS400を導入したからアメリカと対立したんじゃなくアメリカと対立したからS400を導入せざるを得なかったんだろうね
親米路線ならパトリオットなりTHAADなり導入すりゃ良かったんだし
インドやインドネシアのように米露どちらとも付かず離れず路線になりそう
958名無し三等兵
垢版 |
2019/09/02(月) 07:10:34.45ID:GQOOXjDj
トルコ分の機体を、日本の発注分にあてるのかね
2019/09/02(月) 12:27:34.72ID:KcDnJgYv
>>958
下手すると、韓国の分も…
2019/09/02(月) 12:57:49.12ID:/t9kMNbR
トーネードとタイフーンの参加国のイタリアはF-35を調達し仏独西の開発するFCASには関わらないようだがトーネードとタイフーンで余程懲りたんだろうか?
2019/09/02(月) 17:55:39.10ID:74qpWt84
>>962
wwwwww
2019/09/02(月) 18:56:21.24ID:/t9kMNbR
>>961
???
2019/09/02(月) 19:24:04.53ID:TA/iL9Cz
うんこちんこ
2019/09/02(月) 19:44:11.05ID:AV7rMM0P
いいねえ
このくだらん流れで
2019/09/02(月) 19:45:30.12ID:AV7rMM0P
埋めてこーぜ
2019/09/02(月) 20:20:57.42ID:8RTVIoNL
お題:
『もし F-35D があるとしたらどんな機体?』
#期待を込めて・・・ でもOK!
967名無し三等兵
垢版 |
2019/09/02(月) 21:14:25.96ID:DVUSjnAQ
>>966
そらもう無人機タイプだろ
2019/09/02(月) 22:17:39.53ID:QZRfM7ka
>>966
半公式的な大改造案だと有名なのは
リフトファン部分をレーザーに置き換える奴や
C型の胴体を拡張してF/A-XXとする奴があるよな
2019/09/02(月) 22:27:50.87ID:wGBpc7jm
>>966
複座&可変翼で愛称はライトニングキャット。
2019/09/03(火) 05:52:42.46ID:zHnFZMAT
双発もいいね
971名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 14:34:53.23ID:UfVS72k6
>>920
軽トラックは350kgの積載量何だが・・・
安全の為にその3倍までは積める様に出来ているが、
過積載はそのまま違反だよ。
昔大型トラックの過積載でタイヤのボルトが破損して、
親子が巻き添えで殺された事が有るだろ。
972名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 14:40:33.79ID:UfVS72k6
>>966
昔、F-35ABCはパートナー国(10カ国)以外用に劣化版のF-35Dが開発されるという話が
実しやかに論評されていたナー(^o^)
2019/09/03(火) 14:45:33.97ID:TXtmgKrU
ステルス簡易版でお手軽に使えるというのは
モンキーモデル以上に米軍にはメリットになるかもしれない
2019/09/03(火) 16:51:12.83ID:qqeek6S3
なぜF-35Dは浸透攻撃(PCA)に最適なのか?
Why a F-35D would be perfect for ‘Penetrating Counter-Air’

ttps://hushkit.net/2017/05/01/why-a-f-35d-would-be-perfect-for-penetrating-counter-air/
2019/09/03(火) 17:28:59.39ID:aDNGvSFp
>>974
> なぜF-35Dは浸透攻撃(PCA)に最適なのか?
> Why a F-35D would be perfect for ‘Penetrating Counter-Air’

求められる航続性能からして機体規模が全然違うものを
現実離れした妄想を垂れるF-35の狂信者って日本だけじゃないんだなw
2019/09/03(火) 17:31:18.32ID:Ph0ox48W
F-35はカワイイ
2019/09/03(火) 17:56:51.93ID:13sQ/BcE
X-32は愛くるしい
2019/09/03(火) 18:10:51.36ID:qqeek6S3
>>975
でも図中にあるC型ベースの主翼拡大+可変サイクルエンジンの組み合わせだと作戦行動半径2000km余裕なんだよね

1機600億円ともいわれるPCAを配備するコストは
果たしてF-35改良型+MQ-25筆頭にステルス空中給油機の組み合わせに勝てるかどうか...
2019/09/03(火) 20:36:53.22ID:S2OpTSG9
次スレ以降はこちらになりまーす、楽しんでいってね、テヘ

F-35 Lightning II 総合スレッド 99機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517832484/l50

F-35 Lightning II 総合スレッド 100機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520036870/l50

F-35 Lightning II 総合スレッド 101機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522363565/l50
2019/09/03(火) 21:25:23.95ID:pyf/sukv
>>977
・・・えっ
2019/09/03(火) 22:07:32.32ID:vcgm2ejY
>>959
それはさすがに米国に引き取ってもらえと
2019/09/03(火) 23:25:58.61ID:oyBhP/NT
韓国向けが途中から引き渡し中止になって日本に割り振られたら韓国民は狂乱しそうだな
2019/09/03(火) 23:37:39.31ID:pyf/sukv
>>982
韓国向けって劣化版だからむしろ喜ぶ。
#チョッパリにはウリのおさがりを押し付けてやったニダ!
2019/09/04(水) 02:57:50.68ID:zVron24J
>>971
リコール隠しで世間を騒がせた三菱の欠陥ハブか
原因は過積載や整備不良ではなくハブ(ボルトじゃなく車輪が留まってる土台)の強度不足
2019/09/04(水) 09:51:58.66ID:9JmeHZPa
マトモな整備が業界で行われていない、過積が一般的だった当時は
それを考慮して設計しろと言う、技術者的には口ポカーンの強度不足判定だけどな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況