F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017/09/22(金) 15:53:48.69
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
ﾜｯﾁｮｲは寂れるため導入禁止。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503675021/
967名無し三等兵
垢版 |
2019/09/02(月) 21:14:25.96ID:DVUSjnAQ
>>966
そらもう無人機タイプだろ
2019/09/02(月) 22:17:39.53ID:QZRfM7ka
>>966
半公式的な大改造案だと有名なのは
リフトファン部分をレーザーに置き換える奴や
C型の胴体を拡張してF/A-XXとする奴があるよな
2019/09/02(月) 22:27:50.87ID:wGBpc7jm
>>966
複座＆可変翼で愛称はライトニングキャット。
2019/09/03(火) 05:52:42.46ID:zHnFZMAT
双発もいいね
971名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 14:34:53.23ID:UfVS72k6
>>920
軽トラックは350kgの積載量何だが・・・
安全の為にその3倍までは積める様に出来ているが、
過積載はそのまま違反だよ。
昔大型トラックの過積載でタイヤのボルトが破損して、
親子が巻き添えで殺された事が有るだろ。
972名無し三等兵
垢版 |
2019/09/03(火) 14:40:33.79ID:UfVS72k6
>>966
昔、F-35ABCはパートナー国(10カ国）以外用に劣化版のF-35Dが開発されるという話が
実しやかに論評されていたナー(^o^)
2019/09/03(火) 14:45:33.97ID:TXtmgKrU
ステルス簡易版でお手軽に使えるというのは
モンキーモデル以上に米軍にはメリットになるかもしれない
2019/09/03(火) 16:51:12.83ID:qqeek6S3
なぜF-35Dは浸透攻撃（PCA）に最適なのか？
Why a F-35D would be perfect for ‘Penetrating Counter-Air’

ttps://hushkit.net/2017/05/01/why-a-f-35d-would-be-perfect-for-penetrating-counter-air/
2019/09/03(火) 17:28:59.39ID:aDNGvSFp
>>974
> なぜF-35Dは浸透攻撃（PCA）に最適なのか？
> Why a F-35D would be perfect for ‘Penetrating Counter-Air’

求められる航続性能からして機体規模が全然違うものを
現実離れした妄想を垂れるF-35の狂信者って日本だけじゃないんだなｗ
2019/09/03(火) 17:31:18.32ID:Ph0ox48W
F-35はカワイイ
2019/09/03(火) 17:56:51.93ID:13sQ/BcE
X-32は愛くるしい
2019/09/03(火) 18:10:51.36ID:qqeek6S3
>>975
でも図中にあるC型ベースの主翼拡大+可変サイクルエンジンの組み合わせだと作戦行動半径2000km余裕なんだよね

1機600億円ともいわれるPCAを配備するコストは
果たしてF-35改良型+MQ-25筆頭にステルス空中給油機の組み合わせに勝てるかどうか...
2019/09/03(火) 20:36:53.22ID:S2OpTSG9
次スレ以降はこちらになりまーす、楽しんでいってね、ﾃﾍ

F-35 Lightning II　総合スレッド　99機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517832484/l50

F-35 Lightning II　総合スレッド　100機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520036870/l50

F-35 Lightning II　総合スレッド　101機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522363565/l50
2019/09/03(火) 21:25:23.95ID:pyf/sukv
>>977
･･･えっ
2019/09/03(火) 22:07:32.32ID:vcgm2ejY
>>959
それはさすがに米国に引き取ってもらえと
2019/09/03(火) 23:25:58.61ID:oyBhP/NT
韓国向けが途中から引き渡し中止になって日本に割り振られたら韓国民は狂乱しそうだな
2019/09/03(火) 23:37:39.31ID:pyf/sukv
>>982
韓国向けって劣化版だからむしろ喜ぶ。
＃チョッパリにはウリのおさがりを押し付けてやったニダ！
2019/09/04(水) 02:57:50.68ID:zVron24J
>>971
リコール隠しで世間を騒がせた三菱の欠陥ハブか
原因は過積載や整備不良ではなくハブ（ボルトじゃなく車輪が留まってる土台）の強度不足
2019/09/04(水) 09:51:58.66ID:9JmeHZPa
マトモな整備が業界で行われていない、過積が一般的だった当時は
それを考慮して設計しろと言う、技術者的には口ポカーンの強度不足判定だけどな
2019/09/04(水) 17:20:03.38ID:SnmtLNLr
トラックはアメリカみたいなボンネット付にして欲しいな
キャブオーバーはカッコ悪い
2019/09/04(水) 18:51:44.97ID:YNrcPVrv
> ボンネット型
全長制限がある国じゃデメリット大き過ぎて無理
988名無し三等兵
垢版 |
2019/09/05(木) 03:36:27.10ID:i6QVpyRJ
ageage
2019/09/05(木) 20:42:23.12ID:m/Mta6J6
おまえらなんの話？
2019/09/05(木) 21:15:03.07ID:q3aXJ9PB
>>989
装輪装甲スレの19式？装輪自走砲の話らしい
2019/09/05(木) 21:32:49.47ID:m/Mta6J6
ああ、確かにこれはかっこ悪いな・・・せめて300mmくらいのを載せとけって感じだわ
https://i.ytimg.com/vi/tDcFKyt2bhc/maxresdefault.jpg
2019/09/06(金) 01:59:43.32ID:659dUw2E
30cm？
2019/09/06(金) 05:29:35.60ID:aX5D16Ad
パリ砲
2019/09/06(金) 08:28:37.37ID:G9dM8U13
７
995名無し三等兵
垢版 |
2019/09/06(金) 08:28:48.13ID:G9dM8U13
６
2019/09/06(金) 08:30:09.51ID:G9dM8U13
５
2019/09/06(金) 08:30:38.46ID:G9dM8U13
４
2019/09/06(金) 08:30:57.01ID:G9dM8U13
３
2019/09/06(金) 08:31:24.17ID:G9dM8U13
２
1000名無し三等兵
垢版 |
2019/09/06(金) 08:31:45.30ID:G9dM8U13
ぜろ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 713日 16時間 37分 57秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況