F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/09/22(金) 20:59:00.42

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503675021/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-q4zA) · 2017/10/07(土) 09:36:42.04

>>566
素人が何を言ってるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/07(土) 10:17:42.33

>>565
アメリカって中国を経済的に大切にしてるか？
実際。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7def-XX9V) · 2017/10/07(土) 10:28:09.33

中国がアメリカを中心とする国際経済に組み込ませれているのが重大な安全保障になっている
コメコン経済圏を作って西側と対峙していたソ連の様には中国はアメリカとは敵対できない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-B8PL) · 2017/10/07(土) 11:04:02.77

数十万円～数千万円のドローンが領空侵犯して、それを億越えのAAMで撃墜しても割に合わん
スクランブル機に機関砲は必須だな
ソフトアップデートして機関砲打てるようにしないと

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-89j7) · 2017/10/07(土) 11:20:42.36

ドローン対策は新しく整理が必要だな
今までみたいな対応してたら破産しそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 958a-OsSz) · 2017/10/07(土) 11:24:45.49

そんな値段のドローンの航続距離なんてたかが知れてるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd8-Zvkt) · 2017/10/07(土) 11:52:31.42

ドローンで日本の領空侵犯とか無人戦闘機の域だよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-pSoy) · 2017/10/07(土) 12:13:03.99

機関砲でドローン落とす方が難しくね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d24-XSap) · 2017/10/07(土) 12:28:41.10

AIM-120Cが1発2億ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae19-qWqy) · 2017/10/07(土) 12:32:18.95

>>575
「諸経費込み」ってところが重要かと。
まぁそれでも、ミサイル本体だけの価格は1億以上はしてるでしょうな。
（AAM-4Bは約7000万弱）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-8Xmf) · 2017/10/07(土) 12:36:08.95

イランみたいに電波で乗っ取るとか墜落させるとか無理かな？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0d-WcOh) · 2017/10/07(土) 12:46:31.88

いつも思うけど国産ミサイルの場合その諸経費て何処に計上されてるの？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa1-xrOA) · 2017/10/07(土) 12:57:23.23

>>578
案外、メーカー持ちだったりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd50-UnwT) · 2017/10/07(土) 12:58:19.82

下請けの血と汗と涙

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-pSoy) · 2017/10/07(土) 13:26:11.30

>>578
ミサイル代に上乗せか、最初の契約のときにいくらまでなら出しますって風になってるか

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-89j7) · 2017/10/07(土) 14:17:58.61

>>576
ほぼ儲けだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dae7-mvC5) · 2017/10/07(土) 14:24:05.02

>>578
調達手続きの間に挟まってるものが少なく、直接メーカー保証ができるぶん安いってかんじかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-nI4y) · 2017/10/07(土) 15:05:38.49

>>570
マイクロミサイルを研究してるのは、そのためでもあるのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae0-9+tr) · 2017/10/07(土) 15:25:23.20

http://www.dsca.mil/major-arms-sales/finland-aim-120c-7-amraam-missiles
＞ワシントン、2008年7月11日7月9日、国防安全保障庁は、議会に対し、フィンランドへの外国軍事販売の可能性を議会に通知した。
＞AIM-120C-7高度中距離空対空ミサイル（AMRAAM）。
＞すべてのオプションが行使された場合の合計額は、4億3,500万ドルにも上る可能性があります。

＞フィンランド政府は、300 AIM-120C-7 AMRAAM、ミサイルコンテナ、予備部品および補修部品、サポートおよび試験機器、出版物および技術文書、人材訓練およびトレーニング機器、
米国政府および請負業者の技術、技術およびロジスティクス・サポート・サービス、およびロジスティクスおよびプログラム・サポートの他の関連要素を含む。推定費用は435百万ドルです。

自動翻訳っす

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eef2-CLPf) · 2017/10/07(土) 15:26:31.86

>>584
>マイクロミサイル
マイクロで地対空は難しそう。
グレネードランチャーの進化型なら、容易に想像できるけど
発想が乏しいのかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eef2-CLPf) · 2017/10/07(土) 15:30:46.75

>>585
>4億3,500万ドル
489.92億円÷300 = 1.63億円/発

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-dC8Q) · 2017/10/07(土) 15:38:47.95

>>586
エアバーストグレランを対空用に使うとかは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-RKJ6) · 2017/10/07(土) 15:42:15.88

なんなら炸薬なしでhit to killでもいい気がする

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-dC8Q) · 2017/10/07(土) 15:43:02.42

跳弾、がやばいんやで

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-7RMY) · 2017/10/07(土) 17:38:35.84

>>573
尖閣諸島で中国の船から飛ばしたドローンが領空侵犯した時はF-15が4機スクランブルしたそうだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 769b-vr/0) · 2017/10/07(土) 18:34:00.88

>>586
誘導装置がメチャクチャ高くて数揃わなくてコスパ悪そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a7c-RixE) · 2017/10/07(土) 18:52:52.74

>>560
アメリカが自滅したら日本沈没なんだが・・・
こういう恩知らずには虫唾が走るな（怒）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0540-joLy) · 2017/10/07(土) 19:20:55.63

空中では低速で抵抗も大きいグレネードランチャーは当たらないだろうし届かないだろうな
ロケッド弾に近接信管の組み合わせのほうが現実味あるような気がする　攻撃ヘリでもロケッド弾のスマート化やってるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae19-qWqy) · 2017/10/07(土) 19:43:19.28

ドローン対策は物理的な手段で撃墜するよりも、マイクロウェーブなどの照射で飛行不能にする
手段の方が効率的かもしれない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/07(土) 19:44:29.97

新世代の25mmのGL弾だとそんなにションベン弾にならないんじゃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76c8-+fvH) · 2017/10/07(土) 19:45:26.09

>>595
レーザーやHPMみたいなエネルギー兵器だろなやはり

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-qmQL) · 2017/10/07(土) 20:23:45.47

ミロクの散弾銃をホンダジェットかヘリに積んで撃てば解決

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-8Xmf) · 2017/10/07(土) 21:02:41.84

相手がドローンならこっちもドローンで迎撃すればいいんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMea-OXEA) · 2017/10/07(土) 21:21:14.65

>>515
F-35Aがベストだったのは疑いないとして、
イカとスパホならどっちのがマシ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a25-wbjw) · 2017/10/07(土) 21:26:24.48

比べるまでもない何だがそれ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eef2-CLPf) · 2017/10/07(土) 21:28:13.84

>>600
今の段階なら、レーダーの良いスパホ。に一票
もしイカにJ/APG-2なら、ちょっとだけ迷うね
(その2択なら、F-2再生産を押したい）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 958a-FQgH) · 2017/10/07(土) 21:31:49.33

スパホはブロック3もあるしタイフーンよりはいい気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dad2-KxS+) · 2017/10/07(土) 22:02:08.95

電子戦機化や米軍の支援と近代化改修に乗れるからスパホかな…
機動性はイカの方が上かも、スパホは加速とか遅いから

イーグルは魅力的だがSEは間に合わないだろうし

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-xrOA) · 2017/10/07(土) 23:43:33.85

>>604
SEは開発費出さんといけないし、レーダーブロッカーが飛行性能にどんな影響与えるかも分からんからなあ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-FQgH) · 2017/10/07(土) 23:46:27.62

アメリカが採用しない機種はその後のアップデートが難しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dad2-KxS+) · 2017/10/08(日) 00:00:50.48

SE見たかったなぁ…韓国め…
イーグルのステルス化の実績があれば
既存のイーグルへのバックフィットも期待出来たし
ボーイングとの関係を良く出来たのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 958a-FQgH) · 2017/10/08(日) 00:11:51.67

SEを引っ込めて2040Cに方針転換した時点でお察しだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dad2-KxS+) · 2017/10/08(日) 00:18:03.44

2040CはC系列への改修プランで
SEは新造のF-15E系列最新版だから…

F-15Eにも似たような改修するのかね
データリンクとかまだリンク16じゃないと出来ないだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/08(日) 02:17:37.30

>>558
VLSも無い攻撃型潜水艦でトマホーク運用とか頭おかしなるで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/08(日) 02:19:37.23

>>561
よくこういうことをしたり顔で言ってるガイジいるけど、無知と不見識を自ら晒してるって判ってねえのかな
日本列島の戦略的重要性は日本よりもアメリカのほうが重く見てるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0540-joLy) · 2017/10/08(日) 02:24:22.92

E系列にも2040Cと同じプランを2040Eとしてプランはあがってるよ　SEは実現しないでしょ
なによりもエアフレームを変更するって一番リスクがある　尾翼を10度傾けるだけでどれだけ面倒なトラブルがあるかわからない
もう一つ言えばフライバイワイヤ化も金がかかる　新造機ならまだしも改良には向かないプランだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75b3-qWqy) · 2017/10/08(日) 02:44:08.46

ちゅうかF-35買ってるのにAIM120売る気なかったアメリカとトボケてた防衛省に引くわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05c7-XSap) · 2017/10/08(日) 02:56:40.64

AIM120売る気なかったとか何言ってんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25f5-RKJ6) · 2017/10/08(日) 03:44:18.23

そもそも本命がJNAAMなんだから高くても少数買ってるだけでしょ
本格的にF-35が配備されるまで時間あるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dae7-mvC5) · 2017/10/08(日) 03:48:37.64

>>614
待て待て、彼の時空ではAIM-120は売られていないのかも知れん
事実を捻じ曲げてしか認識できない人間も居るんだ、言葉通りの文盲と言う奴だよ
可哀想な世界を生きてるのさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-8Xmf) · 2017/10/08(日) 05:11:18.06

アメリカがミーティア採用ってあるのかなあ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-8Xmf) · 2017/10/08(日) 05:33:18.65

ミーティアってインテークの後付感が嫌だな
もう少しスッキリしたデザインにできなかったんだろうか
いっそタロスとかみたいに先端にインテークって最近ははやらない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/08(日) 05:49:01.03

先端インテークはただでさえ苦しいセンサーを圧迫する
誘導装置の開発者は外径を0.1mmでも大きくしたいというのが本音じゃないか

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 05:50:11.91

>>611
適当な事書いて満足か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/08(日) 05:56:01.06

>>620
日本～台湾～フィリピンは外堀と城壁、そして唯一の突破点が台湾周辺海域だぞ
だから日本も支那も米国もこの海域で何十年も疲れ果てながら終わらない神経戦を続けてんだよ
城壁も外堀も捨てて三の丸・二の丸を無防備にして米が中と仲良くできるなんてガイジ発想するカスは死ね
発想の根っこが武装解除で恒久平和とか言ってるぱよちんと変わらん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-8Xmf) · 2017/10/08(日) 05:57:42.49

確かに先端インテークってF-86とかミグ21とか大昔のイメージだね
レーダーとの椅子取りゲームでインテークは追い出されたってとこか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/08(日) 05:59:11.86

友好＝属国化
同盟＝奴隷化

支那人の操る言葉の通りに変換すれば、>>561みたいなことを言う連中がどういう連中か一発で看破可能
米国が戦略的大後退することによる米中友好なんぞあり得ないが、大陸からの視点しか持たない連中はそれが「友好」だと信じて疑わない

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 07:30:17.15

>>621
お前は何を言ってるんだ？
架空戦記か、馬鹿産経ばっかり読んでるから？
警戒監視をお互いやってるからと、中国が日米と戦争しようなんて事とは別の話だ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 07:34:32.69

>>623
アメリカが相互に経済的繋がりを増し、核保有国で海軍力、空軍力を増強した中国と何故一戦交えようとする？
理由は？
今何か戦争しなきゃならないような事で揉めてるか？
経済摩擦なら1980年代の日米防衛戦争と言われてた頃の方がよほど戦争の火種になりかねん要素だが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 07:35:23.31

>>624
ドイツだって、別に英仏が参加してくると
思ってポーランド侵略した訳じゃないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 07:36:49.15

>>625
何時だって戦うだろ？
あの国は。
RANDの報告書でも、2040年頃でも米国
単独なら苦しいが、日本と合わせれば
何とかなると結論付けてたし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/08(日) 07:41:42.26

>>624-625
世界観が小学生以下

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/08(日) 07:45:27.99

仲良くすることで経済的な利益があるし一戦交えたら怪我するから戦争しませんって
弱虫くん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 07:45:49.60

中国人並み、としといたら？
まああんまり違いはないが

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 08:23:33.04

>>628
馬鹿ウヨ並の妄想力だなw
まぁ米中が戦争なんてしないからあんたは精々長生きして米中戦争を期待しておけよw

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 08:25:20.37

>>629
それが戦争抑止だろが、現代で、何の目的もなく戦争が起こるなんて発想がもうマンガやアニメしか見ないお前みたいなアホの発想w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 08:52:09.37

>>631
念仏唱えてるの？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0d-qWqy) · 2017/10/08(日) 08:53:44.25

>>631
ぱよちんの発想は相変わらずだな。
まあシナの工作員とそのお友達だから仕方が無いのかね。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 09:19:30.70

>>627
戦う理由があるのかと？
経済大国同士、核保有国同士が戦う理由が？
中国が躍進してきた当初は、多少チキンゲームのような小競り合いはあったし、今も多少はあるだろうが、それ以上の問題にはなってない、相互依存度が高くなると予想される今後、米中が武力による全面戦争になる理由を言ってみろよw

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 09:21:28.18

>>634
発想がおかしいのはお前だよ、
まぁそんな事ばかり言ってるから馬鹿ウヨなんだろうがw
あいにく俺は左翼でもパヨチンでもないからな、
まっとうな保守主義者だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 09:23:54.79

>>635
経済大国のドイツとイギリス、WW1で戦ってたわけだが。
クルップ鋼とか。
経済が云々は戦わない理由にならない。

後、ソ連とアメリカはお互い核を持っていても
MADで全滅しようと一歩も引かなかった。
で、ちゅうごくはかく何発もぅてるんでっしゃろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 09:24:25.52

>>636
また念仏か

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa5-WcOh) · 2017/10/08(日) 09:47:16.51

こういう自称保守が一番の害悪てのが良く分かるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 09:47:58.04

エセでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ad2-XSap) · 2017/10/08(日) 09:51:14.32

米ソの時みたいな不倶戴天のイデオロギー対決ではないということは指摘しておきたい
米中対立はWWI時代の陣取りゲームが復活してると考えたほうがいい
つまりどっちがどこを勢力下におくということでピリピリしてる
今のところはアメリカが第一列島戦で中国を封じ込めてるが
それが不可能になった際の次善にシフトが始まってると考えるべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 09:52:22.18

>>641
次善ってどんな方策考えてるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ad2-XSap) · 2017/10/08(日) 09:53:51.23

既にグアムに後退してるってそういうことだからなあ
つまり沖縄や台湾が維持できないことは想定されてる
ある意味太平洋戦争と同じシフトを考えてると思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-dC8Q) · 2017/10/08(日) 09:56:01.21

>>643
陸軍が対艦弾道弾(取り合えずATACMS改造)を
用意してるわけだが、あそこは。
出来ればフィリピンに配備したかったらしい(去年の今頃の検討

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7dea-SSnt) · 2017/10/08(日) 10:17:41.21

防衛省幹部の一人は「『オープン・ソース』すなわち技術開示と技術移転を約束したユーロファイターを選んでいればよかった」と航空自衛隊の「ステルス病」に恨み節をぶつける。

俺様があれほど忠告したのに(笑)
近々の情勢を鑑みるに、やはりシャドーストームを装備できるタイフーンが正解だったな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a31-qWqy) · 2017/10/08(日) 10:25:48.02

いつだってあるやつだろ。選ばれなかった選択肢は、だからこそ「もしかしたらあっちのほうが良かったんじゃ・・・」となる
これがもしユーロファイター選んでたら「F-35を選んでればよかった・・・・」っていうやつが出てくるだけ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-RKJ6) · 2017/10/08(日) 10:26:08.06

イカ厨成仏して？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ad2-XSap) · 2017/10/08(日) 10:28:22.82

イカや蜂選んでたら数年後増勢して八重山や沖縄上空をわがもの顔で飛ぶJ-20に
なすすべもないとかいう最悪の事態もあり得たわけだから
やっぱりｆ－３５がベストとしか言いようがない

敵がステルス力入れすぎだからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-B8PL) · 2017/10/08(日) 10:31:54.91

>>645
ないない
もし選んでいたらその後の欠陥問題が発覚した際に大変なことになってたさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5afb-NegK) · 2017/10/08(日) 10:35:36.81

正直、イカ案の評価できる点はその一点だけだしなぁ
でも実際採用してたら、なんやかんやと言を左右して、結局満足のいく技術開示にはならなかったんじゃないか、という気がする
これまでの実績的に

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-89j7) · 2017/10/08(日) 10:36:32.97

俺はF-22がダメそうな時からF-2増産を主張していた
F-4代替にF-2増産で対応していたら今頃はとっくに全てのF-4が代替し終わっていた
F-4代替にF-2増産で対応していたら今頃はF-15Pre-MSIPの代替機をF-35にする、とか増設する飛行隊はF-35にする、とかの話になっていた

F-4代替が決まるまでの10年のロスはほんと痛い

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-dC8Q) · 2017/10/08(日) 10:37:23.84

>>651
そんな奴いたかな、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76e8-tu7H) · 2017/10/08(日) 10:38:12.00

F-4の後継はF-2派は結構いた記憶

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-89j7) · 2017/10/08(日) 10:42:53.69

>>652,653
俺の他にも結構居たよ
基本叩かれてたが

しかし後付けとは分かるが
東北の津浪でF-2が壊れた時も
F-2増産にしてたらその対応も出来るのにな、とかほんとくやしかったわ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-dC8Q) · 2017/10/08(日) 10:44:11.49

ただしくは

そんな奴いたかな、俺以外で(`･ω･´)

**名無し三等兵** (JP 0H7e-XX9V) · 2017/10/08(日) 10:44:48.75

F-2Kaiに夢見た奴は多かった

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-dC8Q) · 2017/10/08(日) 10:46:31.07

kaiは駄目でしょ

あれ、F-16がコアでF-2と互換性なかったんじゃなかった？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-8Xmf) · 2017/10/08(日) 10:48:01.86

再生産って結構金かかるものなのかね？
非ステルスのストライクイーグルやホーネット買うくらいなら共通性からもF-2のほうがいいと思ったが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eef2-CLPf) · 2017/10/08(日) 10:50:22.77

>>657
>kaiは駄目でしょ
F-16Vで、機体形状以外はほぼ実現？
（F-2のCCVとかは、空自と米空軍以外は知らないと言う事で）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61c3-OXEA) · 2017/10/08(日) 11:46:45.61

ここってF-35スレだよな…

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/08(日) 12:12:45.29

>>654
F-2増産など無用

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-dC8Q) · 2017/10/08(日) 12:14:00.59

>>661
弱体大賛成！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a25-wbjw) · 2017/10/08(日) 12:23:30.86

F-2増やしたところで「政治的」にはなんも変わらんからな、メリットが少ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a71-FH6l) · 2017/10/08(日) 12:49:25.11

>>635　在日は息を吐く様に平気で嘘を書くね
↓
>防衛省幹部の一人は「『オープン・ソース』すなわち技術開示と
>技術移転を約束したユーロファイターを選んでいればよかった」
>と航空自衛隊の「ステルス病」に恨み節をぶつける。

技術移転対象がどうでも良い過去の技術だけ。そして
そのどうでも良い技術にぼったくりの金額をふっかけてたんだよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eef2-CLPf) · 2017/10/08(日) 12:56:21.30

>>664
>そのどうでも良い技術
欲しいのは時間稼ぎのエンジンだけで、F-16 → F-2 みたいに
素人目にはユーロファイターな、五社案FSXになっていたはず。
機種部とか、レドーム拡げて全然違う・・とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75b3-wbjw) · 2017/10/08(日) 13:09:02.86

役人なんて自分の天下り先を増やすことしか関心ないからな

F-35 Lightning II 総合スレッド 93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目 [無断転載禁止]©2ch.net