F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/09/22(金) 20:59:00.42

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　92機目 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503675021/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-q4zA) · 2017/10/09(月) 22:36:03.25

>>772
まぁそうだね、FX選定は巨額の金が動くし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-50cc) · 2017/10/09(月) 23:29:37.63

いうほど巨額でもないような？

工業製品としてみるとスケールメリット効かな過ぎ、利益率低過ぎ
民生品に比べて利権に預かれる人間の数が少な過ぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ad2-XSap) · 2017/10/09(月) 23:40:45.15

F-35くらいになるともう翼のついたロケットだから
今までのフライトエンベローブとかあんまり役に立たんのよね
可変サイクルエンジンでさらに出力2割増とか化け物としか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0540-joLy) · 2017/10/10(火) 02:12:45.62

「今までのフライトエンベローブとかあんまり役に立たん」？
なかなか意味不明な文だねｗ　　到達速度　到達高度をわかりやすい表にしたものにすぎなくて役に立つに決まってるｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-BWmG) · 2017/10/10(火) 07:33:39.08

この流れでいうと、エネルギー機動性図と間違えたのではないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75a1-eXXl) · 2017/10/10(火) 10:11:52.92

【Ｘデー】　北朝鮮の開戦日時を予想するスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507589264/l50

新スレ考案したから来てね♪

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ebVf) · 2017/10/10(火) 14:57:50.05

平成19年のF-2の年間調達数8機枠を維持しとけば、F-4EJ後継42機分は、既に調達終了してた。
これがあれば、ASMの同時斉射数がプラスの160基。

チャイナの人口カーブのピークは平成30年＋数年くらい。
危機は正に今なんだが。
これが、平成19年段階で予見できたかと言えば、当然分かってた。
石破の不見識さは目に余る。
というかチャイナのスパイか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-ebVf) · 2017/10/10(火) 15:11:59.83

>>775
一方で重量は双発のF-15Eと同等。
翼のついた倉庫。
いくらF135でも双発の合計出力には勝てない。ドライで50kN負けてる。
BVRでも、すげえハンディになるだろ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-q4zA) · 2017/10/10(火) 15:15:39.67

>>779
馬鹿の妄想はチラシの裏に

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a25-wbjw) · 2017/10/10(火) 15:17:04.71

文民統制って大切だなと解る素敵なスレ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-RKJ6) · 2017/10/10(火) 15:40:10.57

>>780
ステルス性が段違いな上にBVRで出力がハンデになるわけねえだろ
おまけにF-15はミサイル吊るすから空気抵抗が増える

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-RKJ6) · 2017/10/10(火) 15:41:21.06

>>749
F-35がペイロード不足・・・？しかも積める武装が限られてるF-22が本体？
はは、ワロス

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-RKJ6) · 2017/10/10(火) 15:43:25.79

あとステルスほどでない低いRCSとミサイルの形状を工夫・電波妨害でいいというなら
まさにF-35にそのミサイルとやらを搭載すれば完成だよな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b123-K5Dc) · 2017/10/10(火) 16:05:27.95

そういや、機関砲の装弾数ってどれくらいなんだろう。
内装式もガンポッド式も150発くらいかねぇ。

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM41-XSap) · 2017/10/10(火) 16:23:58.92

>>780
ただF-35はウェポンベイ内蔵が基本だから全く同じにはならないとは思うがね
今までの戦闘機とは概念が違うって理由の一つだし＜空気抵抗最小

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-liwC) · 2017/10/10(火) 16:36:10.33

>>786
A型の搭載弾数は180発とか。
GAU-22/A 25mm4砲身ガトリング砲の最大発射速度が毎分3300発だから
単純に3秒強かな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 769b-vr/0) · 2017/10/10(火) 16:46:33.31

F-2もF-15も作って作りっぱなしデータリンクも遅れているし別にもっと少数配備でも全然問題なかったんじゃないのかね
アメリカみたいに大々的改修はしていないし15ですらやっとv1レーダーなんだし
F-35みたいな第五世代機にリソース割いてくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd14-8Xmf) · 2017/10/10(火) 16:49:43.08

センチュリーシリーズの頃はウェポンベイは常識だったのにねえ
空気抵抗の減少より搭載兵器の容積の制約やウェポンベイの複雑な開閉機構や少ない搭載量が嫌われたんだろうな
タイヤは格納するのに武器は剥き出しって未だに違和感あるんだが

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-FQgH) · 2017/10/10(火) 17:07:10.57

自分で原因分かってるじゃん
F-35だってステルスが必要ないミッションでは外装するし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a25-wbjw) · 2017/10/10(火) 17:09:39.45

>>790
戦略の転換に柔軟な対応ができないからね、例えばB-58とかコンセプトは今風なのにあっという間に居なくなった

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM41-XSap) · 2017/10/10(火) 17:15:54.33

>>790
航空兵装で何をよく使うかってデータが50～60年代はあんまりなくて
そもそも該当戦闘機の開発スタートが50年初頭とかおおかったから
完成したときには既にウェポンベイオーバーな新兵器が沢山あって内蔵できなくなってた
って落ち
だからいったんF-111やF-4、F-14/15/16/18で外装専用にしてたわけ

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM41-XSap) · 2017/10/10(火) 17:17:18.41

翻って今は航空兵装で何を搭載したいかって要望がある程度固まってて
その上新型の要望もある程度利いてウェポンベイ容量決めたから
割と余裕はある
AMRAAM6発積んでもさらに爆弾詰めるという万能パターン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d9f-dXzG) · 2017/10/10(火) 18:21:36.98

>>793
111には爆弾倉あるが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 958a-FQgH) · 2017/10/10(火) 18:31:01.85

色んな兵装積むこと考えたら外装のがどう考えても便利
ただステルスのためには内装にせざるを得ない

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM41-XSap) · 2017/10/10(火) 18:32:09.04

だから任務を精査して行われる頻度の高いものを内蔵で済ますようにしてるのが
F-35のウェポンベイってことでそ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b123-K5Dc) · 2017/10/10(火) 18:41:22.72

>>788
おお、感謝。
すると、実質的な射撃回数は約1秒間×2回か約2秒間×1回が限界みたいな感じか。
>>795
あってもガンポッドかレーザー指示ポッドしか基本的に積んでない件。

2017/10/10(火) 19:23:31.32

訊かれてて答えるの忘れてたけど、F-22のインクリメント3.2Bにアップデートされるのは150機

2017/10/10(火) 19:26:44.40

Su-57がF－35に負けるって、確実に決めつけてるのってどこかと一瞬思ったが、
F－35情報館か…
原理主義者はわかりやすい。

オーストラリアのサイトは、一応有名シンクタンクですよ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM99-BWmG) · 2017/10/10(火) 19:35:33.14

3秒分あるなら、空対空戦闘では射撃4回分ぐらいはありそうだけど。
対地掃射なら言うとおり精々2回だろうか。

ガトリング砲は、射撃終了後に未使用の弾を連れてかれてしまうのが難点だなあ。
弾数が少ないと厳しい。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-FQgH) · 2017/10/10(火) 19:38:37.41

>>799
君のスレはこっち
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1462189186/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45e9-vmcq) · 2017/10/10(火) 19:43:23.85

>>801

コンピューターで制御されてるので、
対空目標に対しては5～6航過くらいは撃てるらしい。
（ソース忘れた）
弾少なすぎるのには同意。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45e9-vmcq) · 2017/10/10(火) 19:49:34.76

F-15J　2040C

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45e9-vmcq) · 2017/10/10(火) 20:00:24.18

>>27

>オーストラリアの泡沫サイト

米空軍協会や米空軍大学のレポートや、もちろん有名シンクタンクのレポートでも、
しばしば引用されることの多い有名シンクタンク・サイトを「泡沫サイト」と呼ぶのには笑うしかない。

泡沫サイトっていうのはこういうサイトのことを言うんだぞ。
http://f35jsf.wiki.fc2.com/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45e9-vmcq) · 2017/10/10(火) 20:04:09.50

>>802

このスレじゃなくて以前のF-35スレで訊かれたので、
そいつに言ってくれ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-8Xmf) · 2017/10/10(火) 20:23:41.19

AAMをF-15みたいに胴体に直付するとかF-4みたいに半埋め込みするとパイロンに吊すよりだいぶ抵抗少なくなるのかね？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM99-BWmG) · 2017/10/10(火) 21:23:28.34

六回撃とうと思ったら25発撃って5発飲まれるぐらいかな。
漁ってるがなかなかソースには至らないな。

ただ射撃後に逆回転で弾を引っ張り出してるのではという説には出くわした。私たちと同じようなオタクの議論だけど。
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=54&;t=52628

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdf7-RBlJ) · 2017/10/10(火) 21:31:49.27

>>799
あれ？block30と35だけかと思ったけどそれ以前の機体にもアップデートされるんだ。
ちょっと情報漁ってきます。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b65c-RKJ6) · 2017/10/10(火) 22:52:59.75

またSuperior君かよ
その有名シンクタンク笑とかやらはSu-57どころか非ステルスのSu-35にすら苦戦するとか書いてるわけで
引用されてるかどうかは別にして信頼性に全くの疑問点ありまくりだわ
というわけで1レス跨いでご苦労様NGでさようならだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7dea-ebVf) · 2017/10/11(水) 00:24:38.37

機械的に回すことが大事なんじゃないか？
ジャムったら目も当てられない。
発射速度ど砲身加熱からしてガトリング以外はないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0540-joLy) · 2017/10/11(水) 03:10:15.11

25mmの弾数182発はスペース上　しょうがないと思う　時代は違うがゼロ戦の初期型はわずか60発の20mm機関砲２門と7.7mmでがんばってた
AAMにつぐ補助的な装備だし十分かと　F-15の900発を知ってると心細く感じてしまうだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a25-wbjw) · 2017/10/11(水) 03:16:51.76

>>812
流石に発射速度が違いすぎるわｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 769b-vr/0) · 2017/10/11(水) 06:16:43.26

発射速度は兎も角大口径機関砲は戦闘機なんか簡単に破壊できるぞ
対地支援でも有効じゃないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61c3-qWqy) · 2017/10/11(水) 06:59:54.17

格闘戦に強いと思われてるロシア戦闘機でもGUNの装弾数が少ないのは驚いた記憶あるな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM99-BWmG) · 2017/10/11(水) 07:00:17.06

徹甲弾の貫通力はAH-64の30mmに迫るらしいし、装弾数はロシア機を思えばそこまで小さいわけではない。

やっぱ発射速度が大きいのが心もとなさを感じさせるのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9514-qWqy) · 2017/10/11(水) 08:56:28.47

>>807
胴体に直接つける場合、ミサイルの抵抗は減らないがパイロンが要らないので、パイロンの抵抗が無くなる。
半埋め込みだとミサイルそのものの抵抗も減るだろうけど、発射後は凹みがあるから平らな状態よりも抵抗は増えそうだな。
空のパイロンぶら下げてるよりはマシだろうけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae19-qWqy) · 2017/10/11(水) 09:12:59.35

>>814
そもそも、F-35の25mm砲はCASが目的で対空戦闘で用いることは想定外。
もっとも、１秒以下の掃射を数回できる程度なので、実際にどの程度の支援効果があるのか疑問だが。

その点、A-10は素晴らしい。味方の地上部隊にとってこんなに頼もしい存在はないぞ、と。
（敵の地上部隊にとっては地獄の使者だが）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 051e-DxmN) · 2017/10/11(水) 09:39:08.22

最近のCASって機銃使うん？って気が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd14-8Xmf) · 2017/10/11(水) 10:01:50.47

湾岸戦争って最近の事のように思えるが四半世紀前の出来事なんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da21-ZFwf) · 2017/10/11(水) 10:09:49.58

てか、最近の戦闘機
格闘戦で機関砲を撃つチャンスなんて
せいぜい1回～2回だろ
それ以上なんてもう燃料切れで離脱するしかない状況でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9514-qWqy) · 2017/10/11(水) 11:03:34.65

>>819
アフガニスタンだと敵部隊が小規模かつ味方や民間施設に近い場合が多かったので結構使ってた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b123-K5Dc) · 2017/10/11(水) 11:19:53.63

>>822
アフガン、イラクの最初ら辺までは周辺に余計な被害を出さずに精密攻撃できる装備が機関砲しかなかったが、今はSDBがあるからなぁ。最後の手段としては使うだろうけど、使用頻度は下がってると思われ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-FQgH) · 2017/10/11(水) 11:32:53.76

コストが違うから相手次第でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae19-qWqy) · 2017/10/11(水) 12:20:06.73

>>821
まぁF-35のメーカーの主張になってしまうが、F-35の戦闘コンセプトは最初に敵を見つけて、
最初に撃って、とっとと離脱するっことなので、格闘戦そのものを想定ないね。

いちおう短距離ミサイルも装備できるが、あくまで離脱中に敵機に遭遇した場合の牽制目的
みたいなもんだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75b3-qReD) · 2017/10/11(水) 12:47:40.77

A-10も湾岸戦争で散々落とされてから高高度爆撃主体になったんだよね

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-89j7) · 2017/10/11(水) 12:50:51.05

>>825
空自には合わないコンセプトだな
だからF-3開発の話が出たんだな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0d-9WGl) · 2017/10/11(水) 12:53:05.64

>>821
地上掃射
F4は20ミリでよくやってた

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM99-BWmG) · 2017/10/11(水) 12:56:27.59

>>818
射撃キューを出してくれるFCSと精度向上した機関砲の組み合わせである程度カバーするらしい。

2017/10/11(水) 19:14:36.03

このたび、相当に話題になっている超最強偵察兼機材。ＳＲ７２と暫定的に呼ばれているが愛称は未発表のようだ。Ｕ２の改良版Ｓ型に続く御大登場というところやな。
この初めてセンスが有ると思った担当者の「愛称はとりあえず：ブラックバードの息子（ＳＲ７１の後継）」存在が、ＲＭさんによってちょっとした資料とプレゼン実施された件。
個人的には、型番は連なっても、どっちでもよいが、でも、愛称だけは「ブラックバード二世」か、有人と無人を切り替えられ、この度再編成された米宇宙軍の関連で宇宙行けるんじゃないかな。という感じだったな。
13年度かそのあたりから、テストがてらで活躍しているみたいだから、この調子であの双胴の変てこな機材（Ａｎ２２５の記録を塗り替えて世界一巨大な六発機）より、オバマの無能8年間を正常にするためには、こちらに全力を注ぐべきなのは明白やろ。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-89j7) · 2017/10/11(水) 20:24:08.13

舶来のF-35にかまけているうちに
日本戦闘機の歴史は終わりつつある
F-XはF-2増産にすべきであった

将来戦闘機国内開発の早期立ち上げに関する要望書
http://www.sjac.or.jp/common/pdf/kaihou/201710/20171005.pdf

早期着手の必要性

戦前、世界の第一線級の戦闘機を生み出した我が国は、
戦後、約６０年にわたりＦ－１／Ｆ－４／Ｆ－１５／Ｆ－２等の開発・製造等によって戦闘機生産・技術基盤を構築してきた。

しかし、平成２３年（２０１１年）のＦ－２生産終了以来、我が国では戦闘機の国内開発・生産を行わない「空白期間」が続いている。
このため開発経験のある戦闘機技術者や製造分野で高度なスキルを有する技能工の散逸・減少が進んでおり、
生産・技術基盤を支える人材が枯渇するという危機を抱えている。
また、下請け企業の中には今後の事業見通しの不透明さを理由に防衛事業から撤退する企業も相次いでおり、
戦闘機のサプライチェーンの形成・維持についても懸念が生じている。

将来戦闘機の開発において、指導的立場に立つことが出来る各社に在籍するＦ－２開発経験者が退職する前に、
Ｐ－１やＣ－２、Ｆ－２等の開発に従事した中堅技術者・技能者を糾合できるよう、
将来戦闘機の我が国主導の開発を決断し、早期に着手されるよう要望する。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-RKJ6) · 2017/10/11(水) 20:38:44.24

F-2増産してたとしてじゃあ何とF-35を入れ替えるのかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2104-v8iM) · 2017/10/11(水) 20:50:53.68

>>832
JSFはもともとF-4の代替だぞ
それをF-35導入で足りないF-2の仕事もさせようという話にならざるを得ない状況になってるのが問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05c7-XSap) · 2017/10/11(水) 21:02:55.43

>>832
今更な話ではあるが　普通にpre機だろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-q4zA) · 2017/10/11(水) 21:08:44.22

>>831
いらねえよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a7c-RixE) · 2017/10/11(水) 21:12:22.14

>>831
要するに米国の下請けでしたって話しね（笑笑笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 137c-fL/h) · 2017/10/12(木) 00:34:04.98

>>833
JSFは元々ハリアーII後継機開発を目指して始まったASTOVL（先進短離垂着機）研究が
CALF（共用廉価軽戦）となった頃(1993年）にF-16,A-10,F-111,A-6,F-14,F/A-18A/B/C/D
の代替機を開発するJAST（統合先進攻撃技術）が計画され、
この2計画が統合されてJSF（統合攻撃機）となったものである。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11fe-89ZN) · 2017/10/12(木) 04:19:55.91

>>801
回転数が一定に上がるまでの間、ずれた方向に弾が飛んでいってしまうのもわりと難点
まぁ、だからこそ砲身4本に減らして回転数を短時間で上げやすくしたんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f104-ECK6) · 2017/10/12(木) 04:35:46.71

>>837
アスペガイジ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d33a-ZX73) · 2017/10/12(木) 04:58:43.90

>>839
言う相手ずれてない？
滑ってる奴相手に滑ってどうすんのかとｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f104-ECK6) · 2017/10/12(木) 07:02:41.55

>>840
米軍がJSFをF-4後継として開発したわけじゃないことを知ってれば>>837みたいな頓珍漢なレス書けるわけないが、そんな馬鹿は軍板に書き込むはずがないので、こいつはアスペだと解る

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-wIJR) · 2017/10/12(木) 18:02:01.90

>>833
まずF2が足りないってのはよくわからないし
F-35はマルチロール機なんだから特定の任務に投入するなってのも変な話かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 930e-xzme) · 2017/10/12(木) 20:16:25.86

今北。F-35に搭載するミソってAIM-120で決定したの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bc8-KwBo) · 2017/10/12(木) 20:37:52.06

>>843
というか他に載せられる物が……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 719f-BSx0) · 2017/10/12(木) 20:52:33.87

>>843
とにかくAIM-120C-7を
56発127億円という目玉の飛び出るような価格で
直輸入したところ

そしてAAM-4が載せられないならF-35Aの契約なんて無くしてしまえ！
とバカウヨ（＋中華スパイ）が吠えまくってたｗ

将来はJNAAMも使えるようになるとして、今ある機体で載せられるものを
買うしかないでしょうがとｗ
別に将来何千発もAIM-120CやらAIM-120Dやらを買い続ける訳じゃないんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 930e-xzme) · 2017/10/12(木) 21:10:50.72

>>844-855

ミーティアって線は無いのか・・・127億って・・・(；´Д｀)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 719f-BSx0) · 2017/10/12(木) 21:37:47.70

ミーティアそのものはイギリス製だからやっぱり2億くらいになるでしょ

ミーティアそのものではなくて、センサーを日本製のものに置き換えて
更にF-35Aから発射して確実に作動することを確認したJNAAMで
様々な協定を結んだ後で
何とか1億5000万くらいで、国内で生産出来るんじゃないのかな？

なんて言われてる
どっちにしてもAAM-4Bの6500万円に比べて高過ぎるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bc8-KwBo) · 2017/10/12(木) 21:37:52.05

>>846
一応諸経費込みの値段なんで弾単体だともっと安いけどな
ミーティアは誘導装置の問題があるからなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b19-89ZN) · 2017/10/12(木) 21:41:50.44

>>846
今の段階（ブロック2B, 3I, 3F）で運用可能な中距離AAMはAIM-120Cしかない。
ミーティアが運用できるようになるのはブロック４になってから。
ブロック４は予定では２年後くらいになる。（もちろん遅れる可能性もある）

しかもブロック４の開発が終わったからといって、現行のブロック３Fがすぐに使えるかどうかはわからない。
ひょっとすると若干のハードウェア改修が必要になるかもしれない。
既に納品されたF-35に適用するとなると、改修期間が別途必要になる。

あと、ミーティアも結構お高い。ミサイル単体だけでも一発で１億円以上する。
付属品やらサポートやらを考えたら、始めて購入する際の平均単価は２億円してもおかしくはない。
（日本はNATO加盟国ではないし）

結局、「今の段階で」F-35Aで運用することを想定した中距離AAMを用意しようと考えたら
AIM-120C-7しか選択肢はない。
当然、メーカー側の言い値で購入せざるを得ない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-wIJR) · 2017/10/12(木) 22:03:46.45

まあ早い所JNNAM作って日本とイギリスは安くミサイルを生産できるようにしてしまうのが一番いいね性能的にも価格的にも
産経の報道だけど今年度中に共同研究は完了するので早く出てくるといいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 719f-BSx0) · 2017/10/12(木) 22:04:41.21

ジェイナーム
アップナーム
ワイナーム
バーミーナーム
ホンナーム

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-RFr2) · 2017/10/12(木) 22:05:20.60

そういえばスーパーホーネットにある
パディポットによる僚機空中給油能力って付与されるのだろうか
ステルス性損なうしスパホあるなら必要性は薄そうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b0d-89ZN) · 2017/10/12(木) 22:31:37.02

空中給油は無人機スティングレイにやらせるとかアメリカ海軍は考えてなかったっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71c3-c0j9) · 2017/10/12(木) 22:43:08.44

スペインでイカが墜落したらしい。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201710124177256/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31df-mao/) · 2017/10/13(金) 01:11:05.20

この前もイカがループし切れず海に落ちてなかったけ
まあスレチだから話戻すとオージーからF-35の情報漏れたみたいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d33a-ZX73) · 2017/10/13(金) 01:18:22.01

結局豪州に潜水艦売らなくて良かった
あいつらの保全管理駄目すぎるじゃないか

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb5-yJ0g) · 2017/10/13(金) 01:31:46.42

>>856
情報漏洩は、日本も人の事は言えんけどな
大切な情報は書類で金庫かオフラインにしとくしかないな

**名無し三等兵** (JP 0H0d-I+O4) · 2017/10/13(金) 01:47:38.25

潜水艦は豪専用のドンガラとディーゼルエンジン、スノーケル、スターリング機関、電池、モーター、スクリューぐらいで、中身は全部米国製だから安心だったはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d33a-ZX73) · 2017/10/13(金) 01:57:29.66

結構洒落にならない気が…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11cc-Padz) · 2017/10/13(金) 02:26:17.99

https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/10/f-35.html

> オーストラリア通信局（ASD)による捜査で同社がパスワードを変更していなかったと判明した。
> 同社のウェブポータルに入る際の社内パスワードは「admin」でゲストのパスワードは「guest」のままだったという。

これはアカン

**名無し三等兵** (JP 0H0d-I+O4) · 2017/10/13(金) 02:28:46.45

中国系は帰化しても、中国(と言うか同郷の知人その他の泥々なコミュニティ)への帰属心が絶対だからね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d33a-ZX73) · 2017/10/13(金) 02:37:18.33

>>860
造船所が低レベルだって話は丸呑みにしちゃいなかったが、末端企業そこまでひどいレベルか
日本も笑える話じゃないんだろうが…ひどいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b5c-wIJR) · 2017/10/13(金) 03:43:20.09

何か高度なクラッキングでもされたかと思ったらガバガバかよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/13(金) 05:51:46.47

>>809

http://www.janes.com/article/67274/delayed-f-22-upgrade-slips-again

Increment 3.2 is due to be fitted to all Block 30 and 35 jets, which equates to 150 of the 183 aircraft in service.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9323-RsG8) · 2017/10/13(金) 06:14:46.91

>>861
中共へ向かうとは限らないけどね
まぁ警戒は必要だけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 719f-BSx0) · 2017/10/13(金) 09:31:55.30

もっと複雑なパスワード、

例えばn番目のメンバーの名前のn^2文字目(一番後ろに行ったら前に巡回)を組み合わせて
4個おき位にそのメンバー番目の数値を挿入したり
_ ,- , ~ ,あたりを組み合わせたり

それ位やって絶対にバレないパスワード作れっつーの

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-eRSW) · 2017/10/13(金) 12:16:28.13

>>866
ワンタイム使えだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7977-C/uf) · 2017/10/13(金) 18:06:23.34

ここの処、日本は、中露北（韓）と、一戦交えなければならない状況になりつつあり。
日本の国防が心配で、色々調べたみたら、Ｆ－３５がまともに戦えない事に驚いている。
自分が慨嘆するのが以下の３点。

①　ソフトウェアが未完なので、武器運用が出来ない。
②　問題解決の追加改造多発で、値段が無尽蔵に上がっていく。
　　　（予算もないので、機体数が極端に少なくなる）
③　「曲がれず、上昇できず、動けない」機体なので、護衛戦闘機の
　　　随伴が必要。

一体ぜんたい、誰がこんな駄機を選択したのか？
まじめな話、現状で、反日国家と一戦交えたら、内部の虫達の働きと、まともに戦えない
Ｆ－３５を抱えた日本は、ありえない程の負け戦をしてしまいそうな悪寒がする。

期待できない詐欺機・Ｆ－３５は、キャンセルして、別な物を購入した方が良いと思う。
今からでも遅くないから、完成・熟成している対地・対艦能力のある機体を、欧州から
購入すべきだ。
英・仏辺りに頼んだら、尻尾を振って売ってくれると思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5331-89ZN) · 2017/10/13(金) 18:08:05.49

あのイカが完成？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b0d-89ZN) · 2017/10/13(金) 18:13:36.24

ラファールの事かもしれない
イギリスはF-35の主要開発国なの知らなさそう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad5-FmZS) · 2017/10/13(金) 18:13:49.22

釣りやん

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-LCeP) · 2017/10/13(金) 18:32:18.35

マジでこんなこと言ってる人はいる

でもそんな人に限ってオスプレイがあれば台湾救援に～とかいってたり、平和ボケガーって言ってたりする

F-35 Lightning II 総合スレッド 93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目 [無断転載禁止]©2ch.net