F-35 Lightning II 総合スレッド 93機目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017/09/22(金) 20:59:00.42ID:KnjJyqTx0

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。


※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 92機目 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1503675021/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/10/13(金) 12:16:28.13ID:2fI00I88M
>>866
ワンタイム使えだよね
868名無し三等兵 (ワッチョイ 7977-C/uf)
垢版 |
2017/10/13(金) 18:06:23.34ID:3fasygSN0
ここの処、日本は、中露北(韓)と、一戦交えなければならない状況になりつつあり。
日本の国防が心配で、色々調べたみたら、F−35がまともに戦えない事に驚いている。
自分が慨嘆するのが以下の3点。

@ ソフトウェアが未完なので、武器運用が出来ない。
A 問題解決の追加改造多発で、値段が無尽蔵に上がっていく。
   (予算もないので、機体数が極端に少なくなる)
B 「曲がれず、上昇できず、動けない」機体なので、護衛戦闘機の
   随伴が必要。

一体ぜんたい、誰がこんな駄機を選択したのか?
まじめな話、現状で、反日国家と一戦交えたら、内部の虫達の働きと、まともに戦えない
F−35を抱えた日本は、ありえない程の負け戦をしてしまいそうな悪寒がする。

期待できない詐欺機・F−35は、キャンセルして、別な物を購入した方が良いと思う。
今からでも遅くないから、完成・熟成している対地・対艦能力のある機体を、欧州から
購入すべきだ。
英・仏辺りに頼んだら、尻尾を振って売ってくれると思う。
2017/10/13(金) 18:08:05.49ID:tS5Fg5IV0
あのイカが完成?
2017/10/13(金) 18:13:36.24ID:Y56H0boV0
ラファールの事かもしれない
イギリスはF-35の主要開発国なの知らなさそう
2017/10/13(金) 18:13:49.22ID:EQaaJ+fOa
釣りやん
2017/10/13(金) 18:32:18.35ID:tECHUkv2d
マジでこんなこと言ってる人はいる

でもそんな人に限ってオスプレイがあれば台湾救援に〜とかいってたり、平和ボケガーって言ってたりする
873名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-wIJR)
垢版 |
2017/10/13(金) 18:45:49.30ID:1PAqrktJa
@AB全部間違っててワロタ
2017/10/13(金) 18:47:14.35ID:oEGoZXrPM
>>869
これ以上先が望めないという意味では完成してる。
2017/10/13(金) 19:08:54.21ID:A+mdvl2B0
>>868
まずは調査に用いたソースを全部提示して貰おうかww
2017/10/13(金) 19:11:37.57ID:vAwGj/Cz0
>>872

F-35について全く知らない人はこんなこと言わないからね。
どれも過去に批判されてた内容で、現在には当てはまらないから、
結構微妙なラインを上手くついてるね。
2017/10/13(金) 20:33:16.86ID:3MCaCKXd0
>>869
鳴かず飛ばずで話題にもならないという意味で「閑静」かもしれん
2017/10/13(金) 20:40:46.21ID:egLSTIT50
その割には買い手がつくんだよな
2017/10/13(金) 21:09:09.80ID:A+mdvl2B0
製造部門であるランカスター工場では750人の人員削減を行う程の買い手しか居ない訳だけど。
880名無し三等兵 (ワッチョイ 137c-fL/h)
垢版 |
2017/10/13(金) 21:37:03.16ID:GkO4TH2C0
>>877
次々と飛んで居る、ステルスだから鳴かないけどな(笑笑笑)
881名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-/TNo)
垢版 |
2017/10/13(金) 22:53:28.04ID:5+ms8CH4a
新幹線の電光ニュースみてたらロシア空軍が五割増しで領空侵犯しまくってるらしい。
多分Su-57を日本がどこまで探知できるか調べにきてるんだろうがこれはもしや中露北朝ぜんぶが同時に仮想敵化したということかな
2017/10/13(金) 23:10:04.22ID:nG6/hnKy0
>>881
元々全部仮想敵だけど何言ってんの?
2017/10/13(金) 23:56:36.58ID:3svVT0u80
わざわざステルス性能見せ付けるってバカなの?
884名無し三等兵 (ワッチョイ 0b5c-wIJR)
垢版 |
2017/10/14(土) 00:05:06.30ID:JTBTuFBs0
自らステルス性能を晒して相手に情報を提供するとか・・・
2017/10/14(土) 00:21:06.01ID:NK2W+ULg0
ロシアさんやさしいな
2017/10/14(土) 07:44:00.21ID:ZklrkCuCH
>>884
ベレンコ中尉が函館に着陸するまでは、みんなソ連の飛行機はスゴイに違いないと誤解してたなあ。
887名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-/TNo)
垢版 |
2017/10/14(土) 07:53:28.34ID:kAuDHr0ja
中国は弱い、ロシアはボロ機体しかもってないとかゆとり脳だなあ。
F35の部隊配備なんてまだ先だぞー
2017/10/14(土) 08:07:54.70ID:irVYi9d+r
いきなり何だ?
889名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-/TNo)
垢版 |
2017/10/14(土) 08:13:36.82ID:kAuDHr0ja
いきなりなんだ君はきっと偉い人なんだろうなあ
2017/10/14(土) 08:16:51.99ID:+PWjeuvu0
凄腕のパイロットをロシアに潜入させてSu-57盗んでこようぜ
2017/10/14(土) 08:20:01.34ID:irVYi9d+r
>>889
そうなん?
2017/10/14(土) 08:47:35.79ID:FvFdFkWq0
ロシア語で考えられないと帰って来れない
2017/10/14(土) 08:51:59.75ID:irVYi9d+r
J-20みたい、と言ったら無理あるか

https://www.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_5a8/Yakoha/10292310.jpg
894名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-/TNo)
垢版 |
2017/10/14(土) 08:56:01.37ID:kAuDHr0ja
>>891
いきなりなんだと意に反する意見をしてきする人は社会では上司や社長さんだからなあ。
2017/10/14(土) 08:58:47.07ID:irVYi9d+r
>>894
人間関係が会社出たら対等な社会
、に住んだことがない人?
2017/10/14(土) 09:14:43.00ID:irVYi9d+r
ん?
2017/10/14(土) 10:00:11.57ID:/22oq5kid
>>868
こいつは、日本がF-35Aを配備するのが怖い中国人だなw
2017/10/14(土) 12:39:30.62ID:vhS+x1qK0
>>890
いつでもどうぞ

https://www.flickr.com/photos/15632944@N00/6426158663
2017/10/14(土) 19:27:13.58ID:TtgVvgKwd
そのうちPBL(パワーバイライト)なるものが出てくるのか
900名無し三等兵 (ワッチョイ 932b-fL/h)
垢版 |
2017/10/14(土) 22:40:18.83ID:IjXfN/350
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ  <● > \
:::::::::::::/        ヽ
:::::::::::ヽ         , `ヽ
::::::::::::::`、       (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::|        ,,,,ヽ._
  `、::::::::ノ        ゙゙゙/__)  
、  '、:::::ヽ        \_) 
ヽ、  `ヾ'''゙         ,´   
  \           | 
    ヽ、        ノ
      `` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384
2017/10/14(土) 23:35:24.95ID:NBHklQEl0
>>864
block30って84号機からじゃない?数合わなくない?
それともblock20を30相当にアップグレードするって案外あった気がするけど、あれが可決されたのだろうか
2017/10/15(日) 03:53:17.51ID:meBXF1+60
>>890
Su-57は、インドとロシアの共同開発だから、もしかしたら買えるかもしれないよ。ただ、北方領土がなああ。
そこら辺が何とかなったらいけるかも。
2017/10/15(日) 04:36:05.03ID:IX4yIxN+0
Su-57はロシアの単独開発 インドと共同開発は派生型のFGFA
F-16が米国の開発 F-2が日本と米国の共同開発なのと同じ構図
2017/10/15(日) 10:56:36.66ID:6MUdDx8g0
>>901

https://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-debates-major-upgrade-for-f-22-raptors-345808/

>Under the common configuration plan, the combat-coded F-22 fleet is separated into groups of 63 Block 30 and 87 Block 35 aircraft.
2017/10/15(日) 13:54:26.03ID:pEDdEMUV0
>>887
中華は陸海空で課題が多すぎる

中国軍最大の強みは冷戦期までは実世界3位の規模だったのが、現在は世界最大の兵力を擁する集団になってること
人員を削減したとは言え、それでも現役100万規模の兵力を維持できてる

しかし問題はまだまだあり、ロジテクスや後方支援が弱い。これは軍が近代装備にかかる兵站+整備コストを十分形状してないからだ。あと輸送も弱いな
これらをまともに形状すると、軍支出は3-4割りも大きくなってしまう
またロシア系の遅れた装備が多いから稼働が弱い。
2017/10/15(日) 13:57:25.71ID:9yzkAiXTa
>>905
未だにスパロー装備の戦闘機が過半数の空自には耳が痛い・・・
2017/10/15(日) 13:57:26.12ID:pEDdEMUV0
空軍においては近年SAMとレーダー強化には取り組めた。
まがりなりの警戒管制システムを作ったことは大きい

しかし自衛隊2-3倍規模の莫大な航空機地を守る拠点防御システムが数不足で脆弱
レーダーも最低限整備できたが、予備移動レーダーやAWACS(頑張ってる)はまだ脆弱

そして戦闘機のエンジン稼働問題は、ロシアがやっと技術解決に取り組んでてうまく行ってない
もっとも今後20年かけて信頼性の高いal41が標準化するから、エンジン稼働問題は改善するだろう

中国が陸海空で潤沢な輸送、兵站、後方支援、整備かどう体制が整うのは2040年代である
2017/10/15(日) 14:10:29.14ID:pEDdEMUV0
おそらく中国軍は2040年までに
・陸戦力は3-4個機甲軍団を基軸にした少数精鋭の機動防御部隊になる。現役20-30師団程度である

・戦闘機はいままで保有1000機の稼働率25%だったのが、4.5世代以上×600機以上×65%以上の稼働率になる

・AWACSや電子戦機は40機、まともな輸送機60-100機、コプターは1200-1500機有する

・原潜×12-16、空母×4-6、DDG×12-16、DD×50は保有する。たいして米軍は空母10、原潜50、DDG100が限界で、極東展開戦力は中国軍以下になる可能性濃厚

こういった体制の準備ができるのが2040年代、事実上世界2位の軍になるのが2060年
その前に米軍はRMAと同盟国体制を強化して対処する。ロシア弱体化に伴いNATO依存が減って
英、加、豪+日との海上同盟的ドクトリンに切り替える。

たいしてロシアは今の軍事体制は2060-2080年代まで持たない。その頃には
・陸戦30万、警察軍30万、予備役30万
・原潜18-25隻で2100年前に12-16隻まで
・空軍は戦闘機、攻撃機500機体制を維持するが海軍はより弱体化して通常潜水艦と機雷戦が主力になる
・1000発以上の戦術核は維持するが、ICBMと戦略核は激減する。ICBM、SLBM200発、弾頭2000発まで弱体化
・戦力補填のためにインドとEU同盟強化

こういうふうに切り替わるんだろうね。もっとも中国の軍事的台東は2040-2090年代までで、以降は労働力+兵員を維持できない
中国の人口は2060年代まで維持可能だが、2100年には10億まで減る。
そして若年労働力は2040年に8割り、2060年に6割り、2100年に3割りくらいまで減退する。
結果軍人+軍産業を維持できなくなる
2017/10/15(日) 16:23:32.60ID:4bChlDV0M
>>908
ハイテク兵器がその規模に成ったときに
その維持管理費に耐えられるのだろうか?
急激に発展した国内インフラも一斉に更新や大規模修繕時期に
差し掛かるだろうし
2017/10/15(日) 16:25:55.99ID:2A7YX5rDM
中国はドローンとかの無人機や無人船を熱心に開発しているね
人件費抑制の一環だろうな
2017/10/15(日) 16:47:51.67ID:ZCakbU1gd
>>909
日本よりまだ大丈夫だろう。
2017/10/15(日) 18:59:14.90ID:kBzE9i7+0
>>845
どんだけボルんだって気もするが、継続的に買うんだろうし
まぁ初期投資としては仕方のない事かも。
(メンテ用機材やらパーツも最初に買ってるみたいだし)
2017/10/15(日) 19:10:00.34ID:rfO968YYM
アメリカにとってボロい商売だ
914名無し三等兵 (ワッチョイ 13a1-Lj2u)
垢版 |
2017/10/15(日) 19:21:32.05ID:xW/BKNJv0
【Xデー】 北朝鮮の開戦日時を予想するスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507589264/l50


新スレ考案したから来てね♪
2017/10/15(日) 19:30:04.07ID:evF1AgiH0
>>911
日本はあらゆるものが更新時期になって来ているが
中国はこれからだから
2017/10/15(日) 20:27:30.95ID:ZCakbU1gd
>>915
俺に言ってるのか?
2017/10/16(月) 00:20:11.85ID:4cL++oGmM
>>909
アメリカができる事は20年後の中国には全て出来る
2017/10/16(月) 02:12:18.62ID:lyQI+iDo0
できるっつーか、アメリカの直面してる問題は数十年後の中国にも降りかかるわけで
あのアメリカですらインフラ更新も兵器更新もひでーことになってるの見るとなあ…
多分参考にして回避策は練るだろうが…
2017/10/16(月) 02:35:17.72ID:emSjFPBB0
中国は兵器の寿命長くないからわりとサラサラっと更新できんじゃね
2017/10/16(月) 02:46:25.82ID:Xvnn7naP0
無理でしょ結局最新兵器は高いわけで
2017/10/16(月) 02:56:49.25ID:emSjFPBB0
経済規模考えたらそんなに高くないんじゃね
2017/10/16(月) 02:57:40.87ID:3JT9sCv/0
寿命短かったのはローテク安価兵器だったからで
ハイテク化していけば結局高価になって超寿命化せざるを得なくなる
2017/10/16(月) 04:13:46.16ID:lyQI+iDo0
寿命が短かったら頻繁な更新が必要になるし、長ければ長いで改修が必要
アメの場合は世界中の駐留費や人件費が圧迫してるが、中の場合は国内治安維持に大量に金が食われるわけで
結局配分がどうなるかは状況次第だな
2017/10/16(月) 04:21:31.70ID:fjFAoix10
>>908
2100年のころを語ることに意味を感じない 
予想はいくらでもできるが当たるものではない 当たっても現在の状況には関係がない
2017/10/16(月) 05:46:09.45ID:5EOzUS2K0
>>917
無理無理・・・戦闘機開発舐めすぎだよ。
数十年後には米国は更に先を行くんだから。

米国がソ連並みに一度崩壊する位の経済的打撃でも受けて
進歩が止まらんと何処の国も追いつけない。
2017/10/16(月) 07:33:03.58ID:3JT9sCv/0
技術研究分野でのアメリカの一番の強みは世界的に有名な大学や研究機関をたくさん持ってること
世界的に有名な中国人の学者は何人もいるがその大部分はアメリカの大学にいるわけで
トレンドを作ってるのはアメリカで中国がいくら進歩してもそれをフォローできるようになるってだけ
結局先端技術で先端を切るためには先端技術を作る学者や技術者が住みたいような国にするしかない
まあこの点では日本も他所事じゃないけど
927名無し三等兵 (ワッチョイ 0b5c-ye8s)
垢版 |
2017/10/16(月) 08:23:14.59ID:yppQsvz60
単純に金
2017/10/16(月) 10:03:03.38ID:waXiE4dHa
総力戦で勝とうとは思ってないところが、中国のしたたかなトコだよね

大日本帝国さんにも見習ってほしいわ
2017/10/16(月) 11:14:29.46ID:XS3hBfYja
そもそも日本はエネルギーないし、災害デパートだし周りは共産圏だし、住みづらい土地してんだよな。

だからこそアメリカ以上にインフラや様々な研究開発に投資せにゃならないのに財務省のアホどもが、ありもしないクニノシャッキンとやらで国民を騙して弱体化させてるわけだ。

この国はいつも自滅の道を辿るよな。
2017/10/16(月) 13:11:20.38ID:QrThTwXh0
中国のGDPは既にアメリカの60%くらいだから対等の軍事力を持つのはそんなに遠くないかもね
まあ中国のGDPを信用するかは別として
ソ連が対米比のGDPで一番近づいたのはフルシチョフの頃で45%くらいだからその時よりも脅威の度合いは高いといえないこともない
尚現在は7%まで落ちぶれている
931名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-ye8s)
垢版 |
2017/10/16(月) 14:29:18.34ID:uKvfoWF8a
残念ながら中国も今後凄い勢いで人口が減るのでGDPはアメリカほどには追いつきそうにない
2017/10/16(月) 14:38:17.99ID:tsdoMadx0
>>930にも書いてあるけど共産圏の経済統計ほどあてにならないものもないぞ。

でもまあ、共産国は予算配分を本当に好き勝手にできるので、軍事費に一極集中し続けられるからやっぱりそこは怖いよなあ。
2017/10/16(月) 15:43:04.90ID:QrThTwXh0
既に中国の生産年齢人口は数年前にピークを越え縮小している
中国政府は2030年に人口減少に転ずるとしているが5年後程度で訪れるという説もある
まだまだ豊かとはいえない国だから伸び代があるかもしれんし稼ぎ手が減ってるからこの辺で終わりかもしれない
2017/10/16(月) 18:41:51.19ID:Yd/ZIdiy0
日本を筆頭に、周辺国も軒並み衰退するからセーフ
2017/10/16(月) 19:51:14.60ID:HU5p88Si0
景気の悪い話ばかりだ
安定に落ち着いてくれりゃいいが
936名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-/TNo)
垢版 |
2017/10/16(月) 21:26:27.56ID:2kbBWwGfa
中国が不況になったら中国向けサービス業や製造装置産業が飛ぶな
2017/10/16(月) 21:38:23.75ID:L2cW1n+EM
日本自身は対中貿易は減り続けてるから大したダメージはないけど
どっぷり漬かってる第三国経由のダメージはありそう

まあしぼみながらも中国の夢だかなんだかいう世界征服の野望を諦めず
末永く米帝の敵をやってくれればいい
分裂して派手に消えでもすればソ連崩壊後90年代のように敵のいなくなった米帝の
日本(やドイツ)いじめが始まる
2017/10/16(月) 21:58:21.38ID:rrc7r+IC0
なんで戦闘機が訓練中にフレア使っただけで大騒ぎしてるのん?
939名無し三等兵 (ワッチョイ 0b5c-ye8s)
垢版 |
2017/10/16(月) 22:04:00.90ID:yppQsvz60
そりゃフレアだって知らんからやろ
940名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-/TNo)
垢版 |
2017/10/16(月) 22:10:01.06ID:2kbBWwGfa
937
香港経由の対中取引も加えるとあまり変化がないという流れだな
2017/10/17(火) 02:37:38.68ID:dhltZ4wy0
>>929
東大法学部がガンなんだよね
学歴秀才だが、ものすごい割合が経済学的なセンスがないので共産主義にだまされ
静的財政均衡に絡め取られる。

あの集団を削減して、エコノミストの集団作らないといけないんだけど。
財務省も日銀もその方向にぜんぜん進めてない。
世界の趨勢から見ておくれている。
2017/10/17(火) 03:54:35.67ID:cpXBGzneK
>>941
昔軍部、今官僚〜どっちもエリート教育とテストでエスカレーター人事
どっちも自分たちの都合の良い条件での机上の計算かシミュレーションが得意
政策(作戦)に失敗しても責任とらない、身内に甘い

殆ど一緒だな
2017/10/17(火) 03:59:56.04ID:dhltZ4wy0
>>942
似てますね。予算をとればとるほど(税を上げれば上げるほど)、組織内の評価が上がる。
その結果、海軍は武器を使いたくなり、真珠湾をやった。
財務省は税を上げようとしてる。
2017/10/17(火) 06:00:03.39ID:kAChYbJE0
3連発でカッ飛んだ政治語り(笑)とか必死すぎてもうね
そんなことよりF-35の推力増強型でも妄想した方が美味しいなあと思いつつ(これ以上あげる意味と余地があるのか)
2017/10/17(火) 09:07:21.47ID:gabGeBbg0
推力増強型って普通にアダプティックサイクルエンジンでしょ。
検索したらわかるけど、それなりの具体的な数字でてるよ。
2017/10/17(火) 10:04:23.15ID:qBUNxJ5U0
インテークを再設計せずにエンジン単体だけで出力上げれるのかなあ?
947名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-ye8s)
垢版 |
2017/10/17(火) 10:35:22.29ID:bKFGUoIPa
というか出力だか燃費だか上がったエンジンが企画されてなかった?
2017/10/17(火) 10:38:55.15ID:gabGeBbg0
飛んでる最中にパイパス比変えられるエンジンだから、
燃費と出力が両方あがる。
2017/10/17(火) 12:48:25.71ID:Nd8Cc3BqM
燃費が良くなるのは素晴らしいことだ。
2017/10/17(火) 14:09:25.70ID:qBUNxJ5U0
バイパス比が可変式で全閉すればターボジェットにもなるってことなんだよね?
2017/10/17(火) 14:13:34.10ID:RgN8c2g60
>>946
エンジン出力あげようとしたら、それだけ大量の酸素が必要になります。
取り入れる空気の流量を計算した上で、インテークの形状も見直す必要が出てきますね。
2017/10/17(火) 14:34:16.08ID:ld0R5T0J0
F135を従来のタービン直前温度から上げることはできない
だから高温部そのものの耐熱性を冷却を減らしても耐えられるものにするしか無い

何もかもCMCになっちまってるのかなあ
2017/10/17(火) 17:50:50.08ID:NkaH0hGqM
F-16とかも推力向上してるけど、
吸気口形状は変わってないように見えるしどうにかなるのでは。


最適ではないだろうけど。
2017/10/17(火) 17:58:31.40ID:TEdvHFcv0
大抵の戦闘機のインテークは高速では供給過多、低速では供給不足になる。
低速での推力を重視してインテークを大きくすれば高速では抵抗になるし、
高速時の低抵抗を狙えば低速では推力が減少する。

インテークをそのままでエンジン推力を上げると低速域ではあまり推力が上がらんだろうな。
2017/10/17(火) 17:59:57.61ID:GFocHf1e0
F110を搭載したBlock 30後期生産型(86-0262以降)はエアインテークを拡大してます
2017/10/17(火) 18:13:12.91ID:NkaH0hGqM
>>955
無知ですまない、ありがとう。
横にちょっと広げてるんですね。
2017/10/17(火) 18:51:44.51ID:ld0R5T0J0
F-2はノーズコーンが変わったのでこれもちょっと変えた
エンジンはF110で変わらないが
2017/10/17(火) 19:01:52.35ID:WzFQGeNQr
インテーク変更はステルス機だと空力特性だけじゃなくステルス性に直結するよね
そもそもインテークってステルス性に最も影響しそうな場所だし
2017/10/17(火) 19:35:29.76ID:p33OT/As0
インテークに網を張るのはF-117以来採用した機体はないけど、やっぱりデメリットが大きいのかな
2017/10/17(火) 20:00:33.09ID:7gCAMywW0
>>958
インテークについては素材+RAM次第
そちらよりタービンむき出しがステルス性には影響
2017/10/17(火) 20:03:48.26ID:RgN8c2g60
>>954
中国のJ-10だったかJ-11だったかJ-15だったか、エンジンを大出力のもの(ロシア製)に交換しても、
吸気不足で出力が思うように上がらずに苦労している、という話があったような。

素人目にはたかが空気取入口、と見えてしまいますが、実は奥が深いのです。
962名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-ye8s)
垢版 |
2017/10/17(火) 20:17:48.64ID:bKFGUoIPa
>>960
1番いいのはダイバータレス
2017/10/17(火) 20:22:21.35ID:x0nZwU7l0
レーダーブロッカーってスパホくらいしか採用してないが効果薄いもしくは非ステルス機への苦肉の策でしかないのか?
2017/10/17(火) 20:24:15.50ID:x0nZwU7l0
>>962
その理屈だとF-22やB-2よりF-35のほうがステルス性は上?
2017/10/17(火) 20:27:17.42ID:fOz7AIqea
>>964
インテーク設計の先進性と総合的なステルス性は違うからなんとも…
かけてる金が違うってのもあるし
966名無し三等兵 (アウアウウー Sa1d-ye8s)
垢版 |
2017/10/17(火) 20:27:58.55ID:bKFGUoIPa
>>964
そういう話は出てる
ていうかB2って流石にその二機よりは
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況