初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 887

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 08:38:29.36

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 886
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507014880/

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 08:39:29.66

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 08:39:56.11

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 08:40:14.90

派生議論スレ46
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/l50

軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/l50

軍事雑誌総合スレ第32号 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498460556/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ 84○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499228065/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2490◆◆ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1505913182/

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 08:55:02.84

ロケットはミサイルと多いに技術的関係がありますが、宇宙服はなにか軍事技術と関係があるものはありますか？

**sage** · 2017/10/16(月) 08:58:55.22

高高度飛行用の与圧服
偵察任務や要撃用だが宇宙服に近い

**sage** · 2017/10/16(月) 09:00:24.51

シマッタ・・・
これで俺のコテハンはsageとなった…

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 09:00:39.65

スレ立て乙
保守

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 09:06:03.57

WWIIのドイツ(ナチス)に関して
大きな戦功を建てた将軍、指揮官を調べると非ナチ党員が多い(気がする)のですが、
ナチ党員であり、且つ大きな戦功を建てたような人物にはどのような人が居るのでしょうか？
またその人物は死刑判決が下ったのでしょうか？
功罪共にあるため優秀かは何とも言えませんがヘルマン・ゲーリングがナチ党員であり、死刑判決が下ったという事は知っています

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 09:27:45.46

北朝鮮と本格的に戦争が始まったら、武装難民が押し寄せてきますよね？
武装難民を撃ち殺しても、国際法上問題ないですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 09:28:47.05

自衛隊が自閉隊とか揶揄されるのは、何故ですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 09:33:12.35

ドイツではナチ芸術家は戦後に社会から抹殺されましたが、日本ではそんなことなかったですよね？
なぜですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 09:55:29.60

今日のNG対象

ID:tApxejGi
↑

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 09:56:24.61

いいかげんわかりやすい

「ですよね？」

語尾ぐらい誤魔化せばいいのに　＞バカ質問荒らし

キャラ語尾だから仕方ないのかな

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:18:39.27

カンボジアでは、軍隊が消防隊を兼ねているようですが、何故ですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:19:32.89

日本が先の大戦の総括を怠っているのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:20:17.08

何故、日本軍は機械化が進まなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:21:05.63

>>5
高高度用の与圧服

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:21:36.09

日本軍は、上に優しく下に厳しいクソ軍隊ですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:21:57.99

兵隊やくざみたいな兵隊はいましたか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:40:33.95

>>9
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%92%E3%82%A7%E3%83%8A%E3%82%A6
国防軍の軍人なら元帥にまで昇進したがナチ党員でもあり、東部戦線でバビ・ヤール事件を初めとする多くのユダヤ人虐殺に積極的に関与したヴァルター・フォン・ライヒェナウが有名
1942年に脳梗塞を起こし、さらに移送中の飛行機事故で重傷を負って死亡しているが、生存していれば裁判にかけられていただろう
これ以外にも国防軍や武装親衛隊の軍人で党員だった者は多くいるが、その全員が死刑になったわけでもなく戦後生き延びて寿命を全うした者も多い

ゲーリングに関してはナチ党員だから死刑になった、ではなくナチス体制下で指導者の一人として戦争の遂行とそれに伴う犯罪に責任があるとみなされたから

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 10:48:08.15

MG131を国産化した2式13粍旋回機銃ですが、オリジナルの電気式雷管が国産化出来ずに撃針式に改めた結果
オリジナルの電気式同調装置による機首固定機銃化が出来ずに旋回銃として使われた・・・はどの国内文献でも
判を押したみたいに同じ解説です。
ただ海軍の3式13粍固定機銃や陸軍のホ103、ホ5は撃針式ですがプロペラ同調を実現していますから電気雷管
じゃ無くなったからプロペラ同調が出来ないは理由にならない気がします。
他の機首銃の様に機械式リンク(油圧管、ピアノ線など)の同調装置で実現出来なかったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:15:18.71

対人地雷はたとえ非致死性な物でも全て禁止されているのですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:18:55.25

むしろ非致死性じゃない地雷ってすさまじく残酷な代物だと思う

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:20:00.97

軍隊みたいな非生産的な仕事、楽しいですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:26:31.34

地雷を踏んで死んだら１名の戦力ダウンだが
地雷を踏んで足が無くなるだけなら
そいつと後方に運ぶ要員の数名の戦力ダウン
だから対人地雷は死なない程度の威力に
抑えてあるものが大半

だからこそ非人道的ということで禁止された

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:27:12.43

非致性のほうが残酷
しんだらそのまま処理すればいいけど
怪我ならいろいろ手間がかかるとか

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:28:11.19

>>24
実際にわざと足手まとい増やす為に威力抑えた（あるいは粗悪な作りの為に結果的に低威力）地雷で手足失ったり失明したりしている人が大勢いるしね

まともな社会福祉も医療も無い紛争地域じゃ「いっそ死んだ方がマシ」な状況は幾らでもある

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:30:54.82

説明が悪かったです
低威力という意味ではなく、踏んだら跳躍した後スタングレネードのように強力な音と光のみで攻撃する地雷があれば有効かなと思ったのですが

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:33:42.76

>>29
そういうのは一時的に無力化するだけだから戦術的には無意味
ただ驚かすだけで終わる

音と光で一時的に無力化する場合は、それに続く第二撃が絶対に必要だから
それくらいならグレネードで望むタイミングで望む場所に撃ち込む方がよほど現実的

つまり音と光は「単発で」使うようなもんじゃないってこと

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:35:43.24

!aku25

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:36:15.84

>>30
光った場所にすかさず砲弾を撃ち込むのはどうでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:36:41.33

>>29
条約の条文にある
＞
第二条定義
１「対人地雷」とは、人の存在、接近又は接触によって爆発するように設計された地雷であって、一
人若しくは二人以上の者の機能を著しく害し又はこれらの者を殺傷するものをいう。
（http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hyouka/kunibetu/gai/cambodia/pdfs/jk04_05_03.pdf）
＞
をどう解釈するかにもよるけど、スタングレネードでも至近距離で爆発したら、ここでいうところの
「一人若しくは二人以上の者の機能を著しく害し」
うるものになるので、強弁しないならスタングレネードでも駄目だろね。

「いや本当に目の前で作動してもちょっとビックリするだけです」なものとするなら、それには
兵器としての存在価値がないだろうな。

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:37:36.26

>>32
それだったら地雷である必要がなく
赤外線センサーや鳴子で充分

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:39:09.81

>>32
野戦用の「人力作動型陣地防御用照明弾作動装置」とするなら、別に対人地雷型にする必要もないわけで。
条約には抵触しないかもしれないけど、わざわざ作って配備する意味はないな。

なお信号拳銃用の照明弾でも、至近距離で人間に撃ち込むとかなりの確率で撃たれた方は
死ぬか重度の火傷を負うぞ。

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:44:04.41

つまりこれでも条約に抵触する可能性はあるし、わざわざこういう地雷を使わなくても他の機器で同じようなことができるから無意味と
勉強になりました

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:45:20.82

そもそも地雷の価値の一つは
「ずっと見張ってなくても来た敵を殺してくれる」
って言う部分が大きいわけでして・・・

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:46:15.12

>>26
対人地雷は殺さずに怪我を負わせる事を目的とした物が主流に根拠はありますか？

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 11:54:08.67

>>38
対人地雷が禁止されるに至った背景を考えれば
常識の範疇だと思うが

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 12:01:28.94

>>39
それはあなたの意見です
対人地雷の目的の根拠とはなりません

**名無し三等兵** · 2017/10/16(月) 12:04:42.46

>>38
Certain Conventional Weapons which may be deemed to be Excessively
Injurious or to have Indiscriminate Effects
この文言が根拠にならんならオラしらね

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 887

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 887