F-35 Lightning II　総合スレッド　94機目

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMef-4sIY) · 2017/10/18(水) 01:31:15.96

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1506081540/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33e0-5FBp) · 2017/10/18(水) 12:27:03.50

DSIであるF-35、J-20、FC-31もエアインテークが外側に向け前方へ飛び出している、境界層を切るのに必要な形状なのだろうが
ステルス性を向上させる極力反射角を揃えるという概念からすると不利な要素でなかろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f104-ECK6) · 2017/10/18(水) 12:28:00.46

ようは正面に返さなきゃいいんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6950-QSKg) · 2017/10/18(水) 13:16:05.40

F-22の固定スプリッターベーンとかF-4と同じかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7940-XI/+) · 2017/10/18(水) 13:20:47.26

fiber mat って二重構造にして電波反射面を内側　外側は電波を透過する素材にして空力や対紫外線や対腐食にふれる構造
前線戦闘機　もしくは途上国が運用する可能性がある戦闘機として整備性を大きく向上させる効果はあるもののステルス性そのものが向上する技術ではない

軍艦でも似たような構造をマストで採用している船もある　サン・アントニオ級揚陸艦のマストがそれ　
電波反射面が外側のパネル部で構造は逆だけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f910-yG25) · 2017/10/18(水) 13:36:34.59

>>10
え?F35はAWACSが25-30度角でアプローチで警戒すれば見敵して倒せるって意味でしかないだろうが

つまり高高度16000-19000メートルに対空できるAWACSで、下面のレーダー照射が十分なら行けるわけやな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd63-8plx) · 2017/10/18(水) 14:15:03.08

ファイバーマット程度でRCSが二桁良くなるなら、新造するF-15SE、2040CのRCSがB-2を超えるなw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-ye8s) · 2017/10/18(水) 15:25:57.03

まあでもLMが言及してるのはそこだしなあ
もっとも他にもあるのかもしれんが

ところでこれ以上ステルス性を追求するなら垂直尾翼外すしかないような気もするけどさらに次世代のステルス機はどうするんだろうね？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-+pnd) · 2017/10/18(水) 15:29:31.31

今こそ、YF-23

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6914-7xda) · 2017/10/18(水) 15:39:51.43

超音速を諦めればステルス性上げれそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-C1Wt) · 2017/10/18(水) 15:41:40.15

>>45
頑丈に出来てるはずのF-4の脚が折れるって事は相当劣化が進んでるな
F-35の調達ペースが遅すぎるんだよ、年6機じゃ後何年F-4は飛ばなきゃならねえんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6914-7xda) · 2017/10/18(水) 15:43:30.78

今こそ、A-12

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-RFr2) · 2017/10/18(水) 15:50:34.00

40機だから七年？
いやもう6号機まであるはずだから6年？
F-4を飛行停止にしてパイロットはアメリカで訓練とか出来ないかな
そろそろマジで危ないし、手間とコストに対して
効果は薄いのでは

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MMcd-BSx0) · 2017/10/18(水) 16:04:31.19

ぶっちゃけビー玉までやって整備コストうなぎのぼりなら
ゴルフボールに妥協するのはあんとしてはまちがってない

これくらいの差なら戦術と数でどうにでもひっくり返せる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0d-hoxC) · 2017/10/18(水) 17:44:50.23

電子戦戦力も忘れてはいけない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7940-XI/+) · 2017/10/18(水) 18:41:44.66

今F-4を飛行停止にしたら首都圏の航空戦力　0だよ
いくらポンコツでもあと数年はがんばってもらわらんと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:18:29.66

>>51

この文章の主張に俺は同意しないが、

the F-35′s frontal-aspect stealth can be defeated だぞ。
受動態だぞ。F-35が倒されるって意味。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1181-v4gJ) · 2017/10/18(水) 19:25:22.58

>>61
首都圏まで飛来する経空脅威って比較的少数の爆撃機や巡航ミサイルくらいだろうから、ペトリオットや中SAMが頑張ればなんとかならんこともないかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:27:34.04

>>53

LMの公式発言知りたいか？

開発メーカーのロッキード・マーチン社によれば、
第四世代機との空対空性能の比較において、
F-22は十倍の能力があるのに対し、
F-35Aは半分以下の四倍の能力にすぎないという。
いっぽう空対地攻撃性能の比較では、
移動目標に対してF-22は第四世代機の四倍の能力に向上しているのに対し、
F-35Aは倍を超える九倍の対地攻撃能力を発揮可能とされている。

河津幸英『米中軍事対決』アリアドネ企画、p.215より

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:30:00.24

>>64

この発言について、
何度かググって原文を探そうとしたことあるけど、まだ見つけられてない。
公式でも昔の記述は、結構消しちゃうからな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-ye8s) · 2017/10/18(水) 19:31:22.02

>>64
ミサイルの携行量考えたらそりゃそうだなとしか
それとステルス性の話はなんら矛盾しないしなあ
やっぱり論点ずらししかできないのねお前w

例の空軍関係者の発言の中でも機数で言えば4倍の話が出てたがまんまミサイルの携行量と一致するし

もっともそれも今後のアップデートで6発まではとりあえず増やせそうなので問題ないし、配備される機数も多いからね
配備する国の防空上の心配はなにもいらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:31:39.99

>>50

なるほど。勉強になりました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:35:20.58

>>66

いつも反応速いな。ニートか？

>やっぱり論点ずらししかできないのねお前w

論点ずらし、ってもうおまえ完全に論破されてるじゃん。

米空軍大学大佐の論文「F-22はビー玉　F-35はゴルフボール」

↓

ID:K2XO5hdSa「内容古い。ファイバーマットでRCSが二桁下がった」

↓

ファイバーマットでRCSなんて下がらんやろ。

おまえはがァイバーマットでRCSが劇的に下がるという資料ださないと完全に敗北だぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:40:57.01

F-35とF－18Gの電子線能力の比較
http://static2.businessinsider.com/image/535e929eeab8eaa843d4a346-947-631/screen%20shot%202014-04-28%20at%201.36.57%20pm.png

F-35はXバンドのみで前方だけ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-ye8s) · 2017/10/18(水) 19:42:50.38

>>68
グダグダ言ってないで新しいソース持ってこればいいのに・・・
資料をだしたと思ったら日本語で引用するのは初（笑）とかドヤ顔で出したのはクソ古い資料で、
指摘されると空対空性能では勝ってるとかいうどちらがステルス性が良いかという話とは違う論点に持っていこうとする

目障りだからコテ付けてくれよ
そしたらIDやワッチョイでNGするよりも永遠に消えてもらえるからさ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-ye8s) · 2017/10/18(水) 19:45:59.61

>>69
というか元から限定的なって言われてたからそりゃそうだろとしか
流石に機材積みまくってるグラウラー以上ならびっくりする
まあXバンドに対する妨害ができるだけでも対空考えたらないよりあった方がいいんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:50:23.89

ファーバーマットでゴルフボールから劇的にRCSが向上したとう主張は論破済み。
論点ずらしはおまえ。
ファイバーマットでRCSが下がる資料だせよ。

古い資料ってそこから何が変わったんだ？
同じ程度の権威のある新しい資料とやらを出してもらおうか。

>資料をだしたと思ったら日本語で引用するのは初（笑）とかドヤ顔で出したのはクソ古い資料で

これ見つけたのは、個人的にはかなりドヤ顔できることだと思ってる。
おまえには一次資料見つけ出す重要さがわからんのだろうが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:52:26.56

>>71

はよNGにしろよ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-K0go) · 2017/10/18(水) 19:52:45.71

今のEA-18Gが使ってるALQ-99は原型が古すぎてNGJが前倒しになるくらいには限界

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-ye8s) · 2017/10/18(水) 19:53:24.34

結局空軍関係者の二度に渡る発言を超えるソースは出せませんってことか
そんな資料見つけだしたところでドヤ顔するとか程度が低すぎ

ちなみにファイバーマットはその理由として可能性のあるものとしてあげただけ
それが仮に違ってステルス性が既存機より向上してるという発言が揺らぐわけじゃないし、言い換えればその程度の反論にしかなってないわけ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-ye8s) · 2017/10/18(水) 19:54:01.16

>>73
NGしてやるから早くコテをつけろお間抜けさんよ

**F-35情報館** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 19:58:33.46

>>76

ほれ、コテつけてやったぞｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-ye8s) · 2017/10/18(水) 19:59:46.32

>>77
コテの付け方知らんのか
とりあえずお前がそのサイトをよっぽど気に入らないのはよーくわかったw
というわけでサヨナラ

**F-35情報館** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:00:39.70

>結局空軍関係者の二度に渡る発言を超えるソースは出せませんってことか

おまえの反論は、防衛大学の論文に朝日新聞や産経新聞の軍事系の記事で反論するようなものだ。
そのソースはアカデミックなレベルで引用するに足る資料なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:03:01.21

2chのコテの付け方とか知らん。

カタログミリオタの特徴。

自分から資料出せない。
人の出した資料に反論するだけ……ｗ

俺、今日だけでも結構多くのソース出してるけどなｗ
こいつは（F-35資料館以外）なにもソースを出さない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:03:51.82

>ちなみにその大理石云々も相当古い頃の初期の話であってLMがファイバーマットに関する情報出す前の話

必死で言い訳中。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-RFr2) · 2017/10/18(水) 20:04:53.73

アドバンスドホーネット
ってブロック30ってことでいいのかな
いつ完成するんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:07:38.78

>>82

アドバスドホーネットは廃案やぞ。
トランプの指示で採用されそうなのは、ブロック3

アドバンスドホーネットと共通点が多いが、
一番特徴的な違いは
ブロック３はアドバンスドホーネットよりステルス性でかなり妥協してること。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-RFr2) · 2017/10/18(水) 20:10:37.10

あ…っとあのステルスウエポンポットが廃止になったのはどっかで聞いたなぁ…
出来ればブロック30について教えてくれるとありがたい
一応自分でも調べるけど苦手で…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:10:47.36

http://www.avionesdeguerra.org/wp-content/uploads/2013/11/163474043-Advanced-Super-Hornet-Media-Brief_page21_image267.png
ミサイル搭載でこういう風にしてステルス性能を向上させようとする試みは、
ブロック３ではなくなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:15:21.69

俺も、誤変換やらなにやら多すぎて人のこといえないが、
F-18の新案はブロック３０じゃなくてBlock III

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-K0go) · 2017/10/18(水) 20:38:35.34

>>84
CFTとがに股パイロン廃止による航続距離の延長、
ミッションコンピュータの換装、コックピットディスプレイの一新、
TTNTへの対応、IRSTの装備

ステルス性のないF-35Cといってもおかしくないかも

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-QEog) · 2017/10/18(水) 20:45:50.75

パイロンと搭載物をステルス化したらどうなん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:52:56.49

>>88

スパホの武装をステルス性ポッドに入れても、
それほど劇的にＲＣＳ減らないのに、
ウエポン搭載量は非常に落ちる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-RFr2) · 2017/10/18(水) 20:57:47.12

TTNT、未だに良く分からないデータリンク
…どんな特徴があるんでしょうか
F-35も対応してます？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:58:09.29

Block III では、アビオニクスの一部とコクピットディスプレイはF-35よりはるかに先進的になる。
この分野は新しいほど劇的に進歩してるからな。F-35でももう古い。

でもステルス性ではF-35にかなわない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 20:59:18.24

>>90

対応してない。
link-16で接続。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 21:05:45.47

小ネタだけど、航空自衛隊機の多くがlink-16にさえほとんど対応してないのは、
装備したらアメリカ空軍のリンクに入れてもらえるわけじゃなくて、
リンクに入るノードが増えればリンク全体のスピードが遅くなるので入れてもらえないらしい。

というようなことをプライムニュースで元空将の人が言ってた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e9-rGgr) · 2017/10/18(水) 21:13:57.36

IFDL、MADL、TTNT、Link-16のそれぞれの利点と欠点の比較なんて、
ちゃんと調べて書けば軍事系雑誌に採用してもらえて、
原稿料もらえるレベルの話だな。

2ｃｈでは、残念ながらそんなことをボランティアで一生懸命やってくれる人は、
滅多にいない。（極稀にいるけど）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 137c-fL/h) · 2017/10/18(水) 21:24:25.33

>>46
反乱起こしても大勢に影響無い。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-QEog) · 2017/10/18(水) 21:57:07.36

>>89
そう言う意味じゃなくって、ミサイルや爆弾自体をステルス化すべきじゃないって話
グランシーの小説に、B-2から投下された爆弾をペトリで迎撃ってネタがあった

ネタはともかく爆弾とパイロンがステルスなら、外装しててもステルス性維持できるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 197f-89ZN) · 2017/10/18(水) 21:57:41.74

ISRAEL IS HIDING THAT ITS STATE-OF-ART F-35 WARPLANE WAS HIT BY SYRIAN S-200 MISSILE
https://southfront.org/israel-hiding-state-art-f-35-warplane-hit-syrian-s-200-missile-reports/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7951-TBvD) · 2017/10/18(水) 22:11:09.35

>>56
確かに艦載機の脚なのになあ
文字通り足腰が不自由になってもうてる・・・・F-35はよ！！
ファントム爺さんは2020年チョイまでに全機退役じゃなかったっけか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b5c-ye8s) · 2017/10/18(水) 22:21:44.02

歩くだけで骨折してるようなもんだからはよしてあげてF-35

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d31-wYkv) · 2017/10/19(木) 02:37:44.83

>>99
だよなあ、タキシングしてただけで脚が折れるなんて
着陸時の衝撃で折れたとかいうならまだしも

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-qBgv) · 2017/10/19(木) 03:00:07.77

着陸時でなくて幸運と言うか、
直前の着陸時に大きな損傷になって皮一枚でつながっていたのでは？整備が見つけられないなら、全機飛行停止かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4dea-bcII) · 2017/10/19(木) 06:23:22.99

単に金属疲労による折損だろう。
長期間に渡って繰り返し荷重が加わる部位に生じるのは珍しくない。
疲労による亀裂の発生個所が表面の目視検査で分かる部位なら事前に発見できただろうけど、
そうで無いなら全て分解してパーツ単位で探傷試験とかしないと分からないからな。

何にせよ着陸の衝撃にはもう耐えられない状態であったのは間違いないので、離陸前に発覚したのは
逆に運が良かったと言える。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5540-K+MB) · 2017/10/19(木) 07:03:02.28

>>96
翼下につるす形態だとミサイルやパイロンをステルス化しても機体と乱反射を起こして高いステルス性は望めないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5540-K+MB) · 2017/10/19(木) 07:08:08.45

タキシングしてただけで足が折れた　もっといえばここ数年　大半のF-4はタキシングしかしてない
状態のいい一部の機体は航空祭やアラートに回され状態に難のある機体は平時　飛行場の外周をタキシングして「飛行隊の活動」を演出していた
しかしタキシングしすぎて足回りにダメージが蓄積したのではないか？　と考えている

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM71-B2he) · 2017/10/19(木) 07:25:51.07

生で載せると一発あたり翼が8枚もついてるのがよくなさそう。

兵器槽を吊るすなら十分留意すればステルス性は確保できるんじゃないの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 07:44:06.12

130機調達できてりゃ今頃302もF-2配備されてたはずなんじゃねえのかと思うと憤りしか出て来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5540-K+MB) · 2017/10/19(木) 07:56:17.79

F-2が130機配備されてたら2017年現在　F-35を導入って話は出てないだろうな　
わりと正解だったと思う　結果論だが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-g4A5) · 2017/10/19(木) 08:08:09.44

主脚なんか一番ダメージくるパーツなんぞ予備あるだろうに。
それすらないことはないと思うがな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 08:12:42.57

F-22が調達できない時点でF-35調達は必然だぞどっちにしろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SqZd) · 2017/10/19(木) 08:19:39.73

F-35の導入をこんなに急ぐ事は無かっただろう
初期ロットは回避出来ただろうけど
国内生産がどこまで出来ただろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c17c-B/u5) · 2017/10/19(木) 08:34:58.18

>>106
130機調達でも飛行隊は3個飛行隊のままだが・・・
何考えて居るんだろうか?
それよりRQ-4購入でRF-４部隊のF-35部隊への転換がずっと良いでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 09:01:25.56

ロートル機を使い続けてレームダックな飛行隊を首都防空担当にさせるくらいならF-2に機種転換あっただろ
もっと言えば生産継続してれば追加生産の可能性もゼロではない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe2-qS0P) · 2017/10/19(木) 09:07:46.49

>>104
訓練に向かう途中の事故ってあったが
タキシングの訓練に行く途中だったのかあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 09:23:07.60

>>111
その分の予備機が余ってんじゃん
大綱での一個飛行隊を増やそうってのもF-15の予備機から抽出してだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d14-xD6A) · 2017/10/19(木) 09:25:00.20

ファントムがヤバいならイーグルの初期型もヤバくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 11:00:20.31

やばい
ただ思ったより頑丈で機齢が伸びそうなのが救い
金さえあれば投げ槍専門で活躍できる余地がある
高額なステルス戦闘機を多数そろえるより安い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-bcII) · 2017/10/19(木) 11:58:14.42

イーグルとかはミサイルキャリアー＆電子戦機に改造はよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-v4hd) · 2017/10/19(木) 12:25:36.78

F-35導入までの繋ぎにF-16輸入すべきだったのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ae0-JBtl) · 2017/10/19(木) 12:26:43.06

>>118
いらねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 12:30:50.25

やばいF-4が限界だ！
でもいまから新しい飛行機作ってもまにあわない！
どうしよう！
そうだ同じ海軍機で最新鋭のEA-18Gを買おう！

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-JPnG) · 2017/10/19(木) 12:34:54.98

F-4の入れ替えを急ぐべきなんだが、不良債権になりそうな現行ロットのF-35は買いたく無いというジレンマ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c575-bcII) · 2017/10/19(木) 12:35:14.66

そもそもF-2の生産数削減がすべての原因

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-MuUE) · 2017/10/19(木) 12:39:13.92

もうすぐNGAEAって次期電子戦機の選定が始まるから今買うのもどうだろ
ボーイングはEA-18Gの発展再設計型を提案するようだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4dea-5gtO) · 2017/10/19(木) 14:16:51.77

飛行開発実験団の連中や飛行教導群の連中が、F35にどんな評価を付けるのか楽しみだわ。
現場は現実的な戦闘機を望んでたのに、制服組が強硬にステルス機を望んだのに、いつのまにか話が入れ換えられてるし(笑)
制服組の逃げ足の速さだけは一流だよなぁ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-B/u5) · 2017/10/19(木) 14:21:18.22

>>124
嘘付きめが
F-22とのDACTでどれだけ自衛隊が衝撃を受けたか知らんわけでは有るまいに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1afe-bcII) · 2017/10/19(木) 14:57:04.89

Ｆ-4EJ　408号機は用廃になってＥｇとか使える物はストックかな…

>>107
どの道、抑止力としてのステルス機は必須だから、その場合…極初期のＦ-15Ｊ　Preの一部を置き換えに…

>>111-112
130機生産なら、2011年の時点でもライン残ってたから、被災F-2Bの復帰も早かった気も…
（いざとなれば、新規でも作れたし…）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 15:08:37.55

どっかの基地が反乱起こしたらファントムがそいつを撃墜して東京を守るんだろ？
笑っちゃうよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7c-B/u5) · 2017/10/19(木) 15:46:35.85

>>127
一つの基地が反乱しても何の影響も無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 16:02:56.39

えぇ・・・

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-kEN8) · 2017/10/19(木) 16:08:57.07

つか空自で反乱が起きたとして、東京上空へ何しに来るんだよ
陸自が国会議事堂制圧とかなら解るが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d14-xD6A) · 2017/10/19(木) 16:14:52.11

226事件で海軍の助けを求めたようなものか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 16:19:35.66

いや起こり得るかどうかって話してんじゃないんだよ
首都防空を担う飛行隊がこんな惨状ってのは一等国とは言えないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7c-B/u5) · 2017/10/19(木) 16:25:16.65

>>131
俺の知る限り海軍の出る幕は無かったが・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM89-MRS4) · 2017/10/19(木) 16:26:51.28

日本の地理上首都圏は最後の砦に近いし最新鋭機でガチガチに守る必要をあまり感じないのは事実では
ヒコーキがボロいのと一等国なる戦前の用語との関係もあまりなさそうだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7c-B/u5) · 2017/10/19(木) 16:47:42.72

>>114
それは初耳、RF-4部隊を廃止して戦闘機部隊を増やす（F-35)って話だと理解していたが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a0e-koSQ) · 2017/10/19(木) 17:07:14.26

全てのファントムがF-35に入れ替わるのって何年？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7c-B/u5) · 2017/10/19(木) 17:18:05.36

今の調達速度だと、42機調達はH32年度だから配備はその4年後としてH36年度だね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SqZd) · 2017/10/19(木) 17:41:26.60

それまで持つかな
F-35を待たずに退役って訳にも行かないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 17:42:08.70

代替機があればそれでもよかったけど、余剰一切無いからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d24-0GSP) · 2017/10/19(木) 17:47:27.39

そろそろF-15preの足が折れそう

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM89-MRS4) · 2017/10/19(木) 18:01:04.40

デビスモンサンなりヨーロッパの適当な国から中古買ってきて穴埋めとかも出来なくはなさそう？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-Gne2) · 2017/10/19(木) 18:03:32.87

調達ペース上げてくれねえかなあ
こればっかりは生産の速度的に厳しいか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aKhK) · 2017/10/19(木) 18:40:26.96

年間800億もぶっこんでいる。
これ以上金が出せるか。
AMRAAMも滅茶苦茶高い。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aKhK) · 2017/10/19(木) 18:42:17.14

脚に問題があったら普通に飛行停止になるだろう。
チェック体制に問題あり。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-aKhK) · 2017/10/19(木) 18:44:13.03

首都防空？ほっとけ。
(by だうでぃんぐ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4dea-bcII) · 2017/10/19(木) 19:43:22.05

>>126
実はF-2Bの被災はメーカーが正式にラインを閉じる前だったので、当初の見込み数を大幅に超えての復旧が可能になった。
これが年度を超えてメーカー側でラインを閉じてしまった後だったら、復帰できた機体はもっと減っていた可能性が高い。

F-35 Lightning II 総合スレッド 94機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　94機目