【89式】戦後国産小火器総合 29【64式】

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd92-ZRLa) · 2017/10/21(土) 19:20:04.19

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径： 5.56mm
重量： 3,500g（弾倉を除く）
全長： 916mm
銃身長： 420mm

・64式7.62mm小銃
口径： 7.62mm
全長：約990mm
銃身長： 450mm
重量：約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式：ガス利用衝撃式

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 28【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497691332/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-XOTX) · 2017/12/01(金) 17:40:01.10

>>256
p230しか実射した人の話聞いたことない。
リボルバーより反動なくてよく当たるよ。ってだけでした。
機関けん銃は映画や外国の動画に毒されてる人は連射はこんなにあたらないのかと
衝撃受ける。しょせん日本人の体格だしね。肩づけ頬づけあいまいでもあたると言ってる
元とくしゅぶたいの人がいるが、あごづけがすごいしょうねとしか言えない。

簡単な清掃は被貸与者が自分でやってる。556と各種ブラシ、ボロキレで外装と穴をしこしこと。
あとネジの緩みないか確認したり、カラ撃ちしてシリンダ間違いなく回るか確認したりとか。
それもほとんどやってる奴いないけどね。眠いから一秒でも早く帰りたいのかな。

定期的な分解整備は各所属のけん銃担当者が本部で研修受けてやるんだけど、
一回で覚えられるはずもなく放置されてたり、逆によく知ってる人だとマメにやったり。
まちまちな様子。

ハンマー折れたり撃鉄折れたりぶっ壊れたのは本部経由で業者送りだな。どこの業者か知らんけど。
壊れたやつのは予備銃に貸与替え。
いずれ、現場の人間の知るところではないようです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d9f-S+X6) · 2017/12/01(金) 20:32:27.37

半島有事の際に起るであろうテロに備えて日本の警察もそろそろ武装強化をした方が
いいな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e592-6V4A) · 2017/12/02(土) 15:07:16.55

ホルスターを改善する方が重要じゃ？
サファリランドとかにしたほうが。
海さるさん達はレッグにニューナンブ入れてた。
自衛隊はレッグ嫌いみたい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d23-MbHU) · 2017/12/02(土) 18:11:29.54

自衛隊、今レッグホルスターつかってるけど…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e592-9GJZ) · 2017/12/02(土) 22:27:57.99

あれ草に引っかかったり、バンドで腿が擦れたりが不評なんじゃ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-XOTX) · 2017/12/02(土) 22:45:21.01

ホルスターは今ので十分。
「取り出し」は銃の使用にはあたらないから使用の可能性があるなら抜いていけ。
レッグホルスター意味なし。現行のが若干下にドロップしてるから耐刃防護衣に干渉
しないし、車両運転時もさほど邪魔でない。あと腰から離れると抜きづらくなる。
できればもっと腰に寄ってていいくらい。
特殊部隊っぽいのがいいのでしょうが。
ホルスターのこと「けん銃サック」という県があって笑った。衛生サックかよ。
いい装備を整えても、使う人の技量は上がんないんですよ～。
>>258
撃鉄×　撃針○

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-HgL3) · 2017/12/02(土) 23:08:46.21

レッグは長距離行動しない警察系とか臨検とかにはいいけど
陸軍の歩兵が付けるのはデメリットがデカすぎると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9c3-m9bV) · 2017/12/03(日) 01:11:46.34

そうだ、胸に付けよう

http://i.imgur.com/6WM3aOK.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-xtC0) · 2017/12/03(日) 10:13:32.48

チェストにセットするとライフルが構え難くなるんだよなぁ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-X5tW) · 2017/12/03(日) 10:27:51.13

>>266
アクセサリーみたいなもんだからｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6696-Fdva) · 2017/12/04(月) 00:03:58.06

北の73式LMG古い味わい出てカッコイイな
7.62NATO仕様で陸自でも見たいわ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-CXha) · 2017/12/04(月) 08:17:43.61

7.62NATO弾用に弾倉変えたらブレンL4のそっくりさんやん
内部機構的にはPKとZB52のニコイチ的なものだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e592-6V4A) · 2017/12/04(月) 22:06:38.51

>>268
あれ弾帯と弾倉両方使えるんだよ。
横浜の工作船はPKMだったね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff7-KnFj) · 2017/12/11(月) 22:17:23.68

おお！
https://twitter.com/Military_Hobbys/status/940205643889123328
https://twitter.com/Military_Hobbys/status/940207349616095233

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97c3-KKt6) · 2017/12/11(月) 22:30:51.28

何だかM1903A3みたいですね。
でも、これわざわざ造るんですか・・・？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfe3-3TBm) · 2017/12/11(月) 22:35:32.99

>>272
今のM1がアメリカからの貸与品なモノだから、そろそろ機械的な寿命が近いとか聞いた
全体的にスプリングフィールドっぽいのは、実際に使う隊員が特に違和感なく乗り換えられるようにしたと思われ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/11(月) 22:38:21.21

アクションは定評ある豊和M1500かな?
なかなか格好いいじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-fzdE) · 2017/12/11(月) 22:41:19.54

新造すんのか？アクションはホーワの民生.308ありもの流用で良いだろうけど…
ドイツのKar98みたいにうっかり伝統引っ張る訳にも行かんかなあ日本の場合。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-fzdE) · 2017/12/11(月) 22:44:38.34

というか、弾倉なしってのはいいのか。試作だからかな。内蔵式で五発くらいは入れとけるようにしないと儀仗にも支障が出る場合が出そうなもんだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/11(月) 22:51:00.26

そりゃ新造でしょうよ
そもそも現用の米軍供与のM1にガタが来てるのが更新の理由だし、それより古いM1903や
末期の粗製濫造品で.30-06にリチャンバリングしたもののすぐ使用禁止になった九九式を
再整備するとは思えないよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-ucUg) · 2017/12/12(火) 03:53:56.71

常識的に収まるべきところに収まりそうだな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-3BBx) · 2017/12/12(火) 05:33:51.01

税金の無駄だから89式を儀仗用にすればいいのに
イギリスのバッキンガム宮殿で女王陛下の警護にあたる近衛兵だって例の発砲機能付き棍棒持ってるんだぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-qmOZ) · 2017/12/12(火) 06:55:55.16

どうせ儀仗は空砲なんだから別にガタが来たガーランドだって問題ないのに
複数撃つ必要があればその都度オペレーティングハンドル操作するだけだしさ
まー重いのはネックだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-rxUg) · 2017/12/12(火) 09:58:02.10

新型小銃随分古風なデザインになったなと思ったら違うやんけー！

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-cUpN) · 2017/12/12(火) 11:12:28.26

かっこぇぇですな
言っとくけど自動銃はどうしても構造上空砲だとジャムりやすいので手動でガシャポンできるボルトアクションはその点更にジャムりにくいから向いてるよ
式典で万が一にもとはいえジャムったらみっともないやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-qmOZ) · 2017/12/12(火) 12:41:55.68

>>282
自衛隊のライフルドリルは発砲できるのか不明な模造銃っぽいものだし
儀礼や弔銃ならオートであっても全弾マニュアル操作ですので動作不良はありません
https://youtu.be/Pfhr6B_Mt28?t=9
https://youtu.be/X1DZHXw1Vwk
https://youtu.be/UtouMZiY05Q?t=167

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-CwLH) · 2017/12/12(火) 12:55:34.15

自衛官の習性で薬莢を目で追ってしまうとかあるんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/12(火) 14:26:31.63

>>280
国賓を迎えた栄誉礼の最中、床尾板が地面に触れた瞬間に摩耗したシアのロックが外れてドッカーンとなってもいいんだったら問題ないんだろうね

小銃の安全装置って拳銃より単純な作りだから、ガタが来ると事故に直結するんだよ
上記の事故も死んだ祖父が陸軍払い下げの村田銃で実際に経験している
11mmの大口径弾を空へ向かって盛大に打ち上げてしまったそうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-qmOZ) · 2017/12/12(火) 14:40:16.52

>>285
自衛隊なんてめったに引き金ひかないんだし、シアなんざ度重なる分解組み立てでガタが来る部分でもない
それでも摩耗が酷けりゃ交換すりゃいい話
供与品であろうとその程度の補修部品ぐらいあるでしょうし、仮に無くても米国から輸入すりゃ良いでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/12(火) 15:16:35.52

>>286
>自衛隊なんてめったに引き金ひかないんだし、シアなんざ度重なる分解組み立てでガタが来る部分でもない

自衛隊が滅多に引き金引かないという具体的なソースある?
それとシアの摩耗は分解結合ではなく撃発動作で生じるんだけど

>供与品であろうとその程度の補修部品ぐらいあるでしょうし、仮に無くても米国から輸入すりゃ良いでしょ

とうの昔に実戦用装備から外されて大半は米国へ返却されたM1の補修用部品を自衛隊が潤沢に持ってるという根拠は?
1950年代に製造終了したM1の新品部品が米国なら簡単に手に入るの?
中古部品を民間市場からかき集めて検査・選別して合格品のみを組み込むなんて手間、一体どれほど掛かるんだろうね
所詮は中古品なんだから、それだけ手間をかけても程なくしてまた寿命を迎えるよ
そういった事情を総合的に考慮しトータルのLLCは新造の方が安くつくと陸幕が判断したから、今回の「小銃(儀じょう用)」調達になったんでしょうが

失礼ながら君の意見はただ反論したいがため無理矢理屁理屈を捏ねているようにしか見えないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-fzdE) · 2017/12/12(火) 15:28:26.03

>>287　向こうでのM1事情については、どういう立場であれ口を開く前に前提条件は確認しといた方がいいと思うよ。
http://thecmp.org/cmp_sales/rifle_sales/m1-garand/

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-IQNl) · 2017/12/12(火) 15:29:16.92

つまり陸自の儀仗隊は永遠にこの新型を使う事になる。

生産数を考えれば100%手作りだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/12(火) 15:36:07.16

>>288
個人が趣味で旧式銃を購入するのと国家が公式に装備品を調達するのを混同すべきじゃない

口を開く前に私が>>287で
>中古部品を民間市場からかき集めて検査・選別して合格品のみを組み込むなんて手間、一体どれほど掛かるんだろうね
と書いているのを今一度読み返してほしいものだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97d2-IpD3) · 2017/12/12(火) 15:37:07.85

いいねえ。木材もオーダーメイドのギターなみに選んだたっかいやつなんだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/12(火) 15:39:04.81

>>290に追加
製造請負契約でも物品売買契約でもいいが、防衛省が装備品を購入する際の様々な手続きについて学んでみては如何かな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-qmOZ) · 2017/12/12(火) 16:06:39.79

>>287
あのさガーランドとM14、M1A共にトリガーシアハンマーは共通よ
だから当時と同じ設備で作ってるSFAの部品が新品でいつでも買えるんだが
>>288
これはコレクター向けだし事情が全然異なるよね
コレクター向けならシリアルそろってたりの完品良品は年々少なくなってるだけだし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-6V+r) · 2017/12/12(火) 16:23:35.67

ガーランドとM1Aの激発機構が共通なのも知らないのに
やれ中古をかき集めるだのって恥ずかしい発言だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/12(火) 16:44:34.95

>>293

だからさ、反論のための屁理屈は無益だから止めましょうと言ってるんだが･･････w

>あのさガーランドとM14、M1A共にトリガーシアハンマーは共通よ

私は一例として>>285でシアの摩耗を挙げたんだが、それ以外のパーツ類はどうなの?
「一応組み込める」「一応動作する」だけじゃ駄目よ
トリガーメカニズムの部品にしても、Springfield Armoryの設計・品管や製造ラインはMILなりNDSの品質基準や要求仕様を満たして認証を得ているの?
防衛省と製造請負契約なり物品売買契約なりを締結・履行するにはそれ以外にも社内体制の整備や経営状況の審査も受けなきゃならないんだけど理解してる?

契約業務だけなら間にマル防ビジネスに手慣れた商社を挟めばいいけれど、Springfield Armoryってかつての国営造兵廠とは全く無関係な民間企業だよね?
製造・品管・アフターサービス面で防衛省のやり方に対応できるの?
無理矢理対応させたらとんでもない価格になるんじゃないの?

で、既に書いたように、そこまで手間暇かけて延命しても元の銃がガタガタの大古品なんだから、遠からずまた寿命が来るよ
そんな行き当たりばったりの調達で会計検査院がOKすると思ってる?

要は現物を買ってくれば済むって話じゃないんだ
君のコメントを読んでいたら、かつて陸自がM24SWSをFMSで導入した際に「俺に任せれば類似品をもっと安く調達できるぜ」と豪語した某銃砲店主を思い出してしまったよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/12(火) 16:47:25.62

>>294
「撃発」を「激発」と書いている君に他社を批判する資格はないと思うぞw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-2Trz) · 2017/12/12(火) 16:51:05.16

ありゃ、自分も「他者」を「他社」なんて書いちゃったw
お恥ずかしい･･････

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97d2-IpD3) · 2017/12/12(火) 17:03:52.84

本文ではなく真っ先に変換ミスを私的するのは「私の知識が足りませんので反論できません」という敗北宣言と取っていいと思います。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-pK9W) · 2017/12/12(火) 17:06:26.71

史的とか書いてる奴に言われたくないよwwwwｱﾘｬwwww

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-ucUg) · 2017/12/12(火) 18:45:07.55

自分の押しの銃がはずされて駄々こねてんのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7769-hXWF) · 2017/12/12(火) 19:46:26.00

>>283
儀仗銃は模造銃じゃないぞ。
https://m.youtube.com/watch?v=Se45RgeyOCI

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM4f-AWLR) · 2017/12/12(火) 20:45:37.49

銃剣はどんなになるんだろう?
ガランド用か64式の流用かな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978c-oman) · 2017/12/12(火) 21:29:55.76

>>271
装弾数１発だけって13年式か18年式式村田銃でも新規に造るのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-YR+9) · 2017/12/12(火) 22:58:47.22

>>302
銃剣も新規のはず
仕様書出てた
刃渡りは64式の銃剣より少し短い

**大火力太郎** (ﾜｯﾁｮｲ 977a-qmOZ) · 2017/12/12(火) 23:01:26.37

銃剣はガーランド用のとほぼ同じっぽいぞい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-oman) · 2017/12/13(水) 12:39:03.96

>>303
日清戦争の功労者で国産第一号の近代小銃だからあり得るな清という国はもう存在しないから左や特亞の文句をかわせる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5775-F7Qh) · 2017/12/13(水) 15:06:52.80

99式短小銃の復刻版じゃダメなのか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-WIu6) · 2017/12/13(水) 15:50:01.45

64式じゃダメなのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff81-aiou) · 2017/12/13(水) 19:46:27.36

米軍の儀仗隊はM1903使ってたと思うが、あれ全部1940年代までに製造された個体なんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17b3-aPwm) · 2017/12/13(水) 21:21:13.79

弔銃ならやったことあるけど、大丈夫ってわかってても怖いんだよね。立て銃の瞬間とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97d2-IpD3) · 2017/12/13(水) 22:23:32.30

指吹っ飛ぶ感じか。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-ydZj) · 2017/12/15(金) 09:35:58.94

>>308
俺も64Rを金メッキか銀メッキにすればいいんじゃないかなと思った

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd52-A0Ho) · 2017/12/15(金) 12:33:47.14

金メッキはダセーだろ
銀メッキも北朝鮮が恩賜の73式軽機で先にやってるから被る

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-8D6l) · 2017/12/15(金) 21:15:24.45

漆塗りに金箔で

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-U5QF) · 2017/12/16(土) 00:52:54.47

がランドはアメリカで新品の生産してるんじゃ。儀仗用に新銃を昔、買ったと読んだことがある。
旧共産圏はSKSが基本だね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-vBTS) · 2017/12/16(土) 02:10:46.14

>>315
90年代猟銃として民間にも新品が輸入されてたからな5発クリップ7.62mmNATO弾仕様だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-fcB7) · 2017/12/16(土) 06:50:57.46

ガランドみたいな糞重い荷物を抱えて狩猟なんざ願い下げだわ。

何のためのホーワカービンかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-iA8U) · 2017/12/16(土) 07:24:25.44

ホーワカービンはもう入手できないしな
サコーのフィンライトというべきじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 127f-TfLU) · 2017/12/16(土) 16:17:30.44

もう豊和でNATO弾仕様の99式を復刻生産すればいいだろう。
1000丁ほど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Sa07-5la5) · 2017/12/16(土) 17:15:10.56

30-06よりはマイルドだろうし、現代の治金技術なら問題ないだろうな。けど敢えて九九式にする利点は無いんだぜ？ロマン以外は。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-VpDh) · 2017/12/16(土) 17:35:18.28

>>271の新造儀状銃がメチャクチャ軽くて振り回し易く安全性が高い造りで
大ベストセラー輸出商品になったりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-Z4L6) · 2017/12/16(土) 17:43:00.26

真面目な話、漆塗りに受注先それぞれのお国柄合わせの蒔絵（デザイナーも必要があれば用意する）施して、高級儀仗銃として輸出すれば良いんじゃないかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d2b3-wi6H) · 2017/12/16(土) 17:49:03.67

>>322
中東の国に売れそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cba9-E7Ol) · 2017/12/16(土) 17:50:13.51

1950年代なら九九式軽機関銃と九二式重機関銃を7.62x51mm NATO弾にしてNATO分離式リンク対応にすれば良かったかな
無理に国産化して62式機関銃を使うならFN MAGを採用したほうが良いんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f9f-a2Qb) · 2017/12/16(土) 18:29:20.51

FNMAGは重いので

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd32-Me+N) · 2017/12/16(土) 18:40:07.23

九二式やM1919後継ならMAGは優秀な方でしょ
分隊機関銃は64式SAWバージョンなり九九式軽機なりをおく必要があるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d2-fkMK) · 2017/12/16(土) 18:46:31.67

Minimi Mk.3で良いじゃん？
まあ継続的な射撃能力は、件のウッドペッカーよりは
増しな程度って事で

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd32-Me+N) · 2017/12/16(土) 18:53:10.03

>>327
さすがに持続発射速度が50発とかいうSAWに毛が生えたものが
銃本体の重量があってゴッツい放熱フィンがついてる九二式より持続射撃能力が低いかというと・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-iA8U) · 2017/12/16(土) 20:00:11.00

やっぱり今からでもMAG買っておけということだな。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-A0Ho) · 2017/12/16(土) 20:04:35.10

>>324
九九九軽機はベルト給弾NATO弾にすればGPMGとしては今でも通用するよ
当時より短くパウダーや薬莢の真鍮も戦前ほど悪く無いから作動も良いし
当時だと米軍でも無印M60とか人民解放軍だと67式汎用機関銃とかビミョーなものを作っていたし、そんなかじゃ中の上ぐらいよ
でも九二式重機は生き残れないな
てかむしろそれ以前に日立や新中央工業を機関銃部門に参画させずにどこぞの馬の骨の住友(海軍系の日特)を優遇しちゃう自衛隊サイドに問題がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f9f-a2Qb) · 2017/12/16(土) 20:39:39.69

中華製64式だがリアルウッドとアルミを使ってる。
http://www.hyperdouraku.com/airgun/st_type64/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97c3-lWEh) · 2017/12/16(土) 20:41:02.29

「幻の機関銃」によると
９９式軽機関銃ベルト給弾式改装化計画は実際検討されたが全面改装になる上、重量が２３KgとなってしまいとてもGPMGとしては使えない結果となったそうである。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-A0Ho) · 2017/12/16(土) 21:16:33.10

日特の河村技師はあまり重量を増大させずに給弾力に難があるAPIブローバックのエリコンをベルト給弾化させたし、弾倉からベルト給弾化へのコンバートはX11(ブレンのベルト給弾化仕様でMAGに敗れた)でやってるんだよね
まぁ旧陸軍の試製三式軽機でさえ、そんなに重量を増やしていないであろうにベルト給弾に限りなく近いメカの保弾板にコンバートしてるから眉に唾付けて聞いた方がいいね
この人は64式の開発に携わっていても、住友とは縁もゆかりもないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f9f-a2Qb) · 2017/12/16(土) 22:15:36.55

>>332いったいどういう改造をするとそんな重量になるのやら。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-vBTS) · 2017/12/16(土) 23:13:59.33

>>312
89式を渋くこんな感じで
https://image.invaluable.com/housePhotos/Amoskeag/69/412169/H1193-L39837288.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d2a9-E7Ol) · 2017/12/18(月) 17:10:42.30

試製三式軽機関銃をベルト給弾には変えられなかったのかな
62式機関銃よりも良い機関銃になりそうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-iA8U) · 2017/12/18(月) 20:35:31.61

資料もない、設計図もない、現物もないものを戦後15年以上たってからどうしろと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c623-nSRQ) · 2017/12/18(月) 22:17:55.67

技術が途絶するってのはかなりのダメージになるからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1292-+wuU) · 2017/12/18(月) 22:24:48.82

べつに鎧兜に火縄銃でも外交的にはいいんだよね？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-h5nZ) · 2017/12/18(月) 22:33:01.75

おう、そこだよ
ちょっとでも悪評が書かれると例え事実だろうが噛みついてる
ﾋﾞｮｰｷだよﾋﾞｮｰｷ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-h5nZ) · 2017/12/18(月) 22:35:32.51

すまん誤爆だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d2-fkMK) · 2017/12/18(月) 22:37:34.96

わざとだろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd52-A0Ho) · 2017/12/18(月) 22:41:47.48

>>336
試製三式軽機って一式重機の試作型の一つで、結局作動や耐久性に難があって不採用におわった型のと酷似してるんだよね。
それの系統を汲んでいるとしたらあまり期待はしない方がいい代物
実際に(仮)制式まで漕ぎ着けたであろう一式重機などと違って、三式は試作で終わっている以上、どうしても疑問符は着くね
まぁ試製一式軽機とかにも言えるけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-qpkW) · 2017/12/21(木) 23:06:33.85

重機関銃系列の1式重機関銃と軽機関銃系列の試製3式軽機関銃が「それの系統を汲んでいる」？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-DBu8) · 2017/12/21(木) 23:48:14.70

>>344
あくまで試作において史実の一式重機の設計案に敗れたものだから一式重機とは別の機関銃だよ
詳しくは佐山本を読めば分かる
ピストルグリップや銃床、レシーバーの形状からなんまで、その試作に終わった型は酷似しているんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca7f-NJWw) · 2017/12/28(木) 15:30:28.10

新造儀状銃はなぜ装弾数が一発だけなんだろうか
ボルトアクションの一般的な仕様とおりに5発じゃだめなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-uzPs) · 2017/12/28(木) 20:47:39.00

コストの問題じゃないの
弾倉がないぶん見た目の仕上げに金をかけられるとか
後、必要がないって云うのもあるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de11-Auke) · 2017/12/29(金) 03:17:49.66

礼砲って何発も撃つやつなかったっけ
一発ずつ込めるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83d2-O50F) · 2017/12/29(金) 03:46:49.84

海自のあれか

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM56-Xn0J) · 2017/12/29(金) 15:22:11.49

あれはブランクアダプター無しで空砲を撃ってるからハンドリロードしてるだけでしょうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-uzPs) · 2017/12/30(土) 15:30:41.62

64式ってアダプターなしで空砲撃てる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-ENPC) · 2017/12/31(日) 23:07:14.95

無しと言うか、消炎制退器と同じ形のブランクアダプター的物がある。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8a-PO3a) · 2018/01/01(月) 02:12:30.69

64式ってアダプター無しで空包撃てたっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca9f-QlnN) · 2018/01/01(月) 05:19:32.40

撃てる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-FiVz) · 2018/01/01(月) 10:34:51.32

「撃つ」だけならアダプター無しでいけるけど、撃った後に排莢・次弾装填をやらせるには、
アダプター必須。
64のアダプターは、一般的な銃口の先に付けるタイプじゃなくて、消炎制退器を外して、
代わりにアダプターを装着する形式で、アダプターは消炎制退器とほぼ同一の形状だから、
遠目だと区別がつきにくい。
アダプター無しで撃っているってのは、勘違いだと思うぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa9-/9VY) · 2018/01/04(木) 16:08:52.71

アサルトライフルスレにあった装備開発要求書の新個人装備セット(小銃)にバースト機能がB要求であったけど89式のバースト機能って良く使うものなのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-Jp3Z) · 2018/01/12(金) 00:57:31.16

64式と空包でガメラ3の弾倉プラプラシーンを思い出す。
弾倉交換も結構、早かった記憶が。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-B8pY) · 2018/01/12(金) 23:09:09.78

>>357
弾倉プラプラは映画「宣戦布告」じゃかったっけ？