韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part9

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa76-gKel) · 2017/11/02(木) 13:26:51.73

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part8
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496929750/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-tE36) · 2017/11/02(木) 16:46:53.73

スレ立て乙です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46e7-SaAB) · 2017/11/02(木) 23:45:36.90

>>1
乙です

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-DLEs) · 2017/11/03(金) 06:48:24.52

尼「ねえ、本当に完成するの？」
韓「できる！だからとりあえず金払え！」
尼「進捗状況見せてよ」
韓「後で見せる！だからとりあえず金払え！」
尼「うーん…」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4292-9hO9) · 2017/11/03(金) 10:24:09.41

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4292-9hO9) · 2017/11/03(金) 10:39:28.15

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-J6cL) · 2017/11/03(金) 10:43:49.54

>>5
かっこいい。。。？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-OUXS) · 2017/11/03(金) 11:40:06.48

ステルス機っぽい形なのにミサイル等が外装なのは何をどうしたいの？
ウェポンベイにしないならF-16Vあたりの方が失敗がないと思うのだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-R42P) · 2017/11/03(金) 11:41:53.85

KFXって結局ウェポンベイ付いてんの？
付いてないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31c7-lboT) · 2017/11/03(金) 11:50:45.63

少なくともブロック1では付かない・・・中距離AAM×4を半埋め込み
将来ブロックで付けたいらしいが　どうなることやら（ウエポンベイの技術自体はボーイングとやったはず）

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-J6cL) · 2017/11/03(金) 12:03:06.66

>>8
ステルス機作るつもりなかったのにステルス機って前提になっちゃったから、それっぽい見た目は必須になったのよ。
最終的にはセミステルスくらいで終わるんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 818a-bw5A) · 2017/11/03(金) 12:05:26.91

>>11
>>6にウェポンベイのCAD画像があるから、ステルス機を作るつもりだろう

しかし韓国がウェポンベイの研究でもしてるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31c7-lboT) · 2017/11/03(金) 12:30:35.86

日本がF-35導入決める前、韓国はF-15SE採用の方向で動いてて　その絡みでボーイングとウエポンベイの共同研究をした（まあ韓国は金出して教えてもらうだけだったのだろうけど）

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-R42P) · 2017/11/03(金) 13:02:25.82

>>10
あと付けでウェポンベイなんて無理じゃね？
どう付けるつもりなんだ
F-15SEみたいなやつか

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-J6cL) · 2017/11/03(金) 15:45:44.87

>>12
それはBlock2構想で、そもそもその構想自体怪しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be9f-L1LY) · 2017/11/03(金) 17:00:37.23

>>15
機体設計すら怪しいのにステルスって受けるんですがあw
第3世代戦闘機の開発ですら怪しいのに。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-tE36) · 2017/11/03(金) 17:46:41.59

北も南も同じチョンさん、無慈悲シリーズと同じで
ブチ上げるだけでしょ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-kEag) · 2017/11/03(金) 21:57:50.35

ブロック1ではウェポンベイスペースは燃料タンク

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0619-7T4N) · 2017/11/03(金) 22:26:51.24

>>5
しかし、見れば見るほどF-22にソックリだな。
尾翼の形が少し違うくらいか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e976-lboT) · 2017/11/03(金) 22:39:52.54

>>19
その割に翼の下にゴテゴテ物吊るしすぎてなぁ
これなら低RCS削って取得・維持費用ともお安くした方が余程いいのでは
そもそもハイ・ローのロー担当なんだし

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-J6cL) · 2017/11/03(金) 22:55:08.72

>>19
ステルス機って言ったらF-22だからねやっぱ。
何の理論もなくイメージCG作るなら自然とF-22風になるよね。