【XF9-1】F-3を語るスレ31【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウーイモ MM77-5NSM)
垢版 |
2017/11/12(日) 16:52:54.94ID:hg1yUBDDM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ30【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1508599340/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/11/13(月) 19:51:50.04ID:IXHcnl7GM
>>201
素直に解釈すればXF5-1の経験が役に立って開発が順調ってことだけど
企業の不祥事が多発してるからなんとも
2017/11/13(月) 19:55:19.59ID:SIOnzExi0
自国の需要分かってて開発したのがテジャスじゃあね
2017/11/13(月) 20:00:18.35ID:p0xWOMZ20
大荒れだと思ってきたら、興味を惹かれる書き込みが多くて意外。
でもまぁ、ほんとどうなるんだろうな。
2017/11/13(月) 20:01:23.46ID:m2MwqkB60
>>200
>>203
まあ、なんだ
そっとしておこう
2017/11/13(月) 20:01:38.50ID:4SbNsoPh0
エンジン開発が順調なんて眉唾もんだな
日本が実質的に初めて開発する戦闘機用エンジンがいきなりそんなにうまくいくわけないわ
米露英仏でさえ苦労して作り上げてるんだから
2017/11/13(月) 20:03:58.59ID:w7bhiBnWd
ちょっと待ってほしい
DRDOは本当に軍の需要に合わせて開発したのだろうか?>テジャス

アメリカがグアムから超音速飛行して朝鮮半島で空戦してまた超音速で帰ってくる機体を作ったとして
それが世界最強と認められ「次世代戦闘機はこれ」と言われても
それが日本に適合してるかは別問題だよね?

>>176
ロケットは数分間使用したらそれで終わり
数時間使用した後もどってきて簡単な整備を受けたらまた数時間飛ぶ飛行機とはわけが違う

>>194
ボーイングの第六世代機案に至ってはカナード採用してるが?
尾翼の有無ではどうこういえない
2017/11/13(月) 20:11:04.44ID:1XyIcHV00
>>207
>それが日本に適合してるかは別問題だよね?
このたびの戦(WW2ね)の戦訓は、重慶上空の制空権が取れなかった!!ですよ。
(ゼロが行っている間は良かったけどね)
2017/11/13(月) 20:14:01.34ID:LoIGv/os0
http://www.peacedepot.org/whatspd/yakuin/

田巻一彦
70年代から、神奈川での日韓連帯運動、反基地平和運動に加わる。
「トマホークの配備を許すな全国運動」の発足に参画。
「脱軍備ネットワーク・キャッチピース」の運営委員として「月刊キャッチピース」編集長(2006年まで)。
2004年から『核兵器・核実験モニター』の共同編集責任者。
2009年1月から同編集長(13年10月〜15年3月を除く)。

編集はこれか
2017/11/13(月) 20:18:17.14ID:RU3RVQFR0
自民の親韓派や韓国や在日絡みの世論誘導か
2017/11/13(月) 20:25:32.64ID:2+POai4l0
>>193
>F-3の、地上支援設備と密接に連携する広域防空戦闘機と言うコンセプトは間違っていないはずだと思うもさ。
同感です。

>しかし、たとえば10数年後に空自が米空軍といっしょに世界の警察官としてどこか遠くへ
>進出して作戦しているようなら、F-106がベトナム戦争に駆り出されて何の役にも立たなかったのと
>同じ結果になるもさね。
現状、こういう事態があるわけでもないし、もし、日本がより積極的活動が求められるようになったとしたら、
その時は、その要求に合ったものを輸入すればよいわけで、現状、コンセプトの是非を理由に開発を遅らせる理由は
ないと思うなぁ。まぁ、私は記事の方が怪しいと思っていますが。
2017/11/13(月) 20:30:50.11ID:k6XGQ3MO0
kytnみたいなのが外国の軍事雑誌の日本特派員だたからな、記事書く奴も千差万別。
2017/11/13(月) 20:40:00.24ID:qsHKOP6Z0
まーた輸入か
氏ね
2017/11/13(月) 20:46:47.93ID:OsqfNEUh0
>>209
田巻って変わった苗字ですな
田巻っていうか左巻きですな
2017/11/13(月) 20:51:19.77ID:en4IUri90
シンポジウム会場前で横断幕を掲げる皆さんとお知り合いなのかな
2017/11/13(月) 20:56:22.68ID:cousYp9m0
>>209
2015年時点での経歴
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150525/mcb1505250500013-n2.htm

【プロフィル】田巻一彦(たまき・かずひこ)
ロイターニュースエディター 慶大卒。毎日新聞経済部を経てロイター副編集長、
コラムニストからニュースエディター。55歳。東京都出身。


現在57歳で、ピースデポ代表と同一人物だったとしても不思議はない。
10代のころから神奈川での日韓連帯運動、反基地平和運動に加わってたことになる。
2017/11/13(月) 20:59:13.04ID:iYatsZ6O0
>>215
そんな奴等がいるのかw
218名無し三等兵 (ワッチョイ df23-bJtK)
垢版 |
2017/11/13(月) 21:04:52.32ID:jSgmQTrQ0
>>217
去年のJA2016にも来てたよ
昼間にちょこっときてセンソウハンタイ-って叫んで帰ったらしいけど
219名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-Vzmg)
垢版 |
2017/11/13(月) 21:36:56.14ID:c+6BJ1I00
中国と朝鮮に言えよ定期
2017/11/13(月) 21:39:31.96ID:+tJhAvEV0
>>189
185は安価ミスではない?

>>218
「兵器輸出ガー」と言おうとやって来たけど、普通の防衛案件と雰囲気が違いすぎて肩透かしに終わったみたいだね
2017/11/13(月) 21:44:07.87ID:wqkhg5TT0
ロイターってのがまず謎だし実際のところはF-3事業に何とかして食い込みたいどこぞの派閥の人間の差し金のような気もする
2017/11/13(月) 21:57:18.56ID:BvaDx7yf0
>>211
米軍と一緒に海外展開するなら、それこそF-35を出せば済む話なのでは?
と考えると、現時点でF-3のコンセプトを変える必要性は薄い、予定通り進めても構わない、という結論になるな。
223名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-Vzmg)
垢版 |
2017/11/13(月) 22:21:51.89ID:c+6BJ1I00
コンセプトが決まってないったって、それを理由に先送りするのは悪手ではないのだろうか?
それではいつまでも見えない先を見続けて何もしない悪循環に陥りそうで不安だなぁ
2017/11/13(月) 22:26:21.52ID:6PeVlaA7a
不安なときは解決してきた課題の数と将来のロードマップに夢を馳せるんだ
2017/11/13(月) 22:26:56.76ID:Zjn2B/Qhd
日本人は優柔不断
226名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-Vzmg)
垢版 |
2017/11/13(月) 22:33:36.85ID:c+6BJ1I00
日本はある種、アメリカの研究を見て堅実な開発をしてきただけに
想像し得ない将来コンセプトを研究開発するノウハウが無くて壁に当たったんだろうか
人のことを言えた義理ではないが『悩んだらとにかく動く。動けば何かわかる』と言った
某国民的アニメの主人公は正しいんじゃないか。ふとそう思った
227名無し三等兵 (ワッチョイ 5f9f-zl2n)
垢版 |
2017/11/13(月) 22:40:49.44ID:Xajd0HOy0
まぁ国産になろうが共同開発になろうが、F-22とかF-35の進化版になろうがさ
F-2の後に出てきたスパホみたいに
形状ステルス適用した次世代スパホとか出てきてさ
航続距離と重武装っぷりを比較されて見劣りするだろうよ結局
2017/11/13(月) 22:47:07.15ID:mAa8K8eCM
F-3もこれくらいやって欲しいな
いつまでもベテランの職人芸に頼るのは良くないと思う


ロシア、第4++世代戦闘機に搭載の戦闘人工知能について明かす

ロシアの最新鋭戦闘機「Su?35」はすでに人工知能(AI)を搭載しており、
最優先の標的を自動で選択し、どういった装備で撃破するかを決定する。

ロシア国営企業「ロステフ」最高経営責任者(CEO)のセルゲイ・チェメゾフ氏が
国際航空宇宙展「ドバイ・エアショー2017」で記者団に伝えた。

https://jp.sputniknews.com/russia/201711134273194/
2017/11/13(月) 22:47:18.02ID:k6XGQ3MO0
コンセプトが見えないつーなら
日本は憲法改正して敵基地攻撃の対地攻撃能力を付与した長距離大型の戦闘爆撃機だな。
2017/11/13(月) 22:51:22.23ID:XkijbjmKd
なんやパヨク記者の田巻一彦が偏向報道してるだけじゃん
2017/11/13(月) 22:51:33.54ID:lrGJe8tr0
なるほど、憲法改正待ちなのか
2017/11/13(月) 22:54:27.85ID:GxgLTwIf0
>>229
それな
沖縄返還前にC-1開発したら後で航続距離足りなくて困ったように
憲法改正後に戦闘機に求められる能力が激変する可能性を見込んで
後回ししようとしている……?
2017/11/13(月) 23:00:34.75ID:UEYh916g0
我が国の敵基地攻撃論なんてどうせ巡航ミサイル持たせとけば満足な気がしてならない
2017/11/13(月) 23:09:20.04ID:JLFHPbiW0
そしてF/A-3が誕生するのであった
2017/11/13(月) 23:10:51.10ID:A+xsGpYkE
戦闘機だって、とりあえずそれっぽいモノを数揃えとけばOKって感じじゃ?
というわけでXF9単発機をスウェーデンと共同で.....
2017/11/13(月) 23:12:27.41ID:DC/1hScR0
つうか、XF9-1の開発が進んでいるのに、コンセプトがハッキリしないから開発先延ばしとかありえんだろうJK
なんのために次世代戦闘機用エンジンを開発しているのかと。
2017/11/13(月) 23:16:25.40ID:mAa8K8eCM
国産する金が無いんや
米産の兵器をたくさん輸入せんといかんからな
238名無し三等兵 (ワッチョイ 5f9f-n2yV)
垢版 |
2017/11/13(月) 23:16:31.18ID:LD5YE0Q50
F-35を追加購入でOK
239名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-Vzmg)
垢版 |
2017/11/13(月) 23:19:49.83ID:c+6BJ1I00
でも憲法なんか確実に変わるかもわからんものを待ってたら何年先送りすればいいんだ
下手すりゃF-35だけで前線張らなきゃいけなくなるしF-2の延命繰り返す羽目に
2017/11/13(月) 23:23:14.27ID:R1xEdFN90
なんで必要最低限と認識されている性能より著しく劣ることが確定するような提案をしてる奴がいるのか疑問
2017/11/13(月) 23:23:57.93ID:DC/1hScR0
F-35の追加購入はほぼ決定でしょう。F-15 preMSIP機の更新用として。
それが何機くらいになるかは流動的ですが。(40〜60機程度?)

それに対してF-3はそもそもF-2の更新用です。
で、開発が順調にいけばF-15 preMSIP機更新用にも調達できるかもしれない、と。

いずれにしろ、F-35追加購入とF-3開発は排他的なものではありません。
2017/11/13(月) 23:28:44.58ID:53VGVtbw0
>>238
F-15の改修でも良いしな
2017/11/13(月) 23:28:45.94ID:1XyIcHV00
>>241
>排他的なものではありません
防衛予算の枠が増えない限り、どうしようもなく排他的でしょ?

まず政治の側が、(防衛省資料のカンニングをした上で)防衛費をGDP1.2%にします!
とか宣言しないと、F-3のような大型案件は画に描いたモチ状態のままですね。
2017/11/13(月) 23:31:46.79ID:R1xEdFN90
>>232
C-1の航続距離の問題は政治の犠牲になった部分が大きいからな
あれがなかったら最初から十分な航続距離を設定してたろうし
2017/11/13(月) 23:37:29.67ID:RyoPrcQvd
これまで明確なコンセプト示して研究を進めてきたのに
ここへきてコンセプト示せないから延期とかあり得ない
どことは言わないけど横槍があったと考えるべき
2017/11/13(月) 23:44:32.19ID:ibIsT4W20
>どことは言わないけど横槍があったと考えるべき

トバシとは考えないんだ
2017/11/13(月) 23:45:20.07ID:TcPZmZlO0
スレ進むの早いけど何かあったのか
2017/11/13(月) 23:47:52.53ID:R1xEdFN90
>>247
ここへ来てF-3開発延期の話が出てきてる
ソースがロイターだから怪しいもんだけど
2017/11/13(月) 23:48:59.29ID:KeYp6TLu0
>>247
2018年に決まる、次期中期防(31中期防)に次期国産戦闘機の開発=試作機の製造が入る予定だったのが先送りされた
次々期中期防(36中期防)以降になるみたい
2017/11/13(月) 23:56:20.02ID:aBYRtnXv0
>>245
コンセプトより、ここに来て仏独と英で新戦闘機計画が浮上したんで共同開発の目があるか詰めたいのだろう
2017/11/14(火) 00:02:49.90ID:9oDxZAje0
ステルス機の機体もエンジンも日本独自に開発できる目途が立ってる状況で研究さえしてない欧州と共同開発するメリットってあるの?
2017/11/14(火) 00:03:09.33ID:oaupEC9x0
来月中旬には日英の2+2があるその時に情報が出るでしょ
今は怪しい記事に振り回されるべきじゃない
2017/11/14(火) 00:14:05.09ID:Vd9AgQzc0
まだアメリカなら説得力あるけど仏独とかありえんでしよ
2017/11/14(火) 00:15:06.95ID:O7qdJHPkM
とりあえず、失敗を恐れず、作って飛ばしてみたらいいじゃないか
中国を見習えよ
2017/11/14(火) 00:15:32.96ID:NcPwDICeM
>>251
米戦闘機だと米軍および米企業がアップデートパスを考えてくれるが、
国産開発だとそれがないので担保としてじゃないか
欧州も導入してくれるならアップデートパスを考えるでしょう、と。

まあドイツは3Bすら導入せずに切り捨ててるけど。
2017/11/14(火) 00:17:12.29ID:xuUNg4TPM
>>253
タイフーン改だよ
2017/11/14(火) 00:19:15.22ID:9oDxZAje0
タイフーンをベースにとかそんなトンデモ夢物語はもういいよ
2017/11/14(火) 00:19:50.14ID:9/ACbb380
>>243
今後の防衛費増額はほぼ確定できですが。
今まで削減してきた方がおかしいのです。

繰り返しになりますが、現状のF-35の追加購入はほぼ確定です。
F-15J pre機の更新開始に間に合う機体は他にありませんので。
一方、F-2の退役が始まるのは2030年ころからですので、その後継にF-3が必要となります。

それにF-3開発が大型案件といっても、今後10年ほどにわたって開発が行われるので、
各中期防では5000億円程度の負担ですみます。(開発費1兆円程度の場合)
単年度にすると1000億円程度ですので、それほど大きな負担にはなりません。
2017/11/14(火) 00:21:40.63ID:9oDxZAje0
F-15は延命するかF-35に切り替えるかはまだ決まってないんじゃなかったっけ?
F-4の時みたいにギリギリまで使い倒しそうな気もするけど
2017/11/14(火) 00:22:12.30ID:NcPwDICeM
ひょっとして防衛予算増額でF-35Bと軽空母の導入で
F-3には今までほどは長距離飛行が求められなくなるから要求仕様変更で延期なんて

……はっ! 今寝てたようだ。俺何か寝言とか言った?
2017/11/14(火) 00:22:19.26ID:Lru5NPsa0
実際に使う機会は多くても 基本外征で危機的状況に陥り難い安保環境の欧州は当てに出来んなぁ
仮に共同開発となっても 将来「ウチは急いでない 改修による性能向上を望むなら日本が金出してよ」・・・となりそう
2017/11/14(火) 00:23:58.69ID:9oDxZAje0
>>255
それなら素直に米国と共同開発でいいんじゃ?
西側で実戦配備可能なステルス機の開発ノウハウを持ってるのは米国のみだし
2017/11/14(火) 00:25:22.88ID:O7qdJHPkM
f2がf16ベースになったみたいに、f3はf35ベースにアメリカと一緒に事実上のf35のアップデート版の共同開発に落ち着く恐れはないんかい
2017/11/14(火) 00:25:44.19ID:NcPwDICeM
>>262
日本との共同開発機を米軍は導入しなかったわけで。
日本が要求せずにアップデートパスをを開発できるのかというと……
2017/11/14(火) 00:28:04.92ID:9oDxZAje0
>>263
日本の要求はF-22レベルの制空戦闘機だしF-35ベースは無理じゃない?
2017/11/14(火) 00:29:45.55ID:9oDxZAje0
>>264
F-2のことならあれは最初から日本専用機としての開発だからね
2017/11/14(火) 00:34:10.54ID:Lru5NPsa0
>>259
Pre機に関してなら延命に見合わないとされたので更新は行うし 現在F-35以外に候補機も無いから既定路線(無論全機とは言わないが)
2017/11/14(火) 00:36:27.81ID:CquRX5YK0
1年以上前の記事

「軍事研究」2016年6月号
「将来戦闘機開発につながるX‐2 ライバル機を上まわるP‐1&C‐2 新世代自衛隊機ビッグスリー」
竹内修

抜粋
「X‐2の報道公開時の会見で三菱重工業の担当者は、F‐2後継機は国内開発、
または日本がイニシアチブを取る形での国際共同開発が望ましいと述べている。
防衛省や航空自衛隊はF‐2後継機にどのような能力を求めるかを明らかにしていないが、
F‐2が退役を開始する2030年代から30年以上運用される戦闘機であることからすれば、
最低でもF‐35などと同様の第5世代戦闘機である必要がある。
つまり国内開発にせよ、日本がイニシアチブを取る形の国際共同開発にせよ、
最低でも第5世代戦闘機に不可欠な技術を獲得したことを実証する必要がある。
防衛装備庁がX‐2の飛行試験でステルス性能と高運動性の確認に専念する意思を示したのは、
このためではないかと考えられる」
「現時点でF‐2後継機が国内開発となるのか、国際共同開発となるのかは不透明な状況だが、
産業界では国内開発を希望する声が大きく、経団連(日本経済団体連合会)は
平成27(2015)年9月に発表した『防衛産業政策の実行に向けた提言』の中で、
仮称という断り付きながら『F‐3』という名称を用いて、F‐2後継機を国内開発すべきとの意向を示している。
防衛省と防衛装備庁の中には、開発・生産コストの削減を見込める、他国の新戦闘機の開発に相乗りする形での
国際共同開発を望む声が少なからず存在している。だが、アメリカや西欧諸国には、F‐2の退役が開始される
2030年代初頭までに実用化が見込める新戦闘機の具体的な開発計画が、アメリカ海軍のF/A‐18E/Fを後継する
F/A‐XX程度しか見当たらないことから、仮に共同開発となった場合でも、日本がイニシアチブをとる形で進められる可能性は高い。」
2017/11/14(火) 00:50:26.51ID:1sl5Jvq5d
共同開発だと重要部品を生産する権利を奪われたり高いライセンス料を要求されるリスクも考えないとな
F-2もそれで悔しい思いをした
2017/11/14(火) 01:00:26.35ID:WSxD7vib0
むしろ、米空軍の更新要求と被らないことを好機と捉えてどんどん進めて欲しい。
モタモタしてたらそれこそいつ完成すんだってことになる
2017/11/14(火) 01:02:20.54ID:PKNxEoyF0
F-35とF-3でF-15preを更新する場合、preの更新時期にギャップがでると思うんだけど、
(F-35でF-15preの半分を更新→F-3初期型でF-2を更新→F-3後期型で残りのF-15preを更新)
その辺自衛隊はどういう風に考えてるんだろうか
エアフレームとしての寿命は持つからオッケーなのかな
2017/11/14(火) 01:43:40.12ID:Vj1u4bGf0
pre機は80機ほどのF-35追加購入でカバーするわけだから、F-3までのギャップを気にする人は貴方だけです
2017/11/14(火) 01:49:44.01ID:xuUNg4TPM
そもそもF-3自体がどうなることやら
2017/11/14(火) 02:17:40.60ID:YlnuKc970
韓国のKFXを笑ってられないな
275名無し三等兵 (ワッチョイ df8a-zl2n)
垢版 |
2017/11/14(火) 02:20:30.73ID:BGc1PUAd0
支那の航空戦戦力がガンガン上がってるのに配備機数を定数に縛られて考えるのは良くない
どうせ大綱なんてすぐ変えられるんだから

でも仮に定数上げる場合、むしろ予算よりも人材の方に苦労しそうだけど
2017/11/14(火) 02:48:24.00ID:V7zJPPET0
>>226
官僚は絶対失敗しない。事になっている。
試行錯誤する間の失敗責任は誰が負うか。
という事にもなる。
2017/11/14(火) 02:51:43.00ID:6AUvSE9u0
F-3って、R2-D2みたいなAI載せて複数の無人戦闘機を操って戦うみたいな感じで作ってたんじゃないの?
2017/11/14(火) 03:26:44.39ID:YocAcuHx0
>>275
そもそも定数増やす予定だから。
それほど気にしないのでは?
2017/11/14(火) 04:32:04.75ID:Pr7r/DXqa
>>161
読売なんかトーネードに決定みたいなこと書いてた
当時の新聞は週刊紙と大差なかったんだな
280名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-Vzmg)
垢版 |
2017/11/14(火) 05:02:40.67ID:xFrW43Qm0
>>260
寝言は寝て・・・言えたじゃねぇか
2017/11/14(火) 06:19:10.06ID:qSrpD8ZzM
F-35を前線偵察指揮の任務に当たらせ、後方のミサイルキャリアに超遠距離対艦ミサイルを持たせてれば良いんじゃないか?
ミサイルキャリアは無人機でも良いし。
282名無し三等兵 (ワッチョイ 5fd2-3iGO)
垢版 |
2017/11/14(火) 06:23:16.16ID:8ei8LgNN0
イージス艦でも、イージス陸要塞でも良いかも知れない
283名無し三等兵 (ブーイモ MM9f-bJtK)
垢版 |
2017/11/14(火) 07:18:50.34ID:pFLl5J+oM
お早うおまいら
無事東京に着いたから頑張って昨日の粗製乱造な爆弾とは違って本当の爆弾ほじくり返してくる(´・ω・`)ノシ
2017/11/14(火) 08:02:31.38ID:t6fS31o26
>>163
ゲルの馬鹿野郎が潰したんじゃなかったか?
285名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp33-WWgg)
垢版 |
2017/11/14(火) 08:35:01.97ID:uaAGtef+p
F-35に金突っ込むからまた開発は延期っぽいね
http://jp.reuters.com/article/self-defence-f3-idJPKBN1DD0DC

しかし、RFIの資料でどんな機体作りたいのかサッパリ分からんという企業の意見が出るあたり、ワガママスペック+機器選定で伸び伸びになった烈風のデジャヴが…
2017/11/14(火) 08:35:54.63ID:4gi9qIc/H
>>278
ソースは無いがPが足らんらしい
携帯ゲームやスマホの普及が原因かも
2017/11/14(火) 08:45:34.99ID:Nt+Pj9rod
>>285
外国企業に対する情報提供要求なので要求仕様がわからないのは当然じゃないかな
2017/11/14(火) 08:50:57.77ID:3pmjqREXM
>>285
文句言ってるのが外国企業だろうこれ
国内企業なら要素技術研究で大体把握してるし、RFIは外国企業に対して
こっちのニーズに合わせた情報提供を要求するものだから、それだけじゃ
F-3のコンセプトが見えてこないのが当たり前
2017/11/14(火) 09:41:59.41ID:CquRX5YK0
もさの言っていた急造案

31(2019年)中期防から試作機の製造開始。中期防の年度末までに初飛行。
36(2024年)中期防から量産型の予算をつけて、36中期防末までに量産型の初飛行と配備開始。

ロイターの報道通りだと

31(2019年)中期防は、試作前の検討期間で実機試作はしない。
36(2024年)中期防から試作開始するかどうかは2023年までに決定する
試作開始した場合、41(2029年)中期防から量産を開始し、中期防の最終年度(2034年)までに配備開始をめざす


もさ案ではF-2後継のF-3とF-15後継のi3を分けており同じハイパワースリムエンジンを使う場合でも
F-3では現在の5.5世代技術、i3ではその時点での欧米の開発状況に合わせた第6世代技術で製造というものだった
しかし空幕の要求は最初から第6世代戦闘機として設計しろというものなのかもしれない
2017/11/14(火) 09:48:44.83ID:yzDBH3Ab0
>>283
頼んだぞ!
2017/11/14(火) 09:49:48.04ID:UHWQVVN0d
小野寺防衛相が憤慨? 森本参与が提出した「謝罪文」の波紋
http://www.news-postseven.com/archives/20171114_628881.html?PAGE=1#container
2017/11/14(火) 09:50:25.00ID:4gi9qIc/H
>>283
武運長久を祈る
2017/11/14(火) 10:01:22.86ID:oaupEC9x0
>>291
小野寺さんは上手く省内をまとめとるみたいだな
森本さんも元航空自衛官と言う事で戦闘機開発に何かしら助言をしたかったかもしれないがこう言う事をすると意見がまとまらず開発開始に遅れが出かねない
小野寺さんの対応は当然だな
2017/11/14(火) 10:05:08.75ID:oaupEC9x0
>>291
座談会メンバーの国会議員が気になる
まさか石破じゃないよね
2017/11/14(火) 10:06:05.82ID:CquRX5YK0
2017.8.8 17:06
防衛相政策参与に森本敏氏ら復帰 省内秩序「正常化」図る
http://www.sankei.com/politics/news/170808/plt1708080048-n1.html
小野寺五典防衛相は8日、自身のアドバイザー役となる防衛相政策参与に元防衛相で拓殖大総長の森本敏、
元防衛事務次官の西正典、元統合幕僚長の折木良一の3氏を任命した。
政策参与は昨年末、当時の稲田朋美防衛相のもとで森本、西両氏ら3人が一斉辞任して以来、空席が続いていた。
小野寺氏は就任早々に森本氏らを復帰させることで、省内秩序の“正常化”を図った形だ。
2017/11/14(火) 10:21:44.39ID:+sLwb5VL0
反国産派会議を防衛相が終了させ
ロイターの記事といい政争も盛り上がってまいりましたというところか
2017/11/14(火) 10:31:51.39ID:yzDBH3Ab0
森本って米国製マンセー反国産主義者だったのか
2017/11/14(火) 10:42:03.03ID:3pmjqREXM
そんなことないだろう
防衛省とは別の勉強会やって意見出したら混乱するから、どんな方向だろうと辞めてもらうのが一番

森本は政策参与として何かやりたかったかもしれんが、元大臣で現参与の身分でそれをやるのがマズイ
2017/11/14(火) 10:53:12.16ID:g/OnOk9K0
2年くらい前に森本氏が出した防衛装備庁の本では国内防衛産業の育成重点っぽい
米国並みに防衛関連の技術動向を実態把握してまともな輸出管理できるようにして
第六世代機の共同開発までこぎ着けたらいいよね、いい…みたいな

なので戦時急造機としてのF-3とかそういう方向とは噛み合わないのかもしんない
2017/11/14(火) 11:18:13.35ID:g/OnOk9K0
上で触れた共同開発ってのは米空軍の主力戦闘機開発に首突っ込んで一緒に調達する話らしく
要は米空軍用のバトルプレーンとかその手の巨大戦闘機を早期に導入して勝ち組するので
それまで航空機製造基盤は練習機や無人機やF-35の製造分担比率の拡大とかで維持する気だったのかもしれない
301名無し三等兵 (ブーイモ MM9f-bJtK)
垢版 |
2017/11/14(火) 11:19:51.53ID:pFLl5J+oM
ウェポンベイに関して
胴体下のウエポンベイは今まで言われてたミーティア(≒JNAAM)に加えてAMRAAMでも試験をしてる
サイドベイに関してかはこれからCFD等をやっていく
ウエポンベイ+ランチャは実物大のものを作り来年度にかけて地上試験を行う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況