C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM77-5NSM) · 2017/11/13(月) 15:02:14.56

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産180号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1507478797/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp33-oFx9) · 2017/11/13(月) 20:00:34.18

一乙

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp33-oFx9) · 2017/11/13(月) 20:09:26.73

先月ソウルのADEXに展示していた
マレーシア空軍のA400M内部
https://i.imgur.com/Jd66Zo2.jpg

同じ所で米軍のC17
https://i.imgur.com/NHIkz7q.jpg

美保航空祭でC2
https://i.imgur.com/5PVHlIG.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff76-UtFP) · 2017/11/13(月) 20:27:04.35

>>3
こうしてみるとC-2の奥行き短いように感じるわ
A400Mとほとんど同じはずなのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb3-ODW4) · 2017/11/13(月) 20:46:01.12

C-2のほうが1ｍ短いでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb3-ODW4) · 2017/11/13(月) 20:52:42.94

>>4
2ｍだったわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-OWtR) · 2017/11/13(月) 21:38:32.15

そのへんは望遠圧縮効果もあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff76-UtFP) · 2017/11/13(月) 21:49:50.03

あ、C-2は奥行きが短い代わりに高さがあるんだっけな
奥行きあったほうが素人的には便利なきもするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1d-UI8V) · 2017/11/13(月) 22:46:28.43

誰だったか、C-2よりC-130のほうがカーゴルームの長さは長いとか言ってなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9f-odkv) · 2017/11/14(火) 01:09:06.31

ドバイがらみのニュースで　ちょっと発見

The type is not designed for rough field operation.
http://aviationweek.com/dubai-air-show-2017/japan-s-c-2-appears-dubai-airshow-0

.. it can take-off and land sharply on short and unprepared runways.
[http://www.tinn.ir/Section-aviation-141/154544-the-flying-stars-of-the-dubai-airshow]

ソースは違うのだが rough field operation は設計想定外
unprepared runways なら使えると海外の記者も考えている

実際は unprepared にも種類があるので条件によるのだろうけれど
ひとつの目安にはなる

やっぱ　海外に出展すると話題になるな (嬉)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-OWtR) · 2017/11/14(火) 02:06:45.12

長いのはC-130Jではなくて、C-130H-30では（余計なこと言ったそのままどうぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-FW6n) · 2017/11/14(火) 02:42:39.72

そもそも日本にunprepared runwayと呼べるような場所が無いから
その辺の能力は全くの未知数だよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9f-Ud84) · 2017/11/14(火) 03:49:48.78

自衛隊の新型輸送機　UAEが購入に前向きな考え示す(17/11/14)
https://www.youtube.com/watch?v=w1qh__On5Tg

**名無し迷彩** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-sezJ) · 2017/11/14(火) 05:44:53.61

>>13
P-1と一緒で何かの当て馬だろうけど、名前が挙がるだけでも作った甲斐があったな。

王族のラクダでも運ぶかね？w

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-UtFP) · 2017/11/14(火) 07:36:59.91

>>13
あの国は金が湯水だから購入してくれる可能性はある程度あるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff2-EGpQ) · 2017/11/14(火) 08:30:31.76

>>15
昔ほど余裕は無いみたい（人口増、原油価格横ばい、他のエネルギー資源の噂）
C-17, An, C-2, A400M 並べてみて、どれかは買うのでしょうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fef-bNyO) · 2017/11/14(火) 08:35:23.17

>>15
今の「紛争地域には輸出しない」という武器輸出の方針で売れたら奇跡だよ。
自国が侵略されたら、紛争地域になり補充できないし、保守も困難になる。
いくら性能が高くても、一番必要なときにこんな有様の武器を買う国は普通はない。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-8tqG) · 2017/11/14(火) 08:48:10.65

まーた始まった

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-FW6n) · 2017/11/14(火) 09:52:43.59

あの国はコレクションとして買うから
紛争時の保守なんてどうでも良いのだよ

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMe3-UtFP) · 2017/11/14(火) 10:05:21.68

砂漠ってこと考えるとA400Mやグローブマスターが有利になる、のかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff2-EGpQ) · 2017/11/14(火) 10:09:58.72

>>17
>今の「紛争地域には輸出しない」
民間軍事整備会社でも創る。日英資本で本社はタックスヘイブンだけど事実上は英国の会社。幹部は日英から適当に。
お給料は英国基準+海外派遣手当で、日本メーカーの３倍～４倍、自衛官(曹)の５倍。
ただしテロの危険あり、有事も簡単には撤収しない契約ぐらい。英国選ぶ理由は中東とNZだから。北アフリカなら仏かな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fef-bNyO) · 2017/11/14(火) 10:18:40.24

>>21
本来は「紛争地域には輸出しない」を撤廃すべきだけどね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-UtFP) · 2017/11/14(火) 10:21:41.94

>>22
まあそれは政治的な方針にも関わってくる問題なんで、純粋に経済的な観点から考えるのは間違ってるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb3-JNmR) · 2017/11/14(火) 10:44:13.65

>>13
リンク先削除されてるからこっちの方がいいかも
自衛隊の新型輸送機　UAEが購入に前向きな考え示す(2017/11/14 00:05)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000114468.html

>>20
A400Mはともかく、C-17は既に製造終了しちゃってるから可能性はゼロだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-4gwp) · 2017/11/14(火) 12:32:00.71

UAE購入決定か
やはり日本の圧勝だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-2HIz) · 2017/11/14(火) 12:38:59.88

不正地運用とかＥＵ国内の景気浮揚策とかで言えば
A400M＞＞＞＞C-2なんだけど、コスト面で言えばＣ－２が勝つ。
　
結論
A400M→→→V-22BブロックC(オスプレイ自衛隊機)
C-2 →→→CH-47F(チヌーク最新型)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f57-Ihri) · 2017/11/14(火) 12:43:24.20

オスプレイより速くて足の長いチヌか
いうことなしだな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-lf8Y) · 2017/11/14(火) 12:45:04.21

>>24
そりゃ関心はあるだろうな。関心は…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-UtFP) · 2017/11/14(火) 13:06:09.07

>>24
どっかから中古で買うとかってのはないのかな

そういえば日本ではC-2といえばA400Mとの比較が昔っからあるけど、一回り大きいAn-70が加わってくるとどうなるんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb3-JNmR) · 2017/11/14(火) 14:05:42.65

>>29
C-17フリート最大手たる米帝様のAMCは世界中キナ臭くってフル回転だし、それ以外の国は導入機数が全て10機以下だから、
デービスモンサン辺りに行けばいくらでも転がってるC-130辺りとは違い中古機市場に出てくるタマは当分なさそうだよねえ

最大搭載量だけ見るとAn-70ってC-2やA400Mよりデカいような印象を与えるけど、MTOWはむしろ軽いのよ
C-2より6トン重い空虚重量から推察するに、航続距離を犠牲にして機体強度を上げペイロードに振ってると考えていい
なので、長距離展開能力重視のC-2やA400Mとはやや性格が異なるのではないかな?

え?A400Mの空虚重量はもっと重いって?
構造設計を根本的に失敗したメタボデブと一緒にしちゃいけませんぜw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-sJj3) · 2017/11/14(火) 14:47:21.53

Ａｎ-70って売れるんですかね？
ウクライナで作ってるけどロシアも設計や資金で参加してたから売るとなるとロシアから異議がでそう。