C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウーイモ MM77-5NSM)
垢版 |
2017/11/13(月) 15:02:14.56ID:PVB2zAw0M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産180号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1507478797/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/11/16(木) 19:17:59.10ID:CM0ph1Uu0
>>100
もう既にウォームアップしてるのを見たw
2017/11/16(木) 20:47:06.94ID:Y0JK3h8Z0
Twitter見たら死の商人だの紛争に加担だの子供たちの笑顔だの
反日極左のクッサい言葉が並んでたわw
2017/11/16(木) 21:22:34.71ID:Ru8etYcC0
>>103
そいつら、ほとんど、支那で人殺してる人殺しか、その仲間だからな。
朝日のような人殺しの仲間の新聞。
2017/11/16(木) 22:12:37.64ID:cALZmQA30
菅長官に質問しているのは、もしかしてイソ子か?なんか聞き覚えのあるような声だったw
>>94
>>輸送機は武器ではなかった気がするんだがなぁ

かつて武器輸出三バカ原則の時代には、海保の巡視艇を東南アジアの国に無償譲渡しようと
したところ、巡視艇の防弾ガラスは武器に相当するとして、譲渡を止めさせようとした
実績があるからなぁw
防弾ガラス程度で武器だと騒ぐお役人なら、C-2輸送機はさぞかし武器の塊りなんだろうなと。
2017/11/16(木) 22:25:03.35ID:xc1msGMh0
うっかりC-2の最大積載量を37tと書いてしまうと、
 ↓
74式戦車は38tだから、此れを積めるようにと戦車厨議員(※)が騒ぐ
 ↓
10式は無理と断っても、74式を何とか積める実績を作ると、
次の輸送機開発ではMBTが積めるようにしろと戦車厨が騒ぐ。
 ↓
次期C-Xのサイズが大きくなって開発費やLCCが高騰
 ↓
(※)の議員は外国製兵器も大好きなので、次期国産C-Xは潰される。

……まあ、あの人なんですけどね。
2017/11/16(木) 22:36:44.98ID:nA8g6Eqs0
戦車厨?
装輪厨じゃなくて?
2017/11/16(木) 22:37:17.28ID:xP1HYVEyM
戦車厨の意見を聞いてくれる素敵な自衛隊ですね
2017/11/16(木) 23:06:06.21ID:VsATPDi60
素人オタクの喚きなんざ誰も気にしないだろ
2017/11/16(木) 23:14:11.56ID:tdYGEQq8M
この国では、
素人オタク(汚いアンパンマン)が防衛庁長官だったし、
マキコの旦那も防衛大臣だったし。
111名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/17(金) 00:27:29.28ID:GLJ/cZjaa
74式なんて全く同世代のT-72A相当のスペックしかないうえガンランチャーにする砲弾もないので
なぜ残しているのかも謎兵器と化しているぞ
2017/11/17(金) 00:34:32.93ID:GpmbO1LR0
>>111
74式は、新型APFSDS搭載できるんで、90式相当の攻撃力はある。
防御力は全然ないけど。
2017/11/17(金) 00:39:00.76ID:8Vx5tgGr0
93式APFSDSが90式のJM33並と申すのか?
114名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/17(金) 00:44:08.62ID:GLJ/cZjaa
戦車は骨董品で四半世紀前の砲弾が最新鋭とかカビが生えた組織ではないか。
2017/11/17(金) 00:54:49.13ID:k5FwQqnTd
>>114
お前は何を言ってるんだ
APFSDSが最新と言う事じゃなくて改良されたAPFSDS弾の話だろ
2017/11/17(金) 01:27:41.45ID:GpmbO1LR0
>>113
そう言われてるよ。
>93式装弾筒付翼安定徹甲弾が使用されている。この弾薬はダイキン工業が開発したもので、初速は1501m/s、装甲貫徹力は射距離2kmで414mm程度の均質圧延鋼版を貫徹可能と推定
2017/11/17(金) 01:38:05.65ID:i9oggKM0d
T-72はコンタークト5でJM33弾くけどな
2017/11/17(金) 01:44:24.68ID:NqYl7chn0
DM33自体が時代遅れやねん
2017/11/17(金) 01:53:51.22ID:7pd8XCB20
>>105
記憶が曖昧だったけど国会議事録で確認した 当時の政府見解

第77回国会 衆議院予算委員会 昭和51年1月29日

○倉成委員 先ほどUS1、C1が武器に該当するかということについてお答えがなかったようでございますから、補足をしていただきたいと思います。

○河本国務大臣 いまお話しのものは該当しない、こう判断しております。
2017/11/17(金) 02:30:31.06ID:GpmbO1LR0
>>117
T−72に5発ぐらい当てたら通るんじゃね。
時間差で。
2017/11/17(金) 04:32:34.54ID:pHTjO1qha
キヨタニ説によると衝撃波で乗員が死ぬ
2017/11/17(金) 04:45:59.53ID:GpmbO1LR0
>>121
キヨタニがゲルのアドバイザーだったってtころが笑えないのだ。

まじで。
2017/11/17(金) 06:46:11.30ID:2utMMAol0
>>110
客観的に考えろよ
そんなゲルでも間違いなく情報はお前より持ってるし、元"プロ"なんだよ

まあとんでもないアドバイザーがついていたがな
2017/11/17(金) 06:53:28.08ID:J1Vn7N5U0
74式戦車はM1やT90より遥かに高性能なんだが
在日は現実を認めろよw
2017/11/17(金) 09:21:18.17ID:xWXLf9OH0
ちゅうか日本も空挺戦車作ってタカタのエアバック支援してやれよ
だから日本企業はみんな中国に買われるんだ
2017/11/17(金) 12:45:20.37ID:uuDqXaLI0
>>123
思考が19世紀っぽいな。共産党の考えた科学万能思考臭がする。

東大卒以外は奴隷制の日本共産党とか、
東大卒で優秀な教授だった鳩山由紀夫(後に首相)とか。

その知ったかゲルがC-X/P-Xに文句(イチャモン)を
つけたのはこのスレ初期の話題。
2017/11/17(金) 13:17:26.69ID:TQHcG7ha0
上がってくる生情報に触れられん以上、俺らは結局ただのオタでしかないわけで
学歴の話をしてもしょうがないというね
C-2にしろ難産だったのは確かだ、乗り越えはしたが否定はできんよ
2017/11/17(金) 13:20:38.97ID:sTFtPSby0
>>127
むしろ、C-2より順調にいった航空機開発の方が少ないんじゃないかね。
航空機開発なんてトラブルの連続だよ。
2017/11/17(金) 13:22:50.11ID:TQHcG7ha0
>>128
だからこそ文句出るのは多少しょうがないし、それをもって発言者を貶めるのも違う気はするんだよな
スムーズでなければいけない病気の裏返しに、ここの住人も掛かってないかって思う
2017/11/17(金) 15:02:09.87ID:kiPwRgUIa
>>126
いや意味がわからん
どう考えてもゲルとはアクセスできる情報の幅が違うんだが

お前は重工や官僚、または自衛隊の関係者なの?
違うんなら自分はそこらに転がってる情報を好きに組み合わせてイキってる素人オタクだってことの自覚持てよ

謙虚さあってのオタクだぞ
2017/11/17(金) 16:12:01.34ID:x2WvCf1Y0
>>130
グダグダ言ったところでやった事が間違いだらけな以上ゲルは糞
132名無し三等兵 (ワッチョイ ae9f-VFQ0)
垢版 |
2017/11/17(金) 17:24:50.75ID:B0VGjc5y0
C2が海外で売れるなんて無いだろ
社交辞令で名前が挙がってるだけの当て馬
2017/11/17(金) 17:25:33.53ID:J5SXmXh3M
>>130
その考え方は科学万能だった19世紀の幻想。

そして、それをカルト宗教に高めたものが、
マルクス・レーニン主義の信者
(日本共産党・社会党他・各種労組)

150年前の人は考えました。(アカと朝鮮人は今でも)
たくさんの情報を集めて、優秀な人が判断すれば、
間違いは起こらない。究極には政治判断も不要になる。
賢人独裁こそが未来のニュータイプ!
これがブサヨの信仰力

例えば菅直人だと
「私が財務省のスーパーコンピュータを使えればすぐに30兆円の埋蔵金を見つけてみせる!」
とか本気で言っちゃう。小学生かよ。

情報信仰には、この手の馬鹿チョンが多い。
貴殿もその信者?共産党員とか?
2017/11/17(金) 19:43:38.91ID:Eb5rcHyN0
現状、基本的に日本から売り込んでいるわけでもないのに社交辞令で日本配慮とか
日本はどんな覇権超大国なんだよw
2017/11/17(金) 19:49:11.51ID:VVAizTNpa
>>133
あ、やばいお方でしたか
2017/11/17(金) 20:47:48.06ID:uuDqXaLI0
>>135
2ちゃんは怖いところだから、急ぎ本国に帰って
党幹部なり軍の上官に尻を差し出すのが宜し。
2017/11/17(金) 22:07:41.75ID:J1Vn7N5U0
C-2買わない国は反日確定だよ
2017/11/17(金) 22:09:36.83ID:h+Nt2Alw0
P-1のおまけで作った輸送機が売れるとはありがたい
139名無し三等兵 (ワッチョイ e1b3-LvLW)
垢版 |
2017/11/17(金) 22:16:16.90ID:L7Q+AQC20
>>137
国内にも石破先生のような反日分子が存在(しかも与党内)するのが日本だ。
2017/11/17(金) 22:53:30.51ID:bmes4DXt0
>>136
さすがにキモすぎだし、入手情報情報の幅が違うのは別に科学万能でもなんでもない
フツーのことなんだが…
ま、ヒキってればわからんわな
2017/11/17(金) 23:22:31.34ID:85+XKaar0
C-2の2号機は面白い事になってんのな
142名無し三等兵 (ワッチョイ 3d98-skne)
垢版 |
2017/11/17(金) 23:51:24.66ID:IVSZTueR0
>>141
電子機の写真あがってますね
143名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-ijJr)
垢版 |
2017/11/18(土) 00:48:27.85ID:ITvimDxfa
中東でC-2の実績を積むことになれば大きいね
2017/11/18(土) 01:22:48.02ID:FBPff3hb0
>>141
ついに全体像が見える写真が出てきたね
2017/11/18(土) 01:55:20.67ID:CSdh4dL70
シリアであれだけT-72がボコボコにやられてるのに、防御力T-72以下の74式なんて持ち上げてるやつは頭おかしいのか?
T-72は追加装甲やAPSでそこそこ丈夫になったが
146名無し三等兵 (ワッチョイ 821a-EvbJ)
垢版 |
2017/11/18(土) 02:24:26.32ID:SmOJXcLQ0
>>145
74式は、待ち伏せ攻撃で、敵上陸部隊の上陸を遅らせるのが仕事。
つまり、足が遅い16式と同じ運用になるんじゃね。
74式は数が多いから、あらかじめ配置しておけるという意味で。
そのうち、10式に更新されるだろうし。
2017/11/18(土) 02:32:27.35ID:tfeTekSc0
74式駆逐戦車に解明すれば無問題
2017/11/18(土) 03:46:53.66ID:ry32B4oY0
おまいらがココにいるから 74式スレが3年もチンタラやってるんだろ w
あっちに行って更新しろよ も少しで4スレ目に入るからさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1417758931/
2017/11/18(土) 04:41:32.57ID:jkxW8x3d0
>>146
残念だけど16式は戦車では無いので74式と同じ運用は出来ないし、最初からそういう使い方をする装備じゃない。
150名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/18(土) 06:56:41.61ID:fkk5BGxqa
74式は待ち伏せ攻撃でー というのは油圧サスペンションの宣伝文句だっただけで韓国のK1にも油圧機構ついてるんだよなあ。
仰角俯角不足の足しに車体傾けてるだけだ
151名無し三等兵 (ワッチョイ 821a-EvbJ)
垢版 |
2017/11/18(土) 08:44:35.57ID:SmOJXcLQ0
>>149
いや、74式と16式が上陸阻止の戦陣という意味では同じってだけ。
別に全く同じではないのは当然。
2017/11/18(土) 09:21:39.76ID:ASpmyrQi0
>>150
そらK1もそのためについてるし・・・
逆に仰角俯角拡大以外に理由があるのか?
2017/11/18(土) 09:38:48.48ID:jkxW8x3d0
>>151
この場合、運用というよりは役割が同じというべきだろうな。
2017/11/18(土) 12:33:17.35ID:SjcZV3+qd
74式で待ち伏せ
中国がまともなISR能力持ってない事を願うよ
155名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/18(土) 13:01:41.84ID:nwfq1KU7a
>>152
ない。故に待ち伏せ専用では無いな。
スウェーデンのSタンクなら旋回砲塔ないせいで待ち伏せ以外の運用ができないけどMBTには関係のない話だ
2017/11/18(土) 13:40:30.72ID:0ZFy9Niq0
でも陸自にはIFVも少数だし進攻しろと言われても戦車だけで行く?
2017/11/18(土) 13:57:25.16ID:rOk0IzaXM
>>156
>進攻しろ
陸自は敵国領土で威力偵察とかを考えていないので、IFV要らない
2017/11/18(土) 14:06:59.97ID:/ZeVWPCg0
国産はガラパゴ兵器だから売れないだろ
ドイツを見習って安くてメンテ楽性能もちょっとだけ良い輸出用のモデルを作るべきだ
2017/11/18(土) 14:08:43.62ID:CT9w+Sibr
TOYOTA大人気やん
今日もテレビに出てたで
2017/11/18(土) 14:36:15.47ID:u+mJocTWM
>>156
大隊段列を蹂躙するぐらいは、突破さえできたら成るし。

>>157
自国領土でやる可能性が・・・
2017/11/18(土) 14:44:29.24ID:rOk0IzaXM
>>160
逆に言えば、南スーダンでPFFに近いPKOとか憲法改正後に本気でPKFになると
IFVを大量に揃える必要があるかもね。高機動車で危ない所を巡回とかはできない。
2017/11/18(土) 14:44:52.35ID:HNhryRlN0
せめてC-2にキドセン積む事の無意味さ、とかをやろうよC-2/P-1スレなんだしさー

ただ、相当頑張って50t積みにできたら装甲厚くしたストライカーを2輌運べるからアメリカさんの目の色は確実に変わる気はする。
エアラインの運用と同列でストライカーBGTの要素を運べるんだも<妄想茸w
163名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/18(土) 15:56:13.62ID:nwfq1KU7a
しかし現実はC-5クラスの輸送力がないのでヴォルガドニエプル航空のAn-124をチャーターして
空輸しているという現実があるんだよなあ。
もうアントノフでいいんじゃないの?
2017/11/18(土) 15:57:03.02ID:C6cYUeI7M
C-17を選択しなかった理由の1つが輸送力過剰だったので、
C-2を大きくする意味は薄いと思うぞ。

それよりC-130H後継になる20t積み輸送機を国産なのか
米国のFMSにするのかの検討が10年後ぐらいに有る予想。
2017/11/18(土) 16:11:01.80ID:HNhryRlN0
正直C-130の後継はあと50年位C-130ナンジャネ、と思うw 機数は絞るとは思う。

C-5の後継をボーイングでもノースロップでもどこでもいいけど、C-2のあの主翼取り付けをものにした川重と組んだらさぞかし天井の高い
貨物空間を確保できると思う、何年後よw&あと30年後だと全翼輸送機がさすがにモノになっていそう、そもそも妄想茸w
2017/11/18(土) 16:16:09.21ID:5jzgWhZEM
アメリカ的にはC-130Hの後継機はC-130Jであり、
日本には、C-130Jと同一エンジンのUS-2がある。

新明和をプライムにして、陸上型US-2名目で
C-130Jのパチモンを造ることは可能なんだな。

それこそ、US-2との共通部分はエンジンと座席だけで、
川重とM重が99%を造ったとしても、あくまで
US-2のバリエーション名目になる。
2017/11/18(土) 16:34:52.84ID:0b8I0D4D0
C-2のサイズを小型化してその機体上部に一基エンジンを背負い式に載せてだな……
168名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/18(土) 17:02:50.12ID:UOuaI2oAa
ボーイング777がハイテク機として30年近く実績をつくったおかげで大型軍用機まで
双発化されているのだから逆戻りはないな。
2017/11/18(土) 17:12:44.41ID:pxRTca6P0
>>168
B777で30年近くはないな
B777は運用開始が1995だからざっと22年、初飛行からでも1994年だから23年
B767なら運用開始1982だから35年

しかし、まあB777も、もう既に新しいとは言えない機体なんだなあと実感したわ。
2017/11/18(土) 17:21:33.30ID:8Iwz9bP9x
>>169
>しかし、まあB777も、もう既に新しいとは言えない
B707 1958年路線就航 AWACSは飛んでいる
B727 1964年2月 まだ飛んでいる
B737 1968年2月 新バージョンMAXが2018年にも就航?
B747 1970年1月就航 707からここまで12年

日本でも大阪万博後、なんか変化がスローダウンしたけど、世界中同じなのですね。
1971年に買ったADIDASのビニール製スポーツバッグを去年まで使っていた。
2017/11/18(土) 17:22:28.68ID:8Iwz9bP9x
>>170
>ビニール製
ナイロンでした
2017/11/18(土) 17:33:36.44ID:iffc2Oht0
ジェット旅客機は機体の基本形状としてはその辺でとりあえず止まっている

だがエンジンがものすごい勢いで進歩し、同じB737でも(機体サイズおよび機内燃料が増えたせいもあるが)
最初は航続距離3000q台、その後はどんどん伸びて10000qを飛ぶ型まで現れた
2017/11/18(土) 17:56:26.79ID:EYjgoLQK0
旅客機は整備士を活かすためにあまり無茶苦茶大規模な変更はできないなあ
2017/11/18(土) 18:10:59.56ID:/j66+XU/0
今の737は機体規模や航続距離が707に近い機体があるからなあ
175名無し三等兵 (ワッチョイ 6e09-VFQ0)
垢版 |
2017/11/18(土) 18:38:16.90ID:sUqTtI8S0
シャワートイレなのか?
2017/11/18(土) 19:40:53.43ID:0D5pGD460
757が無くなったのも737の長胴化でカバーできるからだしな
2017/11/18(土) 19:50:33.72ID:lzMb913hp
BMP-3……機関砲も支援用の直射砲もあり、ATGMもあれば、ロケットアシストでAPFSDSまで使えるという万能さ。
いや、個人的に好きなだけなんだがw
178名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/18(土) 20:40:18.68ID:0tl+szCTa
>>170
777はフライバイワイヤ導入したのではなくて、統合型アビオニクスで操縦系統を支配するのが目的だったのであらかじめ航路を設定するとルートと速度設定を守りながら完全自動運転に近いとこまで自動化されてる。
操縦桿はあくまで緊急入力用で中の人はTCASと気象レーダーをみながらキーボードで航空管制とチャットしてるという面白いことになってるよ。
2017/11/18(土) 21:32:45.24ID:pbRAuNZ/0
変な言い方だけど、日本の山手線の運行管理システムの上位互換みたいな?
設計思想が求められている感じかアメリカの航空業界
開かれてはいるけど、そこに今さら新参組が自由競争で参入する余地なんてないよと
そしてその閉鎖システム自体がグローバルスタンダード・・・なんだから
新規参入組にとっては鋼鉄の天井どころじゃない厚い壁の参入障壁なんだなんだろうなあ
180名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/18(土) 23:00:35.59ID:0tl+szCTa
へんもなにもアビオニクス国産できない日本が選んだのはロックウェルコリンズから既製品を買うのだから、同じ方法で航空機開発してるエンブラエルやボンバルディアがライバルだよ。
日本の重工製品が民生品として競争力があまり無いのは今に始まった事ではないさ
2017/11/18(土) 23:16:43.35ID:e8b3ZJZ70
>>180
航空機が弱いからと言って日本の重工業が競争力無いと括るのは間違ってるぞ
2017/11/18(土) 23:16:53.03ID:pMLOT8G90
C-1ベースで複合材とかをガンガン使って、エンジンはF-7双発にして
再設計して新型作ろう(´・ω・`)
2017/11/18(土) 23:21:04.20ID:3mpZOkWd0
70~80年代の日本の重工業からすれば、競争力低下どころか凋落よぬ
2017/11/18(土) 23:21:09.64ID:SjcZV3+qd
航法なんて地上システムありきだからな
2017/11/19(日) 00:02:14.24ID:fKaJLya1M
今から30-50年前(〜一部は戦前から)の日本の工業製品は
米軍のMILスペックで製作された物品や、
そこから波及した民生品を低賃金でなぞっていただけ。

答えが出ている物を創意工夫で安くするのは結構楽なのだな。
アメリカの人口も今の半分(1970年頃)だったから、
日本がパチモンを造って持ち込めば買ってくれた良い時代。

今の時代はまずスペック策定から各国で協議しなきゃならん。
日本の産業はこの四半世紀、この準備運動に明け暮れていた。
待たされた若者は貧困に転落。そこは残念無念。
2017/11/19(日) 00:23:11.25ID:7nNc7w0j0
>>180
>>へんもなにもアビオニクス国産できない日本が選んだのはロックウェルコリンズから既製品を買うのだから

アホか。
MRJがロックウェルのアビオを選択したのは、まず第一に型式証明を早く取るためであるのと、
既製品を採用することで、操縦免許も新たに取る必要がないという理由なんだが。
もしMRJのアビオを国産でやったら、型式証明を取るための時間は伸びてしまうし、国産の
アビオによる操縦免許の手続きまでを考えたら、10年では済まないぞ。
アビオの国産ならP-1哨戒機で実現してるやんか。
2017/11/19(日) 00:30:58.35ID:O8C152DJa
結局10年伸びてしまったあたりが草生える
2017/11/19(日) 09:03:25.29ID:Ja+SBzBqa
そうするとアビオも国産路線ならMRJの失われた20年になっていたのか
失われた30年に突入しようとしてる日本に相応しい飛行機になってたな
2017/11/19(日) 09:34:50.30ID:HQZqdQs30
民間旅客機開発で重要なのはインテグレーションをキチンと行えるかどうかであって、
個別の機材やシステムが国産であるか否かは大した問題じゃないんだがな。

国産じゃないとか騒ぎってるバカ程、こういう基本的な事を全く理解していない事が良く分かる。
190名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/19(日) 09:35:55.58ID:FUGN/t3Ea
>>186
いまから本気出せばー アビオニクスくらい国産化できるー と実績もないのに強がりいうのはいつもの事だな。
台風接近中でも旅客機が飛ばせるほど優秀なアビオニクスを国産化しなければはなからしょうぶにならない。それでお値段がC-17に迫る200億とか愛国心がないと買えない価格だろ
191名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/19(日) 09:46:17.95ID:FUGN/t3Ea
>>189
VOR設備を国土交通省がキチンと管理というのはVNAV航法一択だったハイテク旅客機以前の話だな。
高性能旅客機はGPS航法とハネウェル社のiFOGと組み合わせたRNAV航法で飛んでるぞ。
ソ連崩壊で設備維持もままならないロシア上空を通過する長距離国際線の777が途中の地上支援無しでヨーロッパと日本を往復してはや20年だ。視界0の夜間や雲の中でもこれで飛べている。


いっぽうでC-1の航法装置はというとガーミン社の小型機用ポン付けGPS航法に衝突回避装置も無しという有様だ
2017/11/19(日) 09:58:09.46ID:c2SOKqDM0
>>190
> >>186
> いまから本気出せばー アビオニクスくらい国産化できるー と実績もないのに強がりいうのはいつもの事だな。
>>186 はそんなこと言ってない。

> アビオの国産ならP-1哨戒機で実現してるやんか。
実績はあるしw
”実績もないのに強がりいうのは”日本ではない。

>>191
よくそんなデタラメお書けるなw
193名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/19(日) 10:17:11.03ID:FUGN/t3Ea
P-1の国産アビオニクスの信頼性ではこうなった
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/09/27b.html

飛行中にエンジン4つとも止まったのでアビオニクスの改修することになったとの事だが汎用品のロックウェル製か上位品と入れ替えたのでなければまた何か起こるな。
すごいぞ日本のものづくり
2017/11/19(日) 10:18:54.45ID:xObuqFFdr
>>193
ソフトウェアの改修とあるが
2017/11/19(日) 10:21:21.93ID:6D2tPy8u0
>>193
欧米は一切の不具合を起こさないと思っているのか
もっと製造の知識を勉強してから書き込んだほうがいいぞ
196名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/19(日) 10:25:57.72ID:FUGN/t3Ea
737旅客機やC130は半世紀運行して不具合を洗いたしたのだが
日本では前の不具合潰し切らない内に新造機つくってまた不具合出してるうえ
値段も高いから商売にならない。エンジン止まって死ねる愛国心がないとかえない
2017/11/19(日) 10:30:46.58ID:6W2QZ1yyM
>>191
お前馬鹿すぎ。
2017/11/19(日) 10:38:39.86ID:NoYVsmP80
>>193
ねえ当該HPの文の、これよめる?
エンジン制御ソフトウェアを改修することとしました ←
199名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/19(日) 10:57:01.25ID:YPhcs8M/a
韓国軍サイバー司令部ネット操作厨房部隊なみのコトバ遊び君が住み着いたなあ。
200名無し三等兵 (アウアウウー Sa05-UwnI)
垢版 |
2017/11/19(日) 11:01:08.79ID:YPhcs8M/a
日本の航空機開発はスホーイスーパージェットや中国のARJ21並みに
人体実験しながら不具合の都度改修すれば良いやで止まってるのだな。
これではアメリカで型式証明とるのは難しいのだがアメリカの安全規制が厳しすぎるのが悪い論にすり替えだ。その一方で日本製品は中国以上でアメリカ製に遜色なしと言い張る面の皮の厚さがある
2017/11/19(日) 11:25:45.88ID:xObuqFFdr
ID切り替えたんか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています