C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM77-5NSM) · 2017/11/13(月) 15:02:14.56

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産180号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1507478797/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2553-o34E) · 2017/11/22(水) 21:12:35.74

沖縄の左翼に撃墜されたのか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-UwnI) · 2017/11/22(水) 21:17:19.61

米空軍の骨董品機体だとNASAがスーパーグッピーをいまだに使ってるぞ。
B-29の戦後旅客機型を魔改造した結果グッピーの様な醜い姿になった神機体だぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9118-iCeq) · 2017/11/22(水) 21:51:08.24

アドバンスドホークアイから魔改造してアドバンスドグレイハウンド作ろー

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMca-2Rtq) · 2017/11/22(水) 21:55:27.31

>>407
それはV-22に敗れて終了してるだろ。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxd1-t25e) · 2017/11/22(水) 22:06:38.53

P-8が旅客機改造の出来損ないならば、なぜ世界はあれを使うのだろう。なぜ批判がでてこないのだろう。
P-1が世界最強の哨戒機ならばなぜ世界はあれに見向きもしないのだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e98-D3BZ) · 2017/11/22(水) 22:09:55.47

>>409
アメリカという強大な国家の力に決まってるじゃん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-P8hl) · 2017/11/22(水) 22:20:09.96

>>409
それぞれ
アメリカ製品だから、日本製品だから
が理由

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 529e-dUYE) · 2017/11/22(水) 22:51:03.54

>>409
Ｐ-8は保険みたいなもんで何か紛争が起きればアメリカが駆けつけてくれる。
Ｐ-1買っても自衛隊は知らぬ顔で補修部品も紛争当事国には売ってもらえないかも知れない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-UwnI) · 2017/11/22(水) 23:07:52.19

>>409
対潜哨戒機の性能は対潜機材次第だから機体性能は余り必要ないからな。
日本の場合はインド向けP8IみたいなMADブームつけてる時点でそのくらいの対潜性能なんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0292-zvir) · 2017/11/22(水) 23:49:33.36

低価格でレンタルすればええ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/23(木) 00:02:40.50

P8の機体が737の主翼変更型だから出来損ないというのなら
ベース機体の実績も何もない型式証明とってないから部品強度まで全て謎のP1は
なんら実績が無いので出来損ない以下のハッタリルーキーという事だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47b3-KsIq) · 2017/11/23(木) 00:06:46.69

MADがついているから対潜性能がそれなりの性能、としか解釈できない文章書く方が問題あると思う、日本の教育はｗ

ドクトリンとかいちいち言ってもしゃーねーだろうしなーｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7e9-V5k9) · 2017/11/23(木) 00:07:27.43

UAVも対潜哨戒機もってのは金持ち米軍様しかできんやろ
オージーノルウェー英国は何機のUAV買うか知らんけど海自路線が正解だと思うけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/23(木) 00:34:59.46

P-1に必要とされる低空性能はMADの探知能力向上の為だったんだな。
4発エンジンもミサイルとかでは無くて海水によるエンジン停止対策か

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcb-nf4/) · 2017/11/23(木) 01:05:47.55

ハードの故障ソフトの不具合、敵の妨害・撃墜、核攻撃下のEMPで
ダメになったりと無人機は有人機よりあてにならん要素が多い

そうした時の保険として有人哨戒機は無人機の支援の有無にかかわらず
単機ですべての哨戒手段を使える設計にすべきでしょ
たとえ米軍であってもね

無人機に全幅の信頼がおけるというのなら逆に有人機のほうを無くしてしまうほうがいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c750-K0dS) · 2017/11/23(木) 01:34:01.38

世界的にAEW機の開発は積極的なのにASM開発してる所がほとんど無いんだよな
潜水艦の能力向上に対応出来る様な国が少なくなってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a704-s8cX) · 2017/11/23(木) 02:34:07.42

そもそも日本ほど高強度に対潜機材に重点投資してる国のほうが珍しいんだよなぁ…
他の国に持って行ったってP-1は過剰性能
米国との防衛上の関係も考慮すれば、輸出仕様の追加装備で従来の対潜哨戒機の任務ができるとあればそちらを買うのが当然の合理的判断
現場の兵士が使いたい機材を買うというような世界じゃないわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8702-l6Tq) · 2017/11/23(木) 04:39:18.16

>>409
なぜ世界はあれを使うのだろうと言うほどにはP-8だって世界では使われていないですぜ
世界的な主流はビジネス機改造の海上哨戒機なんだから
P-8だって世界的には少数派

どうしても外洋で対潜哨戒がしたい場合=アメリカが世界中の海洋で採取したデータベースを活用するのが一番効率的だからP-8
になる。この場合機体自体の能力や特性はあまり重要じゃない
日本自身のP-1はアメリカのデータベース利用できる筈だけど、日本からP-1を買った国が利用させてもらえるとは限らないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8702-l6Tq) · 2017/11/23(木) 04:55:18.21

南半球やインド洋の軍事用の海洋データなんて日本は持って無いもの
ましてや南米大西洋アルゼンチン沖とか
でもアメリカは持ってる。世界中の海洋データを。P-8買えばアメリカのデータベース利用できる
でも日本のP-1が米軍と互換性あるといっても、日本からP-1を買った場合にもそれが保証されるとは限らない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-y5HQ) · 2017/11/23(木) 07:07:37.60

実戦でP-1はP-8に圧勝したんだが？
在日左翼は現実見ろよw

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spfb-+Vm7) · 2017/11/23(木) 08:17:04.47

おいおい、実戦なんかしとらんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df9e-+V5r) · 2017/11/23(木) 09:03:21.62

アメリカの潜水艦の脅威は
広い太平洋や大西洋に潜んでいる核ＳＬＢＭを装備した敵原潜だろう。
広域を効率よく捜索する必要がある。Ｐ-8でもまだ小さいくらいだ。
この使い方ならＭＡＤは効率が悪いしＵＡＶが欲しいだろう。
日本は
狭い海峡に潜んだり、通商路の拠点に待機する潜水艦を見つけ出し攻撃する。
潜水艦をピンポイントで特定しなくてはならないからＭＡＤは必要だな。

アメリカもＰ-8とＰ-1の二本立てにすれば効率良くなる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/23(木) 09:31:35.72

愛国心に燃える妄想右翼は脳がファンタジーマシマロ頭だからすごい事言うぞ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-+hwF) · 2017/11/23(木) 10:15:21.09

そのｱｳｱｳｶｰはﾜｯﾁｮｲ 53-の別回線だからスルーで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f17-uQA5) · 2017/11/23(木) 10:19:01.41

もしかしたらアメリカは次期対潜哨戒機を767系（KC-46系）にするのかもな。
767系に機種統一を図りながら，UAV母機として機体の容積確保を目的に。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07b3-NYla) · 2017/11/23(木) 10:29:58.94

哨戒機なのか対潜哨戒機なのか、それが問題だな。
767ベースだと大きすぎて無駄でしょう、巨大な発電機でも積むの？

磯野 (ﾜｯﾁｮｲ bf47-s83f) · 2017/11/23(木) 11:16:33.44

日本版LRASMの話出てるけど
対潜用のソナーと情報処理装置を降ろして
海上哨戒と輸送(いろいろ)に特化したP-1U多用途機の話でもしようぜ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-y5HQ) · 2017/11/23(木) 12:20:34.09

君達が知らないだけで、日本はアメリカとの戦闘に勝ちまくってるから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-feg1) · 2017/11/23(木) 12:24:04.94

>>432
訓練とは違うよ
米軍は本気になればその時の100倍を超える大軍を投入できる
そうなりゃ日本のみならずどこの国も小手先だけの強さなど通用しない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ee-KsIq) · 2017/11/23(木) 12:29:31.52

>>431
電波・光学複合センサーとJ-CECを搭載した支援機は、実際に検討されている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5c-egQi) · 2017/11/23(木) 12:40:11.87

>>434
早く出来ないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ee-KsIq) · 2017/11/23(木) 12:50:22.31

>>435
要素研究中だから実機の登場はまだ先かと

http://www.mod.go.jp/atla/densouken.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47b3-KsIq) · 2017/11/23(木) 14:06:55.55

空中警戒、電子戦、ついでに輸送業務は海と空で合同部隊作れば良いのに。電子戦のリソースを海と空別々で持ち続けてどーすんのさ、と思うよホント。
P-1AEW（仮称）、何故かおなかのアンテナと共に、背中に円盤を背負っている事を期待しますｗ　

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-iN/x) · 2017/11/23(木) 14:33:16.32

自己完結していない軍隊はとても脆い。
陸海空が別組織であるなら、個々に部隊が必要。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-jQCS) · 2017/11/23(木) 14:34:09.58

>>437
似たような役割でも別の目標を対象とするものだから何でもかんでも一本化すれば良いというものでもない
米軍も電子攻撃機こそ海軍に一本化(空軍は今でも空軍用の新しい電子攻撃機を欲しがっている模様)したけどELINT機は別々に持っている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ee-KsIq) · 2017/11/23(木) 14:36:29.03

研究を見ると平均台とかチョコバー型とか言われるタイプのようだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27df-O+CU) · 2017/11/23(木) 14:40:39.70

>>403
E-2系列が現役の間は使い続けられるんじゃないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47b3-KsIq) · 2017/11/23(木) 15:56:44.66

逆に、諸般の事情とはいえ、あの米軍が電子攻撃機を海と空で合同で持っているのが、圧倒的にリソースが少ない日本でそれ以上の事できんだろ、と思う理由。

いや、別に海での攻勢でスタンドオフジャマーとエスコートジャマーを同時に使用したって良いんだも。
ELINTだって、情報の解釈は海空で別々で良いけど、情報そのものへのアクセスは全軍の関係部署はOKにしないと。だったら収集だって合同で宜しいかと。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-iN/x) · 2017/11/23(木) 18:08:11.16

海軍と空軍では欲しい情報は異なる。
そして専門官は、ただ座っていれば済む話ではない。

なので海空共同運用なら、専門官一人の養成の手間は増える。
この増えた費用を共同運用によるコスト削減で
補填できる見込みが有かどうかであろう。

米軍のように巨大な軍隊なら、共同運用の旨味は大きく、
日本のような地域ローカル軍では採算割れになるのは
予測が出来そうである。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa1f-FrUC) · 2017/11/23(木) 19:03:37.94

>>443
その程度のコスト像は、複数機種整備のための人員と費用を考えれば、共同運用の方が安くつくでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-hcjg) · 2017/11/23(木) 19:42:48.47

>>444
むしろ、独立した個々組織の少数機運用なら、別個に養成と運用をした方が安くつくって事なんだろうな
米軍はトータルが巨大だから合同にしただけで、結局は規模なんや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe7-iN/x) · 2017/11/23(木) 21:39:54.29

>>444
共通化するとコスト安になる具体的な根拠は？

馬鹿チョンみたいに
南北統一したら国力倍増で2国が2倍で20倍だ！
これで日本を抜く強国になる！

みたいな感覚だと困る

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/23(木) 21:57:53.40

量産効果がでないと防衛装備品みたいにクソボッタクリ価格になるからだな。
AH-64Dに至っては少量品をライセンス生産させてさらに途中で調達打ち切りしたせいで最終調達価格が凄いことになったな。
10式買う金がなくなる程の無駄遣いをしたのでヘリ調達が死亡状態だぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5c-egQi) · 2017/11/23(木) 22:26:22.16

>>438
その為に統合任務があるんだが。
其々の指揮命令系統を1つに繋いでやるんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-EmSc) · 2017/11/23(木) 23:47:41.26

んだんだ NCWや統合運用は先進国では理解されていると思うけどね

そういう意味では哨戒機はセンサー・情報系ノードのひとつでしかない
・・大型哨戒機は交戦系も担うな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-EmSc) · 2017/11/24(金) 00:10:56.75

さらに言えば UAVの発進母機としてならC-2は適任 A400Mより有利
こうゆう方向も考えないかな・・ (妄想

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-iN/x) · 2017/11/24(金) 02:17:39.33

米国は外征軍だから、外征していない時は人が余る。
外征時に合わせて兵隊を揃えると人件費がたいへん。
そこで、外征時にロボット活用が求められる。

日本の場合は、さほど外征しないから、平時も戦時も
哨戒面積は大きくは変わらず、哨戒密度ageや戦死の
補充が主になり、つまり無人機より人が要る。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/24(金) 09:46:30.58

日本こそ放射能汚染下で活動できるロボットを持っとくべきだたなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47b3-KsIq) · 2017/11/24(金) 10:36:19.68

別に日本に限らず原発持っている国は持っていて然るべきだけどね。どこぞの半島みたいに外因なく全電源喪失をやらかしている国もあるし。
で、自衛隊が72時間以内に全世界で即応できると申し分なし。C-2なら離陸して24時間以内に地球の何処にでも行けるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8718-0nSi) · 2017/11/24(金) 12:06:03.15

また日本の材料系の会社がやらかしてボーイングやエアバスが調べてるな．
C-2やP-1には影響ないやろか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfd9-92L8) · 2017/11/24(金) 12:22:56.23

せやな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-y5HQ) · 2017/11/24(金) 12:30:14.97

あれは朝鮮人による破壊工作だよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/24(金) 12:31:03.72

>>453
となるとKC390みたいに給油装置つけると良かったな。
やたら高いコストも給油機兼用ならまあまあ理解できる価格帯に落ち着くな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxfb-62cm) · 2017/11/24(金) 14:09:57.19

>>452
> 日本こそ放射能汚染下で活動できるロボットを持っとくべきだたなあ

と、原子力関係の事故が起きるたびにこの事が話されて、そしていつのまにか忘れる。
福島の原発事故直後も、原発事故用にロボットが必要！なんで数年前に開発を中止したんだ！なんて話がでて、じゃあ今後、開発しよう、という話になったはずだが、けっきょくウヤムヤ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/24(金) 14:30:34.24

まじレスすると開発能力がないからだ。
ロボット分野では湾岸戦争あたりからUAVを実戦投入してきたアメリカに追い越されたな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-Dwe9) · 2017/11/24(金) 14:57:07.62

というより、いざ事故が起きるとロボットの出番のなさ・コスパの悪さが露呈しちゃうからだと思うぞ

対ABC装備着せた生身の人間の汎用性とコスパが高すぎる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/24(金) 15:04:04.62

しかし日本には両方無かったのだった。82式ベースの化学防護車しかない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa1f-ww/+) · 2017/11/24(金) 15:28:32.95

でも日本は実戦経験があるんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM1f-sSls) · 2017/11/24(金) 16:26:00.93

だから日本はダメだとか言う気はサラサラないんだが、
人口減少に対してAIやロボットが働くから人手不足は問題にならないとか言う人は
日本のAI開発やロボット開発がもう世界最先端ではないという現実をどうするつもりなのか

今から開発費投下して進めるというのなら、それでいいと思う。
だけどそういう人に限って大学は無駄だ減らせとか言ってたりする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a739-h3cN) · 2017/11/24(金) 17:40:09.64

>>463
今の時代、企業は経費節減に勤しんで開発費と研究員を投入して新規開発するより、
買って来た方が安いと判断しているし、企業が開発したくても運転資金を融資している
銀行が、買って来た方が安いと圧力を掛けて開発を阻止したりしている。

電波法とか電波の占有とか、携帯電話事業や一部企業優先の政策を国や官庁がしていて、
ロボットや無人機の研究開発を支援する政策じゃないしね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-5mWG) · 2017/11/24(金) 17:55:17.67

>>452
>>日本こそ放射能汚染下で活動できるロボットを持っとくべきだたなあ

原子力村が、緊急用のロボットを作るということは、事故が起きるということか？
けしからんとなってロボットの開発は中止させられた。
事故は起きるはずがないというのが、原発事故前の原子力村の掟だった。
その結果ロボット大国を自称していた日本は、原発事故で外国製ロボットの活躍を
世界中に配信させられた。
もうバカかとアホかと以前の問題だわな。
また2chでも、放射線がたくさん出ている環境でロボットは動けなくなるとか
必死に否定していたな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-jQCS) · 2017/11/24(金) 18:03:06.68

ロボットもそうだし原子力災害対策の予算をつけると地元説明会に「災害に備えるということはやはり原子力は危険だ」とキチサヨ団体が押し寄せてシュプレヒコールしてたからな

「軍備を持つことは戦争準備だ」と同根

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1a-l6Tq) · 2017/11/24(金) 18:21:44.78

>>466
原子力は危険だから、対策が必要だっていうのが論理的だよなあ。
危険性を最小化し、メリットを最大化する。それが出いていれば福一はなかったかもな。
まあ、菅直人と民主党が政権にいなければメルトダウンは避けられた可能性が高いけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-DWFp) · 2017/11/24(金) 18:29:28.07

原発用ロボットは金になるなら企業も乗り気になると思いますがどうなんでしょう

AI開発はともかくロボット開発が世界最先端ではないとは言いすぎだと思います
少なくとも産業用ロボットの輸出ではまだ世界一（輸出シェア35.9%、2016年）ですから
まあ確かに今後は分かりませんけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcb-nG5k) · 2017/11/24(金) 18:34:36.21

いい加減スレ違いやで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5faf-1AiY) · 2017/11/24(金) 19:05:24.25

さてそろそろこのスレも解散すっか…

https://thepage.jp/detail/20171114-00000009-wordleaf
中国とアメリカ航空機の相互認証に合意 MRJ危うし

米連邦航空局（FAA）と中国民用航空局（CAAC）は10月末
航空機や航空機関連部品の耐空性に関する相互協定に調印したと発表しました
開発中の日本製旅客機MRJのライバルとされるARJ21はすでに
中国当局の型式認証を得ておりこの合意によりARJ21はアメリカで販売できることになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87c7-8Ex9) · 2017/11/24(金) 19:19:54.11

何のスレだと思ってんだ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3f-1AiY) · 2017/11/24(金) 19:22:30.59

その派生型を語る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87c7-8Ex9) · 2017/11/24(金) 19:24:30.93

MRJは何の派生型なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-feg1) · 2017/11/24(金) 19:39:33.02

と思ったら嫌儲にMRJスレあって
そこでC2/P1アンチがボコられてやってきたw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-feg1) · 2017/11/24(金) 19:51:56.40

【悲報】純日本製ジェット機のMRJピンチ！中国がアメリカにMRJの次世代にあたる技術水準の飛行機を輸出開始
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511516070/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df9e-+V5r) · 2017/11/24(金) 20:35:37.76

アメリカでしか飛べないじゃん、メキシコに飛んでいこうとすればアウトだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe7-iN/x) · 2017/11/24(金) 21:47:26.26

マジレスすると、
ガンマガンマ線が溢れる環境で動作する電子部品は有りません。
半導体の接合面は容易に死ぬし、真空管も異常電流が流れちゃう。

ロボットとか、お子様が喜ぶ以前に、基本回路が成り立たないんよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47b3-KsIq) · 2017/11/24(金) 21:49:16.44

別に認証もらえたら飛ばすことに文句は言えないでしょ。中国のメーカーがFAAの認証に耐えうる航空機をあのお値段で安定して作れるんなら、まぁ。

個人的には部品を現地子会社が作って持ってくるための方便と思っている。
あと、ボーイング、エアバスが中国工場で作る機体の方便。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47b3-KsIq) · 2017/11/24(金) 21:53:01.41

もっとマジレスするか。適切な遮蔽がされていたら、電子回路へのガンマ線、中性子線への影響は回避できます。宇宙とか、特に水星探査機とかどうすんのさｗ

そりゃ確かに20nmクラスのプロセスルールの半導体だと誤動作確率が上がるから3桁nmのプロセルルール半導体を確保どうしよう、
とかあるけど、放射線は電磁波or粒子線で、それをいなす方策はあります。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a739-h3cN) · 2017/11/24(金) 23:31:33.17

>>478
耐空性に関する相互協定を結んだとしても、FAAの認定レベルが下がる訳がないからな。

現時点でも、西側の旅客機の部品を製造する工場は中国国内にいくつもあるし、現在は
FAAが認証しているが、今後は中国側がそれらの工場をFAAのレベルで認証をすると言う
だけだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df9e-+V5r) · 2017/11/24(金) 23:47:24.89

ＦＡＡ認証と相互認証をごっちゃにしてる奴がいるな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-oouI) · 2017/11/24(金) 23:53:05.85

トランプ大統領訪中の時に航空機など28兆円規模の商談があったから
その中にARJ21の技術者支援があったのかもしれんね。
元はMD90の生産設備を流用したものだからB717ことボーイングが廃盤にしたMD95を
数兆円出して買いたいという話があればARJ21がB717相当の機体になることはあり得る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-sTch) · 2017/11/25(土) 07:02:45.14

>>446
1行目はまともなレスだが、2行以下クズ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7e5-95VR) · 2017/11/25(土) 07:38:03.97

>>477
>ガンマガンマ線が溢れる環境で動作する電子部品は有りません。
世の中には、原子炉内で動作するCPUを製造しているメーカーもあるよ。
もちろん国内メーカー、防衛省モノではないので研究会発表ぐらいなら検索で引っ掛かるだろう。
C-2/P-1に関係無いが、その設計や生産には参加していてイロイロやらかした重工系航空宇宙メーカーだよ。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3f-ZSlx) · 2017/11/25(土) 13:14:28.51

>>294
メーデー民「軍隊あがりはフラグ」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-feg1) · 2017/11/25(土) 13:21:52.35

>>294
韓国人パイロットの操縦下手くそすぎてめちゃくちゃ叩かれてる
https://youtu.be/QVaQYhd_Qy0

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-ZoLJ) · 2017/11/25(土) 17:12:05.18

>>292
遅レスながら
メカニカルがアナログかデジタルかどちらだと思うね？
用語じゃ無く言葉の意味を考えろよ。
更にアナログFBWなんて過渡期に少数しか例が無い物持ち出されても。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-ZoLJ) · 2017/11/25(土) 17:22:10.29

>>264
A320にもRATは有るぞ？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-+V5r) · 2017/11/25(土) 19:44:24.30

>>487
馬鹿黙っとけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5c-egQi) · 2017/11/25(土) 21:42:22.86

>>458
だから今必死こいてやってるじゃないのよ。
割と形になってると思うけどね＜高線量下で動くロボット

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfb-31f0) · 2017/11/26(日) 07:37:34.81

>>475
純日本製ジェットw
笑いどころだよねw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa1f-Q8jz) · 2017/11/26(日) 08:47:11.37

>>465
原子力村の危機意識がアレだったのも問題だが、
何故危機意識が安全神話にする変わったかと言えば
いざ事故時の対策を取ろうとすれば原発反対原理主義者達が大挙して
"やっぱり原発は危険じゃないか廃止しろ"活動を大々的に展開したからなんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3b-31f0) · 2017/11/26(日) 08:51:20.29

>>492
だから原発なんてやるもんじゃ無かったんだ。
誰にも喜ばれていない。金もらった奴以外はw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa1f-Q8jz) · 2017/11/26(日) 08:59:04.24

>>493
ほら、これだよ。
まあ核武装論議からも政治が逃げ続けたのもデカすぎるがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47b3-KsIq) · 2017/11/26(日) 09:22:05.80

とりあえず何言っているのか判っていない原発話はここまでだｗ
世界は放射線に満ちているんだから程度問題だｗ　＜雷さんで核変換だも

C-2にニュートリノ検出器を極秘裏に搭載する研究を進めるんだｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f09-hcjg) · 2017/11/26(日) 09:22:06.65

>>486
軍上がりばかりだと、昔の上官部下の関係が強く残っていたり、マッチョイズムっぽい事案が発生
さらに、韓国は、儒教だから、機長副操縦士関係が最悪と分析されていたりする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fd2-VQeo) · 2017/11/26(日) 10:50:20.13

>>496
ナショジオTVのメーデーでも散々指摘されてるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6753-y5HQ) · 2017/11/26(日) 12:12:59.75

原発は安全だよ
現に福島での使者はゼロ
核爆弾も死因は放射能じゃなかったし

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdff-jQCS) · 2017/11/26(日) 12:41:33.92

>>493
中・大型炉一基稼働すると経常収支が毎年約700億円～1000億円好転するんだから国富が海外に流失しない分、日本国内に金が回る

原発稼働を喜ばないのは金が海外に流失しないと困る原発停止利権関係者と放射脳

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-iN/x) · 2017/11/26(日) 13:19:29.02

広島・長崎の地上の地獄に比べれば、
福島の事故はコントロールされていますな。

騒いでいるのは知恵遅れ馬鹿チョンの放射脳

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfe3-shyb) · 2017/11/26(日) 13:23:42.86

電子戦機についてはさっぱりなんだけど、EC-2の中身はやはり相当強力なのが入っているんだろうか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa1f-ww/+) · 2017/11/26(日) 13:42:51.96

パートのおばさんがアルミ箔を切り刻んでるんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-feg1) · 2017/11/26(日) 14:37:55.48

>>491
ロシアも中国も日本も欧米の協力なしには旅客機作れん
そもそも翼の下にエンジン吊り下げるのはアメリカの特許なんだぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6753-y5HQ) · 2017/11/26(日) 14:43:41.43

広島長崎は左翼か捏造してるからな
実際の被害はほぼ皆無