C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 (ｱｳｰｲﾓ MM77-5NSM)
垢版 |
2017/11/13(月) 15:02:14.56ID:PVB2zAw0M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産180号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1507478797/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/12/24(日) 01:00:28.50ID:gVkNIg5e0
>>838
フライング・ペンギンではダメなんですかね。
ペンギンって、水中ではものすごいスピードで泳ぎますし。
2017/12/24(日) 01:53:04.53ID:UytY6hxva
まあでも見た目のフォルムがクジラっぽいし良いんでない？
このスレでもイルカだかクジラだかに似てると言われてた気がする
841名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff1a-Rnko)
垢版 |
2017/12/24(日) 01:53:22.36ID:LR1qzVn20
>>839
ペンギンは大きさからあれなんじゃね。ミサイルの名前くらいにはいいだろうけど。
2017/12/24(日) 03:28:13.08ID:D6UHTe9G0
>>840
一般的な円筒状の胴体と違って、全体的に複雑な曲線で構成され、
特に主翼後方から尾翼に至るまでの胴体のラインは、見る角度によっては
何処か海生動物を思わせるフォルムになっているのは確かだろう。
T字尾翼がまるで大きな尾びれのように見えるのよねえ。
2017/12/24(日) 05:17:35.68ID:3BFh8ClH0
>>839
ペンギンは北欧のどっかが対艦ミサイルにつけてるね。
2017/12/24(日) 07:15:10.94ID:sc/33QZYa
>>843
だから何？
ここは日本だが
2017/12/24(日) 07:19:07.10ID:dMNiANeL0
もういっそカワサキ・ニンジャでいいんじゃ？輸出市場でも映えるよきっと
2017/12/24(日) 07:59:49.41ID:UNPikdnR0
カワサキがステルス機を作るときまでその名前はとっておこう。
2017/12/24(日) 08:04:11.21ID:dMNiANeL0
あでも陸自の無計画性と三菱製エンジンで残念なことになった傑作ヘリコプターが既にニンジャ名乗ってたわ
2017/12/24(日) 11:03:14.43ID:kBLV2b0L0
C-2 やまと が良かったんだけどな
2017/12/24(日) 11:33:06.60ID:QZEdzpzW0
>>848
非大和民族様国賊チョンコエベンキ韓唐が何抜かしとんねん
2017/12/24(日) 12:28:38.99ID:0G2VNrm5a
愛称なんてどうせ現場で使われないからどうでもいいな。
2017/12/24(日) 12:36:59.82ID:YiqF2X370
>>845
OH-1…
852名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f9f-Rnko)
垢版 |
2017/12/24(日) 17:12:38.90ID:M4syT3+p0
A400Mは何だかんだ言ってＥＵの景気策だけが利点だよね。
製造に参加してなくて買う国は日本で言うオスプレイ買うような流れかね。
　
　
2017/12/24(日) 18:23:22.15ID:5zsA0rH10
対地攻撃機 AA400Mなら買ってもいいかも
2017/12/24(日) 18:26:57.25ID:Tcqu/JUw0
>>853
スペクターをFMSしてもらう方がまだマシ。
855名無し三等兵 (ﾜｲﾓﾏｰ MM1f-O9mO)
垢版 |
2017/12/24(日) 20:37:30.66ID:Bf2MqQ55M
>>839
カジキマグロ＞シャチ＞クジラ＞ペンギン
856名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 631a-Rnko)
垢版 |
2017/12/25(月) 02:48:14.79ID:LXEpeOFT0
>>853
そんなもん買うならＣ−１３０のガンシップでしょ。
実績あるし。ただ、そういうのは圧倒的航空優勢のアメリカだからできるんじゃねえの？
先に軽空母４隻の方が必要。
2017/12/25(月) 07:16:57.37ID:ziwSSdgfM
滑空誘導爆弾や巡航ミサイル等、スタンドオフな兵器を吊るせるならそれなりに役立ちそうだけど。

P-3やP-1にやらせるのが良いとは思うけど。
2017/12/25(月) 08:24:24.70ID:K07qQmHAd
>>844
ここは日本だが(ﾄﾞﾔｯ)と言うのであれば
日本では動物園にしかいないペンギン🐧をもってくるのはどうだろうか。
2017/12/25(月) 12:32:25.12ID:47Na4KZTa
>>856
日本にはC-2がある
現実見ろよ反沖縄信者w
2017/12/27(水) 07:21:56.37ID:NbbxsZDLM
>>858
それでエベンキ東朝鮮チョンコを撃ち殺そうぜ
2017/12/27(水) 10:12:44.88ID:TQ+K8oqP0
美保だからウサギのイメージで
https://www.yanchakozo.com/wp-content/uploads2/tmimiage.jpg

ラピッド・ラビット（速いウサギ）ってな感じのがよかったな

まあ、カメに追い抜かれたり、皮はがされたり、で、あまりいいイメージじゃないかもだが
2017/12/27(水) 20:47:15.21ID:ryEmLrhT0
宇都宮線快速かよ
2017/12/28(木) 23:16:28.99ID:Va5KIZTw0
>>827
相変わらず誰も使わなさそうな自衛隊愛称
2017/12/29(金) 00:23:27.62ID:G/GSIuvN0
そういやP-1には愛称ついたのかな
セイレーンって俺は勝手に呼んでたが
2017/12/29(金) 00:26:30.50ID:v8mw9Lw/0
なんで西洋かぶれな名前にせにゃならんのだ和風でいけ和風で
同様の海のやつで・・・濡れ女だな
2017/12/29(金) 00:32:47.62ID:RfbfEq8HM
海幸彦は……機材なくしそう
2017/12/29(金) 01:04:55.87ID:eahEylI+0
釣り針なくしたのは山幸彦だろ
2017/12/29(金) 01:22:04.62ID:mdCdpseL0
つまり陸海軍の不和は神話の時代からの定めだった…？
2017/12/29(金) 08:43:42.14ID:pWUQxD5K0
空幸彦がいないのは不公平だ
2017/12/29(金) 10:02:17.12ID:38VtuNbRM
セイレーンて勝手に呼んでるって強者すぎるな・・・

東海とか南海とか大洋とか望洋とか雲海とか緑海とかが無難では。
871名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-PMPS)
垢版 |
2017/12/29(金) 10:03:41.22ID:84+G6zkMr
ベティ
2017/12/29(金) 11:13:41.05ID:s7VyC4Sb0
とにかく横文字はNG
2017/12/29(金) 11:14:17.19ID:4fs06rw/r
元祖を尊重して東海が良いなぁ
2017/12/29(金) 11:47:10.67ID:f1Ov7U9F0
>>873
トンヘと呼ぶニダ！とか言われそう…
2017/12/29(金) 23:34:12.78ID:h2gicrQq0
海神（わたつみ）
876名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-XgoO)
垢版 |
2017/12/30(土) 06:27:24.48ID:JpFKnyIia
雲助でしょー
2017/12/30(土) 11:32:11.22ID:Dw0PhMvC0
面倒だから要らない
2017/12/30(土) 11:33:50.46ID:bplOv9Q/0
>>877案は長すぎ
2017/12/30(土) 15:18:43.22ID:bG5n9sAaa
ピーちやん
2017/12/30(土) 18:07:06.85ID:Dw0PhMvC0
>>878
やっぱ長いか。
解り易さ重視のうえに，最近のラノベは無駄にタイトルが長いのに倣ったんだが。
2017/12/31(日) 12:38:31.00ID:K0gl2PNgd
プーチャンキイロジャナイヨォ
2018/01/01(月) 23:21:39.65ID:ZJegK2aJ0
A400Mは多くに国で配備されるよ
C-２はそんなことないよね
軍オタは何を持ってA400Mをバカにしてるの
軍オタは馬鹿だてはっきり分かんだね
2018/01/01(月) 23:52:22.83ID:zs5CDIh80
正月に夜釣りですか。
釣れますかね？
2018/01/02(火) 00:29:32.96ID:p6fdXemf0
C-2はUAEとニュージーランドが10機、アメリカが50機、イギリスとドイツも20機程度の導入を検討してる。
つまり、C-2の圧勝。
2018/01/02(火) 02:21:17.90ID:9LEugEBM0
>>884
お前もうずーっとバカみたいなレスを一人でしてるけど全く面白くないぞ？
2018/01/02(火) 02:40:27.03ID:p6fdXemf0
エアバス信者は消えろ
2018/01/02(火) 06:43:36.69ID:m4LE661b0
>>882
国際開発でも運用予定の開発参加国からさえキャンセルされて工場閉鎖でレイオフが決まり、
性能未達で達成する目処も開発費回収の目処もないA400Mより、
要求仕様をはるかに凌駕し、速度も搭載量も航続距離も勝り、
元々輸出を考えていないのに引き合いがある軍用のC-2が評価されるのは当たり前。
2018/01/02(火) 08:10:43.48ID:R+nmbjeda
そもそもc2って輸出狙ってないだろ
2018/01/02(火) 08:33:29.53ID:MTl/DcXs0
輸出出来ちゃったら出来過ぎってくらいの目論見かね。
2018/01/02(火) 10:55:38.26ID:njgel9HXa
つまりC-2の圧勝
2018/01/02(火) 10:59:04.46ID:CUR385gw0
P-1とかC-2って海外で需要があるとは思えん（もしくは欲しいところは買えない）
日本の状況は他と違って特殊だからなぁ・・・・
まぁKHIがライン閉じるまでせっせと作るんでしょ。
P-3Cも結構機齢高いのあるし。
2018/01/02(火) 11:33:34.13ID:f+wlU3Up0
プロップエンジンのギアボックスや、複合素材が水分含んで重くなる現象や燃料漏れの話もすっかり聞かなくなったし、良くなったんじゃないの？A400M
2018/01/02(火) 11:54:53.33ID:7BaIE6mpa
(で、プーマAクラスは載るようになりましたか？こそっ)
2018/01/02(火) 12:04:22.08ID:f+wlU3Up0
>>893
ああ、そう言えばそうだったね。プーマが載らないと完成したことになら無いんだっけ？
2018/01/02(火) 12:43:13.35ID:x8CWrqK5M
ドイツとフランスのプロジェクトへの評価が真逆なのを考えるとそこはね……
2018/01/02(火) 15:36:17.19ID:kuiunrwsM
道の無いシベリア開発しているソ連邦ならいざ知らず、
重いカタピラ車を航空機に積むのが間違い。

C-2はもともと防衛省が26tで1500km以上飛べることを
条件に発注したら、2.25G制限で36t載せられるという
謎な進化を遂げたヒコーキだけどさ。

初期のC-X/P-Xスレでは、A400MはC-2とはクラス違いと
認識されていたのに、どうしてこうなった？
2018/01/02(火) 15:38:06.28ID:/KG72cZJ0
>>894
ドイツさんはもう、A400Mにプーマ載せること諦めたんとちゃう？
だって、いつまでたっても出来ないんだもん。
2018/01/02(火) 17:07:20.76ID:jovmW+oT0
プーマもモジュラー装甲外せばA400Mに乗るだろ
どうせ装甲車単体で運ぶわけでもないんだし
装甲は整備や補給資材と一緒に別便で運ぶだけで対処できると思うけどな
2018/01/02(火) 17:20:02.14ID:55qrpTZv0
>>896
あれ？
要求仕様通りに作ったらKC-390にならんか？
2018/01/02(火) 17:56:14.72ID:mshhqVV00
>896
ペイロード3倍、航続距離3倍、はごく初期からの要求だったような＞C-X（当時）のC-1対比
901名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-tUTj)
垢版 |
2018/01/02(火) 18:11:02.96ID:2SE17RFHa
>>896
ISO40フィートコンテナ搭載できる様に求められたらああなるわな。
日本で一般的な12メートルコンテナです。
2018/01/02(火) 18:32:53.40ID:fbM5GSK0d
>>901
セミトレーラーに載せたままね
2018/01/02(火) 19:24:04.47ID:/KG72cZJ0
>>898
モジュラー装甲外した状態が空輸可能な「防護レベルA」なのでは？
そこからさらに装甲を外すんですかい？
2018/01/02(火) 20:19:26.72ID:zh02WXT70
Ａ400Ｍの主翼付け根のクラックは完治したのかな、これ大きな問題と思うけどね。
戦闘車両を積んで乱暴な着陸をすればクラックが入るようでは作戦に使えない。
当然不整地運用も危なくて利用できない。
2018/01/02(火) 21:04:28.13ID:QZ6L4LzhM
良くなったならちゃんと良くなったと発表があるだろう
なにせ輸出が掛かってるんだたら
それが無いってことはねえ
2018/01/02(火) 21:11:21.08ID:8Y5NcXAO0
>>899
いったい、どれほどの人が覚えていようか。KC-390(C-390)が
元はペイロード19トンのE-170/190から主翼尾翼コックピットなど
諸々流用する計画からスタートしたことを。T字尾翼ですらなかったことを。
2018/01/02(火) 21:12:02.24ID:jovmW+oT0
>>903
そう、もっと軽いモードを用意すれば良い
防護モードCで運用するならAで運べたって装甲追加作業が必要なんだし
敢えて軽防御のAのまま使うなんてしたくもないだろうし
いっそのこと砲塔外して載せちゃうとかでも良いだろ
Cにするには砲塔外したほうが作業しやすい構造だしな
2018/01/02(火) 21:50:26.57ID:ETPheQE80
>>884
なんでUAEが？と思ったらドバイに
UNHCRの備蓄倉庫があるのか
確かにC-2は使い勝手が良さそうだ
2018/01/02(火) 22:14:37.90ID:wTGEgUMa0
>>904
A400Mのクラックの原因って激しい着陸などじゃなくて
新開発したエンジンの振動によるクラックじゃなかたっけ？
2018/01/02(火) 22:47:27.07ID:mshhqVV00
主翼の付け根のクラックは、航空開発あるある、程度の話で強度増し等で何とかなるんだけど、
残念ながらA400Mはまともな経験値のない複合材主体の機体でそれやらかしたからねー…
便りが無いのは、便りを出せる状況にないから、だよ。
2018/01/02(火) 23:23:18.82ID:CUR385gw0
クラックは結局のところ様々な振動が共振したりして
設計以上の力が加わらないと発生しないからな。
確かに新しい航空機開発ではアルアルだが。
2018/01/03(水) 00:40:19.45ID:fw9M6/fe0
>>872
日本の国石産出地から「奴奈川姫」なら？
2018/01/03(水) 07:36:08.49ID:Nz7kfZtY0
A400 Mは永遠にゴミですw
我々の敵ですw
2018/01/03(水) 09:08:23.52ID:uTe25qVi0
ところで我が国のC-2の運用試験はどうなっているのかね？
2018/01/03(水) 09:31:41.00ID:rX6RA7ha0
>>908
ﾜｯﾁｮｲ 0753- はいつものゴミだから反応しないで
916名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b51-aXY8)
垢版 |
2018/01/03(水) 09:37:31.93ID:y5Y5H+Lr0
>>913
ゴミなら敵の名に値しない
2018/01/03(水) 09:56:23.24ID:BWcrUio+0
>>914
部隊運用試験中、つまり実際に使うためのマニュアル作成中
2018/01/03(水) 09:59:30.74ID:QCu3gIIX0
入間航空祭にはいつ来るんだろ？
2018/01/03(水) 14:00:36.12ID:3UYopMCU0
こんないい機体をガラパゴスで終わらすのはもったいないな
海外植民地が手頃な距離にあるフランスやイギリスが欲しがりそうだけどな
2018/01/03(水) 14:02:19.39ID:uTe25qVi0
黄色い猿(古い？)が作った飛行機とか買わないんじゃない？欧米の白人様は。
2018/01/03(水) 16:16:24.48ID:g1qrIN8Y0
上から目線で「使ってやることもやぶさかではない」とか言わせておけば良いんじゃないの？　ｗ

運用と言うか部隊使用がC-2は始まっているから、今年中に定期便で割と全国で見られるようになると思う。
2018/01/03(水) 16:23:38.19ID:RihhvwLJ0
英は鉄道とか採用してるし、良いと思えば採用するんじゃないの。
綺麗事ばかり言ってる仏と独は下に見たがるけどな。
2018/01/03(水) 18:05:47.05ID:qAyz0riha
カワサキをエアバスに買収してもらえば販路が広がるぜ！
国士様の自尊心が保たないけど...
2018/01/03(水) 18:26:20.55ID:O6tOE7IV0
川崎は既にエアバスとBK117型ヘリコプター共同開発してるじゃん
あれはエアバスの販路使ってるおかげでベストセラーになってる
2018/01/03(水) 18:49:40.82ID:gxkykj2v0
エアバスにはｋｙｔｎセンセが必要ですよ、何しろつっかえ棒の権威ですから。
2018/01/03(水) 19:24:25.54ID:Ig5vLasp0
UAEの購入目的が緊急援助物資の輸送ならバッチリ嵌るよなぁ
ktｾﾝｾはUAEが買うとかデマ乙、嘘松バーカ、バーカ、ってやってたけど
今回も見事な逆神になりそう
927名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-tUTj)
垢版 |
2018/01/03(水) 19:47:04.43ID:W8s+eAKua
共同開発はメッサーシュミットベルコウ時代だな。
社長はウィリーメッサーシュミットですよ
2018/01/03(水) 20:04:42.81ID:UZstb6MB0
オスプレイとラウラー用に
プローブアンドドローグ方式の給油機も欲しいよね
2018/01/03(水) 20:11:58.67ID:tUuf8bQc0
⊃KC-130H
2018/01/04(木) 01:02:42.08ID:fBX/Pc5b0
あと噂のF-35Bもプローブ式だな

低速のヘリは仕方ないとしても空中給油のために多数のC-130を残してC-2の生産が伸び悩むのは残念だが、母機はもちろん給油機・被給油機どうしの適合試験とか色々考えたらC-130そのまま使い続ける方がいいんだろうか？
2018/01/04(木) 04:15:31.29ID:fw7duhTZ0
わざわざ新しく作ってまでC-2を空中給油機にするメリットがそこまであるのかね
2018/01/04(木) 07:04:13.09ID:2pEDs44H0
>>931
シナとの戦争に必要だろ
馬鹿か
933名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8f-PYHz)
垢版 |
2018/01/04(木) 08:40:18.37ID:6Zbnzju3M
>>931
輸出を真面目に考えるなら給油機能は有った方がいい
2018/01/04(木) 08:43:42.73ID:lkqumkwQ0
>>923
買収の話がでるのは現状か先行きに不安がある会社だよ。
エンブラエルとかボンバルディアとかｗ
この2社にはMRJは邪魔だろうねえ。
2018/01/04(木) 09:26:05.36ID:fw7duhTZ0
>>933
そりゃ海外に売れそうなら派生型作るのいいとは思うが、自衛隊にC-2空中給油機はいるのかって
そもそもまだC-2自体が海外に売れてないし派生型の輸出とか
2018/01/04(木) 10:33:52.78ID:4cA4RZa30
ドローン空中母機にしようぜ
2018/01/04(木) 10:58:13.47ID:mUGacy7Ba
>>930
C-130Hの寿命がたっぷりと残っているから。
コンピューターも碌に使えない50年代の設計のおかげで理論構造寿命が、60,000時間もあるから。
2018/01/04(木) 11:47:01.09ID:lEQu9//o0
>>930
401〜403はC-2配置。
C-130Hはとりあえず全機KC化。
あと「夜間給油能力の向上」とか理由にして
夜間地形追随能力もつけちゃって、
MC化改修の上、救難団に分散配置とか？（適当
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況