初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890

**名無し三等兵** · 2017/12/04(月) 23:19:55.40

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 889
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510647376/

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください。
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 01:23:41.21

＞「ヒトラーと同じ病ってそんなに嬉しく誇らしく自慢の種」で無い！
＞「チャーチル」「と同じ病ってそんなに嬉しく誇らしく自慢の種」！

ヒトラーはアスペ
チャーチルもアスペ

ヒトラーと同じアスペなのは自慢じゃないが
チャーチルと同じアスペなのは自慢、って論理的に矛盾してね？

ヒトラーのアスペとチャーチルのアスペは別なん？アスペに類別があんの？自慢できるアスペと自慢できないアスペがあるん？
まぁ少なくともカスミンのアスペは自慢できるものじゃないわな、ここでの蛇蝎の如き嫌われぶりからしても

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 07:13:56.26

>>739
どんな兵器を作りたいかによる。
核兵器なら核物理学、護衛艦なら造船関係など

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 07:59:53.36

>>738
工学系（応用工学、電子光学、航空工学etc）
物理系（流体物理、高エネルギー物理etc）

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 08:30:44.93

>>738
>>741 訂正

×　工学系（応用工学、電子光学、航空工学etc）
○　工学系（応用工学、電子工学、航空工学etc）

でも電子「光学」系も十分兵器開発に関われる

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 08:31:53.58

横レスだけど機械力学・材料力学も大事なんじゃない？

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 08:38:37.87

兵器に限らず機械は様々な工学の結集だから、どれがってのは言えない。
比較的単純な兵器である銃、砲、ナイフ（とはいえ複数分野の知識は必要）なんかだと絞りやすいかもしれないけど。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 10:11:30.09

銃にしても設計がやりたいのか、実際に作る工員がやりたいのかで違ってくると思う。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 10:29:22.61

各大学、各学科の就職実績でも調べたらいいんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 10:31:37.28

ロボットとかミサイルとかの最先端の兵器をやりたいんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 10:50:26.63

いずも空母化ってニュースがあります
いずれF-35Bを中核とする空母を運用する場合

1.いずも空母化
2.新しく作る
3.まず練習空母を作る

実際はどれが比較的実行可能な現実路線なやり方だったのでしょうか?
あいまいな質問かつ、誤報かもしれませんが現実では1ですが、
空母導入計画はほかの国にこういうのあったよとかいろいろな情報を知りたいです

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 11:03:04.26

>>748
F-35BのようなV/STOL機の母艦にするなら、いずも型は常に別の任務に使ってるので
他のことさせる余裕がない、というのでもない限りいずも型に所定の改装して
母艦にする、でいいだろう。
予算と人員の余裕があれば練習艦を追加で作っとくのがいいだろうけど。

あとはちと勿体無いけどひゅうが型を早々に退役させて1隻を練習艦に回して
（ちょっと小さいけどね）代艦で当初から母艦化した設計のいずも型をもう一隻、
というところかな。

お金があればだけどね。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 11:06:06.33

>>748
これまで海自は空母導入を数度計画しては断念した経緯があるから
護衛艦（駆逐艦）の名の下に入れ物から先に作った
だから
1.いずも空母化

ちなみに練習空母とかはVSTOL運用軽空母ならあまり必要はない
一番難しい着艦がとても容易だから

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 11:10:14.34

>>748
他の国でなら、というなら中国海軍は
1、他の国の中古を買ってきて大修理して、練習艦兼「空母習熟艦」にする（1隻目、遼寧
2，それの設計と修理の経験を元にフルコピーしたものを自国で建造する（2隻目、001A型（山東
3，上2つの経験を元にした完全国産の大型空母を建造する（3隻目、002型

という流れで空母を整備している。
3隻目はカタパルトを装備したものになる予定としてる。

で、今後の予定（展望）としては
4，3隻目までの経験と実績を元に、ロシアの未完成空母の設計を基にした原子力空母を2隻建造する（2020年以降予定
となっている。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 11:14:21.07

>>748
3も兼ねて1が妥当じゃね？
そのうえで必要があれば2を考えれば良いんで

ただ不沈空母日本の近辺で長航続距離誇るF-35運用するのに
わざわざペイロードに制限あるF-35B買い込んで
空母に乗せたがるのは単に

**751** · 2017/12/26(火) 11:14:40.53

>>748
なお>>751で書いた「3隻目」は、「可能なら2隻建造して本格空母2隻にしたい」ということになり、
4隻目も「003型」の名前で建造は始まっているようだ。

他にも空母型の強襲揚陸艦も建造している。
これには国産のV/STOL艦上機を載せる予定らしい。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 12:22:27.47

陸軍用のキャンピングカー(寝台装甲兵員輸送車?)又はそれに準じた車両は
これまでに存在したのでしょうか?
存在していないのならそのようなコンセプトの車両はなぜ開発されなかったのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 12:41:56.48

寝床、キッチン、水、食料、医薬品などなどが詰まった歩兵のリュックをハンヴィーやトラックやヘリコプターに放り込めば、キャンピングカーに遜色ないインフラを兵士と一緒に移動できるわけでして

快適なベッドや充実したキッチンは兵士の活動に必ずしも必要ではないし、どうしても必要なら無理に戦場オートキャンプするよりもちゃんとした陣地に帰った方が合理的だし

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 12:45:42.24

F-15EにCBU-87を何発載せられますか？
できればF-15Eの兵装パターンが書いてあるサイトを教えていただけますでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 12:55:18.72

仮にいずもを空母化したとして何機積めると思ってるんだ
良くて10機程度の戦闘機に何させるんだよ

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 12:58:46.99

>>755
なるほどです、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 13:03:46.08

>>756
12発
ttps://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-15-specs.htm

**system** ◆system65t. · 2017/12/26(火) 13:05:05.48

>>756
実戦の兵装パターンならここがお薦め
ttp://www.f-15e.info/joomla/weapons/loadout-configurations

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 13:07:55.55

ありがとうございます
頑張ってみます

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 13:12:35.76

>>754
移動司令部用にそういう「キャンピングカー」的なものが使用されることはある。
あと、一部隊が大規模になるけど駐屯地や基地から離れた場所に野外展開しなきゃ
いけない部隊（高射砲部隊とか長距離対空ミサイル部隊とか）はそういう車両を持ってる。

日本だと航空自衛隊の高射特科部隊が保有している。

ただ、流石に装甲車化しなけりゃいけないほどのものでもないので、装甲車であることはまずない。

**system** ◆system65t. · 2017/12/26(火) 13:37:15.41

的になりやすい目立つ車両内でわざわざ寝るのもねえ

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 13:38:58.34

>>739
つーかカタログミリオタはたいていアスペ

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 14:00:53.72

カタログすら見ないでペーパー片手に騒ぐアカの手先なら

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 16:26:53.23

>>751>>753
横からだけど、情報が一部古い。
001Aはあくまで仮称か推定だったようで、進水後に「002」と発表されてるよ。
で、それに続く003型が2隻作られると推測されている。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 16:46:15.67

WW1のころの銃剣戦闘の訓練の動画が見たいのですが、検索しても現代のものかゲームしかヒットしません。当時の映像ってありませんかね？　ないなら再現でもいいですから知っていたら教えてほしいです

**system** ◆system65t. · 2017/12/26(火) 16:49:06.96

>>767
ww1 bayonet fighting

でグーグルを動画検索されては？

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 17:01:12.16

>>767
「ww1 bayonet training」でぐぐればすぐにそれらしいのが出てくるが、ひょっとして日本語で検索してるのか

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 17:33:17.42

>>765
バカの手先乙ｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 17:35:07.54

質問に対して解答がぐぐれってモロにアスペじゃん
カスミン以下じゃんｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 17:44:51.77

調べ方を教示する事の何が間違ってるのか

**system** ◆system65t. · 2017/12/26(火) 18:28:53.81

>>772
それ、タダの食いつき荒らしですから放置で

ID:iJioh6g8
↑
スルー推奨

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 18:59:53.32

>>748
防衛省は完全否定してますから飛ばし記事の可能性が大です。
もし、本当にいずもを改修というような具体的な検討がなされているのであれば
来年度に中期防衛力整備計画が策定されますので
それを見るまでは本ニュースの真偽に関する判断を保留されることをお勧めします

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 19:00:19.48

ソース貼り忘れた

http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/26.html

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 20:10:22.00

外相専門機としてガルフストリームを要求したというニュースがありましたが
自衛隊現有のU-4では航続距離が要求の半分ですが途中で着陸給油してアメリカまでいけませんか？

また1万キロとか飛べないC-2とか戦闘機とかどうやってアメリカまでいくんですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 20:56:21.84

F-15でアラスカに飛んだ時は米軍機から空中給油してもらった

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 21:12:16.13

>776
そりゃ行けるけど、経路やスケジュール(スポットで24時間いつでも離着陸可能な
空港は限られるし、寄ればそれだけ時間かかるし）に大きな制約ができるじゃん。
機動的・自由に動くためには、民間エアラインではなく専用機が必要だ‥って
ロジックだと、自衛隊との共用機とはいえ中短距離機ではう～んって事になるかと

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 21:42:11.98

男性（オス）特有の脳の構造とDNAの特徴です。

オスは本来、生物学的に自分の遺伝子を後世に残すべく、より多くのメスに種を植え付ける役割を担っています。
年齢を重ねたメスの卵子は若いそれより衰えてますから受精・着床しにくいし、もしうまく受胎におよんでも老齢化するにつれ、卵子は遺伝子情報に先天的障害要因（ダウン症）を抱えるパーセンテージが多くなることが医学的にも証明されています。（個人差はある）
そうすると、より若いメスと交わったほうが安全に優良な子孫を残す確立が高くなるし、そのことがオスのDNA遺伝子にも刻み込まれているのでオスは能動的に若いメスに興奮するわけです。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 21:52:24.77

AR15シリーズってなんでM16みたいな長銃身+M4みたいなスライドストックの組み合わせがC7A2とかSPR Mk12とか少ししかなくてあんまりポピュラーじゃないの
射撃性能は高いままコンパクトに出来て効率がいいしボディアーマーで肩付けが変わりやすいから固定ストックは使いにくいだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 23:10:59.27

ボディアーマーが歩兵の標準装備になって以降に新開発されたM16系は、カービン型が主流になったからでは
また正しくはスライドストックではなく、テレスコピックストックと呼ぶ
あと現在作られているAR-15と呼ばれる銃＝セミオートで民間向け

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 23:21:48.01

>>780
体格やアーマーに合わせて長さ調整できるストックの方が便利だよね！
という流れと、
銃身短いと室内戦、市街地戦や乗り物使うときに邪魔にならなくて便利だよね。射程距離が短くなる？大丈夫大丈夫気にならないって！
という流れがだいたい同じくらいの時期に来たから

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 23:22:01.36

>>780
M-16系は構造上、リコイルスプリングがボルトのまっすぐ後ろに出てるんで
そのスペースが必要で、あんまり短くできない
だからスライドストックが精一杯で、AK系みたいに折り畳み銃床にできないんよ

**三等自営業** ◆LiXVy0DO8s · 2017/12/26(火) 23:34:32.32

>>780
AR-15(M16)は今現在、カービンサイズの銃身長で必要充分な威力が得られる弾薬が開発されており
C7A2やSPR mk12などのバリエーションはその過渡期の装備でもありますが、要求仕様として
任務や部隊ごとのドクトリンにより、それらの仕様が決められています。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 00:49:30.52

何コレ？セクハラじゃねーの？
http://aramame.net/wp-content/uploads/2017/12/ACUiSHK.gif
http://aramame.net/wp-content/uploads/2017/12/XNR0w5A.gif

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 00:56:34.54

SCAR-L及びHK416は6.8ミリ弾に改修できますか？

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 01:25:05.14

>>786
できるかできなかっていうならできるよ。

でも多分「口径変更したバリエーション」を最初から設計し直して生産したほうが早いぞ。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 02:11:33.33

ミニミって車両やヘリコプターに
搭載するには小さすぎるのですか ?

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 03:26:48.69

>>788
https://en.wikipedia.org/wiki/FN_Minimi#/media/File:Mexican_army_and_Aguascalientes_state_police.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/FN_Minimi#Features
The vehicle-mounted Minimi is fitted with an electrically powered trigger that enables it to be fired remotely from within an armored fighting vehicle.

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 07:47:04.78

自衛隊が軽装甲機動車にミニミ積んで射撃訓練してるのがYouTubeにあるよ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 07:51:52.27

空母は金かかるからつくらないってドヤ顔してたミリオタ冷えてるか～？

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 08:34:31.66

>>791
常識的なミリオタの場合、「予算計上されたとか公式発表無い段階でドヤ顔してるのは素人」って意味で冷めてる。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 08:35:54.47

失礼。>>792は別スレと勘違いして荒らしに反応してしまったので、無視してほしい。
>>791はIDをNGへ。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 10:32:24.17

>>636
交通事故を起こす物を盗む女を犯すの犯罪は沖縄人を含める日本人のほうが
在日米軍のものより１００倍以上も多いんだが
犯罪白書を読め

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 10:46:50.61

>>788
「小さい」ことは車両やヘリに搭載するにあたって支障にはならない。
大きいのは困るけど。

ミニミの口径だと、対人はともかく対物や対車両にはちょっと威力不足だけど
それでも「機関銃」には変わりないし、「機関銃を積んでいる装甲車やヘリコプター」は
大いに存在価値があることには変わりない。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 10:59:09.11

>>791
正直いずもやかがの甲板耐熱化してFｰ35Bの離着艦出来る様にする程度なら米軍との共同作戦の都合上しないほうが金の無駄だと思ってたしなあ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 11:34:28.99

我が国が空母を保有した場合、Ｆ３５の所属は空自と海自のどちらになるんですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 11:42:05.17

>>789
>>790
>>795
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 12:05:01.25

粘着榴弾についてお尋ねします。
近代的な複合装甲に対しての効果は期待できないとのことですが、ホプキンソン効果で衝撃波が通過した装甲材質にはスポール破壊などは起きないとしても、なんらかのダメージは残るのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 12:06:23.58

>>799
硬化処理した金属やセラミックならクラックが入って強度が低下する可能性がある

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 12:14:12.89

>>800
ありがとうございます！
一矢報いるくらいはできそうですね

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 12:18:17.09

空母用意する金あるならワプスくらいの強襲揚陸艦の方が便利じゃないのかな？

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 12:25:24.07

>>802
アメリカの今の全通甲板型（空母型）強襲揚陸艦はいずも型の倍くらいあるぞ。

使い勝手とかはともかく、これを空母に改装する程度の金だと1隻用意できるかどうかだろうね

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 12:55:03.41

>>803
でも空母の支援が必要な離島防衛ならデカイ強襲揚陸艦も必要な訳で
最初から一つにまとめてた方がコスト的にも抑えられるんじゃ？

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 13:02:49.00

>>804
「空母の支援」の代わりに給油機で満タンにした航空機を基地から飛ばす方がコスト的に抑えられるんじゃ？
ついでにF-35BよりAの方が爆弾たくさん積めるし

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 13:04:22.16

領土保全のためなら空母要らないわけで
本気で空母所有考えてるならもっとその先
つまり南シナ海やらマラッカ海峡やらを考えてるんだろ

それか単に「海自もF-35とか欲しいです」だけのアホか

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 13:04:38.74

>調べ方を教示する事の何が間違ってるのか

ぐぐれなんてレベルの解答で教示とかどや顔してんのかお前らはｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 13:11:31.44

はいはい、湧いたね

ID:TJ9PHfBI
↑
噛みつき荒らし。スルー推奨

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 13:30:45.08

都合が悪くなるとスルーとか言い出す馬鹿よかまだカスミンのほうがマシっすなぁｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 14:00:28.47

【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513308848/
空母の話をしたい人はここで思う存分やってください

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 21:56:48.19

夢を壊すようだが、
ＡＶ女優なんて、ほとんど中卒か高校中退
良くて、底辺高校卒ってとこ
大学なんて行ってる奴は皆無と言って良い

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 23:11:19.24

アルゼンチンの海軍航空隊は空母が退役し代替艦も実質諦めたのに、シュペルエタンダールの部隊は今でも海軍管轄のようです
同じ空母艦上機だったA-4は全機が空軍に移管されたのに、何故シュペルエタンダールはそのままなんでしょうか？
また、空母を持たない国の海軍の航空戦力は哨戒機・輸送機・救難機・練習機・ヘリというのが一般的だと思いますが
空母を持たないのに固定翼の戦闘機や攻撃機を保有している海軍航空隊というのは他にもあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 23:20:07.37

>>812
西ドイツ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 23:25:14.42

>>812
今は空母があるけど、ソビエト／ロシア海軍航空隊は空母のない頃から艦上機じゃない
陸上型の戦闘機も攻撃機も普通に保有してる。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 23:44:56.69

>>812
フォークランド紛争では空母ベインシンコ・デ・マヨは港から動けなかったけどシュペール・エタンダールは本土からエグゾセ積んで英艦隊に攻撃を加え、シェフィールドやアーデントを撃沈するなど戦果を挙げている
そういう能力を持った機体だからアルゼンチン海軍としても手放したくはないんだろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault-Breguet_Super_%C3%89tendard#Argentina
ただ現在は稼働できる機体は1機もなく、今年になってフランスから機体を購入したのでそれから部品を取って既存機を近代型に改修するつもりのようだけど

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 23:45:09.29

>>812　昔のポーランド海軍。今はなくなったようだが。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 23:52:10.72

>>812
>A-4は全機が空軍に移管された
海軍のA-4Qは空軍記より10年早く退役してて空軍には移管されてない
アルゼンチン海軍はフランスよりシュペルエタンダールの追加購入を望んでいて
打撃用の航空戦力の維持を図っている
まだ英国が居座ってる島をあきらめた訳じゃナイという事
艦上機の訓練も友好国の空母でやってるし経済が好転すれば空母再整備したいと

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 00:17:11.73

IDが変わってますが>>812です
回答ありがとうございました
アルゼンチン海軍の艦上A-4と空軍で今保有しているA-4に全然連続性が無いのは知りませんでした

低空攻撃訓練で落ちまくって未亡人製造機だった西ドイツのF-104って海軍航空隊だったんですね
ソ連とポーランドの海軍航空隊も調べたら冷戦時代まで陸上戦闘機・攻撃機を保有していますね
これらの国で空軍の管轄に持っていかれずに海軍の管轄になったのは、海空軍の縄張り争いのとき
他の国よりも海軍が粘って手持ちの航空戦力を残せたということなんでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 00:35:40.81

>>818
現在のようなマルチロール攻撃機の時代ではないから
洋上で作戦するにはそれのあわせた訓練やら装備でないといけなかった
海軍に任せておくのがよかった時代だった

例外として英国空軍なんかは空軍機でも洋上ミッションに重きを置いてたけどね

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 03:27:12.88

F-16の様なFBW機は飛行中に
電磁パルス攻撃を受けて
FBWがダウンしてしまったら
飛行を続ける事が出来るのですか ?

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 04:10:22.03

今時の機体は基本的に無理。F-16やラファールは機械式の制御・伝達経路を
持ってないので、(冗長化・複回路化された全ての)FBWがダウンした時点で
静安定性とか関係なく、完全に制御不能になる。
F-18など古いFBW機なら、機械式バックアップがあるので一応制御可能。

ここら辺の事情は旅客機なんかも同様っすね

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 07:03:03.38

>>821
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 07:57:01.53

>>820
F-16は核爆弾投下機能を持ってるわけで当然EMP対策はばっちりされてるわけだが

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 13:33:21.44

LN BB-45さんがリツイート
シュナムル@chounamoul
39分
慰安婦の件で日本が国としてやるべきことなんて分かりきってる。
被害者に心から謝り、反省し続けること。二度と繰り返さないように、加害の歴史を記憶し続けること。
どんな言い訳を捏ねようと、その二つを回避する理屈はぜんぶ間違ってるよ。

質問だけど何で日本は国としてやるべきことやってないの？

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 13:48:54.93

韓国が例えばヴェトナムでやらかしたことについて
＞被害者に心から謝り、反省し続けること。二度と繰り返さないように、加害の歴史を記憶し続けること。
を実行できればねぇ
自分ができないことを他者には強要するのは如何なもんでしょうな

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 13:49:14.27

最近に関して言えばどっちかというとガッツリ否定しにいってる気がするけど

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 13:54:56.21

>>825
他国関係ないだろ
アメリカが民間人空爆してるから他国も民間人空爆殺してOKなんて理屈通らないじゃん

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 13:56:51.24

自衛隊はもうクラスター爆弾を装備出来ないのでしょうか
敵機甲師団を一掃とか聞くととても惜しいのですが

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 14:00:46.02

>>827
まあ"韓国と同レベルで良い"という思想なら>>825の通りだろうけどね

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 14:09:56.27

これ軍事の質問か？

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 14:10:59.88

>>828
オスロ条約から脱退すればできるよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 14:17:24.66

>>830
スレタイは単に「初心者歓迎」とだけだから、ネットの初心者、ヒトの初心者も歓迎されると勘違いされてもしょうがない箇所ではある
まあ平均以上の常識があれば、軍事板にある初心者歓迎のQ&Aスレは軍事関係の質問の場だと推測できそうなもんだけどね

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 14:23:38.69

>>832
テンプレはおろか板名すら読めない人間未満が国の在りかたを憂いてるんだから笑えるよな

こうやって書くといつもの馬鹿がカタログミリオタがー軍クラがーと喚いて発狂するんだろうがw

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 15:35:51.81

>>830
"従軍"慰安婦についての質問だから軍事じゃん

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 15:37:57.78

>>824
国として出来る事やるだけやって二国間で合意まで結んだのに「あれは前の大統領が勝手にした事ニダ！新大統領や何より国民は認めないニダ」と猿でもやらないような手のひら返しするゴミにしてやる事なんか無いよ

これが選挙も議会も無い国の専制君主が勝手にやった事なら選挙で選ばれた大統領や国民が反故にする事も分からなくは無い（普通の国はそれでも履行する）がね
仮にも自分達が選挙で選んだ大統領の行為を無かった事にするとか、我々は民主主義の国民に相応しくない野蛮人ですと自らの価値を貶めている様なものだからね

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 15:46:53.99

日本の場合、江戸幕府が交わした不平等条約を、維新（革命）後の明治政府も遵守し、あくまで外交でもって平等なものに替えていったけどね。
フランス革命やソ連の共産革命など、完全に政体が変わるような革命・クーデターであろうと、通常は前の政府が交わした約束は守る事を求められる。

もちろんフランス革命政権やソ連のコミンテルンは守らなかったし、そのために戦争へ突き進んでいった訳だけどね。宗教革命のイランもそうだ。

国家間の約束事を破るってのは、その国の国民が、血と命でもって贖わねばならぬほど重いものだし、破るからにはそれを覚悟してやるものだ。

場合によっては宣戦布告に近いんだよ？

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 15:51:29.33

とかく横紙破りだのなんだのと批判される中国も清国が破れた事で租借地となった香港やマカオを中華民国は元より中華人民共和国ですら力で奪い返す様な暴挙に走らず租借期間を大人しく消化したからね

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 16:05:58.99

国家として謝罪が必要な違法行為がまず何なのかが分からん

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 890

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890