初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 890

[1 名無し三等兵 2017/12/05(火) 16:05:37.70 ID:UxeOy1ze]

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510647376/

[967 名無し三等兵 2018/01/23(火) 16:57:35.52 ID:SdkTUwcT]

なるほど、安倍も公約に徴兵制入れればいいな
一存でやれるようだし

[968 名無し三等兵 2018/01/23(火) 17:00:46.00 ID:uOHHqfBp]

フランスの徴兵制廃止は、90年代に仏国内で官民含めて延々と激論交わして
ようやく決定・実行されたもので、時の大統領や与党の一存でパッと復活できる
ものでは無いんだ

[969 名無し三等兵 2018/01/23(火) 17:24:46.65 ID:eOUcCAzn]

>>966
廃止された徴兵制の復活とは日本ですら見られてないと思うけど
期間1ヶ月の時点でそれは明らかだし
長々と解説してくれているが何を主張したいのかイマイチわからない
"日本語でイメージされる徴兵とは別"とか"フランスの旧徴兵制とは別"はわかるが"正確には徴兵制ではない"は納得しかねるな
広義の徴兵制の範囲内だと思う

[970 名無し三等兵 2018/01/23(火) 17:33:24.83 ID:Nh0a73Vq]

次の質問どうぞ

[971 名無し三等兵 2018/01/23(火) 17:42:43.14 ID:m/3lShQ9]

ICBM(というよりは弾道ミサイル全般)の価格(イニシャルコストとランニングコストを含めて)
が１０分の１にまで下がったら
将来の戦争に何らかの変化は生じるのでしょうか?

[972 名無し三等兵 2018/01/23(火) 17:43:02.33 ID:uOHHqfBp]

徴兵制：国民に兵役義務を課し、強制的に軍隊に編入する制度
徴兵：国家が国民を徴集して一定期間兵役に就かせること
徴集：人や物を強制的に集めること　（コトバンク)
あたりが日本語での定義だとすれば、フランスで導入される制度は
義務でも強制でもないので、日本語でいう徴兵制では無い。って事よ

ここら辺は、英語の conscription には訳語として(強制ではない)徴募も充てられる
ので、言葉の定義が違う・イコールの言葉ではないから としか言えんわな。

[973 名無し三等兵 2018/01/23(火) 17:48:10.35 ID:Tu3bwipP]

>>971
テンプレ参照

>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません


ICBMが1/10の価格になるには技術的なとんでもないブレークスルーが必要なので
その新技術は様々な方面に根本的な影響を与えると考えられる
その多様な結果に基づいて考えないと安価になった弾道ミサイルが及ぼす影響は予想できない

[974 名無し三等兵 2018/01/23(火) 18:00:47.78 ID:eOUcCAzn]

>>972
"日本語の表現としての問題"という面だけで"正確には徴兵制ではない"と言いたいならまあ君の勝手にしてもらいたいんだが
フランスの問題をコトバンクの日本語の記載で論ずる必要性がイマイチ感じられんな
多国語でワンクッション置く上に他に正確に表現する言葉が存在しない以上やはり広義には徴兵制の1つとして表現せざるを得ないと思う

[975 名無し三等兵 2018/01/23(火) 18:04:16.15 ID:qxmGzmQC]

「これは徴兵だ！」
「いや、これは徴兵とは言えない
その理由はあれこれetc」
「ぐぬぬ・・・でも広義の徴兵制とは言えるだろ！
だからこれは徴兵制だ！」


どっかで見たことのある流れ

[976 名無し三等兵 2018/01/23(火) 18:38:08.20 ID:at2da3XR]

なんかちょうどいい感じに議論になっているので質問した背景だけ書いておくと
まさにフランスや韓国のようなパターン（厳密には前者は徴兵というよりリクルートだと思いますが）を想定してでした
「徴兵」に対する細かい定義は置いておくとしてこういった機会を設定した時
所謂日本の左翼的な人達が頑なに徴兵に応じない、応じても他の人を意図的に妨害した時どうなるかが疑問でした

企業における新人研修になぞらえている方もいらっしゃいますがこの場合は「クビ」には当然なりますが
妨害した程度では前科は付きません（殴ったらポリスメンに通報ですがｗ）
フランスが今度採用を検討している制度においても訓練を妨害しただけでやっぱり前科付くんですかね？

[977 名無し三等兵 2018/01/23(火) 18:46:23.19 ID:Nh0a73Vq]

>>976
議論スレでやれ馬鹿

[978 名無し三等兵 2018/01/23(火) 18:48:09.24 ID:K1+x11DO]

>>976
まだ実行に移されてない制度の法律的な事を問われても答えようがないとは思わないか？

[979 名無し三等兵 2018/01/23(火) 19:00:58.73 ID:O67a/Acb]

>>966
オランドではなくもうマクロンやぞ

[980 名無し三等兵 2018/01/23(火) 19:39:17.45 ID:gx4JfLxm]

ソ連に対する千歳や中国に対する那覇やグアムのようにすぐ無力化されうる場所に基地があるのはなぜですか？
もちろん平時の警戒監視などの為に必要なのはわかるのですが、土地は整備しておくとして、どうせ第一撃で無力化されるなら30機も40機も置かないで必要最低限の部隊だけ置いておけばいいのではないかと思います
要するに安全な後方に置いておき、展開に時間がかかるほうが壊されるよりましなのではないかということです

[981 名無し三等兵 2018/01/23(火) 19:40:11.35 ID:iva2ezjF]

次スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 891
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1516703794/

[982 名無し三等兵 2018/01/23(火) 19:46:04.41 ID:AqIjJV8H]

>>980
「安全な後方」てどんなところを想定してるの？

[983 名無し三等兵 2018/01/23(火) 20:07:54.38 ID:MnRz6YyT]

テロというのは軍事の領域の戦術や戦略や区分けになるんでしょうか
ゲリラは軍事的、準軍事的用語であり戦術や戦略ですが

[984 名無し三等兵 2018/01/23(火) 20:18:08.30 ID:mFopargg]

君が安全をどう思っているかは置いておいて
平時の警戒監視などの為、前線に警戒監視のための警戒管制隊を置いて「安全」な後方の基地に航空隊などの戦力を置いてる
そこを壊滅させるなら大規模戦力が必要になるし、そうなったら警戒している部隊が本隊に警報を出しやすくなる。
離島などに適当な場所がないなら？次善の離島に警戒部隊を置くかAWACSを運用するか、空母みたいに動く基地を置くか様々な選択肢から
その国の政治経済その他もろもろを考慮して適切な運用をしている。

[985 名無し三等兵 2018/01/23(火) 20:19:04.46 ID:gkx5e+m4]

>>980
攻撃を考慮した場合は、相手から無力化されやすいということは、自分からも相手を無力化しやすいから。
純粋に防衛の場合は、探知した敵にかけつけるのが近いから。

要するにメリットとデメリット両方あり、デメリットへの対処は後方基地を置けば済む。
なお、後方基地を置く場所が無いので結果敵に前線基地を強化する場合もある。

[986 名無し三等兵 2018/01/23(火) 20:26:16.05 ID:cUGbEeUx]

>>983
テロリストは刑法犯として裁かれる法律上の基準があるだけで
テロの各種戦術そのものは非対称戦争の中の一分類、ここら辺をごっちゃにする人も多いので気が付きにくい

[987 名無し三等兵 2018/01/23(火) 20:29:30.94 ID:PgLJsgK6]

>>959
その会社に入ったのは国から強制されたからじゃなくあくまでもあんたの自由意思だろ？
親に「働け」って強制されたのかも知れんが、最終的に雇用契約書にハンコついたのはあんた
なら徴兵制でも何でもないよ

[988 名無し三等兵 2018/01/23(火) 21:10:15.79 ID:ItxMjU/x]

スレ建て荒らしがスレ番まで間違えて建てたみたい
次スレどうぞ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1516709064/

[989 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:07:13.57 ID:zDnQCM4Z]

>>988
スレ番間違いぐらいでいちいち新スレ建てる方がスレ建て荒らしだろが

てかスレ建て荒らしだな

[990 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:17:25.07 ID:O67a/Acb]

892はスルーで

[991 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:21:05.73 ID:gkx5e+m4]

>>987
自分は企業に入社したのであって陸自に入隊したのでは無いですし、入社前に陸自へ体験入隊するとも伝えられておりませんな。
つまり入社したら強制的に陸自へ3日放り込まれたでござるというわけで、こちらから頼んだわけでも無し。

そもそも>>950の
＞1ヶ月だろーが10年だろーが軍事訓練を強制するのは徴兵制だろーが

という定義には、軍事訓練に至るまでの定義は書いて無いので、入社までの経緯は無関係ですな。
梅ついで。

[992 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:28:35.00 ID:ItxMjU/x]

>>989
いやテンプレも改変されてるから

[993 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:30:52.77 ID:zDnQCM4Z]

ほお。

[994 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:38:07.30 ID:O67a/Acb]

890の次は891だと思うんだが

[995 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:38:32.68 ID:O67a/Acb]

という

[996 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:39:03.82 ID:O67a/Acb]

ことで

[997 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:39:27.98 ID:lGskYWWI]

うめ

[998 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:39:47.31 ID:lGskYWWI]

たて

[999 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:40:06.34 ID:lGskYWWI]

完了

[1000 名無し三等兵 2018/01/23(火) 22:40:12.96 ID:ItxMjU/x]

>>7で言われてるけどここは891扱いで再利用されたスレだし