長文論説/妄想自主規制スレ44

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/12/06(水) 14:34:32.98ID:iaJclaJM
長文や論説、思考結果、提案妄想、データ記述はここに書き込み、 対話型当該スレには結論の短文を
貼り、 詳しくはこちらと言う形で、当該スレに書き込む分量を減らしましょう。

なお、ここは合理的な指摘に背を向け続ける人や、低レベルな長文の連打で、議論を押し流すの為の
スレッドではありません。特にDARPAのデムパな想定・装備論・経団連論はお断りです。

    |.::.:: /.::.::.::.::.::/|⌒:j.::.::.:.:::.::.:: |.::| _\.::.ヽ.::.::. ヽ ∧//::::::/:::::::::::/  |:::l  ',:::::::::::::::::ヽ::::::::::::::∨j∠|__
    |.::.:/.::.:: /.::.::.::.: | .:/ \.::.::.::.::.:レチ斤| ト.::.',.::.::.::.:l //∨:::: /::::::ト、/   :|:::l  ヽ:-―-:::::l::::::::::::::::Vヽ ヽ   \
    |.:/.:,'.::.::|.::.::.::.::/|:/__  ヽ.::.::.::|ち:::| {.::W\.::.j   ,' ::::::l:::;イ レ'心  l:::|    \::::::::::::|::::::: l:::::::| ∧人_, /
.     Y.:/! .:: l.::.::.: / ィチ行   ヽ.::.| Vヒi ',::.l   ∨    l::::::/|/::j {ヘ:::|   ヾ|   ヽ--\ :::::|::::::: | ::: |  |::::::| ヽ/
     レ.::|.::.::.|.::.::.ハfヘノ:::::ハ   ∨    ・}.::.l       |:: ∧!: リ  Vヒj       行テ乏ア :::|::::::: |:::::,′ |::::::|_ノ
     lrーゝ、∧.::.l∧ V;少''     _'    イ.::.:|.       W  !;八    ,     {ヘ;;:::// ヾ|::::: ∧:/  ノ :::::|
     j \ \∨.::. ヽ, -、    こ.ノ ∠l | ::.:|          /::::::ヽ   、 __   ゞ少′ ⌒!::/⌒)7:l::::::l:::|
.     ,'.::.::.( ̄`ヾー、_/ /、 __ ///}│ .:l  1Get!  / :::::: /7\ `ー’  __   ,、__,/ ‐<:::ノ::|:::::::l::|
.     /.::.::.: ( ̄ ヽノ    {\   ハ /V/│.::.!        ,'::::::::::/ レ'/ >ーr (  \´>'´(_, -く:::ノ|::|::::::::l:|
   /.::.::.::.:r'¨`ーt'   ノ.::. \ー‐'´| 川{ ∨リ         ::::::: / /'//{  /ヽ  ¨  (__ r‐<:八:! :::::::l|


長文論説/妄想自主規制スレ43
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1467642259/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1467642259/
2017/12/06(水) 14:55:52.83ID:iaJclaJM
今度は最後まで行けるだろうか
2017/12/06(水) 17:47:03.04ID:E3l3cyBn
>>1
前スレ落ちてたのか
2017/12/08(金) 21:53:27.66ID:JgxFZgy3
>>1 乙!
30DXネタが本格的に雑誌等に出始めてるようだけど、実際のところ
かなりスペックダウンしてやらないと予算と人は大丈夫なのかな?

あめ以降のDDには及ばないまでも、最低限度のASWとAAWを実施
可能な代物にしてやらんと、帯に短し襷にも短しになりそうな予感。
2017/12/09(土) 18:27:56.85ID:Gcd4Fv1X
 あ。1乙もこ。
 なんか、COSEGの件といい、タケナワな時にスレ落ちたりとか、続いてるもこが。
 て・ゆか、ぱぱの長文3連レス、ドコに消えたのもころうか。
 いや、思い返すと、ゴルゴン搭載の"リーパー"では、戦域上空では、長くは生きていられない、て・ゆハナシに帰結するのんだもこが。

 30DXについては、ぱぱ的には、現状との乖離が気になるもこ。東シナ海で中華な海軍艦艇と対峙する我が汎用護衛艦として、
他目標同時対処能力を欠く仕様は、如何なモノかと。


                      ; ''"^ ゛`^`'ヽ       弾道弾対処。
                  /  ;ミ ,, ̄▽ ̄,,彡     "イージス・アショア"が話題に上ってるもこが、ぱぱとしては、フネに載せるが
                 /ヽ─‐ ; "`つ旦○' `; ~~~   吉もこよ?て・ゆ。
   ____─/]_/ ̄ ̄      `:.,_____,ゞ    限られる防衛予算を、単能兵器システムに喰われるなんて、真っ平ゴメンもこ。
__\__301_____ちどり________]_   あーでも、THAADはありかも、もこ。
2017/12/09(土) 18:32:50.97ID:eb1DSvmn
人が居ませんし……
あとSM-6積みませう。
2017/12/09(土) 18:53:45.93ID:FbR9g821
具体的な対空能力はまだよくわかって無い様な
ESSM積むかもしれないし積まないかもしれない、SeaRAMだってホントに積むかはわからない。
2017/12/09(土) 22:57:01.89ID:3GD+r7WP
>>5
ぱぱ、海自は弾道弾対処でヒーヒー言っているみたいです。

それとTHAADは金が・・・空自が買うというならありです(苦笑
2017/12/09(土) 23:16:53.58ID:nC8zvcuI
>>55
>>8
海自がイージスDDGと定員を増やせば良いだけの話なのに、何やってるんだろうね?


って、見栄でもいいから言ってみたかったw
2017/12/09(土) 23:23:45.92ID:3GD+r7WP
>>9
船は金でなんとかなるけど乗員は・・・無人艦をコントロールセンターから運用すれば(俺達があの艦に乗っていれば
2017/12/10(日) 20:03:58.37ID:o2mReUoD
>>10
小官、北朝鮮には何の義理も借りもない人間なんですが、
日本が自主的に軍縮+BMDへ人・物・金を注ぎ込む=
通常戦用の兵力整備に支障をきたさせるような施策を、
採らせ続けたやり口にはもはや敬意すら・・・・・・

最近、精鋭部隊への配給さえ満足にできなくなってしまい、
難民偽装したバイオテロさえやりかねない風潮も加えると、
日本政府にはマジでなんとかしてもらいたいです。
2017/12/10(日) 20:06:32.95ID:Hta3U9ok
ただBMDのおかげで、こんごう型は能力向上したし、
ペトリもアップデートできたし、念願の偵察衛星(IGS)も確保できたからなぁ。
北朝鮮ミサイル問題がなかったら、今みたいにレーダ2・光学2の衛星運用ができたかどうか。
2017/12/10(日) 20:09:02.85ID:o2mReUoD
>>10
>無人船を
たしか国際法上、軍艦の定義には、『政府が任命した将校(≒幹部)が指揮を
執っていること』という条件があったはずです。
従って、『無人船は軍艦ではない』という理由を付けられて、公海上で仮想
敵国に奪取された場合、本邦政府は言えなくなるのではないかと危惧します。
2017/12/10(日) 20:15:21.20ID:o2mReUoD
>>12
その代わり、陸は諸兵科連合の最小単位である連隊戦闘団さえ組めなくなり、
近いうちに本土の師団・旅団も15旅団みたいな特科と戦車もない体制に。
海も護衛艦・潜水艦・掃海艇が毎年就役できなくなってますし。
2017/12/10(日) 20:18:22.07ID:Hta3U9ok
>>14
ただBMDがなかったらそれができてたのか?
というとな……

BMDは予算確保の錦の御旗という逆の面もあったわけで、
一時は自衛隊の存在意義を支えてたから単純に言えないと思う。
2017/12/10(日) 21:11:01.40ID:gnDkiuyw
>>11
もともと戦後の日本防衛については政府も官僚も定見がないのですよ。
何を何からどう守るのかというね。だからその場その場で迷走してしまう。

>>13
某ヤマトネタのジョークです。政府所有物であることが明記されていれば軍艦でもなんでも勝手に持っていくのは窃盗です。
が、文句を言っても無視されたらどうにもならないのが軍事力を備えた独立国家の力ではあります。
2017/12/10(日) 22:15:01.65ID:o2mReUoD
>>11
特科も戦車もない諸兵科連合ではない師団って、実戦は言うに及ばず、
中級幹部以上の教育の時にどーするんでしょう?
どこかで、高射特科も方面直轄にするとかいう話を見たような・・・・・・
2017/12/10(日) 22:30:39.80ID:ciSIrgQ+
 ぱぱ達は、無人艦のコトを無責任艦と呼んでいるもこわ。

"イージス・アショア"なら、フネのドンガラ要らなくて安価上がりだぜヒャッハー、て・ゆハナシなら、ちょいと待って欲しいもこ。
陸上固定施設である以上、各種攻撃/襲撃の事前計画は立て易いもこ。イージス艦の"一旦港から出てしまえば、今、
ドコに居るのか判らない"て・ゆ大きな利点を放棄してしまうのんだもこからね。警戒戦力も必要もこし、用地収用に伴う
経費だって、えろえろと生じるもこよ。
 あと、ほら。マジノ線的なにほひもするもこし。

                      ; ''"^ ゛`^`'ヽ      THAAD。
                  /  ;ミ ,, ̄▽ ̄,,彡     対処目標数では、THAADが上回るもこからね。 (あのレーダーも欲しい)
                 /ヽ─‐ ; "`つ旦○' `; ~~~   でもSM-6による戦術弾道弾対処が謳い文句通りに実現でけるのなら。
   ____─/]_/ ̄ ̄      `:.,_____,ゞ    その場合は、SM-6の要撃範囲を基準とした配備を求めるもこが・・・
__\__301_____ちどり________]_   やっぱフネに積んだ方が好いと思うもこがね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況