【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 15[ワッチョイ]

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2017/12/12(火) 00:28:45.44ID:8MWRsokBM
世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 14
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1507545624/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 91番艦
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1485004264/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/08/24(金) 17:47:50.95ID:9TMtT3t9d
VLSがユニバーサルで巡航ミサイルも積めるなら使い出あると思うよ
2018/08/24(金) 18:28:58.07ID:0RiBDQ60M
>>830
まあ流石に浸水式にはならないと信じたいがw
韓国が造ったことのない規模と構造(容積の大半を水に晒す)だしな…
2018/08/24(金) 19:29:43.11ID:9TMtT3t9d
209型や214型で排水量2000t程度までは建造した経験あるし
排水量が少し増えた程度でやることはいっしょだから
834名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/24(金) 20:11:09.78ID:pf3yhzf50
現代重工のぐずぐずライセンスで214型は稼働率0%の噂
なので209を建造した大宇に建造らしい
*鋼材製造技術
*鋼材加工技術(耐圧殻製造技術)
*溶接技術
*発電・充電・電池?スノーケル等電気関係全般
*推進器製造技術
*艤装技術全般
*耐圧殻の大小貫通穴製造及び周辺補強及び各部シーリング技術
*聴音装置製造技術
ざっと上げただけでもこれだけある
ライセンス生産では、「どうしてこうなってるか」迄はなかなか分からないもので
経験工学と言われる所以です
いきなり3000tを国産で造るとは勇気なのか無謀なのか、結果がどう出るか
2018/08/24(金) 21:49:18.65ID:88Sp0WnG0
でも大宇って本業がやばくて公的資金注入しまくりのゾンビ企業なんだよね
ムン陣営だからムンが大丈夫なうちは生存ルートだろうけど

かの国は政権交代したら前政権を全否定することから始まるから
ムンが飛んだら3000t計画を道連れに大宇ごとなくなりそう
836名無し三等兵 (ワッチョイ bd7f-UqfJ)
垢版 |
2018/08/24(金) 22:10:37.32ID:MNbJtlk30
チョソの3000t 潜水艦はドイツが設計しているらしい (216 ベース)、ただ核保有
に積極的な傾向のある国の潜水艦に関与て、南チョソが核武装した場合、ならず者国家
の共犯者になってしまうと政府を国内世論がゆるさないためチョソが独自に設計した
ことにしているとの説。

http://gentleseas.blogspot.com/
2018/08/24(金) 22:59:05.88ID:hT+F+6E+0
>>836
4000トン級だったペーパープランの216型の縮小型かよw
2018/08/24(金) 23:08:05.91ID:tEBlGJ3s0
排水量が水中なのかわからんからなんとも。全長はそうりゅうクラスと同等
839名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/25(土) 08:14:51.36ID:rlrQmm2+0
3000tde
そうりゅう並みなら水上排水量でしょう
直径約10mの耐圧殻を誤差10mm程度に抑える鋼材の曲げ技術や溶接技術は
並大抵の技術ではないようです。自動化出来ない技術もあり正に匠の技の様です。
そもそもどの程度の高張力鋼材を製造可能なのかな?

問題多発のドイツ製燃料電池を積むのかな、それともLi-bにするのか鉛電池なのか?
840名無し三等兵 (スプッッ Sdea-oD98)
垢版 |
2018/08/25(土) 09:10:48.41ID:NUD1WMctd
パリパリ、ケンチャナヨ精神かな?
2018/08/25(土) 09:13:39.55ID:ZtrpPPf4M
>>832
沈水艦の実績は多々あるからね
2018/08/25(土) 13:22:51.95ID:yMyWYutU0
KJのトンスル組によると水中3705-水上3358らしいが浮力374を指摘されてファビョーンw
843名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/25(土) 13:52:06.31ID:rlrQmm2+0
浮力374とは予備浮力の事かな?
だとすると浮上時の甲板は海水に洗われている感じなのかな?
2018/08/25(土) 14:09:08.60ID:H+wNWAMbd
>>839
214型ライセンス建造の時点でHY100即ちNS80程度の高張力鋼を採用してるから
それを溶接したり加工する技術は有るだろう
845名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/25(土) 14:30:58.97ID:rlrQmm2+0
その214型がグズグズなのはご存知の通りなんだが
ドイツの設計も悪いが製造が尚悪いので稼働艦0隻という噂話しがまかり通る
2018/08/25(土) 15:00:15.59ID:cDhSYyrLd
214型のトラブルは動力回りの不具合であって
耐圧殻の構造や鋼材の溶接不具合によるトラブルはでていない
さらに言うと韓国海軍では既に7番艦まで就役してるし
稼働艦0隻ってドイツ海軍の話と混同してるだろ
2018/08/25(土) 15:28:24.98ID:x84Aqy+W0
一番艦がドックの肥やしになってたのは解消したんだっけ?
848名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/25(土) 16:12:29.02ID:rlrQmm2+0
あくまで巷の話として
4番艦まで全艦係留艦らしです
乗組員が集まらない、という話もあります
集まっても停泊当直しか出来ないがケンチャナヨらしいです
兎も角、原因不明らしいです。 
これは現代重工。 209型は大宇で3000tも大宇です。
849名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/25(土) 16:40:53.08ID:rlrQmm2+0
因みに本国ドイツのUボート艦隊6隻も全艦係留艦の様です(2017年)
2018/08/25(土) 16:52:54.44ID:x84Aqy+W0
確かドイツのは、一番艦は部品供給が今年の前半に為されて、修理完了してるんじゃないかな?部品揃い次第順次公試に入るはずだけど。
2018/08/25(土) 19:30:34.26ID:RjooN4y/0
韓国の3000tは362事業とかいう計画の一段目じゃないの?
あれは214ベースの大型化なんだっけか?
2018/08/25(土) 19:53:11.19ID:yMyWYutU0
>>851
>>836
2018/08/25(土) 20:06:31.09ID:RjooN4y/0
>>852
なるほど
216にはVLSがあるんだな
854名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/26(日) 10:31:56.86ID:AwENa5X00
純国産では無くライセンス国産ですか?
あのダメな燃料電池搭載ですか
仕様書通り造れるのかな?
耐圧殻が造れるのかな? 直径10mはあるのだが
鋼材はどうするの?
溶接はどうするの
永久磁石同期電動機は輸入ですか?
戦闘システムはどうするの?
聴音機はどうするの?
結局、国産なの?
お金はあるの?
人はどうするの? 志望者が少ないみたい。殻となる副士官(下士官)がいない
明るい話題はなさそうだ
2018/08/26(日) 10:49:08.02ID:x5aIKlS60
トン国の3000t型建造現場の動画と写真見つけた
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10168&pn=1&num=694
856名無し三等兵 (アウアウウー Saa1-hT6U)
垢版 |
2018/08/26(日) 16:11:47.08ID:+/2N9rNQa
>>855
コメントを翻訳で読むと9ヶ月前の動画って書いてあった
さすがに全体画像は無いか
857名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/26(日) 17:33:29.73ID:AwENa5X00
>>846
動力関連・・・・燃料電池の大幅性能不足の問題
         冷却装置の不良との事で改修したとの事
原因不明の騒音・・・原因は不明だが、電池運転時に発生というので、電動機、制御装置
             推進軸、プロペラ、軸受け、及び各装置の設置方法となるが不明だそうだ
セイル固定ボルトの件・・・正規品に取替えたが又ダメ出しを繰り返し、改善されたらしい
プロペラ亀裂問題・・・一部の国産プロペラに亀裂発見されたが原因不明

耐圧殻製造、耐圧殻貫通部製造、艤装作業に問題ありなのかな
 
858名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 09:02:48.46ID:S5/JPuXm0
少々オーバーに言えば
”潜水艦を造る力≒耐圧殻を造る力” なんです
設計がダメでも駄目、製造がダメでも駄目
理論だけでも駄目で現場力が重要
経験工学なんです
2018/08/27(月) 09:21:52.48ID:btWbeJ1k0
そういう意味で潜水艦建造は難易度が高い筈なのに、
誰でも造れる強襲揚陸艦はスペインから輸入しておいて、その難しい潜水艦を国内建造しようとするオーストラリアは
気が狂っているか世の中を舐め過ぎだと思う
ASCなんてカヌーも造れないは名言だわw
860名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 09:46:32.01ID:S5/JPuXm0
お隣も同様
水上艦もまともに造れないのに潜水艦を造れると信じる不思議な国の不思議な出来事
2018/08/27(月) 10:42:45.79ID:TLDYZBjRa
別に同盟側に要求に適した船があるなら買ってもよかろ
862名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 11:11:02.95ID:S5/JPuXm0
国産という表現に固執しているのがね
863名無し三等兵 (ワッチョイ eae5-XXLC)
垢版 |
2018/08/27(月) 11:18:26.28ID:btWbeJ1k0
>>861
ホバート級「お、おう…」
ブロック建造で寸法が合わないとか、きっと些事に違いないw
864名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 12:03:20.08ID:S5/JPuXm0
潜水艦では些事ではない
水上艦とはまったく違う
2018/08/27(月) 16:22:46.29ID:7HKDia3NM
>>829
北の核と組み合わせたいんじゃろ
南が技術開発でSSBを作る
なぜか数年で北海軍にそれとそっくりな船が就役する
2018/08/27(月) 16:25:08.40ID:7HKDia3NM
>>838
>>839
南は214を1800t型と呼んでるんでたぶん水中排水量>3000t型
全長がそうりゅう並みなのは214をベースに船体延長する形なんで
以前ポンチ絵を見てえらい細長い(運動性の悪そうな)艦だなと
感じた覚えがある
867名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 16:48:45.55ID:S5/JPuXm0
韓国3000t型はドイツがオージーに提案した216型と同型と推測すると
wikiには長さ90m,排水量4000tとあるので、
水上排水量3000t, 水中排水量4000tでしょう
だとするとライセンス国産なのかな
868名無し三等兵 (ワッチョイ 6572-EM0A)
垢版 |
2018/08/27(月) 17:47:15.66ID:RmbP3E9m0
>829
北に撃ち込むなら水上艦艇からで十分だし、中露が相手だとちょっと数が足りん。
巡航ミサイルだと迎撃される、通常弾頭数発でも心理的効果が期待できる、
ディーゼル潜でも往復できるほど近くにある、そんな国が目標なんでは。
2018/08/27(月) 18:02:54.83ID:TLDYZBjRa
・対潜の鬼でない

アウツ!
870名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 18:11:45.41ID:S5/JPuXm0
追記・・・216型ベースとして
>>866の指摘の通り細長い船型というかお茶缶的な感じ
長さ90m,水上排水量3000tだと最大幅は8m〜8.5m程度か?
燃料電池艦なのかな?
実艦が存在しないライセンス製造という例はあるのかな?
輸出用のグレードダウンモデルだとしたら何処の何をグレードダウンするのかな?
一番艦、二番艦は大宇、三番艦は現代で既に着手済
871名無し三等兵 (スプッッ Sded-aCrX)
垢版 |
2018/08/27(月) 18:19:22.91ID:szbw8IYAd
潜水艦は沈まなければ意味はない
浮上が出来ないと大変だが
2018/08/27(月) 18:26:11.13ID:eqtlAdQb0
× 沈む
○ 潜る
873名無し三等兵 (スプッッ Sdea-oD98)
垢版 |
2018/08/27(月) 18:58:15.27ID:D58W1cxcd
一番艦の分析をしないで3隻ほぼ同時に着工する
のは如何にも韓国的。さあ、何が出来るか?
2018/08/27(月) 19:09:16.03ID:7HKDia3NM
水中排水量は文字通り押しのけた水の体積かける密度でしかないので
長さ同じで径は細長いなら水中排水量は4000tにはならないでしょう
200t程度で収まるような体積差じゃない
今までずっと水中排水量で呼称していたものを突然水上表記に変えるとも考えにくい
なので3000tはあくまで水中排水量かと
875名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 19:42:08.63ID:S5/JPuXm0
そうりゅう型が84m、最大幅9.1m で水上2950t 水中4200t wiki
216型は長さ90m 幅不明ながらポンチ絵は細長い感じなので水上3000tと推測
更にVLS6本装備だと水中3000tは考えにくいが

貴殿指摘の通り水中3000tとすると水上2200t程度と仮定して
推定長さは75m前後、幅8,5m前後(単殻) でVLS6本とすると
乗員50〜60名程度になるのかな
876名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 19:58:59.50ID:S5/JPuXm0
追記
216型の輸出モデルではなく、単なる物まね設計なら破滅的欠陥を内包する危険がありますよ
ライセンスと自国設計はまったく別物です
2018/08/27(月) 20:42:21.59ID:2oCsuL3i0
>>870
実機が存在しなかったライセンスせいさんきならT/F-50が該当するな
2018/08/27(月) 20:49:15.61ID:2oCsuL3i0
どこまで本当かわからないけどwikipeのトンスル版には要目が書かれてあった
https://ko.wikipedia.org/wiki/KSS-III
2018/08/28(火) 03:13:36.49ID:S3tSqPqjd
216型のコピーというのは外野の推測でしかないし
豪に提示した216型の模型とKSS-IIIの模型は
舵の位置やセイル形状など差違があちこちにあり派生型には見えない
あとオフィシャルの寸法だとKSS-IIIは全長83.5mとおやしおよりデカい
排水量3000t級ってのも3000〜3999tみたいな大雑把な値指してるんじゃないかね
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/sea1000-216-2.jpg
https://vpk.name/file/img/kssiii_submarine.t.jpg
2018/08/28(火) 03:19:41.39ID:v3dp8eCa0
Type216はこのページの情報を信じれば
http://www.navyrecognition.com/index.php/oceania/australia/submarines/264-type-216-u-216-conventional-submarine-ssk-aip-tkms-hdw-submarine-class-216-howaldtswerke-deutsche-werft-thyssenkrupp-marine-systems-royal-australian-navy-datasheet-pictures-images

全長89m、直径8.1m
AIPはPEM燃料電池モジュール(メタノール燃料改質装置付き)
Li-Ionバッテリー搭載

あとどこかでVLSは直径2.5mを3基が標準というのを見た気がする
2018/08/28(火) 07:38:30.45ID:ClPEQLoga
なんか韓国を貶めたいって意識が先行してるやつが多いな
2018/08/28(火) 08:05:29.08ID:svCQbBIe0
いや、貶めるとかのレベルですらないぞ?
少なくとも日本の潜水艦は地道にステップアップして今のそうりゅう型があるわけで、しお型含めて、大きな問題はなく運用し続けているわけだが。
半島の潜水艦はドイツからのライセンス生産なのに、設計図通りにすら出来ずに不具合続出して稼働率が低空飛行してるわけだ。
足元の基幹技術が固まらないのに、無理な背伸びしてドックの肥やしになってる過去を無視してケンチャナヨー体質のお国柄の、どこを取ったら「良いものが出来る」と考えられるのか。
2018/08/28(火) 08:09:58.96ID:17xoJUZ+a
>>879
いや、そのオフィシャルだと全長そうりゅうより短くなんで
やはり排水量は…
2018/08/28(火) 08:43:41.85ID:17xoJUZ+a
おやしおに対してもKSS-IIIは

全長:83.5
最大幅:7.7

でおやしおの

全長:82.0
全幅:8.9

と比べて全長は1.8%勝ってるけど
全幅が13%も小さいんで体積的には
(83.5/82)(7.7/8.9)=0.88倍の予測
でおやしおが水中3500tなんで
かけると3083tになってやっぱ
3000t型って水中排水量のことじゃね?
2018/08/28(火) 08:53:13.35ID:RshGzGOSM
潜水艦といいフリゲートといい日本艦の基準排水量が韓国艦の満載(水中)排水量になる傾向があるのかね
2018/08/28(火) 09:35:17.66ID:S3tSqPqjd
寸法的にはコリンズ級よりでかいから
水中排水量3300tは下らないのでは
887名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/28(火) 09:44:05.98ID:dBQgnceZ0
>>884
成程、貴殿の試算に敬意
ところで、この全長でVLS 6本装備 おそらく燃料電池装備となると
居住区は狭くなりそうだが、60名弱なのかな?
韓国艦の当直体制が分からないが大幅な自動化艦なのか?
ところでドイツ216型とは違う様なので、自国設計なのか? だとすると冒険ですね
2018/08/28(火) 09:52:18.79ID:RshGzGOSM
ドイツやドイツ系技術を使った韓国艦はニ直体制やね
少なくともこれまでは
2018/08/28(火) 09:57:46.77ID:hUh9UIoc0
どう笑わせてくれるのか楽しみでしょうがないなんて失礼なこと思っても言っちゃだめだぞ
2018/08/28(火) 10:00:49.20ID:RshGzGOSM
>>886
コリンズを基準に試算する場合は3553tだな
2018/08/28(火) 10:05:43.33ID:71sGRstaM
>>889
一番無難でつまらん「国家破綻で計画倒れ」が最有力だからなー
892名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/28(火) 10:11:54.29ID:dBQgnceZ0
>>888
寝台はホットベッドで居住区縮小するとしても
2直だと具体的な時間割はどうなるかな
2018/08/28(火) 10:59:53.29ID:nDe4Ndb6M
>>882
実際の性能を推測する上で客観的な根拠となる要素を一つも挙げてないじゃん
基幹技術固まってないとか断定してるけど、どれくらいの情報を考慮に入れた上でそう考えてるのさ
怪しげなまとめサイトとかじゃなくて外の論文とかも目を通してるの?
894名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/28(火) 11:09:19.31ID:dBQgnceZ0
>>893 横から失礼
ところで貴殿はその論文とか言う物をお読みになったのですね
参考の為にその論文名、作者、発行日、執筆言語、(出版社)を教えて下さい
宜しくお願いします
2018/08/28(火) 11:20:24.86ID:VGbwE1TcM
>>890
あとサイズがやや離れてるが技術的なベースになってると思われる214型を基準にすると2920t

2920t
3083t
3553t

このあたりのどこかなのかね
2018/08/28(火) 11:29:21.69ID:71sGRstaM
>>893
214とか散々な出来だったのを揶揄られてるだけなのに客観的とか論文とかなにを言いだすんだw
客観的な事故歴でも出せば気がすむのかw
897名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/28(火) 11:31:22.44ID:dBQgnceZ0
1番艦が10月頃進水するらしいのである程度の発表があるのかな?
2018/08/28(火) 12:02:05.55ID:WPyhgUDfa
>>894
読んでないからこそ断定できる根拠を聞いてるんだけど
端から参考にする気もないなら駄レスしないでいいよ

>>896
俺が言ってるのは性能の根拠を推測するもととなる情報のこと
事故歴を抽出したもんがそれになると思ってんなら黙っててくれ
2018/08/28(火) 12:15:19.21ID:71sGRstaM
これが流れ読めない人か…
数字追いかけてる人と本当に作れんの?って言ってる人が居て881と882の文脈は後者ぽいのにw

まあごめん君にレスした僕のミスだ、全面的に謝罪するよ。賠償はないけど
2018/08/28(火) 12:18:36.39ID:svCQbBIe0
同じようにPPをドイツからライセンス買って生産しようとして、冶金技術が追いつかずに心臓部をまともにラ国ができていないK2という戦車がありましてねぇ。
工業関係の技術力は基礎の積み重ねが大事な事は、最先端を行くアメリカの開発力とか見ても分かるよね?
日本のハイテン鋼の技術とそれを組み立てる為の技術も、地道に努力して維持してるものであって、一足飛びにその技術を手に入れられるものではないわな。
新型潜水艦も図面買ってきたから、「これで完璧な物ができる!」なんて簡単なものでないのは容易に想像できるわけだが。
俺も不勉強だから、急に韓国の工業力が上がったんだという根拠は全く知らないんだけど、何かその論拠はお持ちですかね?
2018/08/28(火) 12:21:23.01ID:tea2d23LM
ないことを証明するのを悪魔の証明というが、
性能を実現する技術のあるなしと性能を実現できない瑕疵のあるなしとで全く逆になっちゃうなぁ
2018/08/28(火) 17:32:41.61ID:jbZooYpbM
20年あれば20年分の進歩はあるでしょう。
903名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/28(火) 18:02:48.62ID:dBQgnceZ0
努力を怠ると進歩しない 後退も多々ある
経験と時間は決して同一歩調をとることはないのですよ
ブラックボックス開けちゃう様な国民性では期待できませんね
2018/08/28(火) 18:29:24.21ID:jbZooYpbM
国民性とかそんな大雑把な。
905名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/28(火) 19:11:07.07ID:dBQgnceZ0
大雑把ではなく基本ですよ
パリパリ ケンチャナヨ精神は他の国ではあまり見られないでしょ
2018/08/28(火) 19:28:30.85ID:WjKc+ZE6a
一応214は韓国企業が一番イケイケで資金も人材も豊富だった時代に作ってあれなんで3000t型は進歩っつーかそれよりさらに後退してる可能性は割とある
ラオスのダムも10年前に作ってたらまだマシだったと思うぞ
2018/08/28(火) 19:30:44.73ID:jK6ukOy1d
案外イスラエルがドルフィン級後継で欲しがるかも
2018/08/28(火) 19:30:49.26ID:WjKc+ZE6a
あっちの重工今30代や40代の中堅社員を首切りまくってるのよなぁ
本来設計製造の主力になるべき連中
909名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-4saf)
垢版 |
2018/08/28(火) 19:30:54.61ID:dBQgnceZ0
黒豹とかいう戦車はどうなったかな?
2018/08/28(火) 20:17:19.98ID:g8UxGm2f0
エンジン国産化に失敗したけどドイツ製エンジン搭載で10式を上回る数が配備されたよ
2018/08/28(火) 20:20:27.46ID:g8UxGm2f0
韓国国防予算案、8.2%増=日本の防衛費に近づく
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2018082801130&g=pol
2018/08/28(火) 20:22:00.92ID:oICH/nCGa
東京都がそんな武装を陸海空全方位にわたってやるのか…すげぇぜ
2018/08/28(火) 20:22:43.61ID:WKsgsgxqM
要するに国産エンジン開発に失敗したと
無意味にイキるために無駄な情報ごちゃごちゃ並べてないで
必要なことだけ簡潔に書いときゃいいんだよ
仕事のできねー奴だな
2018/08/28(火) 20:35:22.68ID:WKsgsgxqM
半導体スーパーサイクルのブーストがあってさえ3%の成長率で軍事費増は8%って何考えてんだろうなほんと
絶対どこかで崩れるしかないって分かるだろうに
失業率がどれだけ悲惨なことになっても所得主導経済()を止めようとしないのと同じで
理念だけが先行して現実が見えてないんだろうか
2018/08/28(火) 20:39:58.31ID:UbRKq6Jva
それもあって3000t型の成立見込みは低いかなぁ、と思ってる
要するに経済成長率の3倍近い軍事費増強ペースにしないと
支払いができない計画を立てちゃってるということだから
2018/08/28(火) 20:50:46.66ID:UbRKq6Jva
韓国軍の今進んでる大型案件は大部分明博時代に計画されたということを考えると仕方のない部分もあるんだけどね
2018/08/28(火) 20:53:45.89ID:eh5P+2cNa
対北融和路線なのになんで国防費増やしてんのか訳わからんわな
2018/08/28(火) 21:30:14.29ID:M3QKZD5QM
米軍追い出すなら自主国防で防衛費はかかるようになる
というわけで韓国左翼は重武装論者でもある
2018/08/28(火) 21:38:02.34ID:eh5P+2cNa
それもそうか、四大大国のど真ん中で寄らば刺すぞって虚勢張り続けるのか…スイス以上に無理ゲー
そりゃまあ事大主義は生活の知恵となるわな
920名無し三等兵 (ワッチョイ 91c7-oD98)
垢版 |
2018/08/28(火) 22:07:49.21ID:dBQgnceZ0
もう一つ
独島艦という正体不明艦があったな
何でも全艦停電して漂流したそうな
でもケンチャナヨだろう
2018/08/28(火) 22:36:54.31ID:TlakODYdd
戦闘機は開発の経験が無いと言って叩くのに
潜水艦は証明するものが無いと言って叩くのな
2018/08/28(火) 22:48:12.03ID:9NWggW7ka
>>909
黒豹は200両まで削減されたので
韓国陸軍のGen3戦車は日本(90式341両、10式93両→増加中)より
だいぶ少ない配備数に留まることになってしまった
一応陸軍国のはずなんだけどな
2018/08/28(火) 22:55:45.80ID:9NWggW7ka
>>921
そりゃ韓国メーカーは技術力に不安を抱えているという話に全く言い返せず
黒豹は10式よりたくさん作ったであるだとか関係のないイキりで因縁吹っかけた挙句
これがKSS-IIIがうまく行く根拠だ!とばかりに出した防衛費増加率は
明らかに経済成長率を超過していてそれを前提に計画立ててるなら
むしろ計画の先行きになおさら暗雲が立ち込める事実でしかないわけだから
叩かれもするだろう
普段は趣味人同士温和に和気藹々話してても主張があまりにも馬鹿過ぎて
かつ攻撃的だったらそりゃ叩くよ
2018/08/28(火) 23:51:27.53ID:g8UxGm2f0
対北朝鮮用のK2戦車より対日・対中用の潜水艦建造を選んだんでしょう
潜水艦をどこかに潜ませて、いざという時には潜水艦発射型弾道ミサイルで
日本の原発とか政経中心に一撃加える気でしょう
2018/08/29(水) 00:14:38.88ID:OCLXSzvY0
そんな戦域弾道弾ぽっちで、浅海に潜んで?
2018/08/29(水) 01:36:16.92ID:LHH2Qqnq0
>>911
予測値だが今年の収入が42兆か、日本が63兆だから嫌な具合に追い上げてきているな
6年前は30兆程度のはずだったんだがな…これで人口は日本の4割かよ
流石にそろそろ安定はするだろうが、地味に怖いな
2018/08/29(水) 02:11:58.50ID:O646nVbJ0
>>911
>>926
歳入が42兆円くらいで、国防費が4.7兆円?
歳出の約10%も使ってるのか。>韓国

てか、韓国のGDPって155兆円くらいだと思ったんだが、GDP比で言うと
国防費は約3%ということになる。

よくやっていけるなぁ。
社会保障費がかなり少ない、ということか。
2018/08/29(水) 03:10:37.39ID:5e91M+usM
韓国って経済が破綻しそうだとか色々言われてるけど軍事面で金遣い荒いよな
2018/08/29(水) 03:43:05.33ID:itc7h8G80
>>927
2009年度の日本の税収知ってるか?
リーマンで打撃受けてたったの38兆だったんだよ、税以外の収入や国債大量発行でのりきった
その年の歳出幾らだったと思う?
101兆円だ
むしろ日本のほうこそ良くその状態を乗り切ったもんだよ

日本の税収が50兆こえたのだってつい4年前だ
歳入の10%使ってるって状況なら、日本も韓国も大きな差はない
2018/08/29(水) 03:51:21.51ID:itc7h8G80
>>928
むしろ、金を使っているからこそ経済が破綻せずにすんでいるのかもしれん
韓国の規模で緊縮財政迂闊にやったら、そのまま縮小再生産に突入して即死するからな
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況