民進党ですが思い切って解党しちゃおっかな

**鋳物の芋** ◆7eERFDqN3E · 2017/12/12(火) 12:49:10.60

まるで洗濯機を買い替えるようなノリで(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

最強の格闘技は辻斬りな前スレ
民○党ですが宇宙塩を味噌鰤だぞ！
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1512990927/
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1512990927/

ですがスレ避難所その319
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1512375015/
ですがスレゲーム総合スレ37
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1512912795/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 01:59:21.60

>>975
前々から疑問だったがF-35があるのにわざわざF-3を作る意味って何ですかね？
国内産業の維持という観点はさておき、純軍事的にはどんな意義があるの？

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:01:43.67

ドイツでマルヨン嫌われ過ぎじゃない？
https://youtu.be/XL0bGg9zEog

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:03:54.55

>>971
それでエロ絵描きに転職したのかシロマサ

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:04:02.72

>>978
「戦闘機」というくくりが共通するだけで全然違う飛行機だから

P-47あるのになんでP-61作るの？みたいな質問やでそれ

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:04:35.39

>>978
自由に弄れない、自衛隊独自の戦術リンク網整備してるので国内だけで完結するなら絶対その方が良い

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:05:25.27

>>978
マクナマラ文書を額に当ててオモチを咥えて目を閉じよう

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:06:04.26

>>978
F-35はいわゆるFS的なMRF だけどF-3はFIだから

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:06:59.61

>>901
アメの場合は単価が張るから額はでかいが、むしろ1個50円の地雷を見境なく売りまくる
ノリンコの方がよっぽど死の商人にふさわしいのだ。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:07:39.81

それにF-3は自力でFB-3とかに出来るから

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:08:37.22

>971
どれだけの分野に圧力をかけてきたんだろうとか思うな…

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:10:14.37

>>977
ここまで早いと、前にスレで出てた、Ｆ２かＦ１５にエンジンだけ積み替える可能性もありそうね＞量産出荷開始

>>978
とりあえず国産化しないとまずい事（Ｆ３５では不向きなアレコレ）があるのよね、
具体的には対艦ミソガン積み（あるいは内蔵）とかだけど。

後最近このスレで聞いたのがＦ３５の後のアメリカの飛行機開発が無人機バリバリ運用という
衛星網構えてる米軍じゃないとまず真似できない代物になるので足抜けせんとヤヴァイとの話も聞いたような

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:10:31.32

>>985
純正のカラシニコフよりノリンコ製56式の方が出回ってて低コストの大量破壊兵器に相応しいよね

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:12:18.97

>>980
攻殻２あたりで現実に追いつかれて戸棚がからっぽになったからでは。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:13:22.89

むしろF-3(仮称)の開発製造動機は純軍事的な物しか無い気がする
選択肢が他にない

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:13:27.03

>>990
S.A.Cでの難民の描写は、完全に今の時代を先取りしていましたねぇ。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:14:38.35

>>989
「実際に死傷させた人数÷実際にかけた費用」で比較すれば戦略核など鼻糞ですよねー >ノリンコ@大量破壊兵器

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:14:50.05

>>978
少なくともレーダー性能は1.5倍以上突き放せるそうだな
それをF-35に積めって？イヤン

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:14:57.26

>>988
その場合、米国は同盟国に売却できる一線級航空機がなくなるな

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:16:39.74

>>990
現状手に入るであろう機体だと
Ｆ２２→いうまでもなし
Ｆ３５→絶賛導入中
欧州イカ→改造自前で更に技術抜かれるのは（ｒｙ
ラファール→整備体系がががが
グリペン→Ｆ３５Ｂで何とかなるし……
東側系列機→整備（Ｒｙ

って感じですからねぇ

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:17:24.27

民進党、解凍したら腐ってた・・

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:17:28.23

>>977
>>988
この図・・・ですかね。
https://pbs.twimg.com/media/DQ2hDU8VoAE1Cjp.jpg

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:17:42.67

F-3の開発の動機って防衛省の各種pdfを見るに「F-2後継が必要」「敵のステルス機を墜とす」ってあたりだが
どちらもF-35で十分満たしてる気がするんだよな

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:18:38.51

カウンターステルスってF-3に要求されてたっけ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 29分 28秒