民〇党ですが鬼に忖度しなさい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/12/25(月) 21:43:24.74ID:Pbypepvo
この悪魔!鬼!桃太郎!(σ゚∀゚)σエークセレント!

アニソンばかり歌う前スレ
民〇党ですが噂のB型です
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1514166155/
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514166155/

ですがスレ避難所 その320
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1513983537/
ですがスレゲーム総合スレ37
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1512912795/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/
2017/12/26(火) 11:14:02.91ID:r7FYMtSc
哨戒ヘリの定数足りないなんて昔から言われてるじゃねえか
汎用護衛艦ではASWが不足するなんてのは長時間航海で必要な重整備が出来ないと言う話で
2017/12/26(火) 11:14:32.71ID:tIib2+vx
そのうち4万トンクラスの重DDHなんかも構想され始めるかもだなー
2017/12/26(火) 11:14:37.33ID:xMLzGVeb
>>732
10機前後じゃ、恒常的にCAPやCASに出せる機体は2〜4機程度になるんで、無いよりははるかにマシだが、
ちょっとつらくね。
いずも型を2隻とも改造して載せるとしても、整備の関係で1隻がドックに入っているとか、母艦ごと戦闘損失する
可能性を考えれば、1隻で20機以上は積みたいところ。
2017/12/26(火) 11:14:50.32ID:Y3KfolzW
サイズが22DDHとほぼ同じカヴールだとF-35が12機とヘリ8機が定数だからな。
米揚陸艦のCAS部隊なら定数6機だし。
2017/12/26(火) 11:14:55.20ID:wb4wYrM1
>>746
五十万トンが良いです
2017/12/26(火) 11:15:23.17ID:M0+RIJy5
「これだけで完結してないから、空母じゃないし外征もしないし出来ないよ。護衛艦だよ」
理論かね
2017/12/26(火) 11:16:36.23ID:GTNGRUjQ
空中給油はやはり空自が本州からデリバリーするのかな
2017/12/26(火) 11:16:47.75ID:sz73fFfm
>>750
(原子力空母だろうが核ミサイル搭載アーセナル・シップだろうが艦種は護衛艦です)
2017/12/26(火) 11:17:33.82ID:vycgfpeR
今日も休み。
体調がさほど悪くないとサボりみたいで罪悪感があるが、診断書出てるから仕方ない。

>723
>> 関係者によりますと、総連側が40数万円を渡す条件として、被害届の取り下げ

4日前のニュースだと被害額およそ1600万円のうち漁協などの被害約790万円について賠償を申し入れ、ということになってて

・全額じゃないんかい
・しかし総連がこういうのを『うちがやりました』というのは珍しい

ぐらいの話題になってたと思うんだが、40数万円ってどこから出てきたのか、何を考えてるのか、そんな端金で被害届取り下げろってケンカ売ってんのかって話だわな。
2017/12/26(火) 11:18:15.80ID:XfRSzrzg
>>32
逆に聞こう、何時から蛮族をやめたと錯覚していた?
2017/12/26(火) 11:18:27.04ID:ip+vVGQ9
>>747
要するにうみじはこういうことがしたいんでしょ?
https://i.imgur.com/63IA9sh.jpg
2017/12/26(火) 11:18:28.99ID:tIib2+vx
>>747
どっちかっつーとCAPよりスクランブルが重要>艦隊防空戦
2017/12/26(火) 11:18:43.75ID:wb4wYrM1
>>753
体調が悪くない今こそ体力回復にいそしむべきだぞ
栄養ドリンク飲んでぐっすりだぞ
2017/12/26(火) 11:18:50.65ID:kn6BqkeL
護衛空母はescort carrierだからDはつかんな
2017/12/26(火) 11:18:56.32ID:sz73fFfm
>>751
プローブアンドドローグの給油装置も買わんといかんな。
ヘリ用のって航空機に使えるのかな。
2017/12/26(火) 11:19:18.21ID:Y3KfolzW
>>747
昔と違って最悪でもセンサ役やってれば後ろからSM-6や新長SAMが飛んでくる体制へ向かってるし、
那覇から巡航1時間、往復2時間で尖閣・与那国周辺までやってくる機材よりCAP時間は劇的に長い。
陸上基地のみで常設しようとしたらその数機のために何倍ものF-35Aが要るから。
2017/12/26(火) 11:20:06.37ID:m3OpOLRk
ところで強襲揚陸艦って大きいのつくるのか?
F-35Bについても、艦艇からの運用主体に見えないし、
ヘリではなく脚の長いV-22買ってるしで、艦艇からの航空運用能力の要求がそんな高くない感があるのだけど。
2017/12/26(火) 11:20:26.61ID:sV6cR8jg
つーかなんで総連が出張ってくるんや?
そこからしてすでにオカシイだろ
2017/12/26(火) 11:21:32.51ID:vycgfpeR
>757 THX
今さっき起きて飯食って薬も飲んだから寝る。
パソコンもこれから女房の年賀状作成マシンになる。
2017/12/26(火) 11:21:45.75ID:D/EF04VL
>>723
きっとあれだよ
被害額を800万円でなく800万北朝鮮ウォンと認識していた可能性もあるじゃろ?
2017/12/26(火) 11:22:57.57ID:B48FQR0B
>>662
たしかに厳しい安全基準と10年単位の長命化が欲しいね。
ハッキングで文字通り脳を乗っ取られるかもしれないし。
でも今17歳1回目の人が死ぬまでには登場してくれると信じてる。
ウリは西暦3000年くらいの日本が異世界に転移するという作品の構想を練っている(多分企画倒れになる)のでそれに使うかもしれない。
2017/12/26(火) 11:23:07.26ID:lO/kTxab
???「これは航空母艦ですか?」
???「いいえ、航空機運用護衛艦です」
2017/12/26(火) 11:23:46.57ID:0mq5F5Ry
>>723
4000万円なら手打ちもアリ、だろうけどさあ…
2017/12/26(火) 11:23:58.58ID:r7FYMtSc
5年前の自分に教えてやりたいわ
2017/12/26(火) 11:25:29.54ID:t2rI0VMw
>>757
寝るのにも体力はいるからね…
栄養ドリンクは高いからポカリを温めて飲もう
2017/12/26(火) 11:28:59.49ID:sz73fFfm
>>764
いま計算してみたが、800万北朝鮮ウォンだと日本円で100万くらいだな。
2017/12/26(火) 11:32:05.67ID:S9TigUI7
航空機運用型輸送艦です!
2017/12/26(火) 11:32:21.84ID:Y3KfolzW
そういえばV-22ってスキージャンプ運用対応してたっけ?
してないようだとDDHや新揚陸艦にスキーつけたらV-22の滑走離陸が出来なくて困りそうだが。
2017/12/26(火) 11:32:40.00ID:S9TigUI7
因みに5万トン超(改アメリカ級と同等以上)
2017/12/26(火) 11:33:06.75ID:S2+dV9tM
北の窓口自認してきた総連的には日本政府に無視されてる
状況に焦りがあるんじゃないですかね
2017/12/26(火) 11:33:16.38ID:zrPQGoG+
>>755
そのスタンダードは弾道ミサイルなのでは?
ポンチ絵はいぶかしまれた。
2017/12/26(火) 11:35:03.79ID:vfyOuqrY
>>753
テロリストとして外患誘致の範囲内適用要望で良いと思うよ>漁港側
2017/12/26(火) 11:36:25.19ID:sz73fFfm
MiG-1.44かと思ってたがちごうたな・・・。
2017/12/26(火) 11:37:47.40ID:86T5g5DB
>>744
米軍がF-35Bが遅延した時に備えてイギリス軍のも含めて
大量のハリアーやAV-8Bを集めてストックしてたんだけど
予想よりも順調にF-35BがIOCを獲得して生産が進んでるので余ってるそうです
20機程度はトルコに売るらしい

米海兵隊の中古AV-8B導入を狙うのはトルコ以外にどこか
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/12/av-8b.html
ペンタゴンは大量の余剰ハリアーに潤沢な予備部品をつけて買い手をさがすことになりそうだ。
独特の短距離離陸垂直着陸(STOVL)能力と性能改修を受けたAV-8B+
には視程外空対空戦闘能力がAIM-120AMRAAMとAPG-65レーダーがついてくる。
海外の軍組織には手ごろな値段で調達するチャンスだ。
2017/12/26(火) 11:39:10.73ID:r7FYMtSc
でもアングルドデッキ拡張してカタパルト搭載する事も出来ない訳ではないよや
2017/12/26(火) 11:39:26.31ID:w11gsHaW
いずも級やひゅうが級の様な空母型DDHに、MQ-8Bの様なヘリコプター型ドローンを
複数搭載するプランは無いんでしょうかね?

洋上哨戒任務であれば、有人ヘリのSH-60よりも低コストで行えるし、より高度な
対潜哨戒や救難任務といったミッションにSH-60を振り向ける(クルーの負担を減らす)
という住み分けを行えるかと。

それにDDHに搭載しているドローンを適時随伴の汎用DDに派遣し、DDで行えない
本格的な整備や補修はDDHに集約すれば、高価で多数のマンパワーを要するSH-60を
増やさずとも、汎用DD側の能力拡張に寄与しますが。
2017/12/26(火) 11:39:44.64ID:uDswzSNU
>>638
金だけ受け取って現物は引き渡さないルートかもw
2017/12/26(火) 11:39:46.20ID:sz73fFfm
>>778
正直な話、墜落したら発狂する奴らが多い国の中でAV-8Bはふさわしく無い気がする。
2017/12/26(火) 11:39:47.22ID:axJ/lRvv
事故率が高く練度を必要とし
実はあんまり強くないハリアーよりグリペンの方が役に立つはずだが
台湾とか買うかね
2017/12/26(火) 11:39:56.93ID:lO/kTxab
海上保安庁でハリアーを購入し運用してはどうかしら?(お
2017/12/26(火) 11:40:25.91ID:sz73fFfm
>>781
大丈夫だ。言うだけで金は払わないから。
2017/12/26(火) 11:41:32.89ID:q1eV1Cun
>>702
それは属国根性過ぎるというものだ。

オバマ氏は口では聞こえのいいことを言っていたが、彼の幕僚達が西太平洋を滅茶苦茶にしようとしたのを止めなかった。
トランプ氏はしっかりと戸締りしないできない国は助けないと言っている。

我々はしっかりと戸締りしている国と彼等に認めてもらえるだけの努力をしているのか?
米国は62兆円だった国防費を70兆に上げた。
我々は? 0.12兆円だ。
我々は努力したのだろうか。今度の防衛大綱によっては米国は日本を見捨てると思う。
2017/12/26(火) 11:41:42.52ID:sz73fFfm
>>784
海保用回転翼機輸送船とAH-1Zのほうが良い気もする。
2017/12/26(火) 11:41:55.02ID:uMULAZLL
>>711
第三勢力(怪盗でもなく警察でもない……探偵か?)が出て、その仲立ちで共闘成立→三チーム合併、ロボも合体かなと思った。

しかし、ルパンの名前はどうなんだろう? どうせパワーレンジャー化の予定だろうけど、向こうで著作権とか引っかからないか? ホームズはドイル財団が管理していてうかつに使うと警告が
来るそうだけど、ルブラン権利団体はいるのかな?
2017/12/26(火) 11:42:15.63ID:M0+RIJy5
>>772
よし、スキージャンプを可動式にしよう
2017/12/26(火) 11:44:30.97ID:86T5g5DB
F-35Bを買う事になって直接輸入でも全部そろって飛行隊編成できるのは2025年ぐらいだろうし
揃ってから艦隊運用訓練をやってるようでは戦力化は2027年とかそんなもんだろう
2017/12/26(火) 11:45:45.98ID:86T5g5DB
>>789
それはみんな考えるし
「せりあがる部分に段差が出来てまずいんじゃね?」もみんな考える
2017/12/26(火) 11:46:12.25ID:uDswzSNU
空母やっても運用テストはいずもで正式運用は改いずも型っしょ。
ただの飛ばしだろうが。
2017/12/26(火) 11:46:26.10ID:kn6BqkeL
ガミラスの戦闘空母方式だな
2017/12/26(火) 11:46:56.63ID:mbuBkec7
ヘリ空母じゃないです護衛艦です
みたいな言葉遊びってくっそ寒いからもうやめれば良いのに
これ面白く感じてるの昭和生まれのおっさん達だけでしょ
2017/12/26(火) 11:48:09.30ID:uMULAZLL
>>723
盗難物件の実費(中古買い取り価格から算出)みたいな根拠かな? 40数万
2017/12/26(火) 11:48:28.39ID:lLkkVwu1
共産党とかは若くても昭和の価値観に囚われているとな?
2017/12/26(火) 11:48:29.54ID:vfyOuqrY
>>705
ものすげー寒そう
2017/12/26(火) 11:49:25.11ID:sz73fFfm
>>795
廃棄物処理とそれにかかるコストと言う概念が無いなら北朝鮮に産業廃棄物を大量輸送してやりたいわ。
バーゼル条約?そんなものは犬に食わせとけばいい
2017/12/26(火) 11:50:03.53ID:GTNGRUjQ
>>794
(ミリオタになる前は自衛隊最強記事読んで喜んでました)
2017/12/26(火) 11:51:30.48ID:sz73fFfm
>>794
とりあえずそれに関しては自衛隊さんに文句いえばいいんじゃね。
ここで言っても艦種の呼称は変わらん。
2017/12/26(火) 11:51:58.05ID:wb4wYrM1
平成生まれだからセーフ
2017/12/26(火) 11:52:07.13ID:DIJtw8Yh
>>770
実勢レートならもっと減らせるはず
2017/12/26(火) 11:53:00.43ID:jxprESCK
>>731
中国の挑発は止まらないし、北朝鮮は核で日本を焼き払うと公言してるから
2000年以前とは、世論が違いすぎですもんね
2017/12/26(火) 11:53:08.03ID:mbuBkec7
>>800
ここはここで言っても変わらん事を言う場でしょ?
2017/12/26(火) 11:53:16.58ID:Au8HUt2M
>>705
ミルキーホームズかな?(すっとぼけ)
2017/12/26(火) 11:53:58.32ID:M0+RIJy5
>>794
昭和のオッサンの方が人口(有権者)多いんだからしゃあない
後20年待ってくれ
2017/12/26(火) 11:54:41.34ID:sz73fFfm
>>804
せやな。君は好きに呼称すると良い。
2017/12/26(火) 11:54:45.40ID:r7FYMtSc
でもひゅうががあるからDDHと言う呼称は残る
2017/12/26(火) 11:57:01.76ID:m3OpOLRk
>>780
それをやるってことは、南西諸島にDDHが常時貼り付けで警戒監視に使うことになるけどそれでいいの?

>>786
>我々は努力したのだろうか。今度の防衛大綱によっては米国は日本を見捨てると思う。
お、おう……そうか……そう見えるのか……。
これ以上ないくらい関係良好で、米に誠意を見せてる日本を切り捨てねぇ……。
2017/12/26(火) 11:58:24.72ID:Mg94TkCi
空母じゃない 空母じゃない いずものことさ
2017/12/26(火) 11:59:41.76ID:THRpj7w3
空の母がいるならパパは誰なの?
2017/12/26(火) 12:00:45.25ID:wb4wYrM1
パパもママなのよ
2017/12/26(火) 12:00:57.51ID:sz73fFfm
どうでもいいが、米国的に日本を捨てるってのは中国が言っている太平洋の半分を中国に引き渡すって事だからな。
グアムはもとよりハワイもだし北米西岸も割りとデンジャラスで楽しくてグッドだとは思うけどw
2017/12/26(火) 12:01:00.93ID:ip+vVGQ9
>>809
日本が見捨てられるならNATOなんて死亡確定だろうな
>786はあいかわらずアジアの枠内でしかモノが見えないみたいだし
2017/12/26(火) 12:02:09.40ID:S2+dV9tM
いずもは私の母になってくれたかもしれない艦だ
816101匹チョッパー ◆hSOzMKKPUC9Z
垢版 |
2017/12/26(火) 12:02:28.49ID:NDkGbjIq
訪問販売って無視でいいよね?

仮にF-35Bを購入するとして、艦隊防空用途等に使うとして、今後追加発注はあるんかな?
具体的には陸自用として。
2017/12/26(火) 12:03:06.95ID:EPJ94zXZ
F-35Bの使い道

・NIFC-CAのAWACS用
→わかる、どんどんやって!
・空自基地滑走路壊されまくった時用
→まぁわかる

・艦隊防空
→やるなら、ガッツリやらんといかんし、sm-6優先してよ
・うみじも対地攻撃能力欲しい!
→お前らも巡航ミサイル優先しろ


って思うのだがどう?
2017/12/26(火) 12:03:54.18ID:8I7pHvDd
グアテマラのほうが忠実
2017/12/26(火) 12:04:03.58ID:sz73fFfm
>>816
そもそもF-35Bって海自が運用するのかなって時点で空自と揉めそうなのだが、陸自まで入ってきたらカオスやな。
2017/12/26(火) 12:04:38.27ID:m3OpOLRk
今回のF-35B論は主題は海自じゃなくて陸自だと思うがなぁ。
821名無し三等兵
垢版 |
2017/12/26(火) 12:04:43.25ID:AwzEGX/j
ついでにHis Imperial Japanese Majestys Shipも…
2017/12/26(火) 12:05:14.69ID:Y3KfolzW
SM-6・ニフカに連携するのも艦隊防空のうちじゃね。
2017/12/26(火) 12:06:24.55ID:q1eV1Cun
>>809
誠意? 誠意を見せろとはヤクザものがよくいう言葉だが、見えなければ伝わらない。
一緒に戦おう。頑張ろうといってるやつが、1割も多く出してくれたのにこっちは1割も出せてないよね。桁が違うんだよ。
米国にとってはことと次第によっては中共と組んでもいい話なんだよ。
2017/12/26(火) 12:06:26.43ID:EPJ94zXZ
あと、艦隊防空を海自として需実させるなら
60発くらい巡航ミサイル搭載した和製アセーナルシップを3隻保有してもいいかなと

日本こそ、アセーナルシップいいと思うのだけどなぁ
常に四国九州沖を一隻が待機
2017/12/26(火) 12:06:33.76ID:sz73fFfm
>>822
そう考えると海自が運用するんかな。
2017/12/26(火) 12:07:00.16ID:ip+vVGQ9
>>822
一般人の大抵は航空隊単独での防空しか頭に無いんじゃね
2017/12/26(火) 12:07:08.43ID:S2+dV9tM
3軍でF-35運用してたら旧軍より縦割り酷くないかい?
2017/12/26(火) 12:07:16.32ID:m3OpOLRk
>>823
>米国にとってはことと次第によっては中共と組んでもいい話なんだよ。
そうか
すごいな
2017/12/26(火) 12:07:48.73ID:Y3KfolzW
>>825
そんなときのJTF。
2017/12/26(火) 12:08:38.56ID:ip+vVGQ9
>>823
なるほど
すごいな
君は悪くない
上役に馬鹿めと言っとけ
2017/12/26(火) 12:08:54.95ID:m3OpOLRk
>>826
少数のF-35Bをセンサー役にしてSM-6撃ち込むほうが肝だろうな。
艦載長SAMをどうするかが今後の問題。

>>827
所属だけ空自にして、陸海に持ってくるのでは?
あいつら陸自にアショア任せたんだから逆してもいいだろ(暴言
2017/12/26(火) 12:09:08.47ID:lLkkVwu1
なるほど
すごいな
悪いのは君じゃない
2017/12/26(火) 12:10:32.29ID:Da830mQ5
>>625
NHKでその宅配屋のドキュメンタリーやってたな
BSだったかな?
2017/12/26(火) 12:10:53.92ID:Lvhc088H
>>784
ハリアーは未亡人製造機筆頭だからやめて!
2017/12/26(火) 12:11:32.88ID:Y3KfolzW
>>827
おう米軍の悪口は。
2017/12/26(火) 12:11:33.29ID:EPJ94zXZ
>>831
おれも、F-35をセンサーとして
SM-6なりLRASMを打ち込むってやり方の方がいいななと
2017/12/26(火) 12:12:23.75ID:q1eV1Cun
米国は見捨てないかあ。
先の大戦時も言ってたんだろうなあ。
ソ連には恩を売ってある。絶対に仲介してくれる筈だ。

そんな感じがする。(あくまでも個人的な感想です。)
2017/12/26(火) 12:12:27.46ID:kn6BqkeL
>>834
パイロット女子にすれば無問題
2017/12/26(火) 12:12:38.76ID:B19KpQjw
Q 極東地域の不安定要素は?
A チョッパリ死すべし慈悲は無いアルニダ

という世界観ですね分かります
840名無し三等兵
垢版 |
2017/12/26(火) 12:13:08.98ID:AwzEGX/j
F-35を管轄する統合空軍を設立しよう
2017/12/26(火) 12:14:12.74ID:8I7pHvDd
ロシアに対抗するために中共と手を組むのが得策とかつてのニクソン政権のような判断をさせないように日本が努力する必要はある
2017/12/26(火) 12:14:14.94ID:Da830mQ5
>>705
2種類主人公が居るとおもちゃの売り方が難しそうだけど
2017/12/26(火) 12:14:40.60ID:sz73fFfm
>>837
日本どうこうよりも米国的に中国の恒常的な太平洋進出を許すかを考えるべき。
中共と組むなら間違いなく中国人民軍の軍港が日本の太平洋側にできる。

まさに玄関である日本を捨てるってことは米国を危険に晒す事になるんだが、それを米国が許容できるのか?
2017/12/26(火) 12:15:13.53ID:ip+vVGQ9
>>837
それうぃ言ったら事と次第によっては米国が中共の味方に付くって自分の発言も否定するんだが
そこんとこ分かんない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています