【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e62e-aRkP) · 2017/12/28(木) 03:13:54.09

!extend:on:vvvvv:1000:512
■前スレ
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について9
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476271279/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498447065/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513308848/

■基礎知識　F-35B

■F-35B　短距離離陸Take off Distance 168m (STO：Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能　(説明)※
http://2ch-ita.net/bbs/norimono/img/13725651110015.jpg

STOVLの意味（Short Take Off and Vertical Landing＝短距離離陸/垂直着陸)
・STO＝Short Take Off(短距離離陸)＝168メートル(550ft)で可能※
・VL＝Vertical Landing(垂直着陸)＝0メートルで着陸
※600ftという指摘あり

■F-35B　陸上滑走路の短距離離陸(STO：Short Take Off)　<動画>
https://www.youtube.com/watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ

https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw　
F-35B - First Sea vertical landing

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c62e-aRkP) · 2017/12/28(木) 03:14:57.50

どうも朝鮮総連工作員がうるさいのでワッチョイつけた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d395-RYVm) · 2017/12/28(木) 03:27:16.66

前スレの997
＞制空維持に失敗する状況って具体的には？
＞F35Aが沖縄、九州に100機以上配備されてればそんな状況起こらんが

九州からでは航空優勢を確保するには遠すぎる。
尖閣には、沖縄本島からですら距離的に不利だというのに。
そして沖縄の制空戦闘機は現状40機のみ。
現実に数的・距離的に圧倒的に劣勢なのに
妄想ではなく、100機なんて夢物語は実現してから言ってくれないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d395-RYVm) · 2017/12/28(木) 03:36:56.76

航続半径内なら距離は関係無いってわけじゃないんだよね。

航空優勢を確保するには、数隊に分け、ローテで切れ間なく防空しなきゃいけないから
一時に上げられる機数は限定される。
距離が離れれば離れるだけ一時に送れる数は減り
即応力にも劣って、不意の劣勢にも対応できなくなる。
ただでさえ少ない戦力がさらに劣勢になるんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a1a-zh44) · 2017/12/28(木) 03:41:23.49

>>4
米軍が支那による侵略にすぐに対応しないだろうから、
常識的に考えて、F-35Bを乗せた空母が2セットぐらいあった方がいいよな。