【軍事】 - 新・戦艦スレッド72ｃｍ砲目

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 14:48:43.64

艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

前スレ
【軍事】 - 新・戦艦スレッド71ｃｍ砲目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1512728650/

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 15:06:45.58

乙です！

これからは脱線しないスレにしましょう！

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 16:35:23.34

大和信者はいらね。

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 18:49:43.95

>>2
無理でしょ
また前スレみたいにスレチがドヤ顔でスレの内容に掠りもしないクッソどうでもいい長文書く
掛けても良い

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 19:22:41.02

戦艦と戦艦が正々堂々と渡り合ってた時代と、君たちの大好きな新戦艦とは時代が違う

新戦艦の話をするなら、飛行機や潜水艦、夜戦やレーダーの話題は避けて通れないよ

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 19:30:19.99

堂々と戦艦同士が殴りあった事自体、稀少だしな
当然、双方に随伴艦がついてくる
戦艦単体では、完結した戦闘力を持たない。かなり偏った艦種だからね

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 19:45:40.81

決戦戦力としての戦艦はユトランドで死んだ
結局決戦で勝とうが負けようが戦争は終わらないと実証された

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 19:55:38.92

戦艦に限らず、兵器や軍は国家の道具である
戦艦の実戦的価値が落ちても、今だ戦艦こそ国力、軍事力の象徴と見なす国が多いので
ＷＷ1後こそ、滅茶苦茶な建艦競争が始まったという皮肉

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 20:02:55.95

>>5
避けて通る必要は無いけどその飛行機や潜水艦etcの事をここで語りたがる奴は何故か戦艦の事だけ避けて延々と書き込み続けてるよね

そっちの方がずっとおかしいだろ？

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 20:03:57.72

結局のところ戦艦は砲戦しか出来ない
膨大な人員を取られて建造コストも安くは無いのに単一の仕事しか出来ないのは割に合わない(その単一の仕事が昔は評価されてたけれど)
米戦艦なんかは防空能力にも秀でていたかもしれないけど、それも数隻の巡洋艦で安く替わりが務まる

結局仮想敵が戦艦を持たなくなれば、不要な戦艦は屑鉄&博物館コース
最新のアイオワ級も大戦が終わって敵に戦艦が居なくなれば巡航ミサイルの母艦的存在になる始末

それはそうとして今回は脱線しないように心掛けよう

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 20:07:56.69

ハルゼーとか「戦艦なんて、逃げる時の足手まといだからいらねーよ！」とまでいってるが
アイオワ級高速戦艦が就役すると
「撃沈されにくい司令部」として活用してる
高い防御力、耐久性も戦艦が機動部隊全盛期でも活用されたポイント
ただし、アメリカみたいな国に限るんだろうな…
他の国々だと、まず速力30ノットを超えつつ高い防御を持った戦艦を建造自体が無理ゲーだわ

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 20:26:38.44

日本軍軍令部の一部
「新時代の戦艦（後の大和型）は速力最低30ノット以上。でないと、作戦指導に自信が持てない」
と、抗議辞職騒ぎまで…

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 20:48:59.21

>>12
ソースを

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 21:01:42.69

大和も270m超30knの案が検討されたが
過大って真っ先に速力削られたけどな