C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産182号機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf2c-wtpF) · 2018/01/07(日) 09:14:09.93

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510552934/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eab3-0PCX) · 2018/01/12(金) 01:18:51.05

>>113
>>>戦後に海自になってから飛行艇を作り始めたと言わんばかりの

>>お前、何処を読んだらこんなこと言ってるのが居るってんだ？wwww
>>お前が勝手にそう読んでるだけだろ？頭悪いな

そうか？ｗ
そんなに自信があるのなら、おまいの妄想の引用をもう一度読んでみろよ。

>>92
>>海自が国産飛行艇の開発研究を始めたのは自分が中学生くらいの時だから、
>>もう半世紀を軽く超えている

>>94
>>昔、海自には対潜哨戒飛行艇の計画があり、実際に配備されたりしたが

上記のどこをどう読んでも、旧日本海軍時代から、日本は飛行艇を作ってきたとは読めない。
どうみても海自になってから飛行艇を開発したと言わんばかりの内容となっているんだが？
もし旧日本海軍時代から作ってきたのなら、「国産」飛行艇なんてわざわざ書かないわな。

>>123
自演、乙ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f153-VLJ5) · 2018/01/12(金) 06:48:12.72

シナ戦闘機はC-2にマニューバキルされたらしいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6681-dV4E) · 2018/01/12(金) 08:23:50.90

「空自が国産輸送機の開発を始めてから半世紀以上」という文章を読んだら
「上記のどこをどう読んでも、旧軍時代から、日本は輸送機を作ってきたとは読めない。どうみても自衛隊になってから輸送機を開発したと言わんばかりの内容となっているんだが？」とか言っちゃうんだろうか

NG過ぎるな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-SbKl) · 2018/01/12(金) 09:29:46.74

>>122
制空権無いからな。領空外を通過するだけ。

**名無し三等兵** (JP 0Hce-53ns) · 2018/01/12(金) 10:15:44.21

>>162
もう黙れ小僧

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc9-d3Ad) · 2018/01/12(金) 12:36:50.89

>>128
ディフェンスラインから前線にフィードでたな。

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF0a-jWKr) · 2018/01/12(金) 21:20:38.80

>>162のハードルが上がった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f108-kTEr) · 2018/01/12(金) 22:09:17.99

美輪明宏の声で脳内再生

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea92-dk1x) · 2018/01/12(金) 22:53:51.19

中国、Y-20輸送機の運用を開始
ttp://www.defenseworld.net/news/21737/Five_Chinese_Heavy_Transport_Aircraft____Y_20____Enters_Into_Service#.Wli9cZOFjNR

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66e4-53ns) · 2018/01/12(金) 22:59:23.91

Y-20ってエンジンが　Il-76MD　に似ていて好みじゃないわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 662c-kJSF) · 2018/01/12(金) 23:50:42.13

>>117
少なくとも宮古島あたりからずっと監視されてるな
https://pbs.twimg.com/media/DTQ6DuhU8AEVly1.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eab3-0PCX) · 2018/01/13(土) 00:06:03.86

>>126
引用はメンドーだから省略するが、輸送機と飛行艇との書き分けは必要である。
日本が「国産」の輸送機を作ったのは戦後になってから。
よって>126の１行目の内容はそのとおりになるが、飛行艇に関しては戦前から作ってきたという
伝統があるわけだから、>126の内容は論理破綻となる。
幼稚園児にも分かりやすいように書いておこうか。
そもそも>>92が

>>海自が国産飛行艇の開発研究を始めたのは

と書いた。
もうこの時点で間違っているのに気づかないようではどうしようもないｗ
旧日本海軍時代から九七式飛行艇、二式大艇を作ってきた伝統があるのであれば、
わざわざ「国産」飛行艇なんて書く必要はない。
ジェット機の開発が禁じられてきた戦後の日本にとって、自前の技術で作れるのが飛行艇だった。
それを>>98でPS-1の系譜だなどと話を逸らしたのは、戦前の二式大艇を知らなかったのは明白。
これ以上はスレチなのでこれにて終了とする。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa12-uY3p) · 2018/01/13(土) 01:44:39.00

>>228　C-17は離陸距離が長めでボツられたのさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e3a-kJSF) · 2018/01/13(土) 02:02:47.45

>>134
濃密な監視網だ、P-1の効力発揮だなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59e3-QpsD) · 2018/01/13(土) 02:21:05.19

>>137
那覇はP-3Cだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e3a-kJSF) · 2018/01/13(土) 03:19:02.23

>>138
どうなんだろうな、そのへん応援に来てるのかなんだか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d26-QpsD) · 2018/01/13(土) 03:34:54.97

SOSUSの可能性もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6681-dV4E) · 2018/01/13(土) 04:44:23.36

報道によれば護衛艦「おおなみ」「おおよど」とP-3Cが追跡・監視にあたり、さらに護衛艦2隻は東シナ海まで不明潜水艦を追跡、その潜水艦が浮上して中国国旗を掲揚し正体を明かすまでを確認したそうな

中国外交部報道官が「中国海軍艦艇は海自艦艇を追跡・監視していただけ」とか述べたことだし、実際は接続水域外からずっと海自護衛艦が潜水艦含む中国艦艇をマークし続けてたんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e550-fLz7) · 2018/01/13(土) 04:45:30.19

厚木が管轄の南東エリアって
脅威度ほとんど無くね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a561-Un5q) · 2018/01/13(土) 09:42:42.14

大日本帝国時代に海上自衛隊なんて無いんだから

かいじょうじえいたいがなにをするのはせんごしかありえないとおもいます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5db3-+gfM) · 2018/01/13(土) 10:06:42.62

今回の潜水艦の艦級がきになる
まさかまだ漢級じゃないよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5b3-QpsD) · 2018/01/13(土) 10:08:54.73

前回もそうだけど、基本沖縄近傍の海域では潜水艦の動向はだいたい把握できていて、
浮上する真似をした場合だけ報道するんじゃないの？
その時それとなくこの辺で潜っていましたよね、という感じである程度の監視能力を提示しつつ。

P-1の次は那覇だろうなー。P-3Cより体の負担が大分軽いだろうに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d51-K50B) · 2018/01/13(土) 10:47:17.53

潜水艦の航跡をマスコミに晒されるって、大恥だろう

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-SbKl) · 2018/01/13(土) 11:15:01.68

>>146
ワザと知らせるのも立派な戦略ですよ。
(ガクブル)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eae5-Zlij) · 2018/01/13(土) 11:59:11.37

>>147
どっちに対して言っているのかよく分からんレスだが、
中国とか韓国って自尊心とかメンツ（どちらも実際はただの虚栄心で、自尊心やメンツの誤用）を主張する一方で、
恥を知らないよね
中国の原潜が日本の領海を潜行侵犯して爆雷警告を受けたのは結構な恥の筈だが、チャンコロの面に小便だったｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-TJJF) · 2018/01/13(土) 12:47:04.64

周辺国にデータとられてもいい旧式潜を日本近海にもってきてるのでは？
虎の子の最新型とか、あまり日米にデータとられたくないでしょ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eae5-Zlij) · 2018/01/13(土) 13:18:25.62

その程度の配慮は当たり前
でもそれによって赤っ恥をかくなら、かいた恥の言い訳にはならない
どんだけ同情してんだよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15df-Quav) · 2018/01/13(土) 15:07:30.96

漢級が日本の領海侵犯したときは
母港を出航して台湾近海を通過
した時に中華民国海軍の旧式の
S-2に発見されたからなあ。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-SbKl) · 2018/01/13(土) 15:58:11.37

>>149
早々に中国の潜水艦ってバレてるから
既に知られている奴なんだろう。
もしかしたら艦名(自衛隊内で付けた名前かも
知れないが)もわかってるかもね。
水中スピーカーで中国語で警告したから
逃げられないと思って浮かび上がったかな。
見つかった潜水艦が実は囮だったら高邁な罠だな。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spbd-SbKl) · 2018/01/13(土) 16:07:26.81

>>148
どっちにもだ。
わざとうるさい潜水艦使って何分で追いつくか
探知能力を調べる作戦かも知れないし、
堂々と進行して来て中国海警と同じように
尖閣は中国アルで
揺さぶる作戦かも知れない。
目的はニュースの情報だけでは分かりようもない。
海自でずっと追いかけていればコースから
何か意図がわかるのかもしれないが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118a-qw7y) · 2018/01/13(土) 16:37:33.17

潜水艦が国旗を揚げるっていつもの事なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f153-VLJ5) · 2018/01/13(土) 17:24:03.89

潜水艦は撃沈すべき
潜航してる時点で敵だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a99f-6xgx) · 2018/01/13(土) 17:25:23.62

やっぱりアクティブソナーをUMVにつけて
潜水艦に貼り付いて
潜水艦内部に向けて潜水艦の乗員の国の言葉で
ホモエロ小説を延々と轟音で流し続けるエロ魚雷がいいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f18b-JCqR) · 2018/01/13(土) 17:31:34.18

それよりオマリーの六甲おろしをエンドレスで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-YNmt) · 2018/01/13(土) 17:47:34.20

沖縄のP-3CもそのうちP-1に入れ替わるのかしら。
今回の事案については、台湾が情報提供元とか言われてるみたいだが
公海上からずっとマークしていたのは疑いの余地が無いだろう。
ピンガーの嵐くらいはやってほしいもんだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eab3-0PCX) · 2018/01/13(土) 17:48:18.71

>>143
うじうじうじうじうじうじ、いつまで書いているのさ。
テメーの掘った墓穴を埋めたきゃ、下記のスレに行けや。

【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ11【カタリナ】 [転載禁止](c)2ch.net
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1431618211/

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc9-d3Ad) · 2018/01/13(土) 18:05:16.62

>>136みたいに前線へロングフィードだす奴多いスレやな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5db3-+gfM) · 2018/01/13(土) 19:41:44.16

>>158
P3CがP１になって何が変わるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 662c-kJSF) · 2018/01/13(土) 19:42:16.64

今回の潜水艦は093攻撃型原潜という情報があるね、
　　　　　↓
http://image02w.seesaawiki.jp/n/2/namacha2/9bdc9227f8ec6d53.jpg
15ノットくらいで24時間以上潜水移動してるからディーゼルじゃ難しい
これが今回撮影されたやつ
https://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/658/0025891784.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-pmYj) · 2018/01/13(土) 19:56:32.21

>>157
そんなにオンチだったんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eae5-Zlij) · 2018/01/13(土) 20:11:20.12

先んじてスレチを諫めた >>128 の慧眼には、皆が瞠目するしかない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-guXz) · 2018/01/13(土) 20:22:11.23

>>162
うっかり沈めちゃえばいいのに
朝日新聞も1発だけなら誤射と擁護してくれる筈

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa12-uY3p) · 2018/01/13(土) 20:56:49.30

大戦中の機雷が　という事で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea22-6xgx) · 2018/01/13(土) 22:05:57.40

>>162
セイルや潜舵から見ると商級

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea5c-YNmt) · 2018/01/13(土) 23:30:47.90

なに。一発は誤射よ。誤射。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-hToT) · 2018/01/14(日) 23:00:13.94

※161
・高速で捜索エリアに移動出来る分ターゲットをロストする確率が低くなる
・海面から突き出した潜望鏡も検出可能な高性能3面対空、対海上HPS-106レーダー
・中国の現有H-6爆撃機より速く長い航続距離で同等の兵器搭載量

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d23-Lno7) · 2018/01/14(日) 23:02:39.36

お前は一発は誤射とか言いながら核落とされても許容するのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f18b-JCqR) · 2018/01/15(月) 06:14:30.17

朝鮮チャンコロなら1発でなくてもおk

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7a-Zqkk) · 2018/01/15(月) 09:18:02.55

実際のところ潜水艦沈めても
深いところだったら、分からなそうではある
アルゼンチンの潜水艦見つかってないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f17b-kJSF) · 2018/01/15(月) 12:14:37.61

>>170
ネタにまじレスｗ
しかも言ってる事は北チョンと一緒のレベルｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-VLJ5) · 2018/01/15(月) 12:24:03.39

>>170
朝鮮に落とすなら問題ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6904-QpsD) · 2018/01/15(月) 18:31:08.35

>>169
まとめキッズきらい

**名無し三等兵** (JP 0Hce-53ns) · 2018/01/16(火) 11:05:27.51

>>174
お前みたいな差別主義者は軍板から出ていってもらいたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69f-XhTK) · 2018/01/16(火) 11:44:26.71

北朝鮮が韓国に核ミサイルを撃ち込んで、
それを日本が迎撃すればいいんじゃないか？
　
そうすればいくら何でも韓国は日本に感謝するのでは？？
　
文在寅が核を韓国に落とせなかったから謝罪と賠償を要求されるかな？
　
朝鮮戦争が日本の侵略って言ってるくらいだから、北朝鮮に核を撃たれたら
日本の所為にされるかな？
　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9c3-wVBg) · 2018/01/16(火) 11:54:50.95

技術的にも政治的にもスレ違い的にも無理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eae5-Zlij) · 2018/01/16(火) 11:55:02.07

>>176
差別主義者って、何で自覚が無いの？
何でも差別のせいにするお前こそ差別主義者そのものだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69f-XhTK) · 2018/01/16(火) 12:04:09.21

C-2で核を落とすより、核ミサイルの方が良い。
核ミサイルならC-２でもP-1でもF-2でもMRJでも撃てる。
　

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 063e-tofZ) · 2018/01/16(火) 14:20:24.39

>>180
2t近い核搭載ALCMの運用はF-2はもとよりP-1でも難しいと思うぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69f-XhTK) · 2018/01/16(火) 14:42:17.17

>>181
核やミサイルの小型化ってのも必要だけど、それでも無理なら、
本格的爆撃機を作るしかないね。
　
中国並の爆撃機。地中貫通爆弾などぶっ放せる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea7f-FOsJ) · 2018/01/16(火) 16:02:19.71

>>162
海自のソナーマンはボリュウムを最小に絞って聞いていたんだろう。
普通なら鼓膜が破れてるよね。
海中をドラを叩きながら航行してたんだろうから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-pY1k) · 2018/01/16(火) 17:49:53.09

鼓膜が破れるほどの音はヘッドホンでは再生できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e3a-kJSF) · 2018/01/16(火) 18:22:11.22

>>183
あほくさ
意味不明、そんなボリュウムなんてないし音は解析にかけるだけ
ドラをたたきながらとか、使い古された言い回しだなあ…

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-gr5R) · 2018/01/16(火) 18:26:31.38

沈黙の艦隊でも見たんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e3a-kJSF) · 2018/01/16(火) 18:38:45.54

ジャーンジャーン！ってかｗ
怖いのは、騒音マシマシな原潜でも速度持続するとこだな、潜水艦同士では厄介だ
P-1でケツをシバキ倒してやれるのが一番だが、連中が戦闘機出してくると面倒
日本もバージニア級８隻くらい購入できねーかな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-hToT) · 2018/01/16(火) 19:10:12.81

>>181
F-2に積めないALCMを導入する事はないしトマホーククラスなら1.2t
巡航ミサイルは国内開発する話があリ、1t程度に収めるはず
中国、朝鮮が暴走してるせいで日本の装備体係もどんどん攻撃的になる

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM0a-cany) · 2018/01/16(火) 19:36:18.32

>>180
C-2 「ただしミサイルは尻から出る」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6681-dV4E) · 2018/01/16(火) 19:55:08.69

経産省が構想してた輸送機用空中発射ロケットの投下システムをC-2が使えば、有効性は別としてMRBM2発くらい積めそうだな

http://www.meti.go.jp/policy/tech_evaluation/c00/C0000000H27/151216_ucyu1/ucyu1_siryou5l.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 111a-XhTK) · 2018/01/16(火) 21:48:57.35

>>190
優先順位はＭＤ，空母(島嶼防衛）の
次が、報復のための巡航ミサイルとかの
よくし兵器だろうなあ。核とかも含めた。
通常兵器で、がんがん攻められる状態とか
あんまり想定できないのでは・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d81-53ns) · 2018/01/16(火) 22:10:22.83

いや、倉を設けて
Mk82を20T分搭載できるようにする。
必要に応じて戦術核も使えるようにすれば
C-2はB-52やB-1よりも非常にコンパクトで使い勝手の良い爆撃機になれる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 111a-XhTK) · 2018/01/16(火) 22:17:52.24

>>192
Ｃ－２は足遅すぎでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d81-53ns) · 2018/01/16(火) 22:23:02.65

>>193
遅いといってもＢ52の2割減じゃん、
メリットは更なる高高度を飛行可能で
C-2やP-1との部品共通化をはかりコストを抑えることは可能。

離島奪還の際に利便性のある爆撃機として活動は可能でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69f-XhTK) · 2018/01/16(火) 22:32:44.38

まぁC２を爆撃機にって言うと９条教が来るので。
実際は爆撃機だけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a5d-0PCX) · 2018/01/16(火) 23:26:35.97

>>188
イプシロン改良型…ペイロード1.5ｔあるし、移動式ランチャーでも打てるし…

そういや、3号機が18日の早朝に打ち上げするな…
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/epsilon/index_j.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a51a-XhTK) · 2018/01/17(水) 00:28:03.91

>>194
制空権の保持を期待できない対中戦を想定するなら、やはりＭ１くらいはあったほうがなあ。
あるいはステルス。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a51a-XhTK) · 2018/01/17(水) 00:38:48.00

>>194
離島ぐらいなら、F-15Eとかのほうが使い勝手がいいんじゃないの?
あれで、10tくらいつめるし。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-dV4E) · 2018/01/17(水) 01:03:33.92

スレ的には127mm砲用の誘導砲弾なり中多なりを流用した小型の誘導爆弾を作って、P-1のソノブイランチャーからばら蒔く方がステキなのでは？
戦闘地域上空に滞空して陸上部隊からの電話一本で即デリバリー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a2b-J8Na) · 2018/01/17(水) 01:13:52.77

:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d81-53ns) · 2018/01/17(水) 06:43:10.29

Ｃ-2を爆撃機に転用は不可能とは誰も言わないところからして
可能なんだろうな。

クラスター爆弾廃止になった現在、面で攻撃するにしたら爆撃機必須になるんじゃないか？やっぱ
離島占拠されたら対空兵器無力化したらさっさと爆撃機で片付けて
海兵隊上陸で奪還が手っ取り早い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1d1-JNJS) · 2018/01/17(水) 07:28:16.55

輸送機の爆撃機化は早期退役するイメージ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ebc-zFKi) · 2018/01/17(水) 07:38:29.48

>>201
>離島占拠されたら
離島占拠の数日後なら、既存の建物の中にこもるだけで、
堅固な陣地も何も無いでしょ？
戦闘車両・舟艇・対空兵器・野戦レーダーだけ、LJDAMちょっとぐらいだよ。2000ポンドで絨毯爆撃とか、バンカーバスターは不要。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd0a-wkvM) · 2018/01/17(水) 10:55:45.98

155mm砲弾をそのままカーゴドアから転がせばいいんじゃね？

レールの追加位で済むぞ

ヘリの例だが、ベトナム戦争でそんな改造した例があったはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9c3-wVBg) · 2018/01/17(水) 12:23:06.67

亜音速の元輸送機からのんべんだらりと非誘導爆弾垂れ流すような牧歌的な空爆なんぞ今日日いらんだろ？
日本の相手は北なり中国なりロシアなりの対空が充実した国ばかりなんだから、弱いものいじめ専用兵器なんぞ不要でんがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69f-XhTK) · 2018/01/17(水) 14:01:06.01

これはもう爆撃機作るべきだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d16-kTEr) · 2018/01/17(水) 14:12:15.55

C-2からMOAB落とすの妄想したら幸せ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ebc-zFKi) · 2018/01/17(水) 14:18:17.23

>>206
>これはもう爆撃機作るべきだね。
ステルス無人攻撃機で十分では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69f-XhTK) · 2018/01/17(水) 14:36:57.49

>>208無人攻撃機は欲しいね。神風しなくてもすむし。
　
　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6904-QpsD) · 2018/01/17(水) 17:10:26.78

爆撃機は持つべきだよ、話の流れでじゃなくマジで
スタンドオフウェポンだけあれば足るという問題じゃない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM12-K50B) · 2018/01/17(水) 17:32:25.27

B-1、B-2みたいな爆撃機なら欲しいが、輸送機改造なら金の無駄。
P-1に爆弾倉、バイロン付いてるんだから、必要ならこっちを使えばいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d81-53ns) · 2018/01/17(水) 17:56:24.32

>>211
たった9T分しかつめない機体を爆撃機と？
倉ついててもJDAMは10発程度しか搭載できないよ。
パイロンとあわせても20発前後が限界

C-2なら工夫次第で20T分は余裕でつめる。
一機で搭載できる量が違いすぎる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9c3-wVBg) · 2018/01/17(水) 18:00:27.08

離島奪還とか言ってるけどC-2が安全に飛び回れる状態なら何やっても奪還できると思うの
対空火器無力化したらてそれが一番大変なんだしw

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM12-K50B) · 2018/01/17(水) 18:03:14.87

離島を占領されたら、日干しにして餓島にすればいい。
潜水艦と軽空母で輸送を食い止める。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d81-53ns) · 2018/01/17(水) 18:08:13.79

>>214
離島占拠した場合の次は政治的プロセスに入るだろうから、悠長に日干しなんてやってる暇はないでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6904-QpsD) · 2018/01/17(水) 18:12:05.14

P-1は高度性能も速度性能も不足
これは機体設計に依存する要素なので転用は筋が悪い
大人しく40m級の超音速戦術爆撃機を新規開発すべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-TJJF) · 2018/01/17(水) 19:14:56.57

離島奪還作戦にP-1+JDAMを投入できる段階になった時点で
すでに奪還は時間の問題

重要なのはそれが投入できる段階までいくことでそれにはP-1+JDAMは役に立たない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66c7-zETe) · 2018/01/17(水) 19:25:38.30

>>216
そんなに悪い素性では無いでしょう
何を根拠にどの様にダメ出ししているんですかね
具体的に教えて下さいませ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6904-QpsD) · 2018/01/17(水) 19:58:15.61

>>218
飛翔体の流体中の特性は外形に大きく影響を受ける
P-1は超低空を低速で柔軟に機動することを前提にして設計されている
ここまで書いてまだわからんのならお前がクソアホだということで諦めろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-TJJF) · 2018/01/17(水) 20:09:51.38

速度なんて燃費犠牲にしてエンジン出力で稼ぐなり、
空気の薄い高空を飛べばいいんだよ

民間機みたいに燃費最適化運転する必要はない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-NlKJ) · 2018/01/17(水) 20:10:36.36

まあその点に関しては思うところがないこともない
P-1はP-8に比べて翼の面積が大きいから低高度低速飛行能力に優れると主張する輩がネットでは主流だけど、裏を返せば高高度高速飛行は比較的苦手となるわけで

まあ他の爆撃機と比べても高々数十km/hの差しかないのに問題かという気もするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d1a-XhTK) · 2018/01/17(水) 20:24:53.24

>>201
クラスター爆弾禁止条約から離脱したらいいだけ。
ＮＰＴとおなじで、理由があれば離脱できるだろ。
理由はもちろん、支那の侵略。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d1a-XhTK) · 2018/01/17(水) 20:28:02.83

>>221
いや、Ｐ－１の方が最高速度はＰ－８より速いよ。
でも、B-52も、B-1もマッハ１超えてるし、B-2はステルスだし、
制空権が完全じゃない状況で爆撃するにはちょっと、P-1にもC-2にも荷が重いと思うけど。