【もはや】清谷信一part44【キヨは無関係】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カミツキガメ系外来種の軍事評論家、清谷信一さんのスレッドです。
みんな、仲良くね。 自分が推奨する改修を施せば全性能を満たす装備に早変わり >>39
バカじゃね?
P-3Cについちゃ、それこそ共食い整備が横行してるって噂なのに てか、3年前に
>現状のP-3Cでも整備予算が確保できず、既存の機体から部品を取り外して、他の機体に使用する「共食い整備」をしている状態であり、稼働率は相当下がっているとみられる。
と、自分で書いてるのに
で、この整備予算というのは計画外整備にかかるもので故障とかそんなのの修理代
基本的にはFMSで部品を取り寄せないといけないので、部品がいつ届くかわからんので共食い整備になってしまうわけ
いいセンのとこ突くんだが結局、事由についてわかってないのでとんちんかんな話になるのがキヨタン P-3Cはラ国じゃないの?
まぁ、P-1の導入機数が少なくなるので、それに合わせてP-3Cの稼働率を下げているという話だが・・・。 ブログ記事「防衛力整備、NSC主導は画餅に終わる」のコメ。
>発想は面白いけど、画餅で終わるでしょう。
>そのような人材がNSCにはいません
「人材」云々の話じゃない。
「NSC主導」の危うさは、前スレでコメした様に「目先の脅威に過剰反応する予算編成になる」可能性があること。
目先の脅威に過剰反応すると、「抑止力」としての自衛隊の存在が軽視される結果と成りかねない。 >>44/続き)
ありゃ?スレ伸びてました。
そもそも、ベースとなる「抑止力」を維持した上で、島嶼防衛、BMD、宇宙、サイバー戦等々の整備に新たな予算を追加するならわかるけど、現状の予算内で抑止力も維持しろ、新任務もこなせ、というのは無理筋。 >>39氏殿他の方々
P-3Cや、F-4EJ等の「旧型機」の維持費は新型機のに遜色のない程度になりつつある。
特に部品の価格は、かなり高くなっている。
例えば、15年前に1個1万円だったある部品(バルブとかダクトとか、スイッチとか)が、今では50万とかの値が付いたりしてる、とか。
何故かというと、すでに生産を中止した部品が多いから。 >>46/続き)
100〜200個の在庫があれば、コストの上昇はない。
在庫がなくても、工場が稼働しており追加生産が可能なら、1万が5万〜10万になる位で済む。
でも、もう生産していない、今ある在庫だけで打ち止め、となったらどうなるか?
売り手は吹っ掛ける/買い手は言い値を飲むか、それが出来なければ購入を諦めるしかない。 >>47/続き)
F-4はもうそのレベルを越えて、部品がほとんどない状態。P-3Cはその手前。
両機がいまでも運用出来ているのは、
・F-4は用廃機からの部品取り
・P-3Cは戦闘機と異なり、某輸送機との共通部品が多いこともあるけど、なんとか共食いで凌いでいる
P-3Cを改修して使い続けようとしても、上記の様な問題がある以上、先細りの機体であるのは火を見るよりも明らか。
なんだけど >⊂( ´・ω・`) (´・ω・` )っ< ねぇ 最後
NSC主導で防衛力整備をするなら、性能と維持費を天秤に掛けて、例えば100年使い続けられるといわれたT-33を早期退役させた様に、
周辺国の装備に対抗出来ない装備や、運用し続けるのが非効率な装備は、機械としての寿命が残っていて引き続き運用出来たとしても、早期に退役させ、さっさと新装備に更新するくらいの大鉈を振るう位のことをして欲しいものです。
例えば? >⊂( ´・ω・`) ( ´・ω・ )っ< 74式、P-3C、素のSH-60J、F-4EJ/EJ改、PreMのF-15J等々 幾つかの国が中古のP-3Cを売ってくんない?と言ってきてるようではあるが、一応の期間使えるだけの整備を行おうとすればニコイチぐらいのことはしなければならなくなるだろう >>51
マレーシアって国名が表に出てきてるが、本命はヴェトナムらしいな
赤い星付けたP3C・・・時代は変わったな >>46-48
43だけどなるほどね。
あんがとさん ブログ記事「JSF氏とモスボールの真実」のコメ。
「kytnセンセと取りすがりの友人の真実」
「kytnセンセとT-7の維持費の真実」
あるいは、
「kytnセンセとスポール・ライナーの真実」
過去スレ見れば、こんなハナシは山ほどあります。
因みに本人の「大人の対応」 >⊂(´・ω・`) (´・ω・ )っ< 「プールにウン○」等々。 >>54/続き)
「スポール・ライナー」と言えば、
>AとBとCが「内張り」を装備した装甲車に向けて射撃をしたとします。
>(1)Aが撃った弾丸は、装甲と内張りを貫通したが、
>内張りにより破片等の飛散角度が制限され、乗員の被害を最小化した。
>(2)Bが撃った弾丸は、装甲を貫通したが、弾丸と破片等は内張りで止まり、
>乗員に被害はなかった。(3)Cが撃った弾丸は、装甲を貫通しなかったが、
>装甲の裏面剥離を引き起こした。しかし内張りが剥離破片を受け止め、
>>乗員に被害はなかった。
>この装甲車に装備された「内張り」は
>「スポールライナー」なのでしょうか
>「装甲」なのでしょうか?
>名無し 2011/04/26 22:53
kytnセンセのお返事は、未だにない。 >>55の正解は、
弾丸やスプラッシュ等を「内張り」が完全に止めたら「装甲」
弾丸やスプラッシュ等が「内張り」を通過したら「スポール・ライナー」
これが「ダイニーマ/清谷の定義」。
撃たれてみないとわからない >⊂(´・ω・` ) ( ´・ω・ )っ< にゃ〜 >>56/続き)
ところで、大火力氏のTwitterで紹介されていた、中○元防衛大臣の2016年9月22日のfacebook
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1023157767796738&set=pcb.1023158667796648&type=3&theater
にupされたMAVと水陸両用車の画像。
MAVの天井部のハッチでない部分に注目。
> 2〜2.5cm位の板を幅広ワッシャーでボルト留め
している様に見えます。 >>43
消耗品であるとか飛行○時間で交換という部品はある程度必要数を見込んで年間調達数を発注しとけるけど、故障などはアクシデントなのでそうした項目に無い可能性が高い
そうなると、アメリカ海軍が保管してる部品やモスポール中の機体からひっぺがして貰うしかなくなりそれらはFMSで購入ということになる
まあ、そんなものでなくても国内の生産ラインは閉じてるし、部品の在庫が枯渇中という代物になるとラインを再構築するか他国で在庫があれば売ってもらうしかなくなるのでな おまけ
>駄目な人間というのは自分の間違いを指摘されても、
>それを聞かず、ひたすら同じ間違いをする人のことを言います。
>氏の行状は一生ならないでしょう
× ならない
○ なおらない
因みに【行状】とは? >⊂(´・ω・` ) ( ´・ω・ )っ< 「人の普段のおこない。身持ち。品行。(大辞林)」 >>58氏殿
それに加え、「この機種が飛ばせる機体寿命の間では壊れない(あるいは壊れるのはまれ)」であった部品が、寿命延長のおかげで不具合を起こす、という事情もあるとか。
当然その様な部品は、極少数のストックしかないし、生産しているわけがない。
そして類似の部品があっても、それと交換が出来るかについては調査と試験が必要であり、どちらであっても当然時間とコストが掛かる。
「口金のサイズさえ合えばいいんだ。機械なんてそんなもんさ」
とは行かない >⊂(´・ω・` ) ( `・ω・´)っ< 金さえ出すならクレムリン宮殿だって 60よ。君はきっと素晴らしい科学者になれるよ。
そうだな、卒業したらすぐにベル研究所に入りたまえ。 >>61
いえ、大和航空の訓練生なので、遠慮させて戴きます (あるいは)
ベル研究所への誘いを断った彼は、のちに武器商人となり中東の地で波乱な人生を送ることになる・・・
とか? >>39
そも前提条件が「たら、れば」ではね。
持ち上げる方に一方的に有利、比較対象を一方的に不利にしての条件なんかそりゃ
持ち上げる方を勝たせるために過ぎないだろう上に、自分で持ち上げる方の稼働率は低いといってるし
キヨのことだから海外から中古機を買え
くらいのことを言うのはわかってるが、海外のそれだって経年劣化と部品が乏しいのは同じだし
海外にだって今使ってる哨戒機だろうし キヨが馬鹿の一つ覚えみたいに自衛隊の装備の稼働率のにケチつけてるけど、キヨが一押しだった
タイフーンの稼働率に言及しないのはなぜだろう? タイフーンを推していたことは記憶から消去されているに決まっているだろ
一つの文書の中でも記憶喪失に陥る御仁だぞ 26LCCをみると、P-1の生産数は約70機で生産終了は2027年頃の予定。
海自のP-3C初号機配備は1981年だから、P-1の量産終了時での機齢は「46年」。
このタイミングで、
・改修型P-3C: 80機/稼働率90パーセント
・P-1×70機/稼働率50パーセント
は有り得ない。
あり得るなら、能力向上したF-4EJ改の現在の稼働率は、F-2やF-15と同等でなければならないけど、その様なハナシを目にも耳にしないし、kytnセンセも言ってない(ハズ)。 >>67/続き)
航空機を「飛ばす」「運用する」ということは、何万という部品が正常に機能している必要がある。
あるんだけど、上のコメの様に「部品枯渇」という問題が存在する。
「改修型P-3C」は、この問題をどうクリアするのか、近代化や延命を提案してる海外メーカーはどの様な策を持っているのか。
某軍事ジャーナリストの記事でそこまで踏み込んだ話を目にしたことは...
アリマセン >⊂(´・ω・` ) ( ´・ω・ )っ< 「又聞き軍事ジャーナリスト」だし >>68/続き)
>(70機のP-1の)稼働率50%
の根拠について。
「実績」であるなら、配備数2〜6機の配備初期の稼働率の実績を、70機の配備が完了した2027年の稼働率にそのまま当てはめるは、無理筋。
「実績」でないなら、70機配備時の稼働率が50%であるとする「根拠」を示す必要がある。
「実績」でもなく「根拠」も示せないなら「ソースは脳内」といわれても反論出来ない。 ワロタ
結局キヨはバカだからw
って事で全て説明できちゃうんだよな みんな21を苛めるのはよせ。彼は今日、授業で習った事を皆に伝えたくてしょうがないだけなんだよ。
悪気は無いんだよ・・・・
まあ、物理のテストは赤点間違いなしだが(w ただの軍オタが軍事ジャーナリストと称してるだけなんだから 中国やロシアがキヨの本の内容真に受けて軍事行動起こして大やけどしたら、キヨも
初めて人様の役に立てる気がする。昔ソ連がゴルバチョフ時代に、朝日新聞の内容信じて
対日政策行ったら実態と異なると、担当者が大目玉喰らったそうだし。 >Twitter依存症
Twitterの暗黒面に落ちたかな?
【twitter】小学館ランダムハウス英和大辞典
1 〈鳥が〉さえずる
2 (つまらないことを)ぺちゃくちゃしゃべる
このスレ的に、誰かのTwitterが後者なのは自明。
因みに、Twitterにはまるとブログが疎かになるものらしい。
なんで? >⊂( ´・ω・`) タブン ( ´・ω・ )っ< 「楽」だから >>81氏殿
>もしかして店が暇
もしかしなくても >⊂(´・ω・`) (´・ω・`)っ< 店は暇 このスレの書き込みを見る限り
偉そうなことは言えないような気もする そもそも誰かさんみたいに店番をご母堂に丸投げしてる店主が他人を論ってもなぁw
スレのカキコ云々以前の問題だよなぁw
それ以外にも「間抜けな42」とかやらかすセキュリティー会社経営者、みたいなのも
スレのカキコ云々以前の問題だよなぁw 去年の夏に中野に言ったとき、某軍装品店見て来たけど、初老の男性(軍事ジャーナリストにあらず)が店番してましたよ。
お客さんは? >⊂( ´・ω・`) ( ´・ω・ )っ< 通りは賑やかでしたね さて、大雪で缶詰になった電車の網棚にあった新聞に興味深い記事があったので御紹介。
「朝○新聞(平成30年1月4日号)の3面、「国産C-2/世界デビュー」の記事。
>もっとも聞かれたのは不整地着陸の能力
として403飛行隊長が語っているのは、以下のとおり
>最もよく聞かれたのが、「不整地着陸ができるのか?」という質問でした。
>「残念ですが、その能力はない」と答えました
C-2に「不整地運用能力はない」と、官の人間が明言したのはこれが初めてじゃないかな? >>87/補足)
本当の事を言えば、
「不整地着陸」は出来る >⊂(`・ω・´ ) ( ´・ω・ )っ< 離陸はシラン >>89/続き)
さて、この「○雲」の記事、他にも注目する内容があって、例えば、
・C-2はまだ特別な方式による航行(RVSM)の認定を受けていないため、29,000ft以上の高度では飛べない(なお、「高度の制約を受けても、無事に運行を完遂出来た」とのこと)
・C-2は着陸から離陸までの間に柔軟に対応出来る整備方式を採用しており、出発前に不具合が見つかる様なことはなかった
・とても整備しやすい機体
そしてなにより、
・飛行中、機上でチャチャッと「物量投下の誘導パターン」の飛行経路を作成・表示出来るFMC:Flight Management Computer
とかなんとか。 最後。
「○雲」も「MAM○R」も、一定のバイアスの掛かった防衛省・自衛隊の御用新聞・雑誌だけど、さらにおかしなバイアスの掛かった根拠不明のブログ記事やコラムより遙かにマシ
と思いますが、如何なものでしょうか? 「Twitter」は「個人の呟き」なのでTwitterの内容にコメしなかったけど、1件だけ。
>清谷信一‏ @skiyotani · 51分51分前
>宇宙戦艦ヤマトはなぜ左舷ばかりが被弾するのか?
>それはおそらく、コンテを切っていた監督やらアニメーターに右利きが多いから。
過去スレでコメしたけど、
>>宇宙戦艦ヤマト2199 20話 「七色の陽のもとに」
>上部:ミサイル×11、砲×0
>下部:0
>右舷:ミサイル×11、砲×4
>左舷:ミサイル×7
>艦首:1(特殊削岩弾)
右舷>左舷 >⊂(`・ω・´ ) ( ´・ω・ )っ< これが現実。 >>93/続き)
おまけで言うと「(動画の)使い回し」を考慮せずに、
>監督やらアニメーターに右利きが多いから
というのも如何なものか?
制作初期に右利きが描きやすい「左舷ばかりが被弾する」戦闘シーンがあり、それを使い回せば、当然の事ながら「左舷ばかりが被弾する」シーンを目にすることになる。
あるいは、
「取り合えず攻撃されて被弾するシーンをここに入れて...」
の結果が「左舷ばかりが被弾する」となる。 >>94/続き)
何が言いたいかというと、
kytnセンセのTwitterの中身は、当時の自分の思い込みを呟いているだけ、と言うこと。
第3者による客観的検証を反映していない、足踏み状態の呟き。過去の怨霊。昔話。
だから、Twitterの内容にコメはしません。
しっかりコメしてますが? >⊂( ´・ω・`) ( ´・ω・ )っ< 今回は特別。一回限り。 ところで聞きたいのが先生の記事なりブログからの転載したサイトがあるの? >>96氏殿
「BLOG○S」
http://blogos.com/blogger/kiyotani/article/
と、言論フ○ラットフォーム「アゴラ」
http://agora-web.jp/archives/author/shinichikiyotani
は、ブログ記事の転載。ブログ記事の誤字脱字をブログ主がコッソリ修正」しても、ここの記事は修正されない。
オススメは「BLOG○S」。「承認制」でないコメ欄があるうえに、
時々 >⊂(´・ω・` ) ( ´・ω・ )っ< 「御本人」が顔を出す。 >>97/続き)
「東洋経済○NLINE」
http://toyokeizai.net/search?fulltext=%E6%B8%85%E8%B0%B7&category%5B%5D=TK%3E%E8%A8%98%E4%BA%8B&category%5B%5D=TK%3E%E5%A4%96%E5%A0%B1
NEXT MADIA「J○pan In-Depth」
http://japan-indepth.jp/?s=%E6%B8%85%E8%B0%B7
「WEBR○NZA(有料)」
http://webronza.asahi.com/authors/2010110400003.html?iref=wrp_rnavi_new
は、ブログ記事の本人による焼き直し。
編集の校正が入っているから、比較的誤字脱字は少なめ。
このあたりかな? 清谷最近ツイッターを本格的にやり始めたけど前まで記事載せるだけだったよね?
あと絡みの多い竹内とかいう人どう思う? >>99
竹内については過去ログ読んで自分で判断するのを勧める。 おやおや、今さらJの字のブログ掘り起こして色々言ってて笑えるw かつてほどの力量と声望は無いとは言え、kytnがJの人に敵うとは到底思えないがな…… >>99氏殿
>最近ツイッターを本格的にやり始めた
Twitterの暗黒面に落ちたかな? >⊂( ´・ω・`) ( ´・ω・ )っ< 「単文」「お手軽」「無責任」
♪過疎っちゃうナ ブログに記事なくて
♪どうしよう まだまだ過疎るかしら
https://www.youtube.com/watch?v=61vK3u5ruJg 【Twitterに夢中】>⊂(´・ω・`)(´・ω・`)っ<【ブログは忘却】 >あと絡みの多い竹内とかいう人
最近の記事にアタリが目に付く様になったのは彼のおかげでは?
Twitter眺めると、自分から新情報を発信する頻度より、誰かの情報の尻馬に乗った「呟き」が多い様に見える。 そういえば前にイージス・アショアありきだ‼とか言ってたけど、代わりになりそうなものってイスラエルのやつしかなくね?(名前忘れたけど) アイアンドームはロケット弾とかを迎撃するもんだしアショアとは全く別物っしょ 竹内もポストキヨタニぐらいのアレさ加減晒してるよな
特に政治ネタでは後者以上に暴れてるし なんで政治ネタしたがるんすかねぇ
全然詳しくない癖に ドイツの新型の125型フリゲート艦が船体が常に右に傾いていたり、対潜ソナーや魚雷発射管
が装備されておらず増強中のロシア海軍潜水艦に対応できていない等の理由で納入にダメ出し喰らった
みたいだけど、キヨはこの件は無視するんだろうか?キヨが押していた多目的フリゲート艦のことだけど。 基本的に職業としての軍事評論をしようと考えておらず、あくまでアマチュアだから、とのスタンスだからでは?
プロとしての立場を堅持するならば、純軍事的な立場からは〜、との留保つきでしか見方を語れないはず
正解のない利害調整を目的とする、政治を含めた様々な対象にダボハゼ的に食い付いているのはプロでない証左
無論彼らがそれらも含めての見識を持つために様々な理論的学習をした上で語っている可能性も少しは残されてはいるが、これまでの書きぶりからはとてもその様には感じられないw kytnセンセ、TwitterでかなりJ氏に噛みついているけど、
http://obiekt.seesaa.net/article/161941046.html
とか、
http://obiekt.seesaa.net/article/162079379.html
にも噛みつくのかな、と。
Twitterにはコメしないと宣言したのでは? >⊂( ´・ω・`) ( ´・ω・ )っ< 感想です。 ところで、KMT社の「装輪装甲車(改)」件。
「装輪装甲車(改)の開発事業について」
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup291226.pdf
に続く、
「情報提供企業の募集」
http://www.mod.go.jp/atla/rfi/rfi300115.pdf
>防衛装備庁は、次期装輪装甲車の量産化に向けた
>最適な装備品の取得方法を検討するに当たり、
>以下のとおり、情報提供する意思のある企業を募集しますので、
>ご協力をお願いします
これについて最も腑に落ちる情報を呟いていたのは、わっか氏でした。 >>116/続き)
「情報提供企業の募集」の、
> 1 募集の目的
をみると、
>本募集は、次期装輪装甲車の量産化に向けた最適な装備品の取得方法の検討
>(以下「本検討」という。)にあたり、装輪装甲車に関連する実績、知見、能力を有する
>民間企業のうち、本検討に対して情報を提供する意思のある企業を募集し、
>これと適切な意見交換をすることにより、本検討を効率的かつ円滑に進めることを
>目的としています。
とのこと。
上記と、わっか氏の呟きから引き出されるのは「装輪装甲車(改)」の問題はやはり装甲だということ。
「本当の不具合を隠している」「本当の不具合は装甲ではない」というkytn/TKUTコンビの主張の根拠は結局脳内。 何より、
>以下のとおり、情報提供する意思のある企業を募集しますので、
>ご協力をお願いします。
この平身低頭な姿勢に違和感アリアリ。
そこに気付かず、マンネリ否定ばかりなのも惰性に過ぎる。 >>117
それだけではなさそうだけどな。改善できると見込んだのが装甲とも読める。
RFTが下手に出てるのは、無償で情報提供してもらうからでなかったっけ? 230名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0bad-VJWC)2018/01/18(木) 07:50:36.11ID:m4k41RSs0
https://twitter.com/attention_on/status/953665779928461317
.@skiyotani清谷さんが怒涛の勢いでJSF @obiekt_JP氏の黒歴史をツイートしておられますね。
凄い数なのでとりあえず忘備録としてtwilogの魚拓を取りました。
上からスクロールして12:49以降です。それ以降のツイートの約7-8割がJSF氏の黒歴史です(まだネタはありそう?)
jsf儲ザマアwww ここまでシバキあげるなんてキヨタニ先生も大人げないやっちゃな・って思ったけれど
自分がJSFに殺されるリスクを考えたら先に殺さないとヤバイかもって話か
あっちは匿名だし確かに戦略としては正しい。
戦術が正しいのかどうかは正直わからん。 外野からしたら
>JSFも清谷信一も間違いを認めず居直っていますから、この人達はアマチュアにも劣るリテラシーの低いネット軍オタクとなんら違いはありません。
https://ameblo.jp/fa-mas-f1/entry-12157463374.html
でしかないんだがなw というか、ツイッターだろうがブログだろうがの当てこすり合戦、結局シャドーボクシングとイキリ合いでひたすら醜いだけ。 >>124
そのブロガーも香ばしさじゃ二人に引けをとらないみたいだがw また始まった
JSF氏 非難されて然るべきなんだろうけど
正直ここまでくるとキヨタニ氏がキチ〇イ氏やな 程々にした方が御身の為やで 戦いは(AA略
にしても、魔王様も丸くなったな。昔なら手袋投げつけられた段階で全兵装自由だぜ 清谷はJSFに親でも殺されたか?
まぁ5年くらい争ってるからねぇ >>128
ご自身でキチぶりはやはりTwitterで公開してましたからw
武勇伝のつもりか弟氏に止められたとかなんとか
マジキチじゃんっておもいまいたw にしても、何でスイッチ入ったかねキーちゃん。最近、魔王様も因縁つけてなかったのに >>134
軍産複合体きちがいに正論ぶつけてからかな このタイミングがJSFの殺しどころと踏んだんだろう。
水に落ちた犬は叩くってやつか。
まぁJSFも産まれが悪い性悪気性だし取り巻きも大概の連中だから
実名で食べてるキヨタニにしたら放置しておくわけにはいかないんじゃねーの? JSFが何の反論もせず、
kytn,竹内、スミキン、各センセー御方々たちに
一方的にボコボコに殴られ続けてるのが… みんな仲良く総合病院に行けば良いのさ
眼科と精神科と脳神経外科とできれば性病科があるところが良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています