韓国軍総合スレ367 [転載禁止](c)5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/01/26(金) 20:05:13.80ID:3TUBzIuo
軍事板の韓国総合スレです。
主に韓国の軍事面(陸海空軍・戦闘警察・諜報機関・戦史など)についてあれこれ語るスレです。

軍事以外の韓国ネタも話題OK
(総力戦分析では、文化・産業・人口・歴史・世論など様々な要素の分析も必要なため)

実りある議論をしましょう。
前スレ
韓国軍総合スレ366 [転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/12/19(水) 02:43:50.41ID:Kkkt7xtS
大統領府掲示板が軍の内部告発の場に=ネット「すべてがめちゃくちゃ」「韓国の終わりが見える」

2018年12月18日、韓国・朝鮮日報は、韓国の大統領府の国民請願掲示板に現役の軍人らによる内部告発が相次いでいると報じた。

記事によると、昨年8月に掲示板が作られてから現在までの間の内部告発が30件を超え、
現役の軍人が軍内部の問題をインターネットの公開掲示板に載せることが適切なのかという指摘も出ているという。

今月9日、空軍の1人がアップした文章は、1週間で3万人の同意を得た。
文章を書いた軍人は慶尚南道泗川の空軍基地に所属している入隊6カ月目の一等兵で、
「大隊長と兵士が泗川市から支援を受けた航空ショーの予算執行過程で、書類にはA4用紙60箱と書いておいて、
実際にはシャオミ(中国の総合家電メーカー)の補助バッテリー60個を搬入しようとした。
大隊長に問題を提起したところ、部隊に対する加害だと言われ1週間の謹慎処分を受けた」と告発した。
また、11月5日には陸軍1軍司令部憲兵隊所属の兵士が
「部隊の幹部が兵士たちにカードを渡し、部隊の施設内にある売店で物を買って来いなど、私的なことを頼んでくる」と告発した。

このようにネット上での内部告発があふれている反面、軍内部の正式な申告センターはあてにされていないという。
韓国には全国に軍内部公益センターが222カ所あるが、2013年から2017年までの5年間での内部告発はわずか18件。
ある空軍下士官は「内部告発をすると、自分だけでなく同僚たちの進級などにも不利になる可能性があり、利用を避けている雰囲気だ」と述べた。
軍関係者は「大統領府の国民請願掲示板に内部告発の文が載せられ、軍が兵士の管理をしていないのではないかという指摘も出ているが、
機密事項でない以上、止めることもできないため注意して見ている」と話したという。(後略

ttp://www.recordchina.co.jp/b672124-s0-c30-d0058.html
2018/12/19(水) 14:30:09.57ID:YhwmcghM
相変わらず汚穢w
691名無し三等兵
垢版 |
2018/12/20(木) 00:07:10.44ID:7jrCrsVw
【軍事】8月にヨーロッパで初飛行、エアバスヘリコプターが開発した(韓国型LAH) 4.5トン級の小型ヘリ。
https://kaikai.ch/board/57959/?res=7
韓国型小型ヘリコプターLAHはエアバスヘリコプター社で製作され、
8月にヨーロッパで初飛行した。ベースとなった機体はEC155B1で
これを韓国式に設計し直したもの。

2015年にエアバスヘリコプターズ社はEC155型ヘリの生産ラインを
まるごと韓国航空宇宙産業KAIに売り渡す契約をしている。

この韓国型小型ヘリコプターLAHは老朽化した陸軍AH-1S、500MD
ヘリの代替として214機が導入される予定。

  << 韓国型小型ヘリコプターLAH >>
最大離陸重量は約4.5トンで機体重量2.6トンを除けば、積載可能重量は最大1.9トン。
・燃料タンク標準332ガロンで重量1トン
・武装の重量は1トンが限界となるその内訳
   20mm機関砲一式 90kg
   機体の左右の翼 100kg
   対戦車ミサイル用の発射台 60kg
   ミサイル照準装置と射撃統制装備 100kg
   各種電子装備やチャフ・フレア 100kg
   操縦士2名 150kg
   ミサイル   kg
2018/12/20(木) 08:39:37.37ID:UUNTWXjv
見込みが毎度の如く甘いと思うが、どうやっても脆弱なヘリだからローよりの軽量武装ヘリはアリだと思う。
但し、北は陸上部隊の防空は力いれてるからどこまで有効なんだろ?
693名無し三等兵
垢版 |
2018/12/20(木) 17:02:30.43ID:S7pfCbM8
責任は<丶`Д´>アイゴー 朝鮮政府 <; `Д´>ニダ!!
https://this.kiji.is/448338476401673313
韓国、元徴用工ら自国政府を提訴
1100人、集団訴訟
2018/12/20 13:2912/20 16:28updated
(c)一般社団法人共同通信社
 ソウル共同 日本の植民地時代に動員された元徴用工
らを支援する「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」
は20日、約1100人の原告が韓国政府を相手取り、補
償を求める訴訟を起こしたと明らかにした。

 この団体は、被害者への補償責任は韓国政府にある
と主張し、昨年以降、3度にわたり、計約280人の元
徴用工や遺族らが韓国政府を訴えた集団訴訟を主導
し、今回が4回目。

 また同団体は日本企業を相手にした集団訴訟の原告も募り、2015年に約70社を相手にした原告数百人規模の訴訟も起こしているが、立証は全く進んでおらず、判決が出る見通しはない。
2018/12/21(金) 00:56:35.37ID:R+ngfYyf
韓国国防政策、混乱浮き彫り ミサイル防衛の記述消える
朝日 12/20(木) 18:54配信

韓国国防省は20日、来年の国防方針などを文在寅(ムンジェイン)韓国大統領に報告した。前政権の最重要政策だった
弾道ミサイル防衛などの記述が、同省が発表した業務報告の報道資料から消え、多額の予算を投入してきた国防政策の
混乱が浮き彫りになった。

記述が消えたのは、北朝鮮から攻撃の兆候があった場合に先制攻撃する作戦「キルチェーン」、韓国独自の弾道ミサイル
防衛である「KAMD」、北朝鮮の指揮系統を報復攻撃する作戦「KMPR」。
同省は朴槿恵前政権時代、この三つの戦略を軍の「3軸体系」と位置づけ、2020年代初めの導入を目指していた。

韓国野党、正義党の金鍾大議員によれば、これまでに3軸体系に投入された費用は、来年度の国防予算46・7兆ウォン
(約4兆7千億円)を上回る57・5兆ウォン(約5兆8千億円)に達する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181220-00000101-asahi-pol

そして浮いた金は全額北朝鮮に献上っと
2018/12/21(金) 01:58:12.27ID:WT8Kco3O
早く呑み込まれてくれw
696名無し三等兵
垢版 |
2018/12/21(金) 18:43:24.94ID:E3TNFIQ8
自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が説明へ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181221/k10011756321000.html
朝鮮w いよいよ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! w
opljygch
2018/12/21(金) 19:30:28.47ID:R+ngfYyf
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/21g.html

>12月20日(木)午後3時頃、能登半島沖において、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から、
>海上自衛隊第4航空群所属P−1(厚木)が、火器管制レーダーを照射された。
698名無し三等兵
垢版 |
2018/12/21(金) 20:28:38.17ID:TjD+nXws
わああ 竹島近海じゃあねえんだあw
朝鮮終わったw
2018/12/21(金) 20:35:09.34ID:NgI7Uuu8
しかし能戸沖か。哨戒機にそれ以上進まれるとマズい状況でもあったのかな(ほぼ瀬取りだろうけど)
2018/12/21(金) 21:13:48.79ID:+fP/jEdw
韓国側は、「遭難した北朝鮮漁船を探す過程で、海面に火器管制レーダー波を照射したのを
海自が勘違いしただけ」などという苦しい言い訳を行い、今のところ謝罪も処分も何もせず。

P-1から撮影された広開土大王のFCSレーダー
パラボナがほぼ正円に見えているため、海面ではなく、P-1に向けていることはほぼ確実な
模様。
https://pbs.twimg.com/media/Du7-X9MUYAAUBym.jpg
701名無し三等兵
垢版 |
2018/12/21(金) 21:45:05.52ID:a/wEsazE
https://this.kiji.is/448818178830271585
海自哨戒機狙わずと韓国
北朝鮮遭難船の捜索目的
2018/12/21 21:39
(c)一般社団法人共同通信社

朝鮮の言い訳w キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! w

現場では応答無しとさw by朝日新聞w fっgh
2018/12/21(金) 22:26:15.79ID:O055g2n9
>>700
きっと韓国の認識では北の難破船は数百ノットで空を漂流するのでP-1との錯誤が生じたのでしょう。

韓国の声明では追尾レーダーを全周捜索に使っていた、とのことだが、写真のタイミングはまさに指向された瞬間だというわけか?
2018/12/21(金) 23:13:18.94ID:pp8/x5Xj
指向性が広いんだなw棒

それも空中だぜw(無言w)
2018/12/21(金) 23:16:18.01ID:R2B4Y3Uq
下手な言い訳で余計問題が悪化してるじゃねぇかw
まだ訓練の過程でやっちまった位にしておけばいいのに
2018/12/21(金) 23:20:45.48ID:pp8/x5Xj
P1は相当応答を待ったと思うなあw

それでも(無言w)を穿いた朝鮮<ヽ`∀´>w(笑ってるよw)
706名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 01:39:17.83ID:dcDXggXu
◎ 普通の回転レーダー波は1m sec と一瞬の電波が飛んでくるだけ。

●レーダー照射(イルミネーター波ビーム)はピンポイントで「目標」に向けて
  レーダービーム"照射を続けている状態を「ロックオン」と呼ぶ。

このロックオン「イルミネーター波ビーム」は特殊で、相手に向けて照射を続けて、
ミサイルを発射するとビーム波に乗ってミサイルが飛んで行く。

相手側にはロックオン警報が鳴り響き、ビーム波から逃れる為に回避行動を取ることになる。
707名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 05:11:49.34ID:nDW8bVQd
韓国「米倉がやった」
2018/12/22(土) 05:36:08.06ID:wp667JQb
たぶん、日本側はアサヒがそうでで騒いで日本のせいにしようとして、
それで「これくらいは許される」と学習したあっちがわは今度は威嚇射撃とかしてくるようになると思う
2018/12/22(土) 05:39:28.84ID:9Z9j8Z7A
捜索レーダーが気象条件により云々 って、画像見る限り波高もうねりもさほど無いように見える。実際はどうだったんだろう。
710名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 08:58:46.29ID:SElX26kH
一回だけなら誤照射かもしれない。
711名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 11:04:11.86ID:tnPxaEgR
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/21g.html

防衛省のHPに広開土大王駆逐艦の画像がありますが簡単に説明します

中央に煙突があります。後ろにハープーン対艦ミサイルがあります。
その後ろにAN/SPS-49という対空探索用のレーダーがあり、捜索用レーダーはどこの海軍でも常時稼働していて問題はありません。

問題になっているのは、その対空レーダーの後ろにちょこんと丸いのがこっちに向いています。
これがSTIR-180という射撃指揮レーダーで、こっちに向いてるということは、海自のP1が捕捉されていると言う事を示しています。

武器は、127mm速射砲かシースパロー艦対空ミサイルの射撃指揮に使われます。

なめてんの?ざけんじゃねーよ
712名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 14:21:18.20ID:dcDXggXu
☆ 防空用の回転レーダーは"Lバンド帯域"の電波なんだけど

★ レーダー照射(イルミネーター波)は"Xバンド帯域"で指向性
   が強く、しかもイルミネーター波はスパイラルさせて飛ばす
   という特殊な物なんだよ。違いは一発で分る代物。


    問題はレーダー照射をした場所
713名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 14:23:13.57ID:dcDXggXu
   
韓国軍がレーダー照射した場所  2018/12/20 15:00
   
714名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 14:28:23.01ID:WpvTIXYw
【たけしの超常現象特番、本日18時56分】 大槻教授がUFOやマ@トレーヤを見たらどんな反応するかな
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545444404/l50
715名無し三等兵
垢版 |
2018/12/22(土) 15:06:12.83ID:dcDXggXu
広開土大王級 駆逐艦 3200トン
2018/12/22(土) 15:18:18.42ID:n2x/2Cae
「"漂流した北漁船探す過程で海軍レーダー日哨戒機向かって"」 2018.12.22

> 軍のある消息筋は22日"去る20日漂流中だった北朝鮮漁船が
>近隣船舶に救助信号を送ったし、これを受け付けたわが軍は
>海軍駆逐艦(広開土大王艦・3千200t)を派遣して救助作業を行った"
>と明らかにした。
> この消息筋は"出動した海軍駆逐艦は遭難した北朝鮮船舶を
>速かに探すために火器管制レーダーを含んだすべてのレーダーを
>稼動したし,この過程で近隣上空を飛行した日本海上哨戒機もねらう
>ことになったこと"と説明した。

> 一方、私たちの海軍が東海大和堆漁場近隣で救助した北朝鮮漁船
>は1t未満の木船で北朝鮮住民4〜5人が搭乗したことが分かった。
>数週の間海上で漂流する過程で死亡した搭乗者もいると伝えられた。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181222020700503?input=1215m
2018/12/22(土) 15:23:34.91ID:09xEV1td
色々見て回ったけど、やはり「瀬取りの護衛で来ていたらイルボンの哨戒機に見つかりそうになったので追い返すために照射したニダ」が真実のような気がするw
2018/12/22(土) 15:31:46.07ID:zUQb9Q8I
瀬取りw キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! w
ったく軍がだぜw 早く支那に呑み込まれ
全員シベリア送りになって欲しいの(在外者もばw)
2018/12/22(土) 15:33:05.66ID:zUQb9Q8I
そんな事をやってるから日本が軍拡するんだよw馬鹿w
2018/12/22(土) 17:58:45.93ID:rMZmr64m
シベリアじゃなくゴビ砂漠だろ
2018/12/22(土) 19:39:27.16ID:fozjFjFB
わああw
2018/12/22(土) 20:57:41.41ID:KwgzwIe6
瀬取りどころか漂着船の母艦だったんじゃないの。
>>713
の場所が本当なら。
2018/12/22(土) 20:58:38.97ID:KwgzwIe6
>>716
これも併せるとますますそんな印象が。
2018/12/22(土) 21:09:59.81ID:UpvxecNA
>713の場所が本当ならここまで韓国海軍が出てくるのがおかしい
普通なら日本の海保に連絡するのが普通だと思う
2018/12/22(土) 21:23:23.81ID:Z+VZpWAu
直接瀬撮りに関与していたか、北の工作船の支援任務
2018/12/22(土) 21:26:58.71ID:H+uz6CIz
軍そのものが工作機関かよ
朝鮮┐(´∀`)┌ヤレヤレ w

北もまだ核施設を稼働中とかだし
こりゃあ台湾争奪で何か有りそうだ!

台湾有事には志願予定wおじさんで無理かもだがw
2018/12/22(土) 21:44:47.52ID:ZEwfxM/Y
>>277
なんかもうこれは2010年の尖閣沖衝突事件みたいに、馬鹿な艦長が後々どんな事になるのか
全く深く考えもせずにその場の勢いとノリだけでやらかした案件と考えた方が辻褄合うかも。

http://o.5ch.net/1cm0w.png

そもそもここは完全に日本(そして海保)の縄張りなのだから、海自の哨戒機に火器管制レーダー
照射なんて蛮行を行うぐらいなら、普通に海保に協力を仰ぐべき状況なのに、それを全然行わず
海自哨戒機の誰何にも一切返答しなかったのだから、これは余程後ろ暗い作戦行動を日本の
EEZ内でやらかしていたのか、それとも韓国海軍の規律と指揮系統と国際法の理解が全て
落第点だったのかと疑われるべき状況ですね。
2018/12/22(土) 21:48:43.23ID:ev8ENxTE
韓国国民は大絶賛してる模様。
2018/12/22(土) 22:02:29.13ID:HYjQ/bcz
そらそうだろw蹴散らしたとか
領海wに入ったとかw

三等国丸出しw 早く呑み込まれて
現実を見詰めて欲しいのw(シベリア送りw)

スクランブル機が一機くらい居てもよかったね
逆に照射してw
2018/12/22(土) 23:52:16.49ID:n0qVDo6x
何が何でも北朝鮮の漂流者を韓国で確保したかったんだろうか。
・日本に救助されると、漂流者の証言で北朝鮮制裁の効果が確認される?
・韓国が救助し北朝鮮に引き渡す事でジュンウンにゴマをすりたい?
なのでP-1を追い払う目的でレーダー照射を行った

と推測してみる
2018/12/23(日) 00:13:46.07ID:RNW09Zaz
漁船じゃねえし
爆撃されても文句は言えずw
(/-\*)ハズカシイw
2018/12/23(日) 01:18:07.75ID:N7VpnZmt
北のが船だったら、水上レーダーやら衛星に普通にバレてるよなあ
P-1追っ払わなきゃいけない海の乗り物ってなんだろうねえ
2018/12/23(日) 01:31:50.91ID:CO5JIN1V
偵察衛星で全部バレバレw
だから公表したのw

まっ昼間だしな15:00頃だろw

そもそも支那の原潜を何日も追い回し!w
瀬取りは位置的になんだが妥当
自分は大和堆で漁船脅しに失敗を推していたw
2018/12/23(日) 09:11:42.28ID:TXJw6qTl
海自の哨戒機を肉眼で確認できる距離で方位盤を回して照射してきたそうだから、
明白に意図があってやったこと
青瓦台からの最優先命令で来ていたのだろうね
2018/12/23(日) 13:31:49.91ID:S+fIFbwh
他の手段でほぼ丸裸になっていて、今回の公表で答え合わせ完了とかだったりして。
日本が再回答の機会まで与えて正解を促しているのに、否定してるとかだと一気に
終わるな。
2018/12/23(日) 13:38:08.39ID:W/oIYPKv
たぶん北の核開発継続に必要な装置の部品や化学物質を能登沖で北のフネに渡していたのだろうね
中露だってそこまでエゲツない事は出来ないが、ムンちゃんなら満面の笑みでやります
2018/12/23(日) 14:04:31.96ID:kU8meLzl
例のレーダー照射事件、朝鮮日報が抜粋した読者のコメントだと意外に日本よりのコメントが多いように見える。
実際の社会ではどうなんだろうな。

「韓国軍艦艇、火器管制用レーダーで自衛隊機狙った」記事への韓国読者コメント
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280004.html
2018/12/23(日) 15:03:31.38ID:VCrUukLd
>>737
みずきさんとこで翻訳してるのは韓国の海でうろうろしてる日本が悪いって論調だけどね
2018/12/23(日) 15:33:28.51ID:gLZ7NNe4
韓国の新聞は左右の対立が激しいので、朝鮮日報・中央日報とその読者は現政権叩けるなら何でも利用する
ハンギョレの書き方が現政権の立ち位置に近いし、現在のところそっちが韓国の主流世論

朝鮮日報の読者の声も、よく読めば日本擁護というよりは文政権の親北政策批判一辺倒だと分かるはず

それよりこの地図 http://o.5ch.net/1cm0w.png の出所は?
『能登半島沖』という文言だけでは全然位置は特定できないんだけどね
朝鮮日報では中間水域になってる http://www.chosunonline.com/svc/view.html?catid=14&;contid=2018122280003
この記事では韓国駆逐艦は中間水域、海自P1は日本EEZになってるけど、
目視(望遠鏡?)でイリミネータが動くのをP1が確認しているので離れていても2〜3qかな

ちなみにEEZや中間水域の境界は軍艦や軍用機の活動にほとんど意味は持たない(漁船にたいする管轄権の問題はあるけど)
740名無し三等兵
垢版 |
2018/12/23(日) 17:24:44.78ID:nFtkXSY8
>>730
当りだね
そして目障りなP1を追い払う為のイルミネータを指向した

これがロシア機だったら100%ボコられるが日本は絶対に撃ってこないと信じてやった
でも次は違うかも 三沢からF2が飛んで行って4発食らって轟沈かも
2018/12/23(日) 17:27:28.79ID:VCrUukLd
>>739
韓国がニュースで出してた地図じゃねえの?
昨日見かけてたんだけどどこだったかなあ
2018/12/23(日) 18:32:21.29ID:lbFDiLl9
北朝鮮の瀬取り監視のためウロウロしてるのは海自だけやないぞ
韓国人は知らんのやろうけど
2018/12/23(日) 18:51:33.52ID:ZZWWzhzo
日本はスクランブルで援護出したの?
2018/12/23(日) 19:01:17.05ID:VCrUukLd
>>739
TV朝鮮のキャプ画像と同じ位置だね
https://pbs.twimg.com/media/Du8omIpU8AIRNms.jpg
2018/12/23(日) 19:23:08.72ID:iPKBsFRX
>>743
海自の援護に空自が動くとでも?
目の前で撃墜されて、脱出したとしても空自は手を差し伸べないだろうね。
2018/12/23(日) 20:34:11.17ID:md/4IMhY
     ∧_∧
    <丶`∀´>     ∧_∧
    /     \   (    ) はぁ?黙ってろ在日w 
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 氏ねよクズ   \|  (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. 祖国に帰れよ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
2018/12/23(日) 20:38:58.59ID:ZZWWzhzo
>>745
なんでそんなバラバラなんだ。。。
2018/12/23(日) 21:19:48.76ID:gLZ7NNe4
多分韓国メディアが『能登半島沖』という文言だけで勝手に推測した地図じゃないかな

朝鮮日報の記事ではこうなってる
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 日本は同日、「日本の排他的経済水域(EEZ)内で起きたことだ」と発表したが、韓国側は「遭難救護のため、
韓国海軍が平常時に作戦を展開している場所よりもさらに東進したのは事実だが、韓日EEZ中間水域内で
発生したことだ」と言っている。
 日本はこの事案の発生場所を日本近海の能登半島近くとしているが、韓国軍は「哨戒機がそこにいたということであって、
韓国艦艇がそこにいたわけではない」「広開土大王級駆逐艦は大和堆漁場の南方で火器管制用レーダーを運用した」と説明した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280003_2.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

航空機から肉眼で2〜3mのイルミネータの挙動を確認するのは不可能なので、
望遠カメラで確認したのだと思うけど2〜3q以内だよねぇ
韓国駆逐艦と海自P1の距離がそれほど離れていたとは思えない
もっとも、EEZの境界が何らかの意味をもつ事案ではないことは注意
2018/12/23(日) 21:29:49.73ID:pIGUT2OX
KD-1のFCレーダーは短SAM用らしいけど
127ミリ砲はどのレーダーで管制するんだ?
2018/12/23(日) 21:38:08.81ID:CSc538h5
「“韓国軍艦、自衛隊哨戒機に‘射撃統制レーダー’撃った”日本激しい抗議」 2018-12-21

> 当時の状況は20日、独島北東方100km地点公海で北朝鮮船舶が漂流
>しているという情報によりわが方海上警察と共に海軍駆逐艦が出動して
>捜索作業を10時間近く実施する過程で発生したと分かった。
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/875429.html

ハンギョレの記事だと北漁船が漂流したのは竹島の北東100キロ地点。
2018/12/23(日) 22:09:14.32ID:Hd1Uh2sR
>>749
STIR-180は対空ミサイル、砲兼用
でも砲撃は追尾用のMW-08でできるはず
ミサイル撃つときは回転する追尾用のレーダーで目標のベクトルを割り出してFCSで連続波を当てるから両方必要になる
2018/12/23(日) 22:16:10.81ID:lbFDiLl9
言ってることが双方かけ離れているようだから、しばらくこのぐだぐだは続くな
あんまりあっさり引いたら韓国軍のお調子者が面白がってレーダ照射事案を連発しそうだし
しかたない
2018/12/23(日) 22:28:16.36ID:gLZ7NNe4
>>750

1.日韓中間水域及び日本EEZの境界付近
2.竹島の北東方向100qの周辺
3.能登半島沖

Q:上記3つに当てはまる海域はどのくらい広いでしょうか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%BC%81%E6%A5%AD%E5%8D%94%E5%AE%9A#/media/File:Japan_Korea_provisional_zone_J.svg
実際には竹島北東100q程度だと思いっきり中間海域の中だし、そこからさらに150〜200qくらい東に進まないと日本側EEZにならない
随分と離れた海域を捜索しているようにも見えるけど、実際のところは良くわからないね
754名無し三等兵
垢版 |
2018/12/23(日) 23:40:52.70ID:AN8HbK5t
能登半島のだとw領海じゃねえか??w
竹島なら隠岐島云々言うだろうし
偵察衛星でバレバレだが
日本の抑制はカードに使う予定でだろw
今度は米軍と一緒に飛ぼうねw

てか支那朝鮮情報は米軍からも
齎される!(・∀・)ニヤニヤ w
2018/12/24(月) 12:11:54.39ID:FXi/EVFt
「軍、マリオン墜落事故で中断したスリオンヘリコプターの飛行再開」 2018.12.24

> 陸軍はこの日、「午前9時を期して「ローターマスト」の精密検査と
>試験飛行を終えたスリオンヘリコプターの作戦の目的などで、
>通常の運航を再開する」と述べた。

> 陸軍は、「9月マリオン事故の中間調査結果発表後の精密検査を
>終えたヘリコプターには、試験飛行を段階的に実施してきた」とし
>「現在精密検査が完了したスリオンヘリは、30%水準で、残りの
>ヘリコプターにも検査が完了し次第、通常の運航を再開する予定」
>と説明した。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181224042900503?input=1215m
2018/12/25(火) 12:53:50.41ID:4t5TT8Cl
12/25、「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について」を掲載しました。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/25b.html

>加えて、海自P−1は、国際VHF(156.8MHz)と緊急周波数(121.5MHz及び243MHz)の計3つの周波数を用いて、
>「韓国海軍艦艇、艦番号971(KOREA SOUTH NAVAL SHIP, HULL NUMBER 971)」と英語で計3回呼びかけ、
>レーダー照射の意図の確認を試みました。

これで「電波状態が極めて悪く海自機と一切の交信ができなかった」という小学生並の言い訳も完全破綻しましたな。

そもそも数百キロ先ならともかく、艦の真上数百メートルまで飛んできた飛行機の無線すら拾えないなんて
嘘にしても無理筋の極みだし、本当に拾えなかったのなら途上国の中古漁船以下のポンコツ軍艦ですが。
2018/12/25(火) 13:30:31.18ID:1CqOlg7L
真上を飛ばれたのに、交信しようともしなかったヘタレ韓国海軍
2018/12/25(火) 15:09:29.50ID:lzx6BjmP
その割りに北朝鮮船発見した船からの通信は受信してるんだよねー
2018/12/25(火) 16:29:30.83ID:ICVYezpW
発見者の韓国漁船?より四発ジェットのほうが電波出力弱いとは思えないしなぁ〜
2018/12/25(火) 16:36:14.69ID:ICVYezpW
あ、哨戒機の電波が弱くて聞こえない!とか普通に悪口かw
韓国軍だけは現実的なはず・・・という願望をぶち殺してくるな
2018/12/25(火) 17:23:05.98ID:i5AEgrK3
多分韓国海軍艦艇、艦番号971には英語の分かる
乗組員が一人もいなかったんじゃないかなあ
2018/12/25(火) 18:05:43.66ID:y6vn+Wk3
あいまいに終わらすのだけは辞めてほしいが…。
火器管制レーダー照射はあったのかなかったのか、きっちり韓国から文言取って再発防止に釘ささないと。
艦長の独断指示なのか、もっと上か、さらには政府からの指示なのか。
反日なら韓国政府は庇ってくれるじゃ韓国軍の挑発は続くばかりだわ。
763名無し三等兵
垢版 |
2018/12/25(火) 19:05:01.04ID:wk3I68/R
ソーナー →魚探
無線機  →子供用トランシーバ
いつもの事だったりして
2018/12/25(火) 19:17:06.63ID:CA8LG9SM
>>762
韓国にきっちり謝罪させるまで追求する方向らしい。
この問題を放置すると有事には日本のみならず米国とて韓国に背中を撃たれかねない。
2018/12/25(火) 19:21:58.92ID:lzx6BjmP
つーか北朝鮮監視に参加してる他国軍も危険に晒すことになるからね
日米韓だけの問題じゃないんだよな
2018/12/25(火) 19:24:04.98ID:POtF9bkR
>反日なら韓国政府は庇ってくれる

どう考えても逆。
ムンムン政権トップの指示でしょ。
2018/12/25(火) 19:24:34.92ID:g4PtU/4W
英連に南北ともに喧嘩を売っているな
768名無し三等兵
垢版 |
2018/12/25(火) 19:29:02.62ID:tRVT4A6h
もう事務方の協議でも映像を見せてるよw
で今日はトーンダウンしてるしw朝鮮の言い訳w
(・∀・)ニヤニヤ w
2018/12/25(火) 19:40:16.65ID:6M+prfkc
支那に相当脅されてそうw
北がどうなっても知りませんよってねw
北どころか更にシカトしますよ
( ^_ゝ^)ニッコリ()と言われる 朝鮮w(´・ω・)カワイソスw
2018/12/25(火) 19:43:15.78ID:Bcud2RfR
>>766
>ムンムン政権トップの指示でしょ。
徴用工問題で、韓国政府に向いた矛先逸らすつもりで…かな?
771名無し三等兵
垢版 |
2018/12/25(火) 19:58:11.35ID:egxmtIgQ
韓国海軍がロックオンに使った「 STIR&#8211;180 」射撃管制レーダー
https://img.kaikai.ch/img/58431/161
  
772名無し三等兵
垢版 |
2018/12/25(火) 20:01:05.76ID:egxmtIgQ
韓国海軍がロックオンに使った STIR-180 射撃管制レーダー
https://img.kaikai.ch/img/58431/161
2018/12/26(水) 01:36:32.05ID:xTNzSZBg
韓国ちゃんもそろそろ謝った方が楽になるのに
2018/12/26(水) 02:06:23.99ID:O4MZKgxJ
どうせまたやらかすからw朝鮮w
しかしまあなんだwあそこまで来る前に注意したいし
次は別な対応にw
2018/12/26(水) 08:56:58.01ID:7waDEjom
「韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか…真実攻防」 2018年12月26日

> 海軍の一部では、それでも日本がMW−08とSTIR 180を一緒にして
>火器管制レーダーと主張しているのではないかという主張が出ている。
>実際、日本はレーダー照準を問題視しながらSTIR 180という名称を
>使わないで火器管制レーダーという用語を使った。

> 海軍当局者はしかし、「日本哨戒機が1000フィート(約305メートル)上空
>まで下降して広開土大王が脅威を感じうる状況だった」とし「日本側が根拠
>としている国際法と国内法が何か分からない」と述べた。他の軍消息筋は
>「低空飛行を主にする哨戒機の特性を考慮しても、他国の艦艇を『オントップ
>(真上)』飛行するケースは珍しい」とし「今回の哨戒機の飛行はEOTSの
>光学カメラに映像に残っている」と話した。

> 韓国軍当局はレーダーの運用現況、EOTSの録画資料、乗組員の証言
>など日本の主張に反論する証拠を収集、報告を受けたと伝えられた。
https://japanese.joins.com/article/469/248469.html?servcode=A00&;sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news
2018/12/26(水) 09:05:18.64ID:lE3+7XCs
光学カメラの映像ならマル秘でもなんでもないし
はやくだせばいいのにね

どうせ望遠のしかないだろうけど
2018/12/26(水) 09:16:28.26ID:qw20Aiw3
国内野党の反応が気になる
778名無し三等兵
垢版 |
2018/12/26(水) 10:11:52.08ID:hh9xeAaY
日本政府、海自艦の派遣検討 中国海軍、4月に観艦式
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018122501002433.html

まさか中国は旭日旗ダメなんて言わないだろうな?
2018/12/26(水) 10:17:06.07ID:xTNzSZBg
>>778
去年までと違って今の中国はトランプの経済制裁棍棒で凹凹にされてヤバいから、
対日関係改善も急務になっているしな。

6−7年前ならいざ知らず、来年4月の観艦式で旭日旗を口実に締め出したりすれば、
もう日本との関係改善どころでは無くなるし。
780名無し三等兵
垢版 |
2018/12/26(水) 11:56:34.91ID:te0WlR+0
>>745
>>747
昔の不審船事件の時は防衛出動命令が海自にしか出てなかったので北朝鮮戦闘機のスクランブルに対処できなかったことはある

二度目の不審船事件の時はそれを見込んで空自にも防衛出動命令出したので北朝鮮の戦闘機相手に空自がスクランブルかけて追い払ってる
2018/12/26(水) 12:43:31.00ID:zLvyfYSp
南北鉄道連結事業が制裁の例外と認められて
文政権としてはこれを餌に金委員長のソウル訪問を
実現しノーベル平和賞を狙うつもりであろう
2018/12/26(水) 14:02:58.81ID:5Bmh4yRN
>>779
尖閣では中国船が海保のフネに「おはようございます」って通信を送ってくるんだってw
日本と余計なトラブルは避けろという上からのお達しだろうね
2018/12/26(水) 15:54:49.50ID:xTNzSZBg
>>782
>日本と余計なトラブルは避けろという上からのお達しだろうね

2010年に尖閣沖で馬鹿な酔っ払い船長の漁船が海保巡視船に体当たりをかませたせいで、
長年かけて日本を経済的にも外交的にも取り込まんとする努力のほぼ全てが吹き飛んだしね。

実際、あの偶発的な事件が無ければ、日中関係は史実のそれよりずっと良好だった代わりに
日本は今の韓国がそうであるように、中国に深入りし過ぎてもはや足抜きをしたくてもできない
経済的依存国になり果てていた可能性もありました。

つまりたった一人の愚か者のせいで中国は重大な国益を不可逆的に損ねたも同然だから、
領有権アピールの為の尖閣沖ピンポンダッシュは継続して行っても、その行動は共産党が
厳格に管理し、偶発戦争のリスクを可能な限り減らしたいという事でしょう。

10年前までは共産党の手先として盛んに活動していた民間反日団体も、最近は尖閣沖に
抗議船を出す事が全く無くなっているから、もうこの手の団体も露骨に用済み扱いです。
2018/12/26(水) 16:23:50.21ID:CPsCNBsk
人民解放軍は表向き党の軍隊ということになってるが
実際はそうじゃないしな
党が信用してるのは北京の一部だけみたいだし
2018/12/26(水) 17:35:16.05ID:+o2HofR1
きっと共産党が全土を掌握して軍備を考えたとき、当時の上層部の誰かが「ピコーン、閃いたアルヨ。軍を全部党のものにすれば万事解決アルヨ」ってやっちゃったのではとか妄想。
本当ならばナチスみたいに武装親衛隊、ソビエトみたいに内務省軍のような対立組織を編成しておけば政治的信頼性も確保できたんじゃなかろうか。
2018/12/26(水) 18:02:55.32ID:EXI6pmpe
党が掌握するにはでかすぎたわけかw
2018/12/26(水) 18:52:20.19ID:n7AJ46Qw
韓国政府はきちんと韓国軍を掌握出来てるのだろうか?
2018/12/26(水) 19:31:28.87ID:jtlhFaou
旗も駄目だった国w
結局政治カードを日本に渡す羽目にw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況