F‐15Pre‐MSIP機をどうする

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-G8pE)
垢版 |
2018/01/27(土) 18:13:44.65ID:TXvjwoJI0
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

航空自衛隊が保有するF‐15J/DJ戦闘機の保有数は合計201機。うち102機がMSIP機で、全機近代化改修事業の対象となっている。そして、残りの99機が近代化改修に適さないとされるPre‐MSIP機で、これらをどうするかが空自の課題となっている。
非常に重要な問題を考えてみよう。


http://harukaze.tokyo/2017/11/08/f15premsip/
https://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/40550003.html
https://news.mynavi.jp/article/military_it-166/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/01/28(日) 19:39:14.62ID:nnMq9CBwd
>>62
マジレスするとあれは空中給油専用機ではなくて普通の戦闘機に給油ポッドをポン付けしただけのもの
アメリカ海軍はプローブ&ドローク方式を使用しているのでバディ給油ができる
アメリカ空軍機や空自機はフライングブーム方式なのでできない
2018/01/28(日) 19:41:32.69ID:nnMq9CBwd
>>63
マジレスするなよ…多分やるとしたらこうじゃないか?
2018/01/28(日) 20:41:37.37ID:rNQqZ5XLM
アラート専門にするとなると、せめてヘルメット照準システムとaam5の運用を可能にするぐらいできんのかな
2018/01/28(日) 21:10:34.86ID:+yB+x44tM
一機180億円かければ出来る
2018/01/28(日) 23:26:40.34ID:ZtLFJcLN0
>>59
セントラルコンピューターも交換していたはず
2018/01/28(日) 23:45:42.16ID:OvkSAWSRd
>>68
単純に載せかえられないものなの?
2018/01/29(月) 07:44:33.62ID:kyfoqVMLM
出来るが値段が高い
2018/01/29(月) 07:49:22.47ID:GqG7cT0A0
スーパーホーネット買おう ストライクイーグルでもいいけど、
スーパーホーネットなら空母作ったとき艦載機にできる 
72名無し三等兵 (ワッチョイ ba7c-EeGJ)
垢版 |
2018/01/29(月) 08:06:44.75ID:TpCZu/dT0
>>71
いずもには乗らんぞ(^o^)
2018/01/29(月) 08:13:58.93ID:fUX/kPz/a
いずもはヘリ揚陸艦でいいよ
空母ならやっぱり地上の基地と同じように20機の飛行隊を2個積みたいところ
2018/01/29(月) 08:19:28.17ID:a7UvN/0g0
空母厨や揚陸艦厨のバカの証はASWへの極端な無理解
2018/01/29(月) 09:49:58.18ID:AErJH9JKd
>>59
そもそもデジタルデータバスを持ってないから機体カバーを全部剥がして配線を引き直す作業が必要になる

現行のpreはAWACSとデータリンクを組むことすら出来ないウンコチンチン
画像表示も丸と棒と数字なんていう代物
76名無し三等兵 (ワッチョイ 879b-V6vC)
垢版 |
2018/01/29(月) 10:18:11.62ID:WcYGDEqN0
電子戦機にしよう
2018/01/29(月) 10:28:48.33ID:kyfoqVMLM
preMSIPを改造して使おうぜ、なんて言うのは
三十年前につくられたパソコンを改造して使おうぜって言ってるようなものだぞ
2018/01/29(月) 11:22:12.06ID:x/UGqafH0
グラウラーは501SQで一括管理したらいいよ
Pre-MSIPの後継に求められるのは大型スタンドオフ兵器の発射母機としての能力
http://jakartagreater.com/wp-content/uploads/2015/07/image503.jpg
2018/01/29(月) 15:45:43.15ID:Qx8yyt7Ya
>>75>>77
リアリスト国家イスラエルはそれをやってる
80名無し三等兵 (ワッチョイ 6e9e-G8pE)
垢版 |
2018/01/29(月) 20:08:21.15ID:0htd0nkB0
>>77
そうだよな。
40年を越えて使おうとする原発もどうかしてるぜ。

両方とも新規で作るべきだね。
2018/01/29(月) 20:15:43.40ID:86A7aiEF0
30年前のパソコンを改造するのではなく新造機を作る積りで大改造
2018/01/29(月) 20:18:20.30ID:86A7aiEF0
今の日本の技術はF15も作れないんだろ?だから作ってみようよ。
2018/01/29(月) 20:23:49.06ID:5DN3Z3gk0
F-2作った次点でF-15C程度作る技術があるのは実証され取る。
2018/01/29(月) 20:32:54.22ID:hEmB2tnwd
>>75
リベットをリムーブして配線を変えて同じ物を打ち直して塗装するのがそれ程の作業だと思わないけど
計器は1553Bでバス化すればそれこそMFDで表示できるしそもそもデータリンク目的なら航法系以外の計器は別にシンクロのままでもいいのでは?航法系通信系武装系をMFDで統合制御すればいいわけで
2018/01/29(月) 20:36:01.61ID:20KTNOFa0
米国ですらF−15Cをアップグレードするとかしないとか
2018/01/29(月) 20:37:02.97ID:5DN3Z3gk0
老朽化している面もあるから新造したほうが管理は楽だろうな
2018/01/29(月) 21:21:38.75ID:df05IUkf0
空力的に影響無いような外部配線出来ないの?
88名無し三等兵 (ワッチョイ 6e9e-PmLc)
垢版 |
2018/01/29(月) 21:52:26.15ID:0htd0nkB0
F-2作れたんだから、今ある日本の技術で、ステルス要素はある程度でいいからF-15 2040Cのような戦闘機を国産化できないか?
双発エンジンでミサイル積めてF-35を補完できるやつ。
それこそF-3ね。
2018/01/29(月) 21:58:17.18ID:3wGzgs+i0
>>88
心神があるじゃないか
2018/01/29(月) 22:01:08.67ID:hEmB2tnwd
>>87
1553Bに全ての情報が乗っかるわけではなく、アナログ信号とかディスクリート信号とかRS422で通信する情報もあるので配線量はとても多く仮に全部外出しにすると大変な事になる
91名無し三等兵 (ワッチョイ 6e9e-PmLc)
垢版 |
2018/01/29(月) 22:02:37.57ID:0htd0nkB0
>>89
もう少し現実的かつ早急に現状の技術で作れる国産機がほしいということ。
F-15を入れ替えできるくらいの機体ね。
ステルスのF-35の後方でミサイルキャリアを担当できる機体。
もう国産機でいこうや。
92名無し三等兵 (ワッチョイ 6e9e-PmLc)
垢版 |
2018/01/29(月) 22:03:49.32ID:0htd0nkB0
アメリカ産の機体を買っても、改良すら許可してもらえず、費用がかさむだけだし。
2018/01/30(火) 05:30:31.15ID:2tSGv7XT0
結局スパホでは要件満たせない、タイフーンは機体に問題ありすぎ
F-2は今から再生産するコストが…ってなるとF-3前倒ししか手がない
94名無し三等兵 (ワッチョイ ba7c-EeGJ)
垢版 |
2018/01/30(火) 07:03:35.50ID:bObb06Hy0
>>80
原発はそもそも頑丈にできている、空を飛ぶ必要が無いからな。
福島原発で水素爆発にあっても炉は無事だっただろが。
その上原子炉内部では炉の構造材と同じ素材を入れて、
時々取り出して放射線から受けるダメージを測定して安全性を担保している。
95名無し三等兵 (ワッチョイ ba7c-EeGJ)
垢版 |
2018/01/30(火) 07:04:40.48ID:bObb06Hy0
>>92
巨額の開発費を負担して無いからな。安上がり何だよ。
96名無し三等兵 (ワッチョイ ba7c-EeGJ)
垢版 |
2018/01/30(火) 08:07:20.33ID:bObb06Hy0
>>48
1行目の仮定が間違っている。F-2は97年までに開発費が3320億円まで膨れ上がったが、
取得費も終始一貫して120億円前後だったぞ。多寡が攻撃機がF-15戦闘機より高いと問題になり、
結局調達打ち切りになっただろが。
2018/01/30(火) 09:18:16.27ID:IuJvS+j8a
F-2は数十年に渡ってアップデートし続けるコストでは一番有利な機体だったのにな。
本当にマヌケとしか言いようが無い。
2018/01/30(火) 09:18:48.00ID:1mQdSh1Od
>>85
まずもってpの目の前にあるパネルが対応しとらんからそれを全取っ替えする作業もあるのう
99名無し三等兵 (ワッチョイ ba7c-EeGJ)
垢版 |
2018/01/30(火) 12:34:58.65ID:bObb06Hy0
>>97
陳腐なアプデートね(^o^)
100名無し三等兵 (アウアウカー Sa33-PmLc)
垢版 |
2018/01/30(火) 12:47:06.95ID:FP15437ga
>>96
>>97
F-2の生産を続けてたらF-4のリプレースは終わってたのにね。
2018/01/30(火) 12:58:47.77ID:duAcmnP80
F-22が売ってもらえてたら…
102名無し三等兵 (ワッチョイ 3a7c-EeGJ)
垢版 |
2018/01/30(火) 15:49:03.03ID:Vxu2Yv+g0
>>100
そもそも必要無い機種でリプレースなんて有り得ん。
2018/01/30(火) 16:13:59.11ID:wJs5VmhjF
35Aでリプレス
いらなくなるF15をどっかに低額で供与とかできないんかな
2018/01/30(火) 18:02:41.84ID:toUUoIwwM
ぶっちゃけF-15preMSIPを欲しがる国はないんじゃないかな
イスラエルが部品取りとして日本が輸送費を出せば引き取ってくれるかも
105名無し三等兵 (アウアウカー Sa33-PmLc)
垢版 |
2018/01/30(火) 18:42:31.50ID:GIvu7zgTa
>>103
>>104
頭に浮かんだのは、台湾、フィリピン、ベトナム、タイ、インドだけど
無償でもいらないんだろうな。
106名無し三等兵 (アウアウカー Sa33-PmLc)
垢版 |
2018/01/30(火) 18:43:32.37ID:GIvu7zgTa
>>102
F-2はいらないの?
それとも、対艦船用には100機で十分ということ?
2018/01/30(火) 22:06:29.05ID:e9D1lfWq0
F-16のゴテゴテ改造したやつ輸入で我慢すんべ
2018/01/30(火) 22:43:53.31ID:jp+XvhlVa
Pre機をF-35CとF/A-18Eで代替し、そのうちの40機ずつをローテーションで空母展開させた場合
防空体制はどこまで揺らぐだろうか
本土防空のメインはF-35AとF-15MSIPと残ったF-35C、本土の対艦防衛はF-2と残ったF/A-18Eになるが
百里と新田原、築城と三沢のように離れた基地から1個飛行隊を派遣できるならば・・・
CVW-5の今の基地が厚木と岩国に分かれているのと同じように
2018/01/31(水) 00:27:16.73ID:owd10bDZd
ロシアは弱体化したから北部戦力を削っても問題なし
2018/01/31(水) 05:12:33.02ID:KvCVcbH90
>>108
pre機は純粋に頭数が必要なスクランブルやってたわけだし、空母からスクランブルやるならまだしも、そうじゃないなら戦力純減じゃねえの?
空母からスクランブルやっても運用コストの面で今より厳しいだろうけど
2018/01/31(水) 06:49:07.74ID:LL71DkgNa
その前提なら防衛費は相当増額だろうからコストは捻出できるだろうが
空自は対応できるんだろうか
F-15でアメリカの空母と艦隊防空の訓練やったりしていたようだけど
2018/01/31(水) 07:36:50.42ID:75M6tmPr0
F-15Eあたりいれた方が「マシ」だろう
韓国が関わりそうだからF-15Jの100%国内生産の方が良いとは思うが
2018/01/31(水) 08:17:30.54ID:TXA/MmPmM
なんにつけ韓国を基準に物事を考える人って
もはや精神を韓国に乗っ取られてるんじゃないかと思うわ
2018/01/31(水) 08:29:34.95ID:75M6tmPr0
KAIで一部製造してるんですけど>ボーイング系の軍需部品

なんでF-15EやF/A-18やAH-64は確実に韓国製の部品がはいるぞ
で、国として信用できるのって話になると全くくできないので問題が起こりそうな国は最初から考慮に入れて回避するべしってのは当然の考えだと思うが

どうすれば基準って話になるか大変疑問だよ。
2018/01/31(水) 08:44:24.15ID:ppkz5N6P0
>>113
ごもっともとは思うが、振り返るとニダーが居る(笑)のも事実
マジでうちに構わないで下さいって、土下座したいくらいにw
2018/01/31(水) 10:21:19.50ID:q3hVob510
ロマンのC型お願い
2018/01/31(水) 13:47:59.03ID:KvCVcbH90
防衛に韓国関わらせると、あっちは合理性よりもその場のノリと反日無罪の精神で何やらかすかわからんからな
2018/01/31(水) 22:48:15.22ID:r47rtvrk0
>>15
最初の一機って書いてるじゃん
最初の一機は設備投資が必要だから金がかかるんじゃない?
2018/01/31(水) 23:01:16.37ID:75M6tmPr0
>>118
70億ぐらいでむすんじゃぁないかなぁー>Pre含めて
2018/02/01(木) 12:11:23.51ID:Rw3hn0HbM
>>119
近代化と新しいミサイル積めるようにして70億!?
どの部分にそんなお金がかかってるのか分からないけど...検討してみてもいんじゃない?
121名無し三等兵 (アウアウカー Sa2b-p/Fq)
垢版 |
2018/02/01(木) 14:10:33.99ID:oIuCro99a
>>118
>>119
>>120
改修費用が高いね。
もう少しコストダウンできないもんかな。
2018/02/01(木) 21:53:04.65ID:TFvW6/5z0
>>121
新造した方が安くなるとは言われてるしねぇ。
国内に金をばらまく関係でも新造の方が良いのではとはおもったりー
あるいは非ステルス機でf-3作って段階的に入れ替えるか
2018/02/01(木) 22:58:26.17ID:ihoLZOT3M
f2の改修費と比べて、f15の改修費は高すぎ
2018/02/01(木) 23:30:58.84ID:6q3mfeG/0
もうXF9待たずにF119仕入れてF-3作っちゃえばいいのに...って言ったらこのスレでも炎上するんだろうか
2018/02/02(金) 00:39:36.89ID:scMVSvdtM
仕入れるのが難しいんだが
126名無し三等兵 (ワッチョイ ff9e-p/Fq)
垢版 |
2018/02/02(金) 01:19:12.66ID:wHcahcLB0
>>124
できるならそうして欲しいけど、F-2の二の舞になりそう。
127名無し三等兵 (ワッチョイ f79b-jUAt)
垢版 |
2018/02/02(金) 01:23:22.04ID:tHxTsLt90
>>124
自国だけで完結させて好きなようにいじりたいの
もうF-2みたいな失敗は本邦として御免被りたい状況
F-1でヨーロッパからエンジン買うのだって良い気はしなかったのに
128名無し三等兵 (ワッチョイ ff9e-p/Fq)
垢版 |
2018/02/02(金) 01:23:32.33ID:wHcahcLB0
>>124
F-22の劣化モデルと言われて良いから、中国軍のSu27とかJシリーズに対抗できるくらいのポテンシャルを持った国産戦闘機が欲しいね。
エンジン輸出してくれないかな。
2018/02/02(金) 03:42:39.44ID:e1IkJqYo0
>>91
保管機のF-111をもらってきてエンジンはXF9を積んで電子装備は100%国産なら
かなり安上がりにミサイルキャリアが作れそうだと思う

F-111ってF-15以上に機体が頑丈に作られているから、ドンガラ部分はまだまだ使えると思うんだけど
2018/02/02(金) 06:38:13.08ID:2p1Khqxu0
>>128
現時点でほぼ完成してるxf9を投げ捨てるメリットは?
131名無し三等兵 (ワッチョイ ff9e-p/Fq)
垢版 |
2018/02/02(金) 07:10:44.04ID:wHcahcLB0
>>130
捨てる必要は無いよ。
F-3はF-35を補完しつつ、早期に配備できる現状の技術で作る。
本命の心神はそのあと登場でいいと思うという話。
エンジンが完成したら載せ換えてもいい。
2018/02/02(金) 07:16:20.89ID:2p1Khqxu0
>>131
開発実質2つして開発費と時間が無駄にかかるね

エンジン施設にリソースぶっ込んだ方がまだマシで金で時間をかったほうが早くできるわ
2018/02/02(金) 07:41:11.82ID:scMVSvdtM
無駄とかいう考えは危険
思い通りに物事が進むとかぎらんのだから
自分が痛い目にあわないとバックアップの重要性は分かりにくいのは確かだが
2018/02/02(金) 08:23:20.47ID:udo4ovpn0
あれ、思ったより炎上しないな...
ソフトウエア的には制御ソフト本体とエンジンの制御入出力の間に互換モジュールをかませばいいだけだから最初から想定して設計しとけば言うほど大きな工数にはならないと思うんだけど...
これを後からやっぱり載せ替えたい、変更したいってなったらそれこそ大変、最初から設計しておくより何倍も工数かかる、むしろ無理かもしらん
2018/02/02(金) 08:40:16.73ID:udo4ovpn0
サイズにしてみても直径で20センチくらいしか変わらんのよ(XF9の方が小さい)
ASM-3や今後開発される長距離ミサイルを積むことを想定したらF-3は必然的にでかくなるわけじゃん、20センチのマージン取るのって難しいかな?
136名無し三等兵 (ワッチョイ ff9e-p/Fq)
垢版 |
2018/02/02(金) 16:33:50.78ID:wHcahcLB0
>>129
F-111って思ったより設計の古い機体なんだね。
ASM-3などの対艦、対地ミサイル用にはいいかも。
ただ、F-15preに上記のミサイル搭載能力を付加するのと、どちらがコスト的にいいんでしょうか。
2018/02/02(金) 20:20:12.18ID:2p1Khqxu0
そらF-14よりも前の設計やで>F-111
2018/02/03(土) 03:34:34.86ID:gzZdxwLs0
>>136
F-111はデービス・モンサンでのモスボール保存されてたのはほとんど破壊または解体されてしまったんじゃないの?
戦闘爆撃機つまり支援戦闘機として使うならF-15preよりもF-111Fのほうが圧倒的に強力でしょ
F-15preはF-15Cの日本版つまり制空戦闘機タイプであって戦闘爆撃機タイプのF-15Eですらないから搭載量も限定的
他方、F-111Fは戦闘爆撃機としての評価ポイントの全ての面、つまり搭載量でも侵攻速度でも戦闘行動半径でも
後継機のF-15Eを圧倒しており非ステルス戦闘爆撃機としては今でも最強の機体

日本がF-111Fを大量(例えば100機)保有していたらチャイナ海軍は東シナ海では非常に慎重に行動せざるを得なくなり
日本としては彼らの作戦行動をかなり厳しく制約できて戦略的にかなり有利になれただろう

まあ単なる妄想だけど、F-111Fの主翼をより長いFB-111用のに換装して(航続距離延長のため)、エンジンもTF30をトムキャット方式でF110に換装したら
ステルス性が欠如している点を除けば、東シナ海防衛に非常に有用な日本にとって理想的とも言える支援戦闘機になっただろう
139名無し三等兵 (ワッチョイ ff9e-p/Fq)
垢版 |
2018/02/03(土) 07:50:37.66ID:fjqkDBwU0
>>138
解説サンクス。
ステルスはF-35任せて、ミサイルキャリアとしての支援戦闘機なら用途あるなと思ったのね。
改修するくらいなら、F-111改を新造した方がいいか。維持費用が高過ぎるかな。
2018/02/03(土) 16:38:09.26ID:FF5QQTZYd
>>124
だってF-2は国産なんだもの
好き勝手にジャパニーズプライスとジャパニーズスケジュールでいじれるんだもの

F-15? ああ、ライセンス品だからアメリカンフレンドリープライスと日本改修のソースコード強制全カイジ義務とその他モロモロよw

ちなみにアメリカからの部品待ち不可動個体が30機以上あってワロエナイ
2018/02/03(土) 16:39:54.14ID:NDMM9IqGM
>>140

>ちなみにアメリカからの部品待ち不可動個体が30機以上あってワロエナイ

詳しく
2018/02/03(土) 16:41:43.08ID:FF5QQTZYd
>>142
国会の予算審議で出てきた数字よ
腹抱えて笑ったわ

ちなみに自民から
2018/02/03(土) 16:44:58.46ID:NDMM9IqGM
ありがとう
まだちっと分からんからぐぐってくる
2018/02/03(土) 16:48:12.29ID:DFU9Yvk3d
根拠のない予想だけどレーダーの改修をするのにまだ部品が来てないとかじゃないんか
2018/02/03(土) 16:51:06.94ID:NDMM9IqGM
それは不稼働とは言えないのでは?
改修待ちなら分かる
2018/02/03(土) 16:58:20.77ID:FF5QQTZYd
整備費用だったな
整備体制が崩壊してしまうって話だった
2018/02/03(土) 17:05:30.82ID:JKIMje0QM
なるほど
変なところでコストダウンしたもんだ
2018/02/03(土) 21:06:47.40ID:bUZ8hEsK0
>>140
本気で新造したうえで国産にした方がよさげだよなぁ
149名無し三等兵 (ワッチョイ ff9e-Mho5)
垢版 |
2018/02/04(日) 08:39:10.39ID:MkR7frQ10
F-3の配備開始まで使えて、pre機の繋ぎとしてつかえるアメリカの中古機種はなんだろう?
F-16 F-15C F/A-18は在庫あるかなあ。
改修費用位で取得できんかなあ。
2018/02/04(日) 12:59:30.07ID:6qj755QT0
>>149
F-16なら実績あり

F-35はあと15年ぐらいはアラート任務させたくないからその辺もありかな?

アラート任務なんかさせたら電子戦機で舐めまくるだろあいつらw
たとえリフレクタつけててもやめたほうがいい
2018/02/04(日) 16:19:53.31ID:jUAVzoQNd
セイバーの時のように嘉手納にF-15Cを置いてってくれないかなw
152名無し三等兵 (ワッチョイ 1f7e-pKSa)
垢版 |
2018/02/04(日) 18:58:16.71ID:Kfs9E2Po0
思い切ってアメリカと交渉したらいいのに。
本当に日本は交渉力がないな。
「お伺いをたて」たって了解を得られる筈が無いだろ。
「かくかくしかじかの理由によりF15を日本側で手を加える予定。
安全保障上やむを得ない。」と「通告」したらいいんだよ。
2018/02/04(日) 19:23:34.47ID:1e+xy0de0
米空軍がF35のプログラム完成遅延が怖くてF15Cをアップデートするってなら
空自もやっといた方がいいんでね
2018/02/04(日) 19:26:18.19ID:E3Evk+l8M
>>152
日本が勝手なことしたらF-35を売ってもらえなくなるぞ
F-22みたいにな
2018/02/04(日) 19:29:18.71ID:HkwEe0cH0
約束は、何年たっても、政権が変わっても、情勢が変わっても、守るべき。
国家としてみなされなくなっちまうぞ。
2018/02/04(日) 20:06:21.19ID:nJkvRAb70
>>152
手加えるメリットが薄いんでは?
2018/02/04(日) 22:04:48.15ID:1e+xy0de0
でも米国も大統領が変わるとあっちへふらり、こっちへふらりだからなぁ
2018/02/05(月) 06:37:56.08ID:deUh1Qto0
>>152
そんなことしたら「1機あたりの改修容認費用は300億円」と米国に「通告」されておしまい
159名無し三等兵 (ワッチョイ 1740-UkCL)
垢版 |
2018/02/05(月) 06:43:04.95ID:deUh1Qto0
>>142
F-15改修ではずしたAPG63が動かないってだけだぞ?
APG63V1の話じゃないしF-15Pre機にのってるAPG63の話でもない
F-15改修で余ったAPG63をPre機予備部品として稼動状態にしておく 
もしくはできたらいいなってAPG63が動かなかっただけ それを注意されたと
まったく重要な話じゃない
160名無し三等兵 (ワッチョイ 1740-UkCL)
垢版 |
2018/02/05(月) 06:53:46.84ID:deUh1Qto0
>>149
米国にモスボールされてるF-15やF-16やホーネットとF-15pre機ではほぼほぼ大差ない
中継ぎの機体が元の機体と能力的にまるでかわらない もしくはF-16あたりだと下がってしまうと思うが?
まさかモスボールのF-16がBlock 50/52程度だとでも考えてるの? 大半は初期型 
また改良元にするならpre機を改良するのと同じ話になってしまう 

米国のモスボール中古機体導入はナンセンス F-15pre機改良のほうがはるかにコスパがよく現実的
2018/02/05(月) 11:12:09.01ID:sVvzXRCX0
ふと思ったんだけどイスラエルから中古のF-15売ってもらえないかな...
2018/02/05(月) 11:26:30.62ID:zHhZuz/x0
むしろ向こうの方が中古のF-15ほしってるだろう
2018/02/05(月) 14:25:40.75ID:ihtA9jHl0
統一朝鮮との安全保障協議の末に
米がF-15E引き揚げとかは有るかも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています