攻撃ヘリ総合スレ 27

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 039c-nHV3) · 2018/02/11(日) 22:19:20.06

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

[前スレ]
攻撃ヘリ総合スレ 26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1469851650/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29a8-9O2T) · 2018/06/13(水) 01:23:45.65

アグレッサー専門部隊でとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13a2-L1ck) · 2018/06/13(水) 01:29:45.97

>>701
各地に数機バラバラに置いておくより、まとめて運用した方がいいでしょ。特にこいつは数が少ないし。

**名無し三等兵** · 2018/06/13(水) 01:44:42.41

>>704
教育部隊にだけあってもいざ実戦部隊に配属されたときに
「バイパーしかねえ…アパッチで学んだ俺って一体」
にならないのか、それ
今でも実戦部隊一つ、残りは教育部隊で十分集約してそうな気がするけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb80-xukO) · 2018/06/13(水) 08:28:52.18

アパッチ12機は塩害対策をして、水陸機動団に移管が1番いいと思うの...

**名無し三等兵** · 2018/06/13(水) 09:17:12.57

(どうせAH-1Zが選ばれるならそんなことしなくても…)

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spdd-OONQ) · 2018/06/13(水) 09:33:50.02

>>706
すでにWAH-64Dがある（通称シー・アパッチ）

**名無し三等兵** (JP 0H05-DGJA) · 2018/06/13(水) 09:59:23.35

英国のシーアパッチは洋上運用できるというけどどのくらいの運用を想定しているんだろう。
通常は陸上で運用して有事の時のは空母、揚陸艦で運用、その後また陸上に戻るといった常時洋上を考えていないのかどうか。
アメリカ海兵隊のAH-1Zなどは揚陸艦の甲板が駐機場になったりして常に海の上で強風時ともなれば潮風を被るがお構いなしで甲板駐機といった運用をしている。
シーアパッチはどのくらい洋上で使用できるのかな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-L1ck) · 2018/06/13(水) 19:49:00.28

>>705
もう使う機会もないから、参考程度に置いとくだけでいいんや。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-zrOv) · 2018/06/13(水) 20:33:05.34

他国に売れば良いのでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 115d-V68u) · 2018/06/13(水) 22:02:18.95

米国務省、インドへのアパッチ6機売却を承認 1030億円
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3178356?cx_part=top_category&cx_position=3

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93b3-2ZJ5) · 2018/06/13(水) 23:45:40.09

高杉

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1d2-4IJQ) · 2018/06/13(水) 23:48:17.82

本邦は200億だっけ？一機。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5132-4IJQ) · 2018/06/13(水) 23:55:21.91

それは400億の初期費用を3機に負担させた額なので比較に適切ではないし
予算通ってもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9f-cL5u) · 2018/06/14(木) 15:49:35.11

64DからEへの改装という話がでるけどナンボくらいかかるの？
もし新造の64Eや1Zの7割とかならそのままそっとしといたほうがよさそう

**名無し三等兵** (JP 0H6d-gvEZ) · 2018/06/14(木) 16:01:02.30

>>716
もし64Eへの改修を行い64Eでもこけたら陸自攻撃ヘリ部隊は終わりだな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-4xpr) · 2018/06/14(木) 16:51:58.70

今現在で既に終わってるから問題無いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-Po/o) · 2018/06/14(木) 18:22:18.76

下手なカスタムするよりも、新車買おうよ。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-Y2Jg) · 2018/06/15(金) 01:48:29.79

中国企業が開発した爆弾投下用ドローン。
爆弾をぶら下げて目標上空に滞空し、光学照準で狙いを付けて爆弾を落とす由。
こうなるともうドローン爆撃機みたいな感じだ。営業マン氏は英語も日本語も恐ろしく流暢だった
ttps://twitter.com/CCCP1917/status/1007227454061203456
ttps://pbs.twimg.com/media/DfpkBoQW0AE7XQl.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DfpkBoAXcAM95Kp.jpg

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-yk5X) · 2018/06/15(金) 06:40:20.01

>>720
デモ鎮圧なら威力発揮しそうだな

後片付けとか大変そうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4534-RZvH) · 2018/06/15(金) 13:21:52.25

>>720
ちょっと軍事的じゃないな。サンプル、研究用装備としてはありでも、ペイロードが小さいからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4534-RZvH) · 2018/06/15(金) 13:24:11.01

>>697
そこらへんはUAVや偵察機で穴埋めする考え
もっとも偵察ヘリ減数の戦力穴埋めできてない

陸自は輸送はいいとしてもヘリコプターなどによる偵察と攻撃能力を喪失して、この問題は5-10年前から指摘されてるのに、どの防衛大臣も関心が低くどうするのか具体的な解決策を提示できない

手軽にできる代わりの手段はFFRS増やせってことだけ

**名無し三等兵** (JP 0H6d-gvEZ) · 2018/06/15(金) 14:04:42.14

>>722
ドローン１台当たりのペイロードは少なくてもこんなのが何十台、何百台と一度に来襲して攻撃されるとほぼ防げないよ。
小さいということがかえって飽和攻撃を可能にする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4de3-DOtg) · 2018/06/16(土) 10:22:36.57

>>720
これなら普通に迫撃った方がいい
小型ドローンと言うには大きい
迎撃の機会・確率がかなりあるだろう
搭載量を欲張って兵器としてのバランス崩してるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-6wxS) · 2018/06/16(土) 10:38:26.22

>>720
いつも見て思うんだけど、こういうのは強度の高い正規戦電子戦環境下でどれほど動くんだろうか
リモコン動作はまずできなくなるのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 711e-bUMB) · 2018/06/16(土) 11:21:33.57

ゲリラ等の低強度の不正規戦ならドローンみたいな割安ラジコン万歳。撃墜されても痛くない
不正規戦なら導入するであろうAH1Zも大活躍だ

正規戦なら、電波妨害されるだろうから、ドローンみたいな割安ラジコンはダメかな
攻撃ヘリも相手方が対空車両や携対空ミサイル等持ってるので撃墜された場合、人的損失もあるので及び腰
ま、対空兵器を陸上部隊が排除すれば無敵だが…

結局、電波妨害にも強く無人で墜落しても痛くない物が必要となってしまうんじゃない？
MQ8&9とかMQ8&9とかMQ8&9とか(ry

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 12:03:50.80

墜落しても痛くないってお財布的にキツいぞ
勿論有人ヘリに比べればパイロットのぶんお得だとは言えるが…
正規戦だから不正規だからではなく、有人無人ミックスさせて運用しないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-m0US) · 2018/06/16(土) 19:14:48.41

親機のヘリから有線ドローンが40機くらい蛸足みたいに出ながら飛べば最強やな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-6wxS) · 2018/06/16(土) 19:19:20.51

インコムじゃないか
有線でも一応電波で誘導電流流れるから、シールドをよほどゴツくしないと影響はあるようだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0240-8Mfz) · 2018/06/16(土) 19:21:30.02

>>727
>MQ8&9
MQ-9はなぜ買わないのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1f2-6LKd) · 2018/06/17(日) 17:26:16.94

メディアに叩かれるから
財務省が文句言うから
無人機で誤爆したらどうする！的な
友人機ならいいのかって話なんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2eeb-m0US) · 2018/06/18(月) 05:46:26.84

MQ-9Bガーディアンは海保がかいそうだな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-2ITt) · 2018/06/18(月) 10:40:14.32

「ドローン、ドローン」って、レーザーガイドの砲迫じゃダメなのか？
大量に運用するにしたって、飛距離が短い以上は、敵の近距離まで地上から運ぶようだし、それにはトラックなり何なりが必要だぞ。
アマチュア無線の狐狩りでも捕まるようでは、とうてい正規戦では使えず、テロ・ゲリラなどの非対称戦にしか投入出来んだろ。

歩兵の大量投入とか言うなよ？個々がバラバラに投入してるようでは、正規戦とは言わないし、組織的な軍事力を発揮できない。
それくらいなら迫撃砲を持ち込むだけで、より安く、より少数で、より火力を発揮できるんだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4553-4xpr) · 2018/06/19(火) 07:02:00.01

迫撃砲（爆笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-m0US) · 2018/06/19(火) 09:15:49.07

攻殻機動隊のジガバチみたいなのはあかんか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-Jg3v) · 2018/06/19(火) 12:53:58.90

迫撃砲て簡便かつ強力で便利すぎる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4980-v56H) · 2018/06/19(火) 15:08:37.38

>>734
誘導迫がそんなに潤沢に配備されるかなぁ？あとFOも要る品。
まぁFOをドローンにさせるっちゅー手もあるけど...

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-iE4j) · 2018/06/21(木) 12:06:22.14

エアバスがティーガー攻撃ヘリを日本に提案ってマジかよ

**名無し三等兵** (JP 0H43-qn6i) · 2018/06/21(木) 12:19:22.74

>>739
タイガー攻撃ヘリは陸自のAH-64D選考の時にも当て馬だが候補に上がっていたと思うけど。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMdf-3aHd) · 2018/06/21(木) 12:31:33.78

攻撃ヘリはもういいって
UH-60JAの武装案で充分だ

**名無し三等兵** (JP 0H43-qn6i) · 2018/06/21(木) 12:52:39.48

>>741
UH-60をS70と同じように改造したものでいいな。
S70ならアパッチと同じように使えるとおもうよ。

　https://www.youtube.com/watch?v=PUJja7V5VGw

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 12:59:48.56

>>741
本気で言ってるのか？まったく別物かつコスパ最悪なんだが…
>>742
S70がブラックホークなんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fc6-XQuB) · 2018/06/21(木) 16:32:35.97

http://alert5.com/2018/06/21/airbus-to-offer-helicopter-armed-with-hforce-for-japans-ah-x-contest/

エアバスは民間機を武装したHForce提案するって。H145Mかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fc7-09r9) · 2018/06/21(木) 16:51:45.47

ティーガーじゃなくHForceか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff7-1M3p) · 2018/06/21(木) 19:13:33.85

H145かわいい

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-kK0A) · 2018/06/21(木) 20:24:02.01

かっこいい
けどコブラZでいいだろ
もしくはWの再生品でごまかすとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fd2-WDJb) · 2018/06/21(木) 21:56:25.51

水陸機動団のためのヘリコプターだと考えてベストなものを調達。
他は割り切る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1a-qn6i) · 2018/06/21(木) 22:41:33.10

>>748
それなら米海兵隊で運用しているAH-1Zだな。
時点でエンジンを積みかえたAOH-1。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fd2-WDJb) · 2018/06/21(木) 22:51:55.00

汎用性を求めるということは「帯に短したすきに長し」といった状況を生む。
もう失敗は許されないんだからAH-1Zの調達でいいと思う。
ライセンス生産ではなく、完成品輸入。

OH-1の機体規模、本体の現状を見るに次点ということはありえない。
次点はAH-1W中古機の輸入。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff7-1M3p) · 2018/06/22(金) 00:00:10.32

防錆の事考えたら、AH-1Zがいいだろうなぁ。勿論、AOH-1も期待したいけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1e-r+h7) · 2018/06/22(金) 03:55:18.55

OH1シリーズは、いい加減、完全に諦めろ。夢のまた夢だった
でも確かに見たかった。対戦車ミサイルなんかは中距離多目的誘導弾の空対地仕様でね

でも、OH1は試験飛行までストップしてしまっていて完全復帰なんかもう何年先か
エンジンを改良したやつを載せて飛んでた筈なんだが、ありゃダメだよな

というか、40～50機ある老兵のOH6ももうすぐ全廃だって言うし。どうすんだマジで
OH6とOH1の代替にMD500にでもしちゃうかい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa8-BVMa) · 2018/06/22(金) 05:35:24.75

AOH-1はおれも賛成。せっかく良いとこまで出来てるのだから
強化エンジンもTS２で行けそうだし。捨てるのもったいない。
AH-1Zと２機種運用しといた方がいい。飛行停止とかあったときに
全部飛べないのは困るだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-uoyT) · 2018/06/22(金) 08:10:11.54

コンコルド効果

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-r+h7) · 2018/06/22(金) 09:13:56.20

TS2は1を元に作った1の実質改良型
つまり、1が不具合連続で修正が全くできないって事は、1の改造型である2も同様なことが起こる可能性が非常に高い訳で
2を載せるのであれば、1の修正を完全に終えた時点で、もう一度改良型である1から2を改造或いは作る必要性がある
飛行停止措置が既に3年経過してまだ復帰できる見込みがないって事は、1に致命的な欠陥があったかもしれないってこった
仮に後数年飛行停止措置が取られるなら、OH1も用廃になるかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb3-DJU/) · 2018/06/22(金) 09:16:43.43

アメリカに依存すると足元見られるからなぁ
EUのヘリはどうなん　中国にパクられたやつとか

**名無し三等兵** (JP 0H43-qn6i) · 2018/06/22(金) 09:37:20.24

>>755
OH-1でトラブっているのはエンジン。
機体の方は問題がないのだからあの無関節のローターヘッドを使用したヘリを実現してほしいね。
この技術が中華にもれてそれこそ日米にとって手ごわい攻撃ヘリでも作られたらそれこそ陸自はバカだな。
AOHは無理でもこの技術は中華に漏れないようにしなければ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffda-WDJb) · 2018/06/22(金) 10:44:10.29

バトルホーク欲しいね

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM93-r+h7) · 2018/06/22(金) 10:53:00.27

>>757
だからTS2＝エンジンって言うてるでしょうに
1ってのは略してるけどTS1の事ですよ
2は1の改良型なので、1で深刻なトラブルが起きてる可能性があるって事は、1を元にした2もトラブルを抱えてる可能性があるって事なんよ
恐らく、1を10数年使用した時点で大きなトラブルが起きるとは想定していなかったんだろう

後、今トラブルになってるのは1A型の可能性が高いよ
メーカーも1Aがダメなら1に載せ替えて実験もしてる筈
でも、それでも良好な結果が出てない可能性があるから全停止になってるんですよ

去年は明野ショーで飛ぶ予定だったけど、飛ばずに、飛行準備だけ展示されてたからね
あれはかなり虚しかったよ

**名無し三等兵** (JP 0H43-qn6i) · 2018/06/22(金) 10:54:29.32

>>758
バトルホークは西側のハインドだね。
シコルスキーの発表している映像を見ても大きさも火器管制能力もアパッチと変わりないみたいだし攻撃以外に兵員、小型車両の輸送にも使えていいと思う。
攻撃ヘリ+汎用ヘリを大量にそろえるよりマルチ運用できるバトルホークのようなヘリをある程度揃えるほうが運用費用も少ないのではないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f14-GwbS) · 2018/06/22(金) 10:59:04.57

光学サイトぐらいしかなかったベトナム戦争時代ならいざ知らず、
AH-64のFCSを装備したUH-60って結局AH-64と変わらんような値段になるのでは？

それをある程度揃えるなんてとても金額的に出来ないし、
そんな高いヘリから武装外して汎用ヘリとして使うなんて金の無駄だろ。

**名無し三等兵** · 2018/06/22(金) 11:04:19.81

>>760
逆に同じ欠点も抱えてるわけで、なおかつハインドのように装甲が硬いわけでもない
そもそも攻撃ヘリとしては無駄な機能があるから同じものを積んだとしたら専門には劣るわけだし
できることが増えるのは良いことだが、あれは茶を濁すだけだよ
13機のアパッチよりは37機のホークのほうがマシって言われたら反論できないが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fd2-Sqaa) · 2018/06/22(金) 11:08:40.32

OH-6系の無人攻撃ドローン型を整備して、普段使い/観測の有人型と並行運用した方がいいんかな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-iE4j) · 2018/06/22(金) 11:12:18.63

どっちにしろ今更新開発してる余裕はないのでは

**名無し三等兵** · 2018/06/22(金) 12:01:47.64

>>763
あれは
有人機に無人機の機能を持たせたもの
だから取り立てて機体性能に不満が無ければわざわざ別の有人機を揃える必要はないと思う

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-uoyT) · 2018/06/22(金) 12:22:23.48

そもそも攻撃ヘリの開発能力で日本は中国を超えているのか怪しい

**名無し三等兵** (JP 0H43-qn6i) · 2018/06/22(金) 12:36:06.58

>>766
潜水艦や戦車、F-2戦闘機やDDH護衛艦は日本で開発しているが陸自攻撃ヘリはとにかくアメリカ軍が使用している最新のものがほしいといって開発はゼロ。
ライセンス生産しかしていない。
中国はパクリでも自分たちでいじくりまわして作っている。
もう陸自より中国のほうが攻撃ヘリ開発に関しては上だろうな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-uoyT) · 2018/06/22(金) 15:05:48.64

いやそのパクリに関してもさ
昨今の中国の兵器がパクリって思い込みでしかなくね？
(F-35とJ-31とか疑わしいところもあるが)
そりゃあ基礎となった理論を発見したところはどこかといったら欧米やロシアとかになるのかもしれないけど、そんなん「火薬を発見したのはどこですか」と同じくらい無益な考察

法的には特許等の問題が生じるが、軍事技術を趣味として考える上では重要な要素とはならない
重要なのは、現在どのような技術をどの程度保有しているかということだろ
これを考えるにあたってパクリ云々はなんの益も無いレッテルでしかないと思うよ

**名無し三等兵** (JP 0H43-qn6i) · 2018/06/22(金) 15:45:49.05

>>768
軍事技術なんて作ったもん勝ちだろうな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-uoyT) · 2018/06/22(金) 15:50:05.99

>>769
そう
だからこそ秘匿性が非常に大事
部外者の素人が軍事を考察するときに、一般的なイメージで秘匿されているであろう箇所をないがしろにするというのは残念なことだよ

**名無し三等兵** · 2018/06/22(金) 16:26:40.17

誰が作ろうとちゃんと弾が出て相手をkoroせればいいわけだしな…

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-uted) · 2018/06/22(金) 17:05:00.75

そもそも、もう攻撃ヘリなど時代遅れなのだから、OH-1拡大発展型で、偵察・観測を兼ねたスカウト・スナイパーみたいなので良いんじゃないか？
必要に応じて自衛・攻撃もする程度で。

**名無し三等兵** (JP 0H43-qn6i) · 2018/06/22(金) 18:07:25.95

>>772
それもありかもしれないね。
今までは攻撃ヘリはかくありべき、アパッチのようなものしか考えられない。
といった石頭の連中が牛耳っていたけど時代は変わっていくんだから考え方も柔軟に考えないとダメだろうな。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-BIk+) · 2018/06/22(金) 18:48:03.47

>>176みたいに新攻撃ヘリの取得の是非を問うくらいなんだから
陸自の中では攻撃ヘリに疑念があるのかもよ

**名無し三等兵** · 2018/06/22(金) 18:53:12.85

OH-1は現時点でエンジンに重大な不安を抱えているのにまだ推すのはなぜ？
>>773
では貴方はどんなものがいいと思う？
因みにバトルホークは攻撃ヘリとしての性能では下位互換だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-B8FE) · 2018/06/22(金) 22:27:55.88

>>775
逆に言えばエンジンさえなんとかなれば...とずるずる希望を持たせるのさ。

個人的にはバトルホーク(もしくはUH-X武装強化)とAH-6Xで委員じゃね？と思うな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1a-qn6i) · 2018/06/22(金) 23:10:22.38

>>775
昔なら攻撃ヘリはアパッチみたいな考えがあったけど現在、将来に向けてはドローン、無人機も含めてどのスタイルが主流になるのかは混とんとしてきた。
もう少し世の中の戦闘スタイルを見極めないとどのようになるかはわからないというのが俺の意見。
俺はドローン、無人機と有人機が半分半分くらいになるのではないかと思う。

**名無し三等兵** · 2018/06/22(金) 23:23:09.35

攻撃ヘリがアパッチとかって言うけど別に今でも攻撃ヘリが欲しいならアパッチとかじゃないかな
中途半端な機体で妥協するのが一番お金が勿体ない
攻撃手段が多様化する(UAV、マルチコプター型ドローン、汎用ヘリの武装etc)のは俺も賛成
だけど攻撃ヘリ自体も要ると思うし、それなら専用設計じゃないと意味がないとも思う

因みにAH-6も良いと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fb3-GwbS) · 2018/06/23(土) 00:37:03.38

それにつけても、MTOW3.5tのH145を攻撃ヘリに提案とか、エアバスは何したいの感に溢れているなー。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fc7-09r9) · 2018/06/23(土) 00:42:25.26

陸自が攻撃ヘリに重きを置いていない　安さで選ぶかもという感触でもあるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-mDIE) · 2018/06/23(土) 03:41:27.66

価格と多様性の重視、大きな比率で食っているアパッチの維持費
そして消滅するOH-6部隊、
これらを見た上で、全てを満足させるのは武装軽汎用ヘリであり、川崎の関わる元BK117なら受け入れられやすい、と踏んだか
さすが売り込み多いだけあって分析力高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa8-BVMa) · 2018/06/23(土) 06:21:52.83

最近は国産が高いとも言い切れないしな。
外国産はあとで結局、国産より足元見られて高くなることあるしな。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-BIk+) · 2018/06/23(土) 07:34:29.06

>>744は>>150のことだな
川崎も関わってくるのかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa93-Cm6z) · 2018/06/23(土) 07:39:21.81

やはり国産で一から作った方が良いな
年金制度を廃止すれば簡単に予算確保できるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1e-r+h7) · 2018/06/23(土) 09:36:10.04

>>781
川崎の考えとして、攻撃に使えて、普段は武装外してOH6の代わりの基地間連絡や輸送
更に、偵察装備を付ければ、観測偵察にも使える
以外と選択されるかも。でも個人的にはAH1Zだな

>>784
なるほど、これがネトウヨの考えなんだな
これはヤバいわ。頭もヤバいし、今すぐ精神科に行って一生入院した方がいい
つか、こんな考えの人間が同じ日本にいるって事が相当ヤバい
てかね、お前の年金や資産やこれから稼ぐ金を全て防衛費に寄付しろよwww

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa93-4ScQ) · 2018/06/23(土) 09:40:33.90

陸自がAH-64Dを選択したのは長い海岸線を持つ我が国情から
航続性能に優れる重攻撃ヘリを欲したから。
それを鑑みればAH-6何て短足小搭載量の機体なんてお呼びじゃ無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f1a-qn6i) · 2018/06/23(土) 10:16:27.73

>>786
それは昔のように日本に攻めてくるのはソ連。
だから西側の最強の攻撃ヘリを配備して撃破という考えが現在、将来も続くならそれでよかったかもしれないが
現在、将来の戦闘はそんな単純なものではなくなってきている。
北朝鮮、中国またはロシア、これらの国の援助を受けたゲリラなど。
戦闘スタイルが昔の国対国といった単純なものではなくなってきているから攻撃ヘリも柔軟なマルチ運用できるもののほうがいいかもしれないね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa93-4ScQ) · 2018/06/23(土) 10:37:08.27

>>787
時代が変わろうと地勢は変わらないだろ。
中国にしろ何処にしろ日本に攻め来るには海岸に上陸しなければならないし
島嶼に侵攻して来るならば、尚の事航続性能が重要となる。
UHXにすら洋上飛行性能を求めて双発機を要求している現状を理解しているならば
単発のH-6系などあり得ない事は馬鹿でも解るはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fb3-GwbS) · 2018/06/23(土) 10:42:05.53

H160を売り込み始めているエアバスは、今更BK117（H145）の強化、4.5t級にとか嫌がるだろうなー。
川重はノリノリでやってくれそうだけど。あとついでに米軍が喜ぶ、UH-72ラコタが図らずしも能力増強出来てｗ

でも当面AHにもなるOHを更新して凌ぐ、で良い気もする。ヘリが無ければ話にならんのだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-mDIE) · 2018/06/23(土) 10:46:25.41

>>788
ありえないっていったら、今のAH-64の調達状況が既に戦力としてありえない状況なんだからさあ
それよりはマシになるで…コスパが悪すぎて戦力として成立せん

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-BIk+) · 2018/06/23(土) 11:35:52.81

エアバスセールスマン
「OH-6とAH-1を同時に更新できます」
「場合によってはOH-1とAH-64Dも更新できます」
「もちろんパイロットの教育過程や運用も統一出来ますよ」
「ちょっとした輸送も可能ですよ」
「馴れたパイロットとヘリは攻撃、偵察、輸送の三役を臨機応変にこなせます」
「ご存知のとおり日本の川崎も関係してますよ」

心揺らぐだろ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f91-KTKp) · 2018/06/23(土) 11:45:03.46

ティーガーの事かな？（すっとぼけ）

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 12:05:05.15

>>785
それ攻撃ヘリ選定とちとずれてるような…

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM93-DJU/) · 2018/06/23(土) 12:48:09.92

>>791
「器用貧乏」で終了

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa93-4ScQ) · 2018/06/23(土) 13:37:52.27

>>790
コスパ悪すぎるのはH-6系の導入だろう。
足も短いし、島嶼防衛にも使えないと来たら何処で使うと言うのか？

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 14:41:08.26

AH-6を推す理由はUAVとして使えるから
見方を変えると、島嶼防衛も大事だがそれに特化する必要もないわけでそう考えるとAH-6も使い道はあるし、現用機のシリーズというメリットもあるっちゃある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-B8FE) · 2018/06/23(土) 18:49:02.65

島嶼防衛には今あるAH-64を水陸機動団へ移管でいいと思うなぁ...

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-mDIE) · 2018/06/23(土) 19:58:09.09

>>795
元の話はH-145Mの導入な

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-mDIE) · 2018/06/23(土) 20:39:33.68

H-145Mは、航続距離は412EPIと同クラスかわずかに長い？
重量は6割程度
ううん・・・微妙と言えば微妙か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fc7-09r9) · 2018/06/23(土) 20:45:04.91

碌に攻撃ヘリに回す予算は無い・・・のか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff7-1M3p) · 2018/06/23(土) 20:58:56.19

偵察バイク載せれるのが前提だっけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe3-S3Cz) · 2018/06/23(土) 21:08:49.73

偵察ヘリは確実に必要なんだけど、しっくり来る案が出て来ないな
無難にBK系とすべきだろうか