【新設】水陸機動団・スレ22【3000人】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
◇２０１４年 水陸両用準備部隊発足
◇２０１５年 水陸両用団新設
2創設される水陸両用団がどの様な部隊・規模になるか構想するスレ
名称・部隊規模・配置場所などを妄想するスレ 荒し禁止
※前スレ
【新設】水陸機動団・スレ21【3000人】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497087094/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 日印初の陸上訓練へ、中国けん制
年内に、要衝の北東部で調整 2018/5/30 19:21 共同通信
日本、インド両政府が、
陸上自衛隊とインド陸軍の対テロ共同訓練を
同国北東部ミゾラム州で年内に行う方向で調整していることが30日、分かった。
複数の日本の外交・防衛筋が明らかにした。
日印は海自とインド海軍の共同訓練を行っているが、陸上では初めて。
安全保障分野での日印協力の拡大は、南アジアで軍事、経済両面で存在感を高める中国へのけん制につながりそうだ。
世界有数の軍事費を計上するインド軍の主力は陸軍で、
訓練候補地のミゾラム州は東南アジアに接し、中国に近いインドの戦略上の要衝。
日印は防衛装備品の開発でも協力しており、共同訓練により関係緊密化を一段と進めたい考えだ。 >>603
ミゾラム州って何処かと検索したら これまたと思うような位置する場所でやるんだな
ミャンマーとバングラの間か
海上輸送ではなく空輸で行くんだろうな？ここ
C-2で機動戦闘車とか持って行ったりせんかな？ ？
ミグじゃ無い方ツイにある本の水陸機動団編成のページあげてるけど
普通科連隊
第１中隊AAV 第２中隊ヘリボーン 第３中隊ボート
これ米海兵のMEUの奴だけど 結局この編成になったのか？
正直 半信半疑だわ 俺も >>604
対テロ訓練だから邦人救出輸送任務に当たる中央即応連隊と第一空挺団が行くだろう
C-2にブッシュマスター積んで行くかもな
インドのダイヤモンドを結ぶ高速鉄道建設はじめ
法人が進出してテロに巻き込まれる可能性もあるからな
16式は行かないだろうよ
無駄に中国刺激するだけだしな
あとリンク貼れよ >>606
まーテロ対策に機動戦闘車は割鷄焉用牛刀の類だが、
インドへのプレゼンテーションとしては良いんじゃないか。 インドからしたら
中国を刺激ではなく
見せつけやれ！
だとは思うが…
だから、持ってきて欲しいって話になってたりしてw >>574
大東亜戦争時の日米の施設工事能力の格差は非常に大きかったんだが・・・
手掘りの日本と重機を駆使する米軍、本質的には今も変わらんよ。 自動車化、装甲化はともかくとして、少子高齢化で人手不足になるのは間違いないんだから、機械化は進めないとね。 まあでも下手に持ってって「買う！」とか言い出されても困る
インド時空とインド論理でカオスに巻き込まれてしまう 機動展開のデモとして中隊プラス重車両を空輸してくれんかの エンブレムが金鵄と草薙剣って、余計な連中が騒がないといいな 陸自の新型装甲車が白紙に
コマツ開発、防弾性能満たさず
https://this.kiji.is/375560802403124321?c=39550187727945729
自衛隊の離島防衛や海外派遣で活用することを目的として、陸上自衛隊への導入を目指していた
新型の装輪装甲車の開発計画が、白紙になったことが2日、複数の防衛省関係者への取材で分かった。
建設機械大手コマツが開発を担当したが、防弾板の性能が要求水準に達しないのが理由。
鈴木良之防衛装備庁長官が既に小野寺五典防衛相に報告し、了承された。 共通装軌ってヤツか
しかしあれは戦略展開能力がーってなるやろ？ 今更思ったんだけど、AAV7って全車新車なんだよね
製造はアメリカ？でも、アメリカのラインが閉められてたってあったけど復活させて新車生産したの？
それともまさかの韓国製(どっかにサムスンではまだ作ってるとかあったが…)？
>>620
それなんてパトレイバー >>622
＞アメリカのラインが閉められてたってあったけど復活させて新車生産したの？
そうライン再稼働でアメリカで造らせた・・・だから高い いうてブラジルかどっかのAAV購入国と値段変わらんかったような
確かこのスレでも導入決定当初に値段比較されて妥当な値段とか言われてたぞ >>624
ブラジルの発注と日本の発注で製造ライン復活したから値段が同じなのは当然なのよ つまり現在入手する分には妥当な価格である、という話になるな。
ラインが閉じる前の価格と単純比較するのは、前提条件が違い過ぎるので不適切と。 >>626
ただし「米側からの提案である中古じゃあかんかったんか」
と言うのはある
国産で開発中なら尚更な >>627
中古と言っても米軍が勧めたのはSUP改修型なので、価格はともかく納期的には明らかにNGだし。 ようやく更新されたけど
陸自HP ６月 カレンダー A イカスー コマツにライセンス生産させらた
ええんでは？
＞＞ＡＡＶ７ コマツがAAV7をライセンス生産したら水没しそうで怖い
せめて三菱で コマツの建機はそこそこの評判なのに、軍事品はダメダメなんやね。
後は川崎、コベルコ、住友、日立、三菱か。 >>632
その系列は浸水式が多いそうな
天下りの人数が多い会社ほど、どうせお国が尻を拭いてくれるって緩さがあるよね。 >>633
三菱の他には、日立くらいしか選択肢がないだろうね
日立で思い出したが、73式けん引車の後継はどうするつもりなのだろう？
装輪装甲車や装軌装甲車の更新計画についてはちらちらと耳にするけど、戦闘工兵車の更新については音沙汰がない
もっとも水陸機動団スレらしい話をすると、AAV7の工兵バリアントや地雷処理アタッチメントは既に導入済みだから、73式けん引車シリーズの後継問題なんて些末な話だけれど コマツ、民生なら毎日のようにフィードバックがあるので改善されるけど、防衛は20年に一回の開発でダメなのでしょうね。
耐防弾の設計は重工に集約して、製造だけコマツとかになる？ アメリカとかは競争入札だけど、その後の製造は分担させるもんね。
それだと、技術の維持と各社うまみがあるから、上手くいくんじゃないかね。 ロシアの戦車トライアスロン陸自も派遣しないかな？
菊池さんツイによると今回はドイツが優勝したらしい
英国弾蹴り選手「戦車道は最後にドイツが勝つ競技」 >>638
それロシア主催のヤツちゃう
ドイツ主催の「ストロング・ヨーロッパ・タンクチャレンジ」っつー別の大会や >>638
で、一発外しただけで優勝したのに
その後の打ち上げの飲み会で周りがどんちゃん騒ぎの
中お通夜状態になるんですね
分かります >>642
どっかの大会のもじりだという事は判るが、
戦車の能力は耐弾性だから、意味無いレスだな。 陸自の競技会だと一発でも外したら失格だっけ
そして指揮官が丸坊主に…
まあそんなに外すような競技内容でもないけど それはない
陸自の練度でも何発かは確実に外す難易度に設定される そんなホームラン級の射撃することなんてまず無いだろ
あっｗ1FGpさんが一号ホームラン撃ってたねｗ 清谷氏がユーロサトンながしてくれてはるけど
シンガポールのSTKのブロンコ3
これ特科の１２０mm重迫にいいんちゃうかな？
後車に１２０mm載せて撃てる仕様なかったけ？
荷台に
砲 弾薬 人員 無人機・ドローンの測定班 等各バージョン仕様なんかで採用したら
結構使えるんちゃうかな？ 融通ききそうな設計やと思うんやけど 汎用性が高いというか すでに知っていると思うけど
米議会で、「退役した」揚陸艦の日本への移譲が提案される
https://sptnkne.ws/hJz3
タラワ級強襲揚陸艦であれば申し分はないし
就役して四十年を経ている老朽艦と言っても、改修すればあと二十年は使えるはず
いまから国産で建造するとなれば予算を通したり、色々考えれば五年や十年は必要だし
中国の急速な海洋進出を考えれば遅すぎる事もある
この提案に乗るのも手だと思うよ >>652
実験用に使い潰す程度の代物だろう
実戦投入など考えてはいけない ゴミの押し付けは勘弁してほしいよな
そのゴミを使うにも人や金がかかるんだよ 安物買いの銭失い。
古ければ古いほど、ランニングコストはかさみ、稼働率は下がる。
軽空母であっても持つなら新規に建造するべきだ。 >>652
・V-22運用不可能
・F-35B運用不可能
・海自から完全退役した蒸気タービン艦
・900人の運用人員が必要
端的に言ってゴミ
数年かけて改修するくらいなら新造したほうがいい
蒸気タービン運用の教育課程と燃料調達をコイツを20年運用するためだけに復活させんのか？ 重油の補給体制とボイラー缶焚き要員の教育課程をタラワ級一隻のためだけに今後20年維持し続けるのも無駄だし
船体輪切りにしてガスタービンに換装する工事するくらいなら一から建造したほうが早い >>655
次の中期防衛計画に軽空母の建造が盛られたとしても
建造から配備までは５−６年は必要になる
下手すればもっとかかるのだよ
建造費にしてもイージス艦どころではない金が必要になってくる
そのことを考えているのか？
こうした議論を語っているといると、必ず予算とか政治状況のような
現実を無視した議論があると思えば
逆にやたら現実だと言って、防衛大綱とか問題として出す人がいるけど
何だかなって思うがね >>658
自民党の防衛大綱提言の原文読んでないでしょ
多用途運用母艦は既存護衛艦の改修も含めて検討とあるし
そもそも多目的輸送艦とは別枠だぞ >>659
提言がそのまま通るなら防衛費はＧＮＰの2％まで増加する事になるが
実際のところ、防衛費の増加は前年比の１％程度の自然増と考えても
少ない数字でとどまりそうだ
この現状で、一隻あたり一千億や二千億は必要になる
大型揚陸艦あるいは軽空母を新たに建造する事はどうやったら出来るのだ？
安倍はトランプをなだめるためにイージス艦やＦ35の追加発注を決めているが
その上でやるのだ
その点はどうなるのです？ >>660
提言の通り既存艦のいずも改装なら、すでにV-22対応なんでとりあえずなら耐熱塗料塗布で終了
多目的輸送艦ならイタリアのタオン・ディ・レヴェリ相当ならそこまでコストかからん >>662
多用途運用母艦は代替滑走路、防空拠点、救援活動拠点としての位置付けだぞ
輸送機能強化や揚陸機能強化のためのアセット整備は別項で触れてる GDP1.2%がせいぜい。それでも正面装備費はほぼ倍額になるはず。単に建造なら楽勝かも。
定員増になる大型艦船の運用は確かに頭が痛いね。 わざわざ「多目的母艦」と言う新用語を発明した背景を、想像できない人が結構いるのね カナダの場合は
「今後10年かけて徐々に防衛費を増額し、10年後に現在の2倍を達成」という計画だな >>665
本当にな
自民党提言半分読んでないやつ多すぎだわ >>668
「多用途運用母艦」がDDVになるのかCVLになるのか、はたまた多目的でCVMになるのか…
多目的輸送艦は三井造船の案を採用すればLHDか、伝統でLST踏襲なのか 特科 １２０ｍｍ重迫やけど
清谷氏ユーロレポ
＞2018 BAEシステムズ、M777榴弾砲の軽量型2種を発表。
これどないやろ？
開発の装輪１５５ｍｍよりこっちの方が使い勝手絶対ええやろ 安いし
数揃えやすいで絶対 「空輸できる軽量155mm砲」が120mm迫撃砲と比較してどうか
ってところだな >>668
恐らく着かないでしょ。
おおすみの後継なんだから。 >>674
おおすみの後継とは別枠だぞ
あくまで自民党提言のヤツは有事の代替滑走路としての位置づけで、
輸送力・揚陸能力強化のヤツは別枠で提言出してる >>671
画像見てきたけど、退座部分がなんだか頼りなさげだなあ
撃ったらひっくり返るんでねぇかこれ
そもそもM777は牽引砲だからな
日本の地形だと、陣地変換性が高い(と思われる)装輪155mmの方が良い >>676
M777系統の優位性は空輸容易で、V-22やUH-60でも吊り下げ輸送できる点だな
155mm砲を簡単に空中機動できるのが最大の武器
これが120mm迫撃砲じゃどうしても射程威力が不足する！
って話なら空挺なり水陸機動団なり機動師団なりに導入する理由にはなるだろうけど 空挺がそうだったけど、即応機動連隊や水陸機動団を見るに、
空中機動の可能性がある部隊は155mm棄てて重迫で妥協しようとしてるように見えるなぁ…火砲定数にも含まれないし
少し不安にはなる >>676
15HSPなら強装薬でも大したことない M777に関してはヘリ空輸出来る155mm砲が必用かどうかだな でも20HSPなんかは空輸用のフックかけるところあるよね >>684
輸送機で輸送できるようになってるからな 2011年1月9日 第一空挺団 降下訓練始め CH-47Jからリペリング降下で潜入
https://www.youtube.com/watch?v=DGVp4prwH8U
・120mm迫撃砲 RT 重量: 582kg
・M777 155mm榴弾砲 重量: 4,218kg >>686
現用の装備および各国の同等品で要求を満たす物はなく、新規に開発を行う必要がある >>683
米海兵隊英海兵隊ともにヘリボーン可能な自走迫は持ってるが自走榴は持ってない。
その性質上浮航性も必要だから「ヘリボーン可能な155mm自走榴」と言うのは開発ハードル相当に高いと思うよ。 >>691
105mmならワンチャンいけると思うが…
そこまでして欲しいかと言うと… 揚げたら揚げたで人力搬送になるから、クソ重い火砲は兵隊泣かせ。 >>693
重量1.3トンのオート・メラーラMod.56 105mm榴弾砲とハンビーと合体させたような自走榴弾砲ならチヌ輸送いけるんじゃね？ 今こそ92式歩兵砲(70mm)を復活させよう。
重量204kgだぞ！ まぁ、だから可能な限り軽量かつ自走可能で長射程大威力の火力があれば便利なんだよなぁ >>656
たかが軽空母の建造費がイージス艦より高価な訳無いでしょ。
イージス艦1400億円ｔの内イージスシステムが800億円でドンガラ＋エンジン等で600億円だぞ。 >>698
ロケッツはクラスター無くしてからコスパ悪い >>700
そうか?
個人で携行できて戦車すら打ち抜けるロケット弾ってコストパフォーマンス高いと思うが・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
