浅川芳裕 yoshiasakawa
「韓国のイチゴ」関連ニュース（NHK、朝日、新潮、夕刊フジ）みたけど、韓国でかつて日本品種の苗が「脱法的」に増殖された話と
韓国の「合法的」な日本品種交配の話とその「輸出で儲けた」話がごっちゃになっているなあ。
農水省の被害額もフェイクだし。感情論に陥らないよう事実関係を整理しておこう

まず種苗法の基本として、品種をつくった人の権利＝育成者権には期限がある。技術の特許や本の著作権と一緒。
韓国で作られている日本のイチゴ品種「章姫」や「レッドパール」はそれぞれ2007年、08年に権利が消滅した。
今、韓国でこうした権利切れの日本品種のイチゴをつくっても法的に何の問題もない。

日本人農家によるアジアでのイチゴ栽培が増えてるけど、韓国人と同じく、権利切れの「章姫」「レッドパール」等をつくっている。国内でも同じ話。
栃木県の「とちおとめ」は2011年に権利消滅。それまでは県内農家に限定して苗を配布してたけど今は自由流通。
だから「北海道産とちおとめ」とか増えている

韓国人は日本品種をつくるな、と日本人が言える立場じゃない。
ひと昔前、日本で食べていたイチゴはアメリカから持ってきた品種にダナーやマーシャルがあるし、
同じ栄養生殖のジャガイモなんか、英国から明治・大正時代に導入した男爵薯やメイクイーンを
いまだに増やして「国産はうまい」って食べている

今回のカーリング選手の「韓国イチゴおいしい！」発言って、
東京オリンピックにきた英国人選手が「日本の男爵薯はうまい！」っていうのと同じ感じ。母国で炎上するか?！
「あれは俺たちイギリス人の品種だ」って農相がでばって
「英国が日本から被ったポテト輸出の被害額は220億ポンド！」だっていうかな

日本の農水省が「韓国のイチゴ」による被害額２２０億円の根拠にしているのは、日本品種ですらない。すべて「韓国品種」の輸出額。
斎藤農相が「日本から流出した品種をもとに韓国で交配された」っていっているけど、
新品種の交配に育種家の許可は要らない。「盗作」じゃない。輸出も合法。被害額ゼロ

https://www.asahi.com/articles/ASL324Q0QL32ULFA00R.html

アサヒだと思ったらアサヒだった。