架空艦を考えてみるスレ 2番艦

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 15:34:30.17

前スレ
架空艦を考えてみるスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1483095944/

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 23:10:38.63

>>660
1938年やな未来生きてたは、てへ。
でも、仮装艦って面白くない？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 23:30:56.71

だから大西洋航路の高速客船ベースの改造空母が当たり前になると日本海軍が
泣いちゃうだろ！

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 23:43:44.35

やるなら上にも出てるけど優秀船舶助成の前倒しくらい。
これを1931,2年から昭和不況の対策としてやる、助成対象を2万トン以上で高速の貨客船、油槽船とし
基本設計を海軍主導でやらせる。陸軍怒るかな？

問題は空母化するドックも資材もそして搭載機も無いのは変わらないけどなw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 23:47:55.44

空母化するよりも給油艦や潜水艦母艦として使ったほうがいいような気がする。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 11:11:00.82

まともに機動部隊運する気なら
水雷戦隊1つあたり1万トンクラスの高速給油船と給糧船を随伴させる準備ぐらいは必要だったろうなあ
正面装備が条約で制限されるなら
個艦兵装を過大にして危険な復元性まで極めるより
補助艦艇を充実させて前線へのトータルの出撃率アップとかがORで有利とか試算できたんでねえの？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:35:28.40

関係無いけど旧式汎用護衛艦改装した小型ヘリコプター揚陸艦搭載機数6機でエレベーター1機程度、F-35B搭載のいずもに2隻位つければかなり安定的に対潜できそう。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:49:22.57

>>667
それだと商船改造か商船共用での新造の方がよくないか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:05:01.69

>>668
商船だと海自の要求する速力なさそうやない?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:26:41.20

>>667
揚陸艦にしたいのか、最大30ノットで潜水艦狩りする小型DDHにしたいのかどっちだw
旧式の汎用っつーとゆきかきり、新しくてもまぁあめ型が精々だと思うが、こいつらどれもガスタービンだから、太い給排気管の取り回しが問題になりそうだね
機関をディーゼルとかに変えればその辺余裕ができるけど、そこまでするんだったら新造した方が手っ取り早いし財布にも優しいだろうねー

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:11:37.87

>>670
どっちなんやろなー、コンセプト的には後者しつつ前者このプランならMV-22 3機は運用できる、ディーゼル換装もありやない?、どうせ改装したら10～20年追加運用されるだろうし

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:09:09.68

>>671
自分でディーゼル機関に換装つっといてアレだけど、給排気管の代わりにエンジン本体がガスタービンと比べて容積食いまくるわ、艦内区画のやり直しでえらいことになるわでダメっぽい
ガスタービンを2基程取っ払う方がマシやろな、この方面なら
そもそも論で言うなら、専用の揚陸艦でも汎用護衛艦の排水量程度の艦で揚陸できる兵員数なんて高が知れてる訳で、分隊規模の特殊部隊を送り込める程度で我慢した方が良いかも
そうすれば小型&近代化したはるな/しらね型みたいな艦に仕上がるかもしれないし…

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:45:11.76

>>672アメリカの海兵隊みたいなの自衛隊新設するしちょうど良くない？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:01:51.71

>>673
基準排水量でゆききりあめ倍以上、しかも専用設計のおおすみ型ですら1個中隊戦闘群330名程度しか運べない訳で…
小隊規模の兵員を中途半端に運ぶ事になる未来ががが
特殊部隊の支援母艦にはなるか…でも水機団を運ぶには使いにくいと思うよ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:25:36.06

>>666
補助艦艇は条約期にたくさん作ってるよ
むしろその後の方が正面戦力に予算取られてやばいことになった

あと、当時の日本の決戦海面は小笠原諸島近辺だった
前線への出撃効率上げるためには母艦を沢山揃えるよりも
駆逐艦以上の中大型艦艇の個艦の凌波性向上と個艦排水量の増加の方が理にかなっていた
まあ、ぶっちゃけ母艦使うより横須賀や呉から各艦が直接出たほうが早かったんだよね
小笠原諸島の基地整備も条約で禁止されちゃったし

もう少し早い内に委任統治領の内南洋を重視していたら
移動基地としての10000t母艦と600tの水雷艇から成る水雷艇隊を編成して
お説のような外線艦隊を作ったかもしれんね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:50:01.26

>>674
緊急時のみやし、その他の任務では潜水艦殺すマンだし、良いとは思う

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 20:52:35.94

要塞化を禁止と言っても
漁港整備、灯台、気象観測設備、滑走路と付帯設備の建設は自由だったわけで
永久要塞出なくて、地下室や壁の厚い兵舎や重厚な無線設備なんか
いくらでも建設できたんでねえの？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 19:26:29.30

内南洋防備の600t水雷艇はどの程度のスペックになるかね

こんなのは成立できるか?
排水量500t・30kt・10000馬力・12cm連装砲1基・61cm3連装発射管1基(予備魚雷無し)
航続距離1500浬/18kt
4隻1隊、4隊16隻で1個戦隊を編成、10000t水雷母艦と5000t給油艦が編制で付く
トラックとエニウェトクに1戦隊ずつ配置
艦隊旗艦は新型の南洋海防艦、但し就役まで暫定的に防護巡洋艦(筑摩型のうち状態の良いもの)とする
排水量2000t・20kt・8000馬力・14cm連装砲2基・水上偵察機2機・旗艦設備一式
航続距離8000浬/12kt

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 00:32:36.09

千鳥型水雷艇でいいじゃん、何が気に入らんの？

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 07:50:36.25

確かに千鳥型とか鴻型そのままだな
速力と雷装を妥協できるなら掃海艇でもいい

能登呂みたいな商船ベースの方が運用コストや艦内容積の面から有効って気がしないでもないが、2000トンクラスの小型艦に水上機を載せる通報艦チックなのは面白いね

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 11:15:46.92

そこは595トン、27ノットぐらいにして
おけよ
転覆したらシャレにならない
どうせ米海軍の21ノット戦艦への牽制なんだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 11:17:21.36

【日航機１２３便ロックオン事件】　中曽根「真実は墓場まで持っていく（＝原因は圧力隔壁ではない）」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546740721/l50

**名無し三等兵** · 2019/01/06(日) 11:58:11.44

>>678
酸素魚雷は設備やら人員やらいるので５３センチ空気魚雷にしよう。

**名無し三等兵** · 2019/01/09(水) 01:43:30.96

ハワイを一時占領して資源、艦船ぶんどって逃げる、駆逐艦は爆発処理軽巡洋艦以上は確保、日本まで持って帰って改装して無理やり使うとか面白そう、改装完成まで1944年までかかりそうだけど。

**名無し三等兵** · 2019/01/24(木) 21:57:55.80

昭和8年の改定で、トラック進出が決まったため、日本海軍は自滅した
これは巡航速度と航続距離の二つとも上がったため、それだけ燃料に空間と重量が取られ、安定性・防御性へ回す分が減ったことからも明らか
さらに遠方での前線基地に必要な大量の補修設備なども全く考慮しなかった

**名無し三等兵** · 2019/01/24(木) 22:56:51.40

ハワイに資源なんてあるのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/24(木) 23:00:08.09

米帝様が貯めこんだ資材のことだろう、たぶん。

**名無し三等兵** · 2019/01/24(木) 23:05:11.55

今モット上手ニ殺ッテルンダロダンパー問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル？利凍ル公害重イル？
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ災熱湯強烈薬害毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダゴーン今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害山林焚書死テa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ若竹口爆発害ヤンキーノ種死ネ世
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1450587285