韓国新型戦車K-2 Part106

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2018/03/11(日) 08:09:25.05ID:S5pcoE2D
※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part104
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507007329/

関連スレ
韓国軍総合スレ366
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/

※前スレ 105
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1516340832/
2018/04/01(日) 21:58:23.05ID:9Ot5g6/G
玄武程度で破壊できるの?
まあ、でも福一の例があるから、ミサイルより電源喪失テロの方が効果的じゃないかなあ?
2018/04/01(日) 22:00:51.86ID:Lgc4pfPO
もうヂーゼル発電機が完備された
2018/04/01(日) 22:05:12.64ID:0ugTJXbt
>>341
K−2の発電機何個付けたら同等になるかしら。
2018/04/01(日) 22:32:11.40ID:0fTm1/C7
むしろ原発こそ地下に作るべきじゃなかったのかなぁ
バンカーバスターでなければ破壊不能だし、
いざというときは水没させてしまえば冷却不足にはならんだろう
2018/04/01(日) 22:41:03.97ID:Lgc4pfPO
え?地下水汚染で大変なんだが??
2018/04/01(日) 23:17:48.58ID:0ugTJXbt
土って便利なようで不便なんだよなぁ。
排熱に圧倒的不利だし地熱あるし。

K−2だって土に埋めたら上手く動かないんだから、原発も同じだと思うお。
2018/04/01(日) 23:23:13.80ID:Lgc4pfPO
それと地下から浮くw
マンホールとかいい例
2018/04/01(日) 23:24:30.17ID:mEsLHtnQ
そーいやK2も相当アレだしK9もアレだけど、K21はどーなってんだろ?
2018/04/01(日) 23:27:59.47ID:Lgc4pfPO
原発が全部舟だったら
フクシマは無かったかも
2018/04/02(月) 00:09:27.21ID:wdBaTNJu
東京が電力を消費するんだから東京湾に原発を立てれば良いんだよ
2018/04/02(月) 00:22:37.68ID:fpfmq5IM
東京で爆発したら被害が福島の比じゃないんですがそれは。
地方都市なんて経済混乱で食えなくなるぞ。
2018/04/02(月) 07:13:44.18ID:w19ZiApP
原発は絶対に安全だからって理由で再稼動させているんでしょ
爆発なんてするわけが無いって前提なんだよ
だから東京にも設置可能
2018/04/02(月) 07:34:18.76ID:ttK5BsSU
そう思うなら東電にそう主張してくればいいんじゃない?
誰も相手にしてくれないだろうけど
2018/04/02(月) 07:44:39.70ID:Gfut4skD
マスゴミは誘致の旨味を啜るツケとか
実は言っているw
個人には余りメリットないのにねw

佐賀玄海原発は約8年振り振りの再稼働で蒸気漏れ!
配管に1cmの腐食の穴だって
そらあ8年も放置じゃあねw
2018/04/02(月) 08:34:20.39ID:dzGHdMOy
朝鮮人はリスクコントロールという言葉も知らんのかw
2018/04/02(月) 08:34:32.97ID:sBhVIJP3
こんなに皆がk-2の電動化への議論をしてる…!

k-2ちゃんは原子力のPPを装備して、東京湾で土に埋まり、有事には土の浮力で浮かび上がって腐食に耐えながら敵の進行を食い止めようと頑張るんだねぇ!
2018/04/02(月) 09:57:44.87ID:hGvcUcVm
げ、原子力戦車だと?
2018/04/02(月) 10:25:49.80ID:Mb1fLooA
「[ヤンナクギュのDefence Club]最強K2戦車1号機直接乗ってみると」 2018.04.02
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018033008142905811

「[ヤンナクギュのDefence Club]機甲戦力性能改良至急だ」  2018.04.02
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018033008112897106
2018/04/02(月) 11:55:53.17ID:aQxujSWj
K1戦車の装甲が350mmと言うのは韓国人の出した数値では1番低いね
2018/04/02(月) 11:57:57.21ID:kuj3XrrY
国境線沿いに埋められる原子力K2
乗組員の体温で凍結も防げる
2018/04/02(月) 12:36:39.65ID:nn6Pe4eY
どこぞの核地雷も真っ青な運用方法だ。
2018/04/02(月) 12:40:28.25ID:Gfut4skD
それ何よw
2018/04/02(月) 12:41:07.77ID:SlZxCSVu
T-72みたいに砲塔がポップアップするのかw
2018/04/02(月) 12:44:05.05ID:t4pJh1LE
>>360
乗員は夜になると光るんで分かるとw
2018/04/02(月) 12:57:51.16ID:Gfut4skD
臨界かよw
2018/04/02(月) 14:51:12.96ID:SR1MPWzh
家庭用原子力ヒーター「チェルノブイリ2型」ってネタ画像あったな
2018/04/02(月) 15:07:42.91ID:imzJ2R0d
>>363
ロシア名

マゼラアタック
2018/04/02(月) 15:08:56.10ID:hnOjxUjN
>>366
http://livedoor.blogimg.jp/sugtaka2000/imgs/1/8/186a41e7.jpg
2018/04/02(月) 16:28:42.42ID:SlZxCSVu
昔ラジオライフの裏表紙かなんかにあったね
2018/04/02(月) 16:59:43.40ID:8LjBilUd
年刊AskIで見たような
2018/04/02(月) 18:20:37.07ID:Gfut4skD
それ最近も見たぞw
下のマークw
2018/04/02(月) 18:59:25.44ID:N8DEQfsE
スタミナハンディ核 もあったなw
2018/04/02(月) 19:05:52.63ID:fpfmq5IM
>>372
ヌカランチャーですね分かります
2018/04/02(月) 20:18:34.69ID:Gfut4skD
そこまで小型じゃないが
水車小屋程度の核発電所が
ソ連の各地にあったそうだ
混乱で放置も多かったらしい

原潜の解体を請け負うドイツ
2018/04/02(月) 20:23:23.62ID:JzVSw2DH
>>359
ぶっちゃけ第二世代戦車でそんだけ確保しているなら北相手なら無双できるレベル
2018/04/02(月) 20:27:06.08ID:hh+v7XhQ
北の戦車なら普通に貫通可能なレベルです
2018/04/02(月) 21:15:58.23ID:NqvEFISf
>>376
支那の戦車と対峙する可能性ないんだっけ?
2018/04/02(月) 21:42:52.51ID:k13XoTnS
>>377
北が中国に飲み込まれて、中国軍が駐留する様になれば…あるいは
2018/04/02(月) 23:16:16.72ID:EOAEITF6
北主導の統一じゃなくて中国主導の統一なら北も南も戦争しなくてすむよ!
2018/04/02(月) 23:30:31.81ID:Gfut4skD
統一国家の取り合いで
また焦土にw
2018/04/03(火) 00:00:01.34ID:GaxCJS+e
中国は共産主義国名乗るなら
強いたげられた人民の解放のために北に侵攻しろよ
もちろん韓国も同胞の解放のために突撃するべき。しない奴はチンイルパ
2018/04/04(水) 20:36:52.57ID:DCcebkun
K-2戦車を作り続けるのが韓国国防の大正解のはずなのに
なんで文政権はやらないのか疑問だ
キルチェーンとか文政権の大嫌いなクネが決めたことで
引き継ぐ必要はないのに
2018/04/04(水) 22:37:31.08ID:mqrf16Wy
「障害物直面した現代ロテム防衛産業事業...
 台当たり80億台主力K2黒豹(戦車)納品五里霧中」 2018/4/3

> K2黒豹3次物量納品も霧の中だ。国防部の国土防衛の概念が防御から
>攻勢戦略に転換し、非対称戦力に傍点をつけて発注自体が不透明だ。
>国防部は、K2黒豹の量産より攻撃が可能なアパッチヘリ導入が議論され
>ていることが分かった。現在、防衛事業推進委員会でK2黒豹3次量産に
>ついて議論中だが、まだこれという案を確定できなかった。発注も保留
>された状態だ。
http://m.iminju.net/news/articleView.html?idxno=34979
2018/04/04(水) 23:28:57.08ID:pt2GgW5P
>>382
作っても動かないからなー
2018/04/05(木) 10:38:46.31ID:DefVGGyi
>>382
「戦車・攻撃ヘリ中心「韓国型空挺師団」に現代ロテム「直撃弾」」 2018/3/16

> キム・ヨンウ陸軍参謀総長就任とともに陸軍は「5大ゲームチェンジャー」と
>いう名の下に戦力増強事業を野心的な推進中である。5大ゲームチェン
>ジャーとは弾道ミサイル戦力の拡充、空挺師団、特任旅団、ドローンボット、
>戦士プラットフォームに要約される。

> 軍関係者によると、戦車と攻撃ヘリが中心になった「韓国型空挺師団」を
>作るという計画である。

> 陸軍野戦軍の中核となる地上作戦司令部の場合作戦半径が200kmに
>大幅に増えることになる。これにより、陸軍は、有事の際、地上作戦司令部の
>戦車と装甲車で構成された機動軍団を中心に、北朝鮮軍の反撃に対抗進撃
>するという概念を考えた。

> しかし、戦闘実験つまりシミュレーション結果戦車と装甲車で構成された
>機動軍団は北朝鮮軍の反撃に目標地点まで到達するのに失敗した場合、
>ここで現在運用中のコブラ攻撃ヘリコプターで構成された航空旅団まで
>含めて見たが、これも結果が良くなかったということが軍関係者の説明だ。

> 一方、陸軍が導入したアパッチガーディアン攻撃ヘリコプターを含む
>戦闘実験では、満足のいく結果が出た。これらの結果をもとに陸軍が推進して
>いる韓国型空挺師団は戦車と装甲車で構成された1つの装甲旅団に基づいて
>追加導入されるアパッチガーディアン攻撃ヘリコプターが配置される予定
>である。これと共にヘリコプターを利用した空中強襲に特化した特攻旅団も
>追加される予定です。

> アパッチガーディアン攻撃ヘリコプターの追加導入のためには財源が
>不可欠であるとすることができる。結局、K-2戦車が犠牲になった。100台追加
>導入が予想されたK-2戦車は200台生産が終了する予定である。
http://www.bizhankook.com/bk/article/15068
2018/04/05(木) 10:42:31.64ID:DefVGGyi
キム・ヨンウ(1961)

>ムン・ジェイン政府の最初の将軍の人事で陸軍参謀総長に
>任命され8月11日に就任した。
https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%EC%9A%A9%EC%9A%B0(1961)
2018/04/05(木) 21:35:53.90ID:fEDIvXld
日本が絡まんからニダーさんがまともなこと言ってる
2018/04/06(金) 01:24:36.09ID:cTgrSTcP
このまま融和路線成功するなら調達中止しても良いくらいだけどね
2018/04/06(金) 09:46:19.93ID:UA2gskm8
統一して北のT55配備した方がまともに動くんじゃね?
2018/04/06(金) 10:29:37.79ID:P3fWkqRj
>>385
その前にロテムの工場に並んでる100両をどうにかせんとなあ…
2018/04/06(金) 10:43:15.57ID:P3fWkqRj
>>358-359
より重要なのはK1全部ひっくるめて350mmとぶっちゃけたことだな
K1A1については上手いこと言葉を選んでぼかした感だが
(文脈上K1A1もひっくるめているが明言を避けてる)

まあ実際には350mm厚相当ですらなく、M60A3並なんだろうが
それにしても例のKSAPを否定してるというのは新しい

>>375
装甲面積や車内容積をあそこまで局限してまでようやく実現したにしては半端すぎるから
350mmというのは疑わしい数字
よく言われる「M1初期型に「似ている」から「多分」前面防御力も同じ「はずだ」」というところから来てる数字じゃねーのかと
2018/04/06(金) 11:33:06.70ID:aNgAmbuo
遅れて来た第2世代こと74式対抗の最後の第2世代ことK-1だししゃーない
第2世代にしては多分強いほうだし動くなら立派立派
2018/04/06(金) 11:38:50.03ID:hVEcTLEf
うん74より全然厚い
2018/04/06(金) 13:40:23.27ID:P3fWkqRj
てか74式が時期的に見ても薄いという話も
2018/04/06(金) 13:47:46.84ID:uJ7WHadj
昔から装甲を軽視して機動力でカバーしようとする傾向があった
あと戦車不要論の時代じゃなかったっけ?
2018/04/06(金) 14:52:20.35ID:AcGXDfqU
74式さんは頭だけ出して
流線型で全部弾く設計思想なんでしゃーない
2018/04/06(金) 16:46:01.02ID:DzHwTUOI
当たらなければどうということはない、を地でいってた時代だからな
2018/04/06(金) 17:19:13.21ID:9UNv9AjV
レオパルドT型も装甲は薄かったような
2018/04/06(金) 17:42:43.31ID:xHButTMA
74式はあのサイズと重さを考えると中々の重装甲だと思うよ
もちろんAPFSDSには無力だが
2018/04/06(金) 18:04:42.61ID:tQP4YBNn
機動戦闘車も軽くて薄いよね
2018/04/06(金) 19:19:24.71ID:DF008bvq
側面とか実は74のが薄い疑惑
2018/04/06(金) 21:16:27.20ID:UA2gskm8
74式は最後まで増加装甲無かったけど。
レオパルトはA3辺りからATM意識したスペースドアーマー取り入れて進歩してた。
2018/04/06(金) 23:00:14.13ID:GFhIGqMh
K-1の正面は対HEATだけなら350mmぐらいはあるでしょう
なかったらRPG-7に無力ってことになる

 RPG-7V RHA 300mm 1961年
 RPG-7VL RHA 500mm 1977年
 RPG-7VR RHA 750mm 1988年
2018/04/06(金) 23:42:11.20ID:P3fWkqRj
>>403
358の下の方のリンク先のグーグル翻訳

[アジア経済ヤンナクギュ記者]
韓国軍は保有しているK1戦車、K1A1戦車の性能を改良している。1次性能改良には、戦場管理システム、敵味方識別装置、自動運行、前後の監視カメラが含まれた。
K1A1戦車は2021年までに、K1戦車は2026年までに性能が改良される予定である。しかし、追加の性能改良も急がれる状況だ。北朝鮮の対戦車ロケットに対応するためだ。
北朝鮮は韓国軍の戦車を貫通することができる弾の開発に速度を出している。
北朝鮮のT-54戦車、先軍号、天馬号に使用する運動弾と化学弾は韓国軍のK1戦車とK1A1戦車を貫通することができる。
北朝鮮は550mmの装甲車の厚さを貫通することができる化学エネルギー弾と900mmを貫通することができる化学エネルギー新型弾を使用している。
K-1戦車の装甲の厚さが350mmであることを考慮すると、お手上げにあうしかないということだ。
陸軍は1次性能改良事業で北朝鮮の対戦車ミサイルに対応するための防護力が除外されて合同参謀本部に見直しを求めた。
陸軍は戦車の防弾性能を高めるためには、電車の厚さを厚くするしかないのに電車の重量が51トンから57トンに増え速度が遅くなると主張している。
これ1200馬力のエンジンと変速機(パワーパック)の性能改良が避けられないということだ
陸軍は、K2戦車の遅延されたパワーパックの開発に加えて、電力を維持するために、K-1系戦車の性能改良は必須だと主張する。
陸軍によると、北朝鮮の戦車は合計4300台。私たちの予備軍に該当する労働赤衛隊が900台(T-34及びM-1985軽戦車)、元及び後方軍団が2200台(T-54/55)、電車及び機械化軍団が950台(天馬号5つのバージョン)で、韓国軍の2倍ほど多い。
特に電車及び機械化軍団の既存の電車砲塔を改良して、射程距離が長い。時速70qほどで機動力に優れた先軍号150台も配置した。ここで、T-62戦車を改良した嵐号戦車の台数も大幅に増やしたことが把握される。
2018/04/06(金) 23:43:03.49ID:P3fWkqRj
続き

一方、韓国軍の戦車は、一度数で押される。韓国軍は、1960年代に米国で導入したM-47の両方を淘汰させた。
その後、米国で1970年代に導入して運営しているM系列電車800台、K-1戦車1000台、K1A1戦車480台、K-2戦車100台を実戦配備した。
二重7個師団で運用されているM系列電車は老朽化が激しく、機動力が時速50kmで20〜30kmに落ちた。
また、ヤシ装置の性能の低下、運用維持費の増加などの問題点を抱えている。特に修理部品の4773個のうち906品目が生産中止になった。
戦車砲神場合2019年からもはや生産していない。2020年には淘汰戦車の部品を活用した方法も時代遅れになる。
陸軍は、私たちの軍の戦車の性能が優れており、も最小限の電力の数は維持しなければならないという立場だ。
陸軍で模擬分析した結果、北朝鮮の戦車電力に対応するためには、K-2戦車100台を追加確保するのが必要であることが分かった。
K-2戦車の戦力化が遅れる場合K1A1戦車の追加生産も考慮してみることができますが、これも大変な状態だ。
防衛事業庁によると、K1A1戦車を再現するために生産ラインを構築する場合、電車1台の生産単価は最初にリリースされた時点の価格である47億ウォンから70億ウォンに上昇すると分析された。
2018/04/06(金) 23:43:30.11ID:P3fWkqRj
続き(ラスト)


結局、問題はコストだ。現在K1系列に装着されたエンジンは、国内メーカーが技術を連携して国産化したドイツMTU社の製品である。
1988年に導入さ当時台当たりの価格は2億8000万ウォンだった。しかし、昨年末現在、6億5000万ウォンに上がった。
ドイツ側は少量生産で値上げが避けられないという立場だ。
K1系列電車をそのまま淘汰させK2戦車を全量導入する場合の金額はさらに増える。K1戦車1000台、K1A1戦車480台をK2電車で交換すると、14兆ウォン以上かかると推定される。
海外でも電車の防護力を強化するために、エンジンの性能を改良する傾向にある。
ロシアは1973年に導入したT-72戦車(導入当時41トン及び780馬力のディーゼルエンジン)を昨年46トンに重量を増やし1130馬力のディーゼルエンジンを搭載した。
1993年に導入したT-90戦車(46トン及び840馬力)も2014年重量を48トンに増やし、1130馬力のディーゼルエンジンに交換した。
イスラエルのも事情は似ている。1983年に導入したメルカバ(63トン及び908馬力)電車の重量を65トンに増やし、1500馬力ディジェンエンジンの性能を改良した。
ヤンナクギュ記者if@asiae.co.kr
2018/04/06(金) 23:45:02.54ID:YCs+H2FS
なげえw
2018/04/06(金) 23:48:15.90ID:P3fWkqRj
日本の対戦車ヘリの状況もなかなか酷いが
韓国の戦車事情もかなり酷い
2018/04/06(金) 23:53:00.34ID:P3fWkqRj
>>407
すまんな
省略しようかと思ったが結構面白いネタが散らばってる
敢えて要約せずそのまんまにした
2018/04/06(金) 23:55:41.69ID:YCs+H2FS
いやw翻訳の精度が上がっていて驚いているw
2018/04/07(土) 00:16:11.36ID:tcfgLwew
これだけ読める文章でもやっぱり電車と電力なんだな
2018/04/07(土) 00:18:13.86ID:2jIpsZez
そのへんは馬鹿丸出しだが
以前と比べればw
2018/04/07(土) 07:20:15.15ID:cxEqnqbF
>>405
ヤシ装置って何のことかと思ったら暗視装置か。
M48だと投光器+アクティブ式暗視装置だから、その事なのかな。
2018/04/07(土) 08:02:12.50ID:wJUf2xNX
暗視装置は中古のM48A3/A5をレストアして韓国向けに輸出した時に新型FCSという名目で付けたやつだね
去年あちらの報道で使われたM48A3の演習画像では投光器ともども未だに装備されてたな
2018/04/07(土) 08:15:36.90ID:wJUf2xNX
要約
・K1系列の正面装甲は350mmで北鮮のT54系の新型砲弾(D-10 100mm砲)にも耐えられない
・K1系の装甲増は6t(約12%)の重量増を招くためエンジンを載せ替えないとやばい
・M48はもうまともに走れず、補修部品も生産していない
・K1A1を再生産しても1台あたり70億ウォンかかる
・K1のエンジンだけで1基あたり6億5000万ウォンかかる
・全部の戦車をK2で置き換えたら14兆ウォンかかる

海軍の放漫経営に近い無駄金はたきに比べたら
1兆5000億円で全戦車の第三世代化が完了するんなら大した額じゃないような気もするが
そこは造船業界と車両部門の力関係なんだろうな
2018/04/07(土) 08:42:44.52ID:wJUf2xNX
つっこみどころとしては

・北鮮の戦車構成はT54/55/59がメインみたいな書き方だが通説ではT62系列が主力になって久しい
・つかT34/85とか62式軽戦車なんて、そもそも800両も買ったり貰ったりしてないだろ…
・ほんとにD10や2A20でKE500mm相当を抜けるの? 2A46の貫通力と混同してない?
・単価的に、K1系1480台をK2で同数更新したら到底14兆ウォンじゃ済まないぞ
2018/04/07(土) 09:42:34.47ID:iR8RlTdQ
>>416
>・単価的に、K1系1480台をK2で同数更新したら到底14兆ウォンじゃ済まないぞ

ATM, RPG, IED。随伴歩兵を排除する、暗視カメラ/機銃/自動小銃/擲弾銃装備した『敵戦車を見ても逃げない部隊』があれば戦車1000両は不要だろう。
2018/04/07(土) 10:01:04.86ID:1Gk2IFXj
自衛隊が核兵器持つよりも無理だな
2018/04/07(土) 10:58:15.13ID:38IFOg31
さすがにT-62にスカスカ抜かれるようじゃまず過ぎるわな、まあ謎のKSAPがないと言う自明の話が裏付けられた程度?
2018/04/07(土) 11:40:06.25ID:tcfgLwew
空軍にF-35買ったり海軍に毒島艦2隻目作ったりしてるのになあ
2018/04/07(土) 13:44:25.10ID:cxEqnqbF
>>414
調べたけど、レーザーレンジファインダー付きのFCSに換装したとはあるが、夜戦用の
暗視装備には言及されてないんだよな。
内部の動画でもそれっぽい装置無いし、アップデートされてないんじゃなろうか。
というかステレオ式測距儀がそのまま残ってる辺り、上記のFCSに換装したかも怪しいけど。

そういやM48系もそうだけど、なんでK1はERA付けようとしないんだろ。
2018/04/07(土) 14:09:28.07ID:wJUf2xNX
>>421
んー何かと見間違えたかなあ?
ERAは予算がつかないだけじゃろ

>>417
そういう話はいいから
2018/04/07(土) 15:52:15.30ID:EWzUX71A
>>421
乗ってるヒトモドキに付いてるから
424名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 15:59:25.02ID:IOJFZzCV
>>421
ズバリ金がない。 少ない予算で徴兵制維持しているせいで近年の燃油高に耐えられずに
貧弱だが燃費の良い商用トラックで数合わせしている有様なのでそんなお金はありません。
その割に輸出を見越した欲張り仕様のK2が残念なことになっているのでK1改修でもよかったかもなあ
2018/04/07(土) 16:22:23.12ID:ueoLfUJk
>>418
そのうち持たざる得ないべ
技術的には出来るし
中国と全面核戦争する気でなければ
そこまで金もかからん
2018/04/07(土) 18:15:30.71ID:aGLaYg3r
貧乏だから輸出を考えるんだよ
2018/04/07(土) 18:19:50.48ID:7L1feH6h
でも実際、輸出で売れてた未来があったとしても
軍に還元される未来があまり想像出来ないな。
2018/04/07(土) 19:02:39.23ID:2jIpsZez
よく実戦で使えるなあw
429名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 22:54:44.72ID:efsHWhba
サムスン電子の2018年度営業利益は6兆円ペース 2018/4/6 9:14 日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL06HWY_W8A400C1000000/

サムスン電子、2017年の営業利益5.3兆円 メモリー需要強く過去最高の利益を計上 東洋経済online 2018年01月31日
http://toyokeizai.net/articles/-/206843

トヨタ、営業利益予想を2兆円に上方修正 18年3月期 朝日新聞DIGITAL 2017年11月7日19時00分
http://www.asahi.com/articles/ASKC66KW6KC6OIPE038.html
2018/04/07(土) 23:01:36.55ID:2jIpsZez
抗議のコピペw
2018/04/08(日) 00:08:43.60ID:thoyb58O
一企業で比べられてもねぇ...
ついでに言えば半導体関連って人を使わない仕事が多いから利益は産んでも雇用は産まないんだぜ
2018/04/08(日) 00:40:52.17ID:vEwuMdic
昨年(2017年)の日本から中韓への半導体等製造装置の輸出
 中国向け 7353億円 前年比47.9%増
 韓国向け 7857億円 前年比98.8%増
今年も順調です
2018/04/08(日) 00:43:26.47ID:EaLTZY+4
それに株主構成見てみw
434名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 01:12:32.70ID:xzo5r1ME
東証上場企業の外国人株主率

中外製薬77.96%

ソニー57.96%

新生銀行53.51%

オリックス56.73%

三井不動産51.21%

大東建託57.15%

日産自動車64.72%

東芝71.62%

シャープ70.73%

HOYA62.38%

ドンキホーテHLD69.37%

会社四季報ONNLINE
http://shikiho.jp/tk/ranking/toy/gaikoku/all
2018/04/08(日) 01:14:51.96ID:by3u5/m6
オワコン企業のリストってタイトルにしても
違和感ない面子だな
2018/04/08(日) 02:10:46.64ID:EaLTZY+4
優良企業ばっかしやんw
外人が買う企業は安全言うてなw

保谷とか超優良企業!
2018/04/08(日) 02:44:01.18ID:9CrqzEEO
東芝やシャープが優良・・・?
438名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 04:05:27.36ID:xzo5r1ME
>>436
あんたの理論だと外国人株主率が49%のサムスンは安全で外国人株主率が29%のトヨタは安全ではないってことになるぞ
ネトウヨは高い外国人株主率は外貨が流失するとして反対だぞw
2018/04/08(日) 08:29:06.79ID:EaLTZY+4
まずは銀行の株主比率から見てみようよw
三星以外の企業もw
2018/04/08(日) 08:34:17.60ID:EaLTZY+4
今の丼の業績知らないんだw
経営と業績は別w

国家で一社依存wとか正気の沙汰かw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況