韓国新型戦車K-2 Part106

**名無し三等兵** · 2018/03/11(日) 08:09:25.05

※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part104
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507007329/

関連スレ
韓国軍総合スレ366
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/

※前スレ 105
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1516340832/

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 21:42:27.94

長文は自分は馬鹿ですという
自己紹介だしなあw

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 22:58:07.67

>>882
問題のパワーパックが解決してないので、まだ…

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 23:04:43.00

其れじゃ唯の煽りだ。
長文が長文が繰り返してないで中身の批評しようや。

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 23:42:35.19

>>884
補修部品として出荷されてたりしてw

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 23:43:51.57

解読不能なんだろw
それも長いのが特徴のw

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 23:54:45.67

>>884
あれ？国産のエンジンとドイツ製の変速機の組み合わせになったのでは？

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 23:59:57.06

それを造るって発表しただけだな

**名無し三等兵** · 2018/05/17(木) 07:06:39.51

×暗に要旨をまとめられないバカと言われてるのに

○バカなので文章が理解できないのでキヨの中身のないフレーズが大好きです

**名無し三等兵** · 2018/05/17(木) 09:29:41.50

>>859
中東戦争とか第二世代戦車の大規模戦闘の場所だぞ

戦訓は砲塔からの弾薬撤去、ATM対策、夜戦装備の充実

**名無し三等兵** · 2018/05/17(木) 09:38:07.34

上の指摘されても無駄に長い文になるのは単に能力不足だろ。
学生時代に読み書きをサボったツケだな。
女の長文はまだいいが、男で要領得ん長文は嫌われる。

**名無し三等兵** · 2018/05/17(木) 13:34:27.27

女のは理路整然として
ぐうwの音も出ないねw長文

女子の方が確実に頭はいいが
なんか抜けてるし激昴し過ぎるw

**名無し三等兵** · 2018/05/17(木) 21:08:57.56

実験レポートをA4一枚にまとめて毎回短すぎると却下されてた遠い思い出

**名無し三等兵** · 2018/05/17(木) 21:34:26.37

小保方晴子さん?
小保方さんも綺麗だあ

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 12:16:03.46

>>861
おいおい
未だに赤外線の投光器付けててそのセリフなのか？

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 16:02:01.68

>>896
G型…

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 16:14:57.85

まあ74式はもう定数合わせと訓練位にしか使えない世代だし　民主党テロのときに活躍したが

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 16:47:06.74

暗視装置が必ずしも投光器の上位互換とは限らない、災害派遣ならね

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 17:30:19.47

昔、軍板かハン板で
74式のアクティブ暗視装置が更新されないのは
有事には戦車長が歩兵用暗視ゴーグル付けて戦闘する気なんじゃないかって
議論あったの思い出した。

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 17:49:03.06

ボトムズかな？

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/18(金) 19:09:26.35

>896
実戦の戦闘時に使う局面は最早無さそうだが、外して捨てるとか、どこかに保管するとか、手続きと手間と工数とか考えたら

『そのままつけといて、敵の前では使わない』

という運用でカバー方式になるだろうな。

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 20:17:06.32

ライトで照らさなきゃ夜間戦闘できない戦車を放置している時点でやる気なさ過ぎたろ
空海はともかく陸に関しては韓国中国以下なのにネトウヨがホルホルするのは笑えないわ

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 21:41:46.80

で？スレタイは？
読めないのか

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 21:46:46.57

ネトウヨって言葉よく使う人に有りがちスレチ行為

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 21:52:23.69

そうこう言ってると、そこを走行する装甲車が

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 22:01:36.25

陸軍大国ですら第2世代の改修でお茶を濁してる国も多い中
海軍国家で第3世代、3.5世代揃えてるのは気を使ってる方だと思うが。

自分の意見に同調しない＝ネトウヨというのは、幾らなんでも夜郎自大が過ぎる。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 00:15:05.79

ネトウヨ=韓国、北朝鮮がきらいなやつ

の事だそうだ。

つまり、半島の２つの粗国の朝鮮が嫌いで、半島へ帰らない在日鮮人の事だ。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 00:19:40.05

レッテル貼りはほんと見苦しい…。。
ウヨだろうが、韓国嫌いだろうが、事実や理論的な話なら何でもいい。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 00:23:43.58

まあ次スレはワッチョイつくし変なのも掃除しやすくなるさ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 00:26:37.88

へえ名無しはまた立てるお

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 00:36:23.52

ﾜｯﾁｮｲ無韓国新型戦車K-2 Part107
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1526657712/
ワッチョイ無しの次スレ立てたよ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 00:44:25.79

＞空海はともかく陸に関しては韓国中国以下なのにネトウヨがホルホルするのは笑えないわ

74式相手にホルホルしたかったら、海を超えて重装備を揚陸できる輸送力と、その護衛が必要なんだが。

日本が74式で大陸や半島に外征するとでも思ってんだろうか。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 06:20:23.74

74式なんて使う機会がないからポンコツでも問題ないって？
だったら90も10もmcvも必要ないぞ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 08:56:12.87

どこの国も戦車開発なんて後回しよ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 09:34:34.69

74は今後10当たりに置き換わると思うんだけど、パットンが残ってる国に言われたかないよなぁ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 09:47:08.65

パットンのほうが堅実に作ってある分兵器としてはマシな半島

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 09:53:42.56

既にドイツより第三世代戦車持ってる日本が、
太古の遺物みたいな74式改修する必要があるとは思えないんだが・・・

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 11:36:12.83

そういやロシアT90系列に目玉二つの赤外線ライトが付いてるの、アレは何の用途だっけ？

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 11:45:51.97

そういえば某半島の陸は訓練用地が日本より狭くまともな訓練が出来ないとの話が

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 11:47:16.80

シュトーラ
＜《[◎] ⚪?? [◎]》＞
レーザー妨害

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 12:40:23.75

>>913
日本のドクトリンは専守防衛だよ
他国に戦車を揚陸する戦闘は全く考慮外
のこのこと侵略してきて輸送途中で運よく沈められなかった僅かばかりの機甲戦闘車両を撃破できればいいだけ
日本が保有している対機甲兵器や戦闘車を撃破できるほど揚陸できる自信があるのかな

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 12:45:05.33

９２２です
>>913　返レスじゃなかった
>>903　へのアンカーミスです

>>913さん申し訳ない

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 12:48:42.61

どっちもあぼーんされてるのなんでだろー？

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 15:02:06.78

>>922
だからって74式がゴミだという事実は変わらないけどな
日本の防衛ドクトリンと74式が産廃だって事には何の関連性も無いぞ
そもそも74式で十分だったら90式も10式も開発されてないし

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 15:16:39.95

40年前の戦車だから現代の水準に及んでないのは当然だし代替するために10式が開発生産され、数の不足をキドセンが埋めることになるんだが、だからってゴミ呼ばわりとはねえw。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 15:21:06.01

現代戦における第2世代戦車が産廃というのは世界共通だろ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 15:31:07.20

飛行機もよく堕ちまする

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 15:42:49.42

>>927
古い戦車は古いなりに使い道はあるので改良しながら使うのが普通なんだよな

なお日本

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 15:48:02.60

K-1みたいな第2世代を騙し騙し改造しなきゃいかん環境にはないからな日本は。陸続きの国は大変ね、まったく
もう大幅減制の始まってる74の比べるのはおたくらだとパットンでしょ？ないわーw

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 15:48:25.56

>927
そりゃ対抗手段がある時の話だ。
正面だけならキンタどころじゃない重装甲も、MBT以外のすべてのAFVに対して脅威な105ミリL7も、ろくな対戦車装備無しに敵に回せば厄介に決まってる。

湾岸戦争では対戦車ミサイル装備のスパータンがT-55に虐殺されそうになったんだし。
#なお救援要請に応じて現れたチャレ1がT-55を瞬殺してオシマイ。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 16:21:20.51

キューバで1979年製造のB737墜落

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 16:22:26.07

M1やレオ2より後に開発された第二世代ね

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 16:53:58.51

74式は1974年採用75年生産開始。
レオ2は日本で74式の試作車の出来上がった71年に試作発注、77年に制式化。
M1はMBT70計画がこけた後に73年試作発注から80年に制式化。

けなすためならどんな嘘でもつくんだなw。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 16:57:14.62

？
日本戦車はスレチですよ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 17:03:32.59

K1の話だったんじゃない？

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 17:04:35.82

げぇっそれだったら大失礼だ俺。

>933の人ｽﾏﾝｶｯﾀ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 17:19:20.62

>>934
>>933は、88年制式のK-1戦車の事かと思うが…

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 17:21:30.78

んでせっかくなのでK-1もwikipediaで見てみよう；

=========================

1979年 - 開発が決定され、アメリカの企業数社へ提案。
1980年 - クライスラー・ディフェンスと共同作業の契約。
1983年 - 試作車両が完成。
1984年 - 量産開始。

=========================

まあ仕方ないな。
88戦車(旧称)なのに’84年？

>88戦車という名称は、全斗煥および盧泰愚政権時の韓国が国運を賭けて開催した1988年のソウルオリンピックを強く意識したものである。
>しかし、盧泰愚が1995年に政治資金隠匿および粛軍クーデター、光州事件の追及を受けて失脚した時期に前後して、88戦車の名称も
>使われなくなっている。

そういう理由か。

ちなみにwikipedia韓国語ページを翻訳して読むと一行目が
>K1戦車は大韓民国陸軍が運用する第3世代主力戦車である
となっている。
年度だけ見れば間違いじゃないよな。
日本の90式の正面装甲防御もK1やK1A1より劣る(KE対応600mm)ことになってるが、これもそう信じさせといた方がいいか。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 18:19:49.75

ひょっとして第3世代の後で作られたから自動的に第3世代なはずだ！的な主張とか…
いや、よそう俺の勝手な予想で混乱させたく無い、まさか105ミリに中空装甲でそんな恥知らずな名乗りをするはずもないし

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 18:31:33.39

M1の悪口は（ry

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 18:36:27.64

>>930
失敗だったとは言えK1は北朝鮮の新型戦車に対抗するため最終的に120mmまで積んだけど、74式はソ連の新型戦車をガン無視して何の対抗策も取らなかった産廃なんだよね

日本はポンコツ陸軍でもやっていける島国で本当に良かったわ

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 18:43:51.45

>940
wikipedia韓国語版翻訳だと

>K1初期型の場合M1エイブラムス戦車の装甲材と同様の複合装甲（SAP; Special Armour Plate）を直輸入して使用してKE基準に400?500mm
>レベルの防御力（CE基準では、すでに800mm防護力を超える。）を見せヒグマ事業等を通じて、T-80U等を分解および再組み立てなどを通
>じて技術を勝ち取るなどの影響を受けてSAPを国産化（KSAP-仮型）を成功した後、国産された複合装甲をより改良した後期生産分はK1A1
>戦車にも適用しK1戦車も新しく改良された新型の複合装甲（KSAP; Korean Spacial Armour Plate）を装着（KSAPナヒョン以降）した。その結
>果、チャンジョンビなどを通じてKSAPナヒョン以降を搭載したK1戦車の場合、防護性能がKE基準600mm?700mm級でK1A1と同様のレベル
>に強化されており後もK2黒豹の技術を適用し、K1戦車また手袋と夜這い装置などを増大させている。

ということらしい。真偽のほどは判らんが複合装甲ﾆﾀﾞ、という事で。
米国の複合装甲技術って劣化ウランプレート挿入の事かな。
んでヒグマ事業ってバーター貿易でT-80もらったあれかな。
旧ソ連のほうの技術だとセラミックプレートとかの複合装甲技術を一応入手しているという事になるが、素材工学でロシアに及ぶのは本邦でも難しいのに、韓国でフルコピーできたんだろうか。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 18:47:59.02

未だに改修もされない第二世代戦車が主力なのに仮想敵の進化を無視して陸自マンセーする方が夜郎時大だと思うけど

つーか74に限らず90だって時代遅れじゃん

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 18:49:35.99

>>939
80年代の韓国はようやく朝鮮戦争継続中の戦時下から停戦民主化に向かっていた時期なので
88年までに外資導入できる環境アピールしたくて色々と鼻息が荒かったのだよ。
88戦車は重工技術アピール用でもあったのだ

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 18:53:07.32

・105mm砲弾の改良
・61式戦車の退役と90式戦車の開発、配備
・74式への120mm砲搭載はやらなくても失敗すると判るのでK1A1みたいな失敗はせずに済む
・今や90式より新しい10式を制式化して74式の後継に

ということなので。
ワカンナイ奴って逆に幸せでいいよね。
K2がちゃんと動くといいね。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 18:55:13.13

>>942
だな、第2世代に無理やりアンバランスな120ミリ積んで3GMBTに相対しなきゃならん国は可哀想だ
本邦は海という天然の要害に3G4G完備でイージーモードでほんと申し訳なくなるわ

>>943
出典が？になってるしな…所謂第3世代の複合装甲と同じものとは考えにくい
まあ一応ここは文字通りの複合装甲積んだ第3世代K2ちゃんのスレですし？w

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 19:03:33.87

>>955
実は74に120ミリ積んで試験してるんだ…

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 19:05:09.05

>>944
それはK-2と較べてのことか？

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 19:32:14.51

魔改造戦車はやるだけ無駄って本家本元のイスラエルが言ってる

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 20:00:02.59

>948
やったんかいｗ。つか積めたのか実際に。
またずいぶん慎重だったんだな。

まあイージーエイトにガスタービンエンジン積んだりもしてたし、結構いろいろやってはいたのか陸自。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 20:01:02.98

新スレ立て頼みました

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2018/05/19(土) 20:04:11.69

>950新スレ宜しく

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 20:08:38.51

ﾜｯﾁｮｲ無韓国新型戦車K-2 Part107
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1526657712/
ワッチョイ無しはもうあるんで

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 20:11:20.95

>>947
それだけ陸軍としては無能だって事だよ
戦車の設計でも小型軽量に拘って将来の重量増を伴うアップデートがほぼ無理だからな
他国が主砲換装、装甲増加、APSやRWSをマシマシしてるのに赤外線投光器wって日本の恥だろ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 20:26:05.24

あほが脊髄反射で立てたスレでなく
ワッチョイありでお願いします

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 20:34:38.87

粗国のケツ戦車の話をするのがよっぽどきらいな人がおるようでw

日本の戦車の話は専用スレでな。スレだぜ。

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 20:49:18.45

韓国新型戦車K-2 Part107
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1526730519/

次スレ建てたよ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 20:52:02.54

>>958
乙

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 21:03:15.02

すげえワッチョイだぜ
雑スレッドのヘタレ共とは違うなあ!!

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 21:58:32.99

>>955
当時の時代背景も考えずに、したり顔で語るのはちょっとｗ

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 22:06:57.52

売国だし普通

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 01:34:21.06

複合装甲抜きのK1とか言う第二世代戦車を90年代に生産した韓国陸軍ぇ・・・

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 01:35:17.09

＞74式なんて使う機会がないからポンコツでも問題ないって？

話をすり替えるな。74式をくさしたければ、まずもって日本まで戦車を運び込める能力を示せと言ってる。

＞古い戦車は古いなりに使い道はあるので改良しながら使うのが普通なんだよな

第二世代を「改良」している「先進国」はないよ。朝鮮人。

＞失敗だったとは言えK1は北朝鮮の新型戦車に対抗するため最終的に120mmまで積んだけど、74式はソ連の新型戦車をガン無視して何の対抗策も取らなかった産廃なんだよね

設計を丸投げした先のアメリカが、輸出してもいいベトロニクスやセンサーを組み合わせてK1を作った。
自分で設計したわけでもないのに、自分で作れると錯覚して朝鮮人が120ミリを載せたのがK1A1。
結果は産廃。それで身の程を知りゃいいのに、まだやるニダでさらに産廃を増やしたのがK2。
朝鮮人に戦車を設計するセンスはないってことの証明だな。

＞日本はポンコツ陸軍でもやっていける島国で本当に良かったわ

盲腸半島の先っちょで北朝鮮に大陸へのアクセスを塞がれた事実上の陸の孤島。
外国に渡洋侵攻できる海軍力もない以上、韓国陸軍の存在理由は「北朝鮮専門陸軍」

自分のとこが地政学的に島国ってことを理解してないとか、朝鮮人のアタマはマジにヤバイわｗ

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 01:47:59.97

>>925
＞だからって74式がゴミだという事実は変わらないけどな

じゃあレオ1もM60も後継があるあら産廃なんだ、朝鮮人的には。

＞それだけ陸軍としては無能だって事だよ

北朝鮮だけを仮想敵としながら、人口半分、GDPなら1/10以下の北朝鮮相手にあっぷあっぷなROKAは、どんだけ有能なの？
すくなくとも日本を含めて地続きの唯一の国北朝鮮以外にどこも相手にならないのは厳然たる事実だけど。

＞戦車の設計でも小型軽量に拘って将来の重量増を伴うアップデートがほぼ無理だからな

で、55トンのK2は、この先どんだけ「重量増を伴うアップデート」ができるんだろうねｗ
小さく軽く作ることこそ、技術力が必要なのに。

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 01:54:57.32

まず小型軽量に拘ってるから重量増を伴うアップデートが無理という根拠について

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 06:44:00.70

>>964
ん？
では、空自海自を撃破して機甲部隊を揚陸できる国相手に74式で十分対抗可能だと言い張りたいのか？

第2世代戦車を主力にしてる先進国ってあるの？
西側先進国だと使ってる所もないと思うけど

あ、ジャップ国があったね

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 06:46:21.24

>>965
先進国でレオⅠとかM60を今でも使ってるの？

韓国が無能だからって陸自が四流だって事実は変わらないんだけど？
ネトウヨって韓国荷勝てさえすれば肥溜めにはまってても満足できるの？

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 06:49:01.19

>>966
車体に余裕ない
足回りが凝りすぎて重量増が難しい
車内スペースがない

74,90,10全部に当てはまってると思うけど？

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 07:52:59.28

>>916
島国以外は旧式の兵器を、使って無くても動く状態にメンテして取っておく傾向がある
有事になれば退役軍人やら徴兵した兵士に旧機種つかわせる計画なんでしょう

ウクライナとかロシアと紛争になったらWW2あたりの兵器とか出てきたし

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 08:26:56.62

北もT-34が現役なんだろ

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 08:28:06.56

なんか変なの定期的にくるな

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 10:11:58.19

>>969
で、肝心のK2ちゃんはどうなん？

改良以前に額面通りにすらならず生産も止まってる時点でスタート地点に立ててないとかはさておいて

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 10:33:49.66

>>964の認識は20世紀でとまっているなあ
中国ですらポモルニク級やドック級揚陸艦もっていて砂浜さえあれば戦車も兵員も貨物も揚陸し放題だというのに、20世紀の防衛白書のLSTで戦車揚陸中の敵をコブラで攻撃でとまってんな。

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 10:40:12.53

>>943
話を切ってすまんが
「手袋と夜這い装置」ってのが、すごく気になる
指紋を残さないように夜這い出来る装置？
ってイメージが頭に浮かび、犯罪の香りがww

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 11:08:08.93

＞中国ですらポモルニク級やドック級揚陸艦もっていて

ホバークラフトなら4隻目ができたかどうか。搭載量は戦車だけに絞っても3両。4隻で12両だな。
航続距離も短いけど、日本にくるときは片道特攻か？

＞砂浜さえあれば戦車も兵員も貨物も揚陸し放題だというのに、

それは嘘だね。だってまず人民解放軍海軍陸戦隊に「戦車」は無いから。浮航する戦車モドキだけで。
日本に戦車を揚陸したければ、海軍陸戦隊が橋頭堡を確保した後に、陸軍部隊を運ぶ必要がある。

＞20世紀の防衛白書のLSTで戦車揚陸中の敵をコブラで攻撃でとまってんな。

党の嘘ばっかの宣伝を真に受けて「戦車揚陸能力は400両で米ロを超えた！」とか言っちゃってるバカ？

揚陸艦の積載能力は沖から浮航車両を出すときの搭載量が基準で、ビーチングしたら1/4に減るLSTで
MBTの揚陸なんてできないんだけど。

つーか「砂浜さえあれば揚陸し放題」とか、いまどき中学生でもそんな火葬は持ち出さないわｗ

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 11:25:13.70

それ以前に中国ですらて、話題の主は韓国ちゃうん？
すらとか言える立ち位置なん？素性の悪い輸送船がようやく二隻目出来た程度の国が

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 12:24:42.90

陸自で4流ってことは、果たしてこの世界には何流まで存在するのだろうｗ

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 12:46:33.63

韓国の戦車の話をしてたら支那の揚陸かよ。話が飛ぶよなあ。

>>978
ウリナラは10流ぐらいじゃねええの？w
小は軍履から大は揚陸艦まで兵器は欠陥品ばかり。
あれだけ人数いて米軍がいないと北と戦えない。
欠陥潜水艦の量産や竹島艦(別名パーレド艦)の2番艦建造とか狂ってる。
未だ1番艦ですら戦力化されてないのに。

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 12:54:20.02

スポーツと違って軍事なんか国ごとにレギュ違うんだから総合順位付ける事自体に意味がない。
ってのを理解してない馬鹿と、理解してても見栄を張るために主張する馬鹿が相乗で騒ぐからウルセーだけなのです。

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 13:04:41.71

>>973
K2がポンコツだったら74や90がポンコツじゃなくなるの？
ネトウヨってバカなの？

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 13:22:33.60

>>981
ネトウヨはバカかも知れんが、90をポンコツと言い放つお前は救いようのない大バカで確定だろう
90をポンコツ扱いできる軍ってどんな戦車を装備してるんだか