【XASM-3】国産誘導弾総合スレ62【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウーイモ MM3f-7PfS)
垢版 |
2018/03/19(月) 14:31:13.06ID:6y17aZAUM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ61【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515029900/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/04/28(土) 01:48:25.86ID:1ZseZGWv0
>>102
>4両で1セット構成するらしいから、合計16発でまあ悪くない
発射機2両 + レーダー車では?
2018/04/28(土) 05:11:52.41ID:9tmOE5V+0
そら可能なら和製パーンツィリできたら一番いいだろうけど
お金がなぁ
2018/04/28(土) 06:07:06.26ID:5SvwpqsH0
>>101
当初の計画は1ランチャー8発(73大型使用)
2018/04/28(土) 14:10:57.58ID:8BYVpA66r
必要ならもう一段4連ランチャー追加するんじゃね?
2018/04/30(月) 16:53:02.24ID:0uOnJdb1M
さすがに、車体も変更では?
ブークみたいに発射機車両はイロイロ有っても良いかも、今回の2系統は画期的?
2018/04/30(月) 18:53:44.14ID:DEkJ02pQ0
もともと大型仕様は8発だったはず
2018/04/30(月) 19:50:26.41ID:P7zDMZC00
拠点防空なのにパトリオットみたいにけん引式の発射台にしなかったのはなんでだろ
2018/05/01(火) 05:11:00.06ID:GkCZLdJW0
山奥のレーダーサイトでも使えるようにとか?
小回りききそうだし
2018/05/01(火) 06:04:28.52ID:nmqURTFn0
空輸のためだす
2018/05/01(火) 08:03:48.95ID:WeBt4oBlr
C-2なら牽引でも積めるはずだからヘリ輸送を考慮したのか?
2018/05/01(火) 11:34:30.52ID:vKHTxTIL0
運用構想図みれ
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/22/jigo/sankou/22jigo-06-3tansam.pdf
2018/05/01(火) 15:25:08.47ID:qYdRmXg90
陸自向けの11式が空自向けと違って3 1/2トラックなのは、航続距離とかレーダー車両との共通化のため?
2018/05/01(火) 15:41:45.87ID:UJf+8G3L0
野外機動
接地圧
2018/05/01(火) 16:19:26.38ID:nmqURTFn0
いや黙示照準具の運用のためだろう
2018/05/02(水) 06:48:17.34ID:qArgSWMqM
>>105
初耳なのでソースに興味ある。
>>116
大型トラック搭載の理由が目視照準具になる理屈がわからない。
2018/05/02(水) 09:59:26.29ID:MBcDbX1Q0
古い資料だけどこれの15ページ

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisan/sonota/pdf/05/001.pdf
2018/05/02(水) 12:36:58.68ID:xWxqn88va
>>118
空輸容易性は分かるけど、車載性ってどういう意味だろう。
空自向けの発射機を車両ごとトレーラーとかで運ぶんだろうか。
2018/05/02(水) 15:37:06.95ID:MBcDbX1Q0
ベース車両そのものの積載能力の事
11式は発射機単独での射撃能力が要求されてて電源部や制御部に照準具搭載部が必要
2018/05/02(水) 18:42:29.60ID:qCnz6RTLM
>>120
目視照準具だけ載っけてるわけではなかったんですね。

ということは基地防空用SAMは、
発射機も電源車との接続が必要なのか。
2018/05/02(水) 20:54:32.75ID:wkMlNssD0
ところでJNAAMのF-15適合とかいう話が出てきて俺氏困惑
2018/05/02(水) 21:02:43.50ID:Q4GGUBoL0
>>122
どこかに記事が出てたの?

JNAAMを本当に作るなら、既存の空自の機体に適合させるのは自然かと。
2018/05/02(水) 21:39:25.25ID:wkMlNssD0
>>123
将来中距離空対空誘導弾の搭載母機(F-15)適合性に関する検討役務1件
https://www.njss.info/offers/view/10310766/

なるものが
まぁついったで紹介してた人がいたんだけど

試験用…?
にしてもF-35Aじゃあかんのかな
2018/05/02(水) 22:03:18.37ID:QEd0YTE90
F-15MSIPはF-3後も使うんだからJNAAM対応必須でしょ
2018/05/03(木) 00:13:58.60ID:huZbRXNr0
>>124
F-35Aは、空自で自由に適合試験なんて行えないんでしょう。

テストするならF-2かF-15ということになりますが、F-15Jの方がより長く使いますからね。
2018/05/03(木) 00:19:35.05ID:UUDByXXO0
F-35への適応試験はイギリスがやってくれる
B型だが
2018/05/03(木) 00:21:03.67ID:1x+SeMlO0
そもF-35でJNAAM使えるのブロック4からじゃなかったっけ?
2018/05/03(木) 00:23:13.98ID:UUDByXXO0
IOCは2024年では?
2018/05/03(木) 00:47:33.61ID:huZbRXNr0
>>128
ブロック4で使えるようになるのは、まずはミーティアですよ。
JNAAMはベースがミーティアなのでF-35側で大規模なソフト変更は必要ないかもしれませんが、
F-35で試験するとしたら、LM側のブロック改修作業プランに組み込まないといけませんね。
2018/05/03(木) 00:51:47.79ID:8zNsfAnh0
>>124
ありがとう。

試験しようにも、試験のためにF-35の機体を弄ることが出来ないと思う。
2018/05/03(木) 00:55:25.39ID:8zNsfAnh0
>>130
JNAAMって、ざっくり言えばミーティアのシーカーを日本製にするものだよね?

重量や空力はミーティアから変わらないようにして、機体に搭載したときにミーティアとして認識されるように出来ないかな。
2018/05/03(木) 00:59:35.90ID:UUDByXXO0
JNAAMのpdfだと試験母機はF-35の写真
2018/05/03(木) 01:02:43.52ID:SMEalZMI0
>132
飛ぶ距離とか必中限界が異なるので、それでは戦えないのでは?
2018/05/03(木) 01:06:26.67ID:huZbRXNr0
>>132
いま行ってる共同研究はAAM-4Bのシーカーをミーティアに搭載してみようって流れで
試作品を作る合意までは行ったけど、最終的にどこまで改修されるかはわかりません。

仮に外見的にはミーティアとほぼ同じでも、最終的にはF-35のFCSにJNAAMとして認識させる
改修作業が必要になりますね。
2018/05/03(木) 01:15:40.96ID:1x+SeMlO0
シーカーはAAM-4Bで推進系はミーティアなのは確定として、中間誘導の方式はどうなるのかね
AAM-4寄りならば機体側のハードも弄らないといけないことになるが
2018/05/03(木) 03:35:56.44ID:ZCtz+Crw0
AAM-4がJNAAMになったら重さも軽くなるな
1発45〜50sくらいか

最大搭載本数を増やすとか出来たら良いんだがちょっと無理かな
2018/05/03(木) 09:45:06.76ID:SWk8i7oE0
翼下は大丈夫だけどF-35のウェポンベイに現行のMeteorは載らないんで操舵翼を小さくせにゃならん

https://defense-update.com/20170421_f35_meteor.html

JNAAMは今年度から研究として既存Meteorのガワに日本製のシーカー積んだ試作品を2023年まで試験、本開発はその後
2018/05/03(木) 11:06:13.44ID:8xk+Orwma
>>119
その通り
ランチャーはチヌークに搭載できる!
2018/05/03(木) 20:23:13.20ID:Jn/3vYX6x
>>139
吊り下げだよな?
2018/05/04(金) 20:55:32.89ID:cSag2f8Ga
いや積載もできるぞ!
2018/05/04(金) 23:13:56.63ID:ZwqolTdBM
(´・∀・`) ヘー
2018/05/05(土) 19:58:01.11ID:Xo1zw2ko0
JNAAMは100億以上かけて発射試験までやるけど「開発」じゃなくて「研究」だと大臣がいうのは
研究名目での武器輸出承認しかしてないから?
2018/05/06(日) 12:21:39.61ID:I6vGgOB60
>>116
ベース車両の違いに目視照準具なんて関係ない。
>>115の言う通り発射機車両の走行性能についての要求値の違い。

>>121
発射機車両は電源内蔵。
https://www.youtube.com/watch?v=iCy7nCE7mGc

>>141
発射機を分離しない限り、無理だろ。
http://zuikaku55555.web.fc2.com/hpp534.jpg
http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/all_equipment/yuudoudan/images/photo09.jpg
2018/05/06(日) 18:08:02.67ID:2PmFYC31a
ヒント
ミサイルおろしたらただの高機動車
2018/05/06(日) 19:01:43.94ID:WvOP1GIk0
もうひとつ
発射機は分離できないがキャニスターは使い捨て
2018/05/06(日) 20:17:26.70ID:I6vGgOB60
>>145>>146
キャニスター下したところでフロントウィンドウ倒さにゃ入らんところに乗るのか?
ランプでも高さ方向のクリアランスはこれしかないんだぞ?
http://livedoor.blogimg.jp/kuubohosiina/imgs/0/5/0534d52e.jpg
ソースはあるのか?
2018/05/06(日) 20:33:23.11ID:GGXTAZ+j0
これ垂直発射式にして収納出来た方が良かったんじゃね
旋回装置が邪魔だわ
2018/05/06(日) 20:59:46.43ID:WvOP1GIk0
もちろんフロントウインドウは倒せる仕様だからね
近サムと違い屋根は幌だからね
2018/05/06(日) 21:49:30.70ID:TOYTRv+W0
近SAM空輸時は吊り下げだっけ?
2018/05/07(月) 10:43:22.28ID:fFikA0js0
>>149
フロントウィンドウ倒したところでランチャー基部はフロントウィンドウ上端と同じ高さだろう。
ソースはまだか?
2018/05/07(月) 13:11:05.64ID:gHlryMxR0
それはキャニスター載せてる場合のはなし
2018/05/07(月) 18:17:16.44ID:BkKEfXexa
>>152
>>144の画像が見れないの?
キャニスター取り付け基部が明らかにフロントウィンドウ上端と同じくらいの
高さになるが?
2018/05/07(月) 18:22:01.34ID:WaAs8InkM
CH-47てせまいなあ
2018/05/10(木) 16:00:26.94ID:UZ9vmYqe6
自衛隊最新装備『基地防空用地対空誘導弾』!本日、浜松基地航空祭にて初撮影
https://blog.goo.ne.jp/harunakurama/e/4ef59ead51ddb157b41a0d114ad4ed89

>システムは、四連装発射装置2両とレーダーを搭載した射撃指揮装置1両により構成され、同時多目標対処が可能です。
>航空団基地防空隊には4セットが配備されているとのことで、これは師団高射特科大隊の短SAM中隊の装備数と同数にあたります。

基地防空隊が装備する短SAMは4セットとのことだから、1基地あたりの即応弾は4発×2両×4セット=32発になる

弾薬庫には予備弾も当然あるだろうから、別にミサイルの数自体が少ないというわけでもない
沢山のミサイルを少数ずつ分散させ展開させることで生存性の向上を狙ってんだろう
2018/05/10(木) 16:27:07.99ID:UZ9vmYqe6
加えて那覇基地なら「ランチャーに装填可能な即応弾のみ」で
陸自高射特科連隊の中SAM×72発(1個中隊あたり発射機4両として)、空自第5高射群のPAC-2/3×各64発合計128発(PAC-3化された2個高射隊およびPAC-2のみ運用の2個高射隊)にも防護されることになる

米軍も足せばさらに嘉手納の第1大隊の24基のペトリオット発射機(内訳不明)も加わり、有事には日本本土やアメリカ本土から増援部隊が送り込まれるはず

中国の圧倒的なミサイル戦力に曝されるだけあって、沖縄のSAM密度はかなりヤバイことになってる
2018/05/10(木) 16:50:02.77ID:iDxiiKBF0
CMの対応上、AAM4の地上発射型が欲しい
一発一億で
2018/05/10(木) 19:48:52.12ID:QP+E+Tb30
発射する方向によっては発射ブラストで高機動車のキャビンとか影響ない
んかしら
2018/05/11(金) 12:43:22.15ID:9MS9MIEsa
KBも一発1億
2018/05/11(金) 14:05:05.08ID:Y4zqAcOG0
基地防空SAMの弾薬運搬車に8発搭載してるけどあれは構成に入ってないの?
2018/05/11(金) 16:10:05.31ID:M8DVizps0
>>160
>8発搭載
2両分の2射目があるわけね。即応32発、64発までは短時間で。
2018/05/12(土) 20:56:31.57ID:xxrYVKEyd
>>38
そういうのは変に検討することを表沙汰にすると野党が発狂する
隣国に届いちゃいけないって理由で輸送機のスペック落とされた恐ろしい国舐めんなwww
2018/05/12(土) 21:16:04.90ID:5XHnnW180
>>162
専守防衛=本土決戦だから、兵站負荷が元々少なくてもどうにかなるという事情もある。
実際に侵攻を受けた場合、戦時特例法で戦場ではない後方の輸送を民間企業に担当させる事も不可能じゃ無いしな。
2018/05/12(土) 23:19:20.90ID:DwpTESUv0
正面の装備が破壊されたらいくら後方から補給が来ようと無意味だしね
2018/05/15(火) 21:39:00.47ID:AItSjTBw0
まぁ周辺で戦争が始まったら、有事法制が発動されて
国中総動員になるだろうな。
アホ野党の連中はとっととけつまくって日本から逃げ出すだろうな。
2018/05/17(木) 06:50:46.17ID:A5Q5gAPt0
https://theaviationist.com/2018/05/10/the-israeli-air-force-has-just-released-a-video-of-a-pantsir-s1-air-defense-system-being-struck-in-last-night-attack-in-syria
2018/05/21(月) 21:14:51.16ID:hIy5Z++m0
防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html

公募情報 公示第14号 平成30年度 81式短距離地対空誘導弾用アキュムレータの分解等作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-014.pdf
2018/05/22(火) 19:35:27.84ID:4z+l5Ox30
防衛装備庁長官官房会計官 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html

公募情報 公示第28号 平成30年度多目的誘導弾用シーカ技術の動向調査の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji30-028.pdf
現有の多目的誘導弾の機能、性能及び設計に関する知識を有すること。
2018/05/23(水) 00:37:39.88ID:vg/uQ2Gl0
>>168
F-MPMS再始動かね?
アレ期待してたんだが

LMAT能力向上・・・は無いか
2018/05/23(水) 19:08:59.68ID:nEUe4IvT0
>>169
即応機動連隊の編成とか普通科教導連隊の最新の編成とか見ると対戦車消滅してるし、
今後それが趨勢になっていくのだとすると、中隊長固有のATMである携帯ATMの01式の価値って今後高くならないか?
2018/05/23(水) 21:34:58.03ID:Yzt25az10
即応機動連隊にはMMPM配備の対戦車小隊があるな。
2018/05/24(木) 19:46:54.71ID:cLV5vqHA0
防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html

常続的公示 公示第15号 防衛装備庁航空装備研究所が行う随意契約への新規参入の申し込みについて
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/jozoku30-015.pdf

> 別添の対象契約一覧表に掲げる契約は、次のアからキのいずれかの要件に該当するため、事後の契約を締結する
>場合には、当該要件を満たす契約企業との随意契約によって契約することを予定しているものです。

>カ 研究開発に係る試作請負業務に付随して実施が必要となる調達のうち、試作品の機能・性能の確認に係る部品及び
>支援・役務の調達であって、当該契約を履行できる者が一者に限られる場合

30-2 ウェポンリリース・ステルス化の性能確認試験のための技術支援 カ H30.5.17
必要な要件:ウェポンリリース・ステルス化(その2)の研究試作のうちウェポン内装ランチャー機構リグ試験供試体に関する
機能・性能・構造に係る知識及びデータ解析に係る技術を有していること
30-3 模擬誘導弾A型の改修 カ H30.5.23 必要な要件:ウェポンリリース・ステルス化(その2)の研究試作のうちウェポン
内装ランチャー機構リグ試験供試体の一部である模擬誘導弾A型に関する機能・性能・構造に係る知識及び設計に係る
技術を有していること
[PDF]ウェポンリリース・ステルス化 参考
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/sankou/15.pdf
日本飛行機株式会社 研究開発 内装式ランチャーシステムの研究
ttp://www.nippi.co.jp/development/next04.html
2018/05/25(金) 18:46:50.56ID:gVd9D+bH0
防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html

公募情報 公示第23号 平成30年度 将来固体ロケットモータ要素に関する検討作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-023.pdf
固体ロケットモータの主要構成要素の機能、性能及び特徴に精通している他、特にCFRP ロケットモータを
設計・製造し、評価できる知識及び技術を有していること。
2018/05/26(土) 00:28:33.01ID:ZSasVfpN0
ちゃんと予算を回したら仕事するのが防衛省。
2018/05/31(木) 12:35:06.66ID:Cgr3ru6z0
>>171
あれ普通科連隊全部に配備するんだぞ
対戦車中隊をMPMS以外解体して、MMPM小隊を極力ほとんどの連隊ー中隊に随伴させんの

他国の歩兵01式MAT小隊(8-16門が標準)をMMPM2-4両で統合するってやつなの
重量負担と人数負担減らして合理化する


そもそももともと歩兵対戦車ミサイルは小ー中隊で集中運用前提で扱う兵器であり、分隊に随伴させる兵器じゃない
重いし弾丸持てないからだ。分隊に弾薬員兼任で一人で運用したら、補充ができなくなるから不合理極まりない

で01式が成果疑問で、対戦車小隊にするかじゃなく別途MMPM整備ってなった
2018/05/31(木) 19:28:13.34ID:ctlsHlUm0
防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html

公募情報 公示第24号 平成30年度 マイクロミサイルシステムの性能確認試験(発射試験)(その2)のための
飛しょう体点検等作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-024.pdf
本件の履行に必要なマイクロミサイルシステムの飛しょう体の電池及び推進部についての構造、性能、機能に
関する知識、取扱技術を有していること 予定納期 平成30年7月31日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所
平成25年行政事業レビュ-シート マイクロミサイルシステムの研究試作
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h25_res/r-sheet_26/26-004.pdf
2018/05/31(木) 20:37:13.81ID:XKEVDswz0
マイクロミサイルって同種の兵器海外にあるの?
2018/05/31(木) 23:09:27.98ID:uxDZ4kFWM
カテゴリー的にはスティンガーなんだろうけど全然別物になりそう
2018/05/31(木) 23:15:40.06ID:Cz/DoKWrM
もっと小さい奴で、木陰に匍匐する歩兵とか、敵の居る民家の窓に突っ込ませるとか、じゃなかった?
2018/05/31(木) 23:18:45.16ID:9VPfOrsR0
サイズ的にはLAWか
2018/05/31(木) 23:19:39.73ID:8IUNQpMUr
小さめライフルグレネードでは
2018/05/31(木) 23:21:42.05ID:B7Zze/Q20
アメリカで作られたのはクソ長い40mmグレネードだった
2018/06/01(金) 00:08:35.16ID:Jug+4MeeH
誘導グレネードぐらい?
赤外線で遮蔽物の向こうの敵兵に命中ぐらいは期待します
2018/06/01(金) 00:17:54.90ID:+BqA5/1JM
一度に1ダースくらい撃って板野マジックしようぜ
2018/06/01(金) 00:18:39.61ID:R0aT9xuiM
マイクロミサイルといわれると007あたりにあった拳銃から発射されるミサイルが浮かぶなあ
2018/06/01(金) 00:31:39.61ID:2FaRrN9B0
グレネードサイズとかスナイパーにアウトレンジされるわ
2018/06/01(金) 00:46:10.96ID:GqxbkMTH0
思いきってファンネルを開発すべきかと。

あれは再利用可能だから環境に優しいかと。
2018/06/01(金) 01:15:59.53ID:+BqA5/1JM
重力下では使えない(という設定)です
189名無し三等兵 (ワッチョイ b104-msj4)
垢版 |
2018/06/01(金) 03:58:22.80ID:I5aUL7uT0
CAS用途でHEAT弾頭を用いたマイクロミサイルというのは効果を発揮すると思う
ブースターで初期加速しストレーキやフィンで滑空し、終末加速用のモータを点火して速度を得て標的に突入する
間接照準可能なアセットと組み合わせれば打ちっぱなしでもいけるし、光学シーカを組み合わせたとしても大した価格上昇は招かないのでは

家計気分で考えるクソアホは「小さいのに同価格かそれ以上なら損」とか言いそうだが
長時間滞空可能なB-1Bみたいな飛行機に搭載できれば、対車両用ではない他用途の弾薬を搭載する余裕が増加する
2018/06/01(金) 08:29:16.94ID:76Iot4WN0
40mmランチャーとかで撃つミサイルなんて言ったっけ?
2018/06/01(金) 08:32:52.19ID:AJGBK3vcr
ほい
https://www.google.co.jp/amp/s/www.popularmechanics.com/military/weapons/amp17837/laser-guided-grenades-anyone/

That's where the Pike comes in. This is a 40-millimeter laser-guided missile that
weighs less than two pounds and measures just 16.8 inches in length, but 
manages to pack into that frame a rocket motor, guidance system, and laser seeker. 
Raytheon says the new weapon can be used against stationary and slow-moving targets
 out to 2,300 yards.
Pike can be used not only against enemy soldiers in trenches and bunkers,
but also against vehicles and even hovering helicopters. 
2018/06/01(金) 10:34:49.99ID:76Iot4WN0
thx
2018/06/01(金) 10:39:38.75ID:+Mny9o3i0
銃発射型のマイクロミサイルがあったな
2018/06/01(金) 12:31:30.66ID:mhLs+M71M
ロケットランチャーとかとミサイル(飛翔体)のお役所言葉的違いってなんだろうか?
2018/06/01(金) 18:30:31.93ID:Tc4go02I0
誘導性能の違い。
2018/06/02(土) 16:24:28.41ID:F3+w6xWVd
>>194
ミサイルは「飛しょう体」。
2018/06/03(日) 20:53:20.35ID:LIX3SBtBa
>>186
未来警察っていう映画に出てて印象的だったなあ
2018/06/10(日) 11:05:12.72ID:1QZVibyA0
マイクロミサイルと聞いてマクロスのアレを思い出すのは
もはやおやじって事か。
でもあれくらい弾数持っててシーカー持たれたら敵にとっては頭痛の種。
2018/06/10(日) 17:40:18.76ID:+mbUOhGH0
>>198
続編ではマイクロミサイルという呼称自体見かけないし、仕方ないね。

従来のミサイルに比べて小さいから「マイクロ」と呼ばれるけど、それがスタンダードになったら、ただのミサイルなんだろう。
2018/06/10(日) 17:52:53.19ID:QNCu9uRa0
マイクロミサイル

マイクロマジック
2018/06/10(日) 21:44:14.67ID:9OLWFrdQ0
SACMやMSDMみたいなもんかね
202名無し三等兵 (ワッチョイ 0998-ek9g)
垢版 |
2018/06/13(水) 12:34:16.48ID:n85L8VFQ0
イスラエルが空中発射型弾道ミサイルのをあげてる 試験投下が成功した感じ
Air Launched Ballistic Missile (ALBM

F-16に4発搭載可能なのが凄いな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況