F-15系列戦闘機総合スレ　54機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/04/07(土) 02:25:21.24ID:4/L0qRYc
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ　53機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515162787/
2018/08/06(月) 11:02:36.57ID:dK38ONZT
>>464
いま製造ラインが残ってるのはストライクイーグルだけ
つまり新造イーグル＝ストライクイーグルのこと　イーグルもストライクイーグルも可変エアインテーク採用機
説明の必要なしと判断したが
2018/08/06(月) 11:04:28.88ID:dK38ONZT
>>487
予算が無いだけでわざわざMiG-31を近代化して後継機のMiG-41まで作る？
ずっと予算がかかってる
2018/08/06(月) 11:11:09.13ID:6dybh7+W
>>485
いい加減、知ったかぶりはやめたらどうかな

MiG-31
https://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-31_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

25の実用上昇限度20、700mはAAM4発を搭載した状態で、31の20,500ｍは
クリーンで達成したものだそうな

現在のロシア高高度防空の主役はS-300やS-400といったSAMで、戦闘機には
頼ってない
2018/08/06(月) 11:18:58.25ID:dK38ONZT
>>490
2026年まで大金はたいて運用する戦闘機を「頼ってない 」とは無知の極み
お前の言ってるのは「イージスによるMD機能があるからF-15はアラートしていない」くらいむちゃくちゃな話w
当然MDと高高度のアラートや迎撃は別　　都合のいい文章を曲解しソースにするバカとの議論はうんざりだ
これも夏休みか？w
2018/08/06(月) 11:53:19.82ID:RetpTJ7K
>>491
ヒント「こうこうど」
2018/08/06(月) 11:53:30.03ID:Xrx53/1q
うーん、S-300とか400のことも知らないのか

なんでこんなのがデカいツラするのかねえ
2018/08/06(月) 11:56:00.17ID:Xrx53/1q
まあ、世界の傑作機ぐらいは読んでから
書き込んでくれ
世界の見方が変わるぞ

ていうか、あれだと難しすぎるかなあ
2018/08/06(月) 11:59:42.93ID:aMQEzEYH
この人F-22スレでも自説を振り回して暴れてた

ソースも偏ってるし、思い込みが強い
2018/08/06(月) 12:21:26.89ID:ES7uHYIZ
>>494
あれはガセばかりだぞ
読んでる人間は頭がおかしいw
2018/08/06(月) 12:32:13.39ID:APBVWgqG
あれは（俺は読んでないし気に入らないから）ガセばかりだぞ
読んでる人間は頭がおかしいw
2018/08/06(月) 12:33:41.31ID:Xrx53/1q
まあ、鳥養さんが信頼できないとすれば
世界で信頼できる解説者はいないよなあ
2018/08/06(月) 12:46:36.65ID:fY3PQiXo
そもそも現代で20000mの高高度で交戦ってU-2くらいしか無いような…
あと10年くらいすれば極超音速飛行体も対象に入ってくるかも知れんけど
2018/08/06(月) 13:07:21.16ID:Xrx53/1q
グロホがいる
あと、B-2は計画初期に高高度侵攻を考えていたけど
空軍の偉いさんの反対で、設計からやり直すハメに
B-21は、予想イラストだとかなり高いところを飛んでいるけど、しょせんは絵だからなあ
どんな運用をするのか、想像もつかない
2018/08/06(月) 14:16:32.92ID:CrQiE5Td
グローバルホークはU-2と同じ超高高度飛行できるんだろうか？
あとグローバルホークは日本の通信衛星で操作できるのかも気になるが

F-15は無人機仕様によるF-35からの誘導によるミサイルキャリアー母機で稼動させたほうがいいんじゃね？って思う
2018/08/06(月) 18:08:01.65ID:6dybh7+W
グロホは無人機だから、運用高度はU-2より高く
25000mから30000mと言われている

日本の通信衛星での操作は無理
ていうか、10年前の情報だけど、世界で同時に
遠隔操作できるのは４機のみ、つまり操縦用の
回線は４つしかなかった

で、これを打開するために考え出されたのが
自律飛行能力の活用で、これで一気に８機同時
運用が可能になった

でも自律飛行中は、せっかくの偵察情報をリアル
タイムでモニターできないから、何か貴重な発見
例えば手配中のアルカイダの幹部の車を捉えても
帰還後に録画をみて後悔するだけになるので
なかなか厳しい話だｗ
2018/08/06(月) 18:11:16.39ID:6dybh7+W
ま、グロホはアルカイダ狩りとかには使わないけどね
あくまで例えだ
2018/08/06(月) 18:22:05.74ID:6phkQd4i
幹部襲撃は諜報活動で発覚が殆ど
それと偶然戦闘が始まって
幹部やその子弟が含まれてたりと
現場はまだその段階w
2018/08/06(月) 19:47:39.05ID:RetpTJ7K
グロホが要求する衛星通信の帯域幅がえげつないんだよな

1機のグロホに2~3基近くの衛生を張付けておかなきゃいけないから、投資額としては軍事衛星が本体で、あののっぺらぼうはおまけ（※140億円）みたいなもん
2018/08/06(月) 21:06:51.33ID:/PAMHxpL
＞　1機のグロホに2~3基近くの衛生を張付けておかなきゃいけない

メディーック！！
2018/08/07(火) 02:27:15.99ID:1K/uZMvG
>>492
>>493
いつも思うんだが何でお前はいちいちID変えるんだ？　まともに議論できる知識がないのだろうがね
自演したいならせめて1時間程度時間おかないとｗ
こんな過疎で数分で書き込んでては同じやつが書き込んでるのは子供でもわかる
この単発は単発としても程度が低すぎる　
2018/08/07(火) 02:34:53.32ID:yrZLRLe1
それは思い込みでは･･･
2018/08/07(火) 02:40:57.51ID:1K/uZMvG
>>501
無人機は電波妨害で無力化される恐れが高い　せっかくの有人機を脆弱にする改造にコストをかけるのは良くないでしょ
2018/08/07(火) 02:43:02.08ID:1K/uZMvG
>>508
それなら次のスレはぜひワッチョイ有りにしましょう
2018/08/07(火) 02:45:05.75ID:yrZLRLe1
>>510
ありにしてもID=IP変えると思っているなら、結局違うワッチョイでも同じと思っちゃうだけでは･･･
あんまり疲れないように生きようぜ
2018/08/07(火) 02:54:25.44ID:1K/uZMvG
>>511
IDかえるよりもワッチョイ変えるのはめんどくさいですよ　自演対策にはある程度効果がある
少なくとも軍版に単発はかなりいる　それは共通認識で常識の範囲内でしょ
2018/08/07(火) 03:13:30.75ID:AZIP1duQ
VPNとか使えよw
2018/08/07(火) 04:00:24.61ID:sgugLZBC
>>509
戦術用の低コストの小型無人機ならそれが当てはまるけど
グロホや（引退済みだが）プレデターみたいな大型無人機は
ちょっとやそっとの電波妨害では無力化できないんだ
最終的に基地側と連絡が取れなくなったら、自律飛行で帰還
するモードもあるからね

有人機の無人機化についても、十分なコストをかければ電波
妨害は困難になると思うな
2018/08/07(火) 04:02:16.64ID:sgugLZBC
>>507
おれは「連投しすぎ」といつも怒られるタイプだｗ
いちいちID変えたりしないよ

492氏に関しては、>>491の無知な癖に傲慢でバカな
レスに対する、非常に的確な指摘だと思うな
2018/08/07(火) 04:12:48.55ID:8r0vy7ib
>>514
それの発展型であったペガサスが中止になったのは痛かったな。
2018/08/07(火) 04:51:51.49ID:sgugLZBC
X-47Bは結局、何機完成したのかなぁ

2機だけなんだろうか
2018/08/07(火) 06:34:45.75ID:zjK9Hmdc
>>517
実証機なんだから何機も作るわけがない
2018/08/07(火) 07:03:31.79ID:p6BPApij
>>512
なんで急に発狂しちゃったの？
在日？
2018/08/07(火) 12:23:57.04ID:2SpdbodG
お前以外みんな在日だよ
2018/08/07(火) 14:09:39.58ID:UkThSdIc
大出力のパワージャミングしたら操縦系統そのものを故障させて墜落させることもできるぞ
なのでフライバイライトが将来は必須と言われる
2018/08/07(火) 16:58:57.00ID:xjZn/EHn
日本生まれ日本在住 生粋の在日日本人w
2018/08/07(火) 20:43:08.34ID:9evd2mjk
リアルが上手くいってないのかね

わざわざ匿名掲示板なんていう劣悪な環境にきて、「まともに議論できない」なんて恥ずかしげもなく放言してしまう人間が増えてしまった

無理にでも賢いフリをしないと自尊心が保てないんだろうか...(^o^)
2018/08/07(火) 22:52:22.39ID:Zx0GVW4I
云々w
2018/08/09(木) 14:27:28.22ID:7B+aFcgS
>>523
一番リアルが惨めな人間が書いてそうな文章だねｗ
2018/08/09(木) 14:33:03.14ID:7B+aFcgS
>>513
議論の際に自分のIDを変えないのは最低限のマナー　ID変えた時点でそいつは負けてる　それに気がついてほしいね
2018/08/09(木) 14:41:59.21ID:0UcD3go9
議論という名の屁理屈ごっこなら、身体的特徴や社会的地位で封殺されないんだからリアルより居心地が良いんでしょ
2018/08/22(水) 02:30:58.84ID:ZmfqVRof
自衛隊、電子戦に本格対応　Ｆ15改修や管制システム能力向上
2018/8/22 2:00　日本経済新聞　電子版

　防衛省は敵の防空網や指揮通信システムを無力化する電子戦への対応を本格化する。2019年度
以降に順次、Ｆ15戦闘機に相手のレーダーに探知されにくくしたり、電磁波による攻撃を防いだりする
改修を進める。航空機が敵か味方かを判別する管制システムも、各部隊が持つ他国の電子戦に
関する情報を共有できるように能力を高める。
　防衛省は19年度予算案の概算要求で約５兆3000億円を計上する方針だ。電子戦対応を柱とし…

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34400050R20C18A8MM8000/
2018/08/22(水) 03:42:37.99ID:78xl1gjK
このスレの人的には明るい話題か？
もう新規導入もなくまともに投資されないと思われたF-15に改修
2018/08/22(水) 03:46:46.57ID:3ItcUmWc
正直、日本以外のF-15のアップグレードパーツも日本が供給しないと、
自国向けだけにやっても生産数少なすぎだろ
2018/08/22(水) 04:27:55.61ID:ZmfqVRof
APG-83にアップグレートできるかのうせいもあるよ。＞F-15シリーズ
ノースロップ・グラマン、F/A-18CへのAPG-83レーダー適用実証
ttp://www.jwing.net/news/4054
2018/08/22(水) 07:54:14.48ID:XnwwnStA
>>528
これボーイングと協業してF-15SEに改修するってことかな？
F-3は駄目なのかな？
2018/08/22(水) 08:11:49.33ID:iBnftNnS
>>532
レーダーに探知されにくくするって書いてあるだけだから、RCSの減少ではなく内蔵ECMの近代化じゃない?

見出しも｢電子戦に本格対応｣だし。
2018/08/22(水) 08:11:58.79ID:4TcH2HbO
>>522
でも日本国籍はありませんw
2018/08/22(水) 08:21:53.09ID:XnwwnStA
>>533
なるほど
ECMはどこが作って誰が搭載するんだろうか？
ボーイングか三菱か…
三菱なら救済なのかな？
2018/08/22(水) 10:44:46.47ID:ZmfqVRof
>>535
APG-82に換装とかあるいはマッチングテストしたAPG-83に換装の可能性もあるよ。
簡易電子戦攻撃もできるだろうし。
2018/08/22(水) 13:51:43.32ID:U26fk0M+
台湾のF-16ってAPG-83積んでるんだ
なんかF-2より強そう!
2018/08/22(水) 14:16:10.97ID:0jYK+2pe
F-15だけじゃなくF-2も改修するのかな？
2018/08/22(水) 15:35:13.38ID:9Lwk5mqS
APG-83のどの機能が有効なんだ？

元々、直径の小さなレーダーでF-16でもレガホでも搭載できるって代物だ
2018/08/22(水) 15:46:33.93ID:9sBJmqVB
>>539
処理部分は同じでも電源やアンテナは機体に合わせて変えるでしょ。
そんなん言ったらAPG-82、79、79(V)X、RCARだって同じだぞ？
2018/08/22(水) 16:32:05.31ID:wtP60F2t
同等のものとか劣化版であっても品番が新しいほうが最新式で高性能な気がするね
2018/08/22(水) 18:08:10.52ID:xOukwSu4
普通に考えればF-15J/DJ改への自己防御能力の向上の機数追加だろう。
予算つかなくて7機しかやってなかったんだし
543名無し三等兵
垢版 |
2018/08/22(水) 21:07:44.92ID:FlbPAZjz
>>533
個人的に斜め垂直尾翼にしてほしい
2018/08/22(水) 21:47:27.88ID:oU/uuOR1
F-35AとBとF-2のみの3機種運用がいいんだって
確か3機種運用が空自にとっては、もっとも効率的でもっともベストなんだろ？
2018/08/22(水) 21:54:18.84ID:1Xm06quv
F-35AとBは運用の手間では2機種に近いけど　トラブル回避という意味では2機種にならんよ
2018/08/23(木) 02:09:39.85ID:IffKuPEu
>>543
意味は通じるが、斜め垂直尾翼という形容矛盾
2018/08/23(木) 03:12:08.78ID:jBazTLaH
>>529
そう？　けっこうな数の人はまだまだ改修されるだろうなと予想してたと思うよ
カタールなどF-15E系列を新規導入してる国があるのにこのまま何もしないで退役コースはありえない
2018/08/23(木) 03:15:56.94ID:jBazTLaH
>>530
「F-15向けのアップグレードパーツ」なんてエンジンにしろレーダーにしろミッションコンピューターにしろ主翼にしろ
すでに開発済みでいまさら新規開発なんて必要ない　たんに購入と適用改修の予算の問題
2018/08/23(木) 03:20:40.35ID:jBazTLaH
>>544
君の好みの編成にするには20年かかるな　それまで平和って確約がある世界ではない
2018/08/23(木) 10:01:32.68ID:Td2d8Twk
>>544
2.5機種じゃねそれ？
Bは海や陸の可能性だってあるし
2018/08/23(木) 10:43:16.53ID:ZX3Dsrbf
わざと3機種にしてるわけでないし
・定数を充足している
・置き換えつつある
・置き換えられつつある
で結果的に3機種よ
2018/08/23(木) 11:00:34.37ID:Td2d8Twk
置き換え中含めたら4機種やで？

F-15（充足）
F-2（充足）
F-4（置き換えられ中）
F-35（置き換え中）
2018/08/23(木) 11:23:08.85ID:NIK36iLI
B
2018/08/23(木) 13:09:38.85ID:P4UyBHwR
空自初の女性パイロット誕生へ「小さい頃から夢だった」
https://www.asahi.com/articles/ASL8N644BL8NUTIL031.html?iref=comtop_photo
2018/08/23(木) 13:34:17.63ID:vkEl1z7m
輸送機には沢山いらっしゃるが
体力的にどうなんでしょ
支那みたいにならなければいいが うむ
2018/08/23(木) 13:49:00.36ID:Sq7scT+X
僕の彼女はパイロット♪
2018/08/23(木) 13:59:04.70ID:hm6EaWeY
>>554
凄いな！
2018/08/23(木) 16:15:52.94ID:vUP48dvw
空自の性別による配置制限の撤廃で、初のF-15女性パイロットの松島美沙２等空尉(26)
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1535000207/
2018/08/23(木) 16:33:15.33ID:GzEP/IDm
もしかして、機体の方がパイロットより高齢？
2018/08/23(木) 19:11:35.12ID:RMhKDJZo
古いのは機齢40近いおっさんだけど新しいのは新卒くらいの年齢と(最終号機に限ればまだ20年経ってない)、機体によりけり
2018/08/23(木) 19:23:35.07ID:1FHetAfV
おじさんがイロイロ教えてあげる
2018/08/23(木) 20:05:14.73ID:5QmmeFdv
新田原のF-15ってPreばかりなんじゃないの?
2018/08/23(木) 20:11:42.60ID:P4UyBHwR
>>562
そりゃ最前線に配置するわけないでしょ
女性パイロットはあくまで「女性が活躍する社会」の象徴として設けたようなもんだし
ただ、それはどこの国も似たりよったりだね
あんだけ数のいるアメリカだって最前線には投入してないしね
2018/08/23(木) 20:11:45.94ID:igAWTugj
新人だし、いきなり最前線には出さないだろ…
2018/08/23(木) 20:25:20.13ID:GILMLgI9
そもそもF-15preが最前線に出れるわけないじゃん
火縄銃で最前線に出ろっていってるようなもの
2018/08/23(木) 20:29:37.72ID:Td2d8Twk
相手も大半の部隊は火縄銃止まりなんだよなぁ
2018/08/23(木) 20:32:57.38ID:5QmmeFdv
Preだから彼女が乗る機体は新しくても34年程度経過しているってわけか
2018/08/23(木) 20:52:32.92ID:u6jrLuqG
でも中華のSU-30に接敵できたって話きかないよね

他の機体はバシバシ写真抑えてるけど、一定以上のフランカーだとMJ型でも相当厳しい
2018/08/23(木) 20:58:07.74ID:JY36tmQz
>>565
スクランブルとミサイルの在庫を考えるとPreで十分対処可能
2018/08/23(木) 22:05:57.42ID:/0IeMdtd
新田原基地は最前線と言ってもいいな!
高速道路に脇見注意の戦闘機の画の看板有りw
2018/08/24(金) 06:17:30.40ID:QTWQxVAy
AR取得は来年かな

CRは何ヶ月で取得するんだっけ?
2018/08/24(金) 14:11:58.96ID:wQcysm47
>>568
アラートの度にドッグファイトでもやっていると思っているのか？
2018/08/24(金) 14:18:28.23ID:h3oTYiKp
MJってもチャンコロ15と同様の制空能力だしなぁ…
APGv1…。
2018/08/24(金) 14:34:39.98ID:2VErPkbb
>>572
ドッグファイトどころか、会敵できずにからかわれてるっぽいから焦ってるんでしょ
575名無し三等兵
垢版 |
2018/08/24(金) 20:55:21.40ID:sCsd8FBi
イスラエルがアメリカのお古を改造してるけど、日本もお願いしたらどうかな。
2018/08/24(金) 21:00:03.76ID:NjgnlW69
今更その程度の機を多数抱え込みたくない（J改だけで　お腹一杯）
2018/08/24(金) 21:02:01.49ID:tUCpdxxz
>>573
APG-83にマッチングできるか試して欲しい
2018/08/24(金) 21:26:56.73ID:wQcysm47
>>574
そんな事有るわけないだろ。
ベレンコよろしく低空にでも降りない限り、JADGEに誘導されたアラート機から
逃れる事は出来ない。
最近はE-2Cもアラートに加わっているから、低空飛行でも無理だな。
2018/08/24(金) 21:58:16.28ID:hwQaAO69
おいおい、なんで尖閣アラートで増槽3本持ってくのか
わかってるのか？
2018/08/24(金) 22:00:35.81ID:Y2J8S6dX
アラートなんて実際に戦うわけじゃないからF-15preでもいけるんだよ
実戦になったらF-15preなんて瞬殺されておわる
2018/08/24(金) 22:10:07.69ID:A1Hex4ww
言われてみればY-9の写真なんかはバンバン上がるけど、SU-30系は全く無いな
2018/08/24(金) 22:35:29.99ID:wQcysm47
>>579
尖閣が遠い事と対象機の継続監視のためだが？
尖閣まで400km、更にそこから防空識別圏を出るまで追跡し
再度防空識別圏へ侵入しないか監視せにゃならん。

>>581
https://image-news-livedoor-com.cdn.ampproject.org/ii/w1000/image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/b/7b21d_1438_11a53cadfe72706597570e25d5c32627.jpg
2018/08/24(金) 23:07:34.87ID:hwQaAO69
あんたの認識だと、F-15が離陸して、400㎞飛んでくるまで
中国機はのんびり待ってくれているわけだｗ
2018/08/24(金) 23:44:42.27ID:wQcysm47
>>583
防空識別圏は尖閣の100km程度先にあり、そこに侵入しそうな不明機に対し
アラートをかけるのだが？
つまりは500km以上先にいる時点で目標を捉え、那覇のF-15を発進させる。

逆にそちらは尖閣付近の不明機に対し、どう対処していると考える？
585名無し三等兵
垢版 |
2018/08/25(土) 02:41:02.88ID:5xrV/4ze
フランカー系列の評価が過剰
F-15近代化改修機のほうが現実的に数段強力　
特に維持費は西側の機体よりもべらぼうにかかり頭が痛いはず
2018/08/25(土) 07:35:51.06ID:Ieuibany
あれだけ叩きのめされてまだソ連兵器に幻想抱いてるブタがいるのな
いや最近負けが込んでるどっかの国が必死にンギってるのか
2018/08/25(土) 07:42:36.21ID:eck3jpG5
フランカー系列に比べてF-15系列が明らかに見劣りするのは戦闘行動半径とAAMの最大射程。

比較的安全な空域でタンカーより受油、そこからダッシュして戦闘、戦闘後にまた下がって受油が現代戦闘機の典型的な運用。
R-37MやPL-15が飛んでくる可能性があるとタンカーはかなり後方に下げなきゃならない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況