【空母】戦後の空母を語るスレ31番艦★【ヘリ空母】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f6c7-uNPJ) · 2018/04/10(火) 05:45:58.75

!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

WW2後の各国空母を語るスレです。

過去スレ
【空母】戦後の空母を語るスレ30番艦★【ヘリ空母】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/1517270945/

現役の空母　※()内は建造中または就役前など、現役に無い状態
正規空母
アメリカ：ニミッツ級　10隻、ジェラルド・R・フォード、（ジョン・F・ケネディ、エンタープライズ)
中国：遼寧、(001A型、002型、その他1隻)
ロシア：アドミラル・クズネツォフ
インド：ヴィクラマーディティヤ、（ヴィクラント）
フランス：シャルル・ドゴール
ブラジル：サン・パウロ（退役決定）

軽空母
イギリス：クイーン・エリザベス、 (プリンス・オブ・ウェールズ)
イタリア：カブール

ヘリ空母
イギリス：オーシャン
日本：ひゅうが、いせ、いずも、かが
タイ：チャクリ・ナルエベト
エジプト：ガマール・アブドゥル＝ナーセル、アンワル・アッ＝サーダート

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7db3-NCKb) · 2018/07/12(木) 15:19:17.80

トンカツの影に隠れがちだけどいつものロシア空母ガイジもかなり基地外だよな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-0e5Q) · 2018/07/12(木) 15:24:41.73

同一人物じゃ？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-IIni) · 2018/07/12(木) 17:26:58.87

>>862
…ﾜｯﾁｮｲ付かないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-DvGh) · 2018/07/12(木) 23:03:38.17

854 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a58a-CB8p) sage 2018/07/12(木) 01:48:29.08 ID:Updd56L90
飛行機全般にあまり詳しくなさそうにお見受けしましたが

アレスティングフックと強化された脚
翼の折りたたみ機構
もしCATOBAR運用するならカタパルトランチバーかカタパルトワイヤーフック
この2もしくは3点は非垂直着艦固定翼艦載機に必須かつ、陸上機では必要と
されない技術だが
（F-16とかについてるフックは緊急時に使うがそれなりゆるっと止めるんで強度そこまでない）

フラップ類やBLCといった高揚力装置はただのSTOL性能の延長線上なだけで
陸上機でも必要に応じて各装備を開発・実装してきてるもんだからね
艦載機の固有装備だったりはしない

……ま、中国がそれ以前から凝った作りのフラップ装備した戦闘機の技術持ってた
かどうかってのは別の話として

結局、この長文のソースはないの？
ソースがないならお前の嘘ってことになるけど？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-DvGh) · 2018/07/12(木) 23:06:20.04

>>862
その米空母のソースは？

今度はちゃんとソースあるんだろうね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-DvGh) · 2018/07/12(木) 23:08:11.09

>>854
あまり嘘は言わないほうがいいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-CB8p) · 2018/07/12(木) 23:19:46.84

だから世界の傑作機、世界の名機シリーズ、朝日ソノラマや原書房で
ジェット戦闘機の陸上機や艦載機を扱った各号読んでこいって
正しく読んで正しく理解すれば、総合的にそういう知識がつかないわけがない

その結果として >>847 が端的ながらポイントをおさえた正しい、なにひとつ
間違ってない意見だと分かる

君が今までそれらの中からどういう本読んできたかここに書いてみ？

**名無し三等兵** · 2018/07/13(金) 00:26:48.23

>>868
ベトナム相手に撃沈寸前まで追い込まれたのがアメリカ空母ですｗ

物を知らないバカのために、アメリカ空母の大惨事をテンプレに復活させるかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-LQig) · 2018/07/13(金) 02:51:38.82

>>870
だーかーら>>854の説明を裏付けるソースは？

そんなに軍事知識として常識ならネットにもソースあるだろ？

君、日本語にあまり詳しくなさそうにお見受けしましたが、、、、、先に質問してるのは「こちら」だと理解してください

>>871
お前もソース見せてよ？
ソースないと嘘コピペになるからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-CB8p) · 2018/07/13(金) 03:00:24.33

え、F-4ファントムIIとかF-8クルセイダーを扱った世界の傑作機も読んだこと
ないんですか？
あのへんに艦載ジェット戦闘機の設計のあれこれ結構書いてあるんですけど

誰が書いたか分かんないネットの情報よりソースとしての確度、格段に高いっすよ

示されたソースはまず自力で入手して読もう？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc9-0e5Q) · 2018/07/13(金) 08:46:36.48

持ってるなら該当箇所スマホで撮ってアップすりゃいいだけでは
わざわざ買わせんでも

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-K9+N) · 2018/07/13(金) 10:26:55.43

俺F-2欠陥機騒動の時に、不具合改善された取材結果を書いてある航空ファンの当該ページスキャンして提示したことあるけど、メチャクソめんど臭いよね…
なんでF-2欠陥機太郎のためにこんなめんど臭いことせなあかんのや…ってめっちゃ凹んだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d14-LQig) · 2018/07/13(金) 10:40:16.31

とりあえず、スロッテッドフラップやドループエルロン、BLCを陸上機が使ってることを証明すればいいだけじゃないの？

スロッテッドフラップ：旅客機は大体つかってる。
ドループエルロン：F-22はドループエルロン。
BLC：F-104についてる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-DvGh) · 2018/07/13(金) 13:57:07.94

結局、ソースのない嘘の長文を書いただけだったのか
いい歳して嘘ばっかりついて何が楽しいのかねぇ

>>875
常識な軍事知識からネットにも似たソースはあるよ
わざわざ雑誌を撮影する必要はない

>>874
嘘だからアップできないだけ
嘘つきを追い詰めるのは可哀想よ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-K9+N) · 2018/07/13(金) 14:11:40.15

>>877
信用できないそんなことあるわけがないF-2は欠陥機だネットなんて信用できないと暴れ倒してやがったんだよその野郎は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-CB8p) · 2018/07/13(金) 14:14:52.07

>>874
この人、総合的かつ基本的な戦闘機・マルチロール機の開発史の知識が
欠落してるから、この本のこのページ示せばオッケーってわけじゃないのよ

断片的なワードを見知る、ネットにあるような用語集で簡便に済ますんじゃ
なくて、基礎から応用に向けて体系的に知識を増やしていかないと
正しい理解には全然近づけない

それに本は別に全部買わなくてもいいんだしね
今は公立図書館間で貸出可の本は送ってもらって地元で借りることもできるし
遠方のどこの図書館にどんな本が蔵書されてるかもデータベース検索できるし

ソースを要求したものの義務として、こんだけ読みなされって答え示されたら
それを自力で消化するのが当然です
金払いたくないとかたくさん読みたくない、楽したい、手抜きしたい、そんな
ワガママ後から言い出すぐらいなら最初からソース要求しなきゃいい

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc9-0e5Q) · 2018/07/13(金) 16:24:47.58

>>879
その長文を書く手間で要所要所をソースで抑えながらの総合的な解説ができると思うが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-CB8p) · 2018/07/13(金) 16:59:17.66

>>880
できない
無理
そもそもする義理も義務もない
赤の他人にタダで徒労を働く趣味はない

他人を「無知すぎ」とあざわらうなら、その前提として自分が
どういう本を読んできてどう知識を蓄えたか示せて当然
なぜそれができない？？？って単純な話

はい、私は世界の傑作機や世界の名機シリーズ（こっちは内容に誤り
ちょいちょいあるけどね）、朝日ソノラマや原書房の和訳本をそこそこ
読んできて、そこで知識を得てきたから、そう書いたわけでね
このスレの範囲だと「空母」について知りたければ、世界の艦船が空母
を特集してる号買って読んだり、昔ーの丸スペシャルなんかもいくつか
買って読んだよ、米空母の巻

図書館に扱ってないような数千円超える洋書取り寄せて英語読めとか、
公式フライトマニュアル入手して読みとけとか、そんなこと要求してる
わけじゃないしさあ……

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-0e5Q) · 2018/07/13(金) 17:17:47.77

>>881
でも俺もそれらの本をひととおり読んでるけど
その知識に基づいて判断するかぎり
お前の主張ははっきり言って見当違いもいいところだぞ？
ちゃんとそれらのソースを読んでいればなぜ間違っているのかは理解できると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-CB8p) · 2018/07/13(金) 18:24:42.15

>>882
必要条件と十分条件を取り違えて、あるいは混同していないだろうか？

もういくばくか雑談の範囲であるなら、ちょっと厳密に区別しすぎ、もう少し
ゆるやかにとられてもいいんじゃないの？という批判は受けるが
最初に「無知すぎ」と他者をあざわらってかかってきたのは >>853 だしな
知識ベースの議論なら一番厳密に区別するのが適切だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM69-LQig) · 2018/07/13(金) 18:46:46.64

>>874
ソース厨ってのはお金も手間も出したがらない悪癖があるよね…
そして相手に手間暇かけさせて、一旦ださせたら自分の手柄のように喧伝し始める
他人は奴隷化召使くらいにしかおもってないんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM69-LQig) · 2018/07/13(金) 18:49:13.89

なんつーか２ちゃんのソース主義も
自分で調べることもできない無能に楽させるためのマジックワードに悪用されてる節が最近あるからなあ

ひとたび自分がわからないことあれば即座にソースソース言えばググるための時間稼ぎ＋相手に資料探させる
一石二鳥になってる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-0e5Q) · 2018/07/13(金) 20:51:20.73

ソースを出せないが声闘はしたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad2-LQig) · 2018/07/13(金) 21:57:13.62

何も知らん馬鹿でもわからないことはとりあえずソースソース喚いてれば
無効が勝手にいろいろ持ってきてくれるという魔法の言葉

そして自分が裏でググる時間を稼げるともいう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-0e5Q) · 2018/07/13(金) 22:04:18.45

護衛艦スレで052Dの飽和に必要なASM-3の本数についての論文で論争になったとき
わざわざ台湾から元ソース取り寄せてアップしてた奴がいてすげぇって思ったけど
ちょっとはそういうのを見習ってだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e91-7tX6) · 2018/07/13(金) 22:07:42.40

電子化してない著書は掲示出来ないから苦労するなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad2-LQig) · 2018/07/13(金) 23:00:48.58

>>888
そういうのは別にいいが普通に大体知ってるだろって知識しらないどこか東亜なんとかなんｊからの出張者が
一番たち悪い
知らないことや明らかに間違ってるソース知識（コンビニで売ってるウヨ系ムックとか）でどや顔しやがる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad2-LQig) · 2018/07/13(金) 23:01:34.02

少なくとも空母スレの住人で空母艦載機が陸上機とどう違うかくらいは基礎知識として言ってくれてるもんだと信じてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-DvGh) · 2018/07/13(金) 23:53:26.44

ソースのない長文は荒らし行為と同じだからね
ソースのない長文はあまり書かないでほしいよ

そんなの書かれてもソースが無ければこちらは検証できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad2-LQig) · 2018/07/14(土) 02:00:47.43

レスバトルにおいて相手が出した話題に対してののソース要求は時間稼ぎ手段としてはポピュラーなものだしな
明確に自分の知識に余るものはとりあえずソース要求しておけば
相手がソース用意してる間 or 相手が反発して拒否してる間は時間が稼げるから
くるしくなったらとりあえず相手の単語に対してソースを要求すると5分～1時間時間とれる

その間にぐぐるなりWikipediaみるなりYahoo知恵袋なりで質問して知識を仕入れる

大体の知識が足りないレスバトラーが罵倒や個人攻撃とならんでよくやる典型的パターンだわな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-qJjT) · 2018/07/14(土) 09:31:40.36

普段そういうレスバトルしてるんスね
お疲れ様です、帰っていいよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-LQig) · 2018/07/15(日) 19:28:48.84

やっぱり嘘長文のソースはウキィだったのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea7c-i9i9) · 2018/07/15(日) 19:55:47.26

>>875
欠陥機で有った事は否めないだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3dbd-w0lO) · 2018/07/16(月) 00:58:29.96

>>892
> ソースのない長文はあまり書かないでほしいよ
>
> そんなの書かれてもソースが無ければこちらは検証できない

じゃあ、そんなスレ読まなきゃ良いじゃないの、君のほうがさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-CB8p) · 2018/07/16(月) 01:38:20.31

世界の傑作機すら読めないレベルだと厳しいだろうね
このスレどうこうより軍板全体が
あの本結構小難しい内容なパート多いから初心者的知識は既に
持ってないと読んでも何説明されてるか分からんことありそう

その点だと名機シリーズのほうがくだけてて初心者にも読みやすい
感じはする、内容の正確さで二三歩劣りはしても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a2b-i9i9) · 2018/07/16(月) 03:13:08.87

お腹痛い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a2b-i9i9) · 2018/07/16(月) 03:13:30.29

　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad06-cw6y) · 2018/07/16(月) 08:00:49.43

854の要点は大正解どころか艦載機の設計思想のセオリーだが
合成風力を駆使して離着艦させるためには最大公約数的と
最小公倍数的に割り切ることが必要だよ。

主翼各フラップが連動する速度域とタイミングと変形量と
瞬間微調整よりけりのフラップおばけっぷりを軽視しており
その運用思想のノウハウ蓄積こそが最重要だと思うのね。

F-4、F-14、FA-18の離着艦をお手本にノウハウ蓄積してね
という難解度直登ルートっぷりでもそれが理解困難な者には
この分野の趣味は向いていないと思うよ。

まぁ横着せずに目の前にある箱を駆使しろというかネットで
離着艦シーンの写真画像を探してみたり国立国会図書館の
バックナンバー蔵書閲覧にも足繁く通えという有り難い
ヒントも出してくれた854は比較的に親切なカキコだと思うよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-0e5Q) · 2018/07/17(火) 08:58:38.60

ネットでイキりたいがためだけに
何日にも渡って必死に長文を書くその労力を
もっと建設的なことに使えばいいのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11da-qJjT) · 2018/07/17(火) 09:41:23.50

イギリスの新型戦闘機のモックアップが公開されたけど、
F35導入するし、艦載機版は作らないだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eab3-LQig) · 2018/07/17(火) 10:05:22.57

英空母はSTOVL機しか運用できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d14-LQig) · 2018/07/17(火) 10:32:34.23

>>903
違う違う、あれは「新型戦闘機のモックアップ」じゃない。
「新型戦闘機のコンセプトモデルのモックアップ」。

要するにコレや、
ttp://www.janes.com/images/assets/161/56161/1643101_-_main.jpg
コレを
ttps://hushkit.files.wordpress.com/2015/03/6-gen-navy-f-a-xx-boeing.jpg
実物大にしました以上の意味はない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ead2-DvGh) · 2018/07/17(火) 21:41:02.46

Su57の量産は延期したみたい
それでは艦載機は夢のまた夢だな

>>901
そーゆーのは糞田舎でやれ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-iMRP) · 2018/07/19(木) 18:32:07.74

そもそも次世代機はMig-29K選定済みやし
どっかの欠陥機よりはずっと筋のいい奴

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-tDeE) · 2018/07/20(金) 04:52:44.86

Mig29は荒地からの発進意識した機体だから悪くないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-H0hI) · 2018/07/20(金) 10:12:05.97

MiG-29Kは着艦するたびに壊れる欠陥機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-H0hI) · 2018/07/20(金) 10:20:59.78

https://peing.net/ja/q/3899ba47-f512-48da-97dd-204a661d78cf
https://s3.peing.net/t/uploads/item/eye_catch/62875101/a0f07674.jpg
ユーリー・ボリソフ氏(現副首相/元国防次官)の発言を見る限り、「ヤコブレフの新世代VSTOL艦上戦闘機」になりそうですね。

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 23:32:21.70

そもそもF-35はロシアの戦闘機のパクリですしねーｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-veSz) · 2018/07/24(火) 00:24:54.97

今、J-15の搭乗員は800人いるみたいね
800人もいれば操縦ミスがあっても当然だよ

既に40機目のJ-15は遼寧艦で訓練中
つまりJ-15の生産は順調に進んでる
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-04/26/content_50968301.htm

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-tDeE) · 2018/07/24(火) 21:02:59.50

F-35の元ネタが開発破棄されたYAK141なのは有名だがそれはX-35までだと思うよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saab-v/l1) · 2018/07/25(水) 08:17:40.01

>>913
後部ノズルの変形方法が同じなだけで元ネタ扱いか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-veSz) · 2018/07/25(水) 20:19:17.03

建造中の002型の画像だとさ
https://mobile.twitter.com/RupprechtDeino/status/1022066327878545409

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f23-qVPm) · 2018/07/25(水) 20:29:33.29

CVNになるのかCVなのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-veSz) · 2018/07/25(水) 22:15:35.50

6年前「鈍足がーエンジンがー固定翼AEWがー艦載機がーCGがーワイヤーがーカタパルトがー護衛艦がーw」

これ、6年間で全部解決したじゃん

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-x3xm) · 2018/07/26(木) 08:31:23.53

F-35に会ったら虐殺されるだけなので結局同じことだな

無駄な努力お疲れさん

**名無し三等兵** (JP 0H1e-w66v) · 2018/07/26(木) 10:17:06.50

>>918
努力しなければ、永遠に追いつけないから。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd52-b/TS) · 2018/07/26(木) 10:59:42.67

多用途運用母艦の導入はいつ発表されるのか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/26(木) 11:57:35.38

最近の中国は艦載機がF-35に勝てないということから必死に目を背けてるからな
ワイヤーやカタパルトがどうなんてもう誰も気にしてないのに

**名無し三等兵** (JP 0H1e-w66v) · 2018/07/27(金) 11:31:12.50

>>921
そちらのいずもがF-35を搭載してから言え。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fee-aWSO) · 2018/07/27(金) 11:58:10.77

多用途運用母艦はCATOBARがいいな。
LM6000+をガン積みすればEMALSいけるいける。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/27(金) 12:10:26.53

>>922
おｋ、いずもがF-35搭載しても
中国の第5世代艦載機については
それが実際に搭載されるまで
お前が発言することは禁止な
現に搭載されてるフランカー以外は
一切絶対言及するな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-53i4) · 2018/07/27(金) 13:49:37.96

>>923
EMALSは4基を想定した方がいいかな
米海軍と同等の運用能力が必要

**名無し三等兵** (JP 0H1e-w66v) · 2018/07/27(金) 17:05:44.72

>>924
だから、まずアンタらのJASDFの「準空母」にF-35を搭載してから言え、アホ。

**名無し三等兵** (JP 0H1e-w66v) · 2018/07/27(金) 17:11:28.50

>>926
間違った、JNSDFの「準空母」

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/27(金) 17:17:06.23

>>927
いずもにF-35が搭載されても
現に中国空母に第5世代機が搭載されるまでは
お前はフランカーのことを以外一切言ったらいけない
ということでいいんですね？

はい言質取りました
来年が楽しみですね

**名無し三等兵** (JP 0H1e-w66v) · 2018/07/27(金) 17:23:02.86

>>928
俺は何時そのほかの機体を言いだしたかね？
ちなみに、俺はFC-31が艦載機になれない派。

後、アンタがどう思うであれ、中国が大連と上海両箇所で同時に大型空母を建造している事実か変わらない。
だから、まずアンタらのその「準空母」を本物にしてから、言ったらどうか？今のままだと、アンタが言っていたすべてが、嫉妬でしかないぞ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-x3xm) · 2018/07/27(金) 17:30:15.11

かががF-35B搭載してからこいつが一言でも
中国も第5世代艦載機の構想があるとか抜かしたら
みんなでこのレスコピペしまくってイジメようぜ

926 名無し三等兵 (JP 0H1e-w66v) 2018/07/27(金) 17:05:44.72 ID:LOkQBiBdH
>>924
だから、まずアンタらのJASDFの「準空母」にF-35を搭載してから言え、アホ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-3IKI) · 2018/07/27(金) 23:19:34.81

>>918
お前アホかよ
遠い青森のF35と会うわけねーだろw

>>921
お前もアホかよ
遠い青森のF35は尖閣防衛とは関係ない
尖閣と関係ないF35に勝つ必要ねーだろw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-3IKI) · 2018/07/27(金) 23:23:51.05

>>924
お前アホかよ
第五世代艦載機なんて米空母にもまだねーじゃんw
F35Bなんて搭載量や飛行距離が少なくて不便だぞバーカw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-3IKI) · 2018/07/27(金) 23:26:48.19

おほ！

お前らアホかよ
003型のブロックの画像がでたぞw
http://imepic.jp/20180726/007380
http://imepic.jp/20180726/007381

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-tjON) · 2018/07/28(土) 06:23:30.54

不毛なレスポンチバトルやってんなオイ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2f0b-5YjE) · 2018/07/28(土) 08:06:28.92

>>926
>>927
どっちも間違ってるんですがw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fee-aWSO) · 2018/07/28(土) 10:25:31.10

>>933
低級支那畜工作員ウザい、死ね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-53i4) · 2018/07/28(土) 11:24:05.66

>>931
気でも狂ったか
異動はいつでも出来るんだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6eb-ZFki) · 2018/07/28(土) 11:27:19.23

滑走路の長さが条約より短ければ空母ではない
これはナゼかというと、短いと不可能ではないが難しくなるから。
機体やパイロットに負荷がかかりすぎる、あるいは非常に高度な技術が求められる
それでも空母として使ってみたいなら使ってみろよと、いう条約

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-3IKI) · 2018/07/28(土) 16:46:11.02

>>937
移動するなら最初からしてるよバーカw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-3IKI) · 2018/07/28(土) 16:50:40.83

お前ら土民かよ

青森から尖閣まで2000kmだぞw
青森のF35に尖閣防衛を期待するとか馬鹿すぎるw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-3IKI) · 2018/07/28(土) 16:51:10.33

>>937
まず異動してから威張れやアホw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-3IKI) · 2018/07/28(土) 18:32:18.27

今の003型ちゃんの状態
これからブロックが組み上がっていくのが楽しみw
https://mobile.twitter.com/xinfengcao/status/1023073667301830657

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fee-aWSO) · 2018/07/28(土) 18:56:22.28

支那のオンボロ空母なんて微塵も興味ねーんだわ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bda-oWp1) · 2018/07/28(土) 21:06:29.87

写真のブロックが空母の物だとすると、建造方法を002型や米空母なんかのブロックを
積み上げる方式から、輪切りの船体ブロックを作って接合するQE級と同じ方式に変更
したのか。003型は統合電気推進採用らしいし、イギリスが情報売ったりしたのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d223-eo5Z) · 2018/07/28(土) 21:31:08.47

造船所の流儀違いじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-53i4) · 2018/07/29(日) 02:18:44.75

>>943
もう降参かよｗ
負け惜しみ言うの早すぎワロタｗ

で、安価な輸送艦にスキージャンプをつける工事はいつ始まるの？ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-53i4) · 2018/07/29(日) 02:20:44.26

>>944
近年はだいたいブロック工法だよ
来年の今頃には003型の船体は完成する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6d8-aWSO) · 2018/07/29(日) 02:29:53.66

でたあああああああああ、気違いの勝手に勝利宣言！！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12d2-53i4) · 2018/07/29(日) 02:31:16.22

そーゆーのいらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-wd21) · 2018/07/29(日) 09:44:13.08

>>949
テメーがこのスレにいらねーんだよクソ無職

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-x3xm) · 2018/07/30(月) 08:26:36.94

でも
中国空母がF-35に会ったら
蹂躙、虐殺、撲殺、粉砕、撃滅
されるだけでしょ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 928a-gKJj) · 2018/07/30(月) 09:10:03.42

たぶんまともに答えられないと思うから訊いてみようｗ

艦載機ではなく中国空母そのものがF-35に蹂躙、虐殺、撲殺、
粉砕、撃滅されるのってしばらく、あと3-4年は無理じゃね？
艦載機ではなく中国空母そのものをどうやってF-35だけで
蹂躙、虐殺、撲殺、粉砕、撃滅するか言ってみｗ

2021-2年あたり、JSMがちゃんと計画した能力を発揮して
F-35に積んで運用開始できればそれ以降はまぁ…だけど

今年来年あたりにF-35で確実運用可能な兵装だけで、
かっちり防空艦に囲まれてAEWも飛ばしてる中国空母その
ものを撃滅するの結構しんどいと思う
F-35が5-6機落とされてもいい覚悟で突っ込めばできるか…？
割に合うと思えんが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/30(月) 10:01:05.42

航空優勢取られるとまともにヘリすら飛ばせなくなって
水上対水上戦でタコられるだけやぞ
マジレスすると
（ごく普通のSSMですら射程が水平線を超えてる意味をよく考えてみよう）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/30(月) 10:03:12.53

そして戦闘機の世代格差からほんの数機のF-35Bでも
003型に搭載可能なフランカーを数回の戦闘で
壊滅させ得るものと思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 928a-gKJj) · 2018/07/30(月) 10:29:21.41

＞水上対水上戦でタコられるだけやぞ

F-35で蹂躙できてねえじゃんｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/30(月) 10:32:17.85

中国空母がタコられることに反論はないわけね
分かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 928a-gKJj) · 2018/07/30(月) 10:43:45.88

つか、今のアメリカ海軍の戦力でF-35の3タイプ一切抜きでも
第7艦隊と第3艦隊合わせりゃ中国機動部隊ブチ転がすのは
簡単だろ
ちょっとの損害は出すにしても

多少苦戦してもいいなら第7艦隊だけでもいける

どういう手段をとってもいいんであれば中国空母を
タコるのにF-35は必要ないし関係ない
最初から論理が破綻してる

**名無し三等兵** (JP 0H1e-w66v) · 2018/07/30(月) 11:04:23.74

>>935
あっ、ホントだ…これはすまん

**名無し三等兵** (JP 0H1e-w66v) · 2018/07/30(月) 11:11:18.85

>>957
その太平洋艦隊を勝ために、A2ADや新型艦を建造しているが。
努力しても何も得られないかもしれないが、努力しなければ必ずやなのも得られない。それだけ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/30(月) 11:36:34.19

まぁF-35Bで中国空母を叩き潰す努力の方が実現見込み高そうだがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/30(月) 11:47:06.91

自衛隊が中国海軍を撃滅する見込みが30%とすると
中国海軍が米太平洋艦隊に勝てる確率は3%ぐらいかね
まぁ何もしなけりゃ0%なんだから確かに努力するのは大切なことだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Il0V) · 2018/07/30(月) 20:45:30.01

957
米帝の海軍力からみれば、外交レベルで開戦しづらい状況にならない限り
空母打撃群呼びあつめてフルボッコなり原潜で追いかけまわすなりよりどりみどりだが

あくまで日本の国防はというと、、、、沖縄の防衛を実質米陸軍にぶん投げなきゃならん事になってんのな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92d2-53i4) · 2018/07/31(火) 07:16:28.82

>>960
それはやらないといけないのよなあ
ただ、妥協できなくなって防衛費がうなぎのぼりになるのは覚悟するしかない