アサルトライフルスレッド　その52

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 17:25:50.62

前スレ
アサルトライフルスレッド　その50
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514147625/
アサルトライフルスレッド　その51
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519997196/

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 14:36:07.89

>>859
そのP90で大使館襲撃とかしてますがｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 14:46:26.54

>>883
襲撃ってお前…w
ペルーならあれは救出作戦だろ
結果として襲撃にはなったが

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 15:08:26.61

>>883
現代においては足らない点がある
↓
襲撃してるからw
流石に何が言いたいかわからんしペルー大使館事件も20年も前の話だぞ

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 15:28:08.92

>>873
ライフルで脇広げは大戦中からやってるけどSMGは半々なイメージ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/T77_SMG_Firing_Stance.jpg

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 17:56:26.57

>>873,886
国による。
脇を広げるのはアメリカ、締めるのはイギリスだったはず。

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 18:31:27.34

昔はアメリカでも近距離なら脇を閉めると、被弾面積を減らせる、横から銃撃を受けても腕で心臓を守れる可能性を高める、とか言われてなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 19:14:07.95

>>875
身長183cmぐらいで、サバゲーだがP90を使ってた上で言ってるぞ
もしかして肘をびっちり体に密着させるようなのを指してるのか？
それなら無理があるのは同意だが

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 19:18:45.89

ブルパップでストックがアジャスト出来るようにするとなると機関部をコンパクトにするか前進させるしかないが、バナナ型だとマガジン部分がグリップの位置にきちゃうじゃん、P90のマガジンなら機関部もう少し前にできんか？廃莢が厳しいか…

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 19:39:37.91

>>882
おお。こんな資料があったんだ。ありがとう
アクチュエーターがセレクターを切り替えるみたいな感じですかね
＞位置を切り替えてるだけなのでオープン状態で冷えてもクローズになるのは次撃ってから。
なる程。でもこれはこれで残念な気もする。セミで一発必中って時にロックタイムの長いオープンボルトで撃たないといかんとかあったりして

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 19:44:30.04

>>890
ブルパップでLOPをアジャストするならグリップを動かすという手もあるかも。どうせながーいトリガーバーがあるんだしそこにノッチをつけて。ってだめか

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 19:49:01.57

>>889
肘の話に飛んでるけど、元々上体の話ね。
旧来のライフルスタイルは的に対して上体が斜めになる。
現代のアサルトライフルスタイルは的に対して、上体は正面を向く。
脇を締める（肘が出ない）んもでは無くて、この構え方だと肘は下を向くので外に出ない。
これは小口径高速弾を連射するのに適したスタイル。
反動が小さいのだから体重で押さえ込める姿勢で撃てば良いという発想で生まれた。

旧来の上体を横に開く構え方はライフル射撃で反動を上方に逃がすのに適した撃ち方。
連射やフルオートではデメリットしか無かったが、口径が大きく反動の大きい弾薬だとこう構えるしか無かった

P90の場合この構えをする事を考えられてない時代の設計なので、若干構えにくい。

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 19:56:14.52

上体が正面に向くのはボディプレートを使って胴体全体で反動を受け止める撃ち方でもある

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 20:11:39.56

>>893
ん？なんかどれに対して言及してるかが違うような？
俺は>>849の、脇広げて半身を引いて構えるように～、角度の浅いグリップで～、ってことに対して言ってたが

まぁ改めて見直すとそもそも、脇広げて半身を引いて構えるように設計されてたか疑問だし、今風に脇締めーのヘソを標的に向けーってのが間違った極端なコスタ撃ちな気もするが

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 21:16:37.60

>>891
そういうときはボルトレバーをちょっと引いて離せばクローズになると思う。

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 21:21:13.11

>>890
クロアチアのVHS-2ってブルパップがストックアジャスト可能だな。
確かにマガジン位置がちょっと前かもしれん。

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 21:53:30.72

>>896
ボルトをホールドしているのはシアだと思うのでそれできちゃうと変な気がするが、良くわからないな
>>882の資料のCO_CPC.aviが見られるといいのだけれど

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 22:00:47.01

>>895
だから>>849は他にもツッコミどころがあるって言ったろ
この際ツッコミ入れとくと

脇広げて半身を引いて構えるように設計されてる根拠もない
ああいう角度の浅いグリップで、今風に脇締めーのヘソを標的に向けーのやると
本来は手首の可動範囲を超えるのは、グリップでなくストック長が調整できないほうが原因かつ、肘を畳みすぎ
散弾銃が角度の浅い一体型グリップがからピストルグリップに移行したのも構え方の変遷でなく、反動や可変ストック、保持の楽さ等の考え方が変わった

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 22:49:42.70

HK416のピストルグリップの角度がきつくなったのは
ストックを短くしたときに手首の角度がきつくならないように配慮したもんで
ヘソの向き云々とは別問題だと思う
P90の場合、仮に可動ストック付けて通常より長く伸ばせば
肘が前方に移動する分、手首の角度は和らぐな

ただ散弾銃のピストルグリップに関しては脇締めへの変遷も関係あると思うよ
従来型じゃ明らかに脇開いたほうが楽じゃない？

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 22:54:38.61

グリップの角度が立ってれば
あのストック長で問題にならないか少なくともかなり軽減される
どちらか一方ではなく複合的な問題だ

そしてストック長はブルパップ全般で言われてきたことなのに対して
グリップはP90だけの問題

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 22:58:55.15

ところで
https://youtu.be/bilE2cSMO8g?t=5m15s
いくつかの米軍関連の動画で、小火器のメンテナンス用の潤滑油？が
COPと呼ばれてるけどなんの略だろう

ググっても警官の意味の記述ばっかりヒットする

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 23:11:07.37

CLPオイルじゃなくて？
clean lube protectとか言う奴

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 23:17:43.70

OじゃなくてLか
ありがとう

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 23:29:09.96

同系のグリップのF2000は別に問題ないし
まぁ新ジャンル開拓しよう！って見切り発車で作ったから細かいとこはしゃーない

**名無し三等兵** · 2018/06/15(金) 23:42:48.75

なんか最近のは拡張性高めすぎて変な形になってきとるな。
ダットサイトやスコープの類いを除いて素の状態で狙いの定めやすいのはどれだ？

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:04:30.27

素の状態ならブルパップは全般がアウト
ストック調整、チークピースが標準装備
まぁSCAR,ACR,HK443とかあたりじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:07:33.04

>>907
そうなんや。
俺はAK47が意外に狙いを定めやすかった。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:13:50.51

>>908
AK系でも狙いやすいことは狙いやすいとは思うよ
ただ、リアサイトが離れすぎてるのと体格、身に付けてる装備によって調整できるほうがポイント高いと思ってな

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:14:02.04

P90だが体は斜めで脇は開かず。
でも手首の角度は別に不自然じゃ無いな。
ttps://m.youtube.com/watch?v=bhqVrt10MHU?t=17m10s

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:14:54.49

P90の寝そべったグリップは逆さにしてキャリングハンドルとして使う為だしな

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:17:15.07

>>911
個人的にキャリングハンドルとしては扱ってたが、キャリングハンドルとして使うの合ってるの？

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:26:01.79

西側のアパーチャーサイトに慣れると、
AKの遠くて狭いオープンタイプの照門が狙いづらく感じる
何十年も前はこれが普通だったんだろうけど
よくこれで何百m先も狙えたなって思う

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:30:42.74

ロシア人は自動小銃で何百メートル先とか狙わないからいいじゃね？(ﾊﾅﾎｼﾞ
狙撃銃か支援火器の配備がちゃんとしてるって大事

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:40:15.61

>>913
それだと拳銃が全く扱えないです、って言ってるようなもんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:46:57.32

ハンドガンで精密射撃とか空軍出身のお坊ちゃんかな？

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:48:33.30

オリンピアンかもしれないぞ。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:52:09.45

ハンドガンもろくに撃てねえのかよ。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 00:54:24.35

P90のグリップ角度って言う人は単純に間接が硬い可能性
ただ、ピストルグリップのようなのが楽なのは間違いない
脇が開く云々は力が入り過ぎてるぐらいしか思い付かん

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 01:34:28.42

西側だとオープンサイトは近距離用って扱いよね

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 05:26:45.00

>>914
歩兵銃がボルトアクションだった頃は
殆どの国がAKと同じ方式のリアサイトを使ってたから
まぁ遠い標的も問題無いんだろうよ

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 06:51:49.27

拳銃、オープンサイトで90メートル先の15cm x 30cmは撃てる…らしいぞ？
https://vimeo.com/267058224

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 07:18:24.72

https://youtu.be/8UmjJ6Dq3rA?t=1250
>標的なんか見えてないわけ　前見えてないのに当たるの？というと
>不思議だけど慣れてくると当たるんだからいいじゃん、みたいな

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 08:45:07.82

>>919
エアガン引っ張り出して構えてみた。
楽な姿勢だと、
正面から10～15度程度銃口を左に向ける、肩当て位置は高め、顔は前に出さず頬当てというより顎の横をストックに当てると丁度サイトの高さに目が来る、脇は閉じても開いても手首に不自由はない。
正面に向けたければストックを肩ではなく胸の右端に当てると丁度いい。
昔のライフルのように構えるとマガジンの上に頬が乗ってしまうし、ストックが短く猫背になってしまうのでちょっと辛い。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 09:05:23.95

シモヘイヘとかオープンサイトのモシンナガンで300mヘッドショット極めまくってるしな

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 10:17:35.63

>>925
その辺の逸話は盛りすぎで
胴を狙ったら良く当たったというような話だろう

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 10:38:31.00

実際300m以上の距離で狙撃してたかは疑問はあるね
元々猟師だしPPshでの殺害報告も多かったと聞く辺り凄腕だったのは事実でも狙撃距離はかなり盛ってそう

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 11:04:52.16

狙撃銃用に選抜された個体でもないモシンナガンで300mヘッドショットって銃の精度的に厳しい気がするよね
当たり個体探してつかったのかも知れんけど

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 11:08:04.68

ヘッドショットじゃないと有効打撃にならない口径で狙撃をするのが
あまり効果的ではない気がする

10mmくらいで身体のどこかに当たったら致命傷な弾を開発すれば良いのでは

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 11:11:13.13

>>905
F2000のグリップ角度をもう一度確認すると良いよ
また体格に合わせられないという問題は共通だが
ストックエンドからグリップまでの距離が全然違うので同列には語れない

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 11:19:15.25

シモヘイヘは300mm「以下」で狙撃してたんだろうな、ターゲットに接近して離脱する能力が凄かったんでね？
獣や鳥の猟ってかなり接近して撃つよな。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 12:07:25.71

前に読んだ本に100メートルでマッチ箱300メートルで木箱に当てられる精度って書いてた

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 12:29:47.21

1mくらいの大きさのマッチ箱って可能性はない？

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 12:44:03.64

狙撃銃といえば、日本のカメラの三脚を強引に取り付けたアレが
流行ったのはなぜ

結構有効なんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 12:49:21.82

AR15でも威力不足だ､と言われてたらACOG配備されると当たってなかったのがわかった事例がありまして
何百mも離れるとアパーチャーサイトだろうが人間の視力じゃ限度がある
それこそヘイヘみたいなのじゃないと無理

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 13:04:37.34

>>919
>ただ、ピストルグリップのようなのが楽なのは間違いない
つまりP90のグリップの方が疲れるということで最初からそういう主張だよ？
現代のフォームで構えられい撃てないなんて主張は無い
やっと認識一致したね

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 13:39:36.48

>>931
mが一個多いぞw

鳥は散弾だから遠いと弾届かないしね
ライフルだとかなり遠くからも撃つけど
前、山で会った猟師が300mくらい先のシカを双眼鏡で見ながら「ライフルなら撃てるけどなー」って呟いてた

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 13:59:09.83

ちゃんとゼロインされた自分の89や64でも300mの人間サイズの的に初弾から当てる自信はあるけど頭とか急所を狙撃するのは無理だわ
ましてや戦闘中とか

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 14:03:43.16

戦闘になることなんてないから、とりあえず小銃では300メートルでマンターゲットおさえといてください。
拳銃は25メートルで10センチくらいでOKです。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 14:35:12.47

>>927
おいおい、ヘイへが活躍した冬戦争は1939年。使ったサブマシンガンは
フィンランド製のスオミ KP/-31だ。

PPSH41の開発は、冬戦争で散々スオミ KP/-31にやられたので
ソ連軍が慌てて始めて、冬戦争後の1940年末に正式採用。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 14:42:51.73

>>938
そりゃ64式のロックタイムは一般的なボルトアクションライフルに
比べて1桁違う、狙撃銃に使うには論外の長さ。精密射撃には
向いてない。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 21:30:17.76

>>934
てっとり早いからじゃないかな？
それとカメラ用三脚なら、多分日本製ではない。

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 21:43:07.06

>>936
いや…急に一致したとか言われましても…
何と戦ってるの？

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 21:49:48.15

P90なんて片手で肩づけしないで撃てるくらいの反動しかないんだから構えなんて神経質にならんでもいいだろ

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 21:51:28.17

>>934
三脚の上に乗せてるからバイポッドよりも安定してブレないし可動域が大きい

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 22:53:12.43

https://i.imgur.com/R5DSZF4.jpg

**名無し三等兵** · 2018/06/16(土) 23:55:34.24

>>944
グリップ角度から手首の角度がって話が出てるけど手首の角度はピストルグリップと同じじゃなきゃダメだ。
トリガー位置が親指と同じ高さなのでそうじゃないとトリガーに指がかからないんだ。
これエルゴノミクスとか曲銃床と同じなんじゃなくて突起を嫌ってピストルグリップを後方にひん曲げただけだわ。
その結果、薬指と小指に力が入らずグリップを握る力の大部分は中指と親指に依存するので片手保持は滅茶苦茶疲れる。
持続的に銃を保持するなら左手と肩を最大限使うべき。

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 01:28:57.85

>>939
>拳銃は25メートルで10センチくらいでOKです

対テロ特殊部隊じゃあるまいしｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 06:20:05.18

25Mで10センチて厳し過ぎだろ

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 15:17:53.06

最悪自決用にだけ使えればいいだろ

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 15:40:42.47

>>934
初期のものはカメラ用の流用だったし
狙撃用の三脚の中には銃を固定しないものも多い
その場合、ただ乗せてるだけだから安定性は二脚や依託射撃と変わらない

んでそれでも重用されたのはやはり
どんな場所でも自由な姿勢で構えられる利便性が大きいし
高さが調節できるから射界も確保しやすい

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 15:45:17.79

都市部での狙撃では索敵されないように、高層階の部屋の奥で高所からがセオリーだから
カメラ用三脚が重宝される

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 17:17:52.72

スナイパーとは時には糞尿をたれ流してまでひたすら待つ仕事でもあるので
三脚は狙撃兵の疲労も減らせるだろう

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 18:02:23.80

ワイルダネスって漫画で
M4にスコープとサイレンサーと二脚付けた銃で狙撃するシーンあるけど
M4で狙撃って出来るんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 18:34:29.91

>>954
出来るけれどより精度を重視するには
軽めのツーステージトリガーに変更する必要があるよ

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 20:33:07.97

M4の狙撃仕様なんて腐るほど売られてるしなぁ

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 20:48:46.78

どうしても狙撃したいと言うならば、スコープを載せてバイポッドを吊り下げ特注のブレットを用いて伏せうちの構えで据銃し女子のメコンデルタ、いわゆるオマンコーを観察するレヴェルの集中力が必須である事は私の著作を読んでいる貴兄であればすぐわかるであろう。
どうしても当たらないというのであれば、この野郎とばかりに銃ごと投げてしまえばいい。そうすれば100m先の敵は呆気にとられて隙ができるのは言うまでもない。
できるよ、君ならーー

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 20:53:34.82

オマンコーなんて見飽きてるし禿げしくどうでもいい。

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 21:44:34.39

オペレーターの好みでもあるんだろうがM4にスコープ+バイポッドのコンビは割とミリフォトでも見る組み合わせ
スコープは低倍率のNF、Leupold、S&B、Vortex、USOで稀にHorusVisionなんかが乗っててバイポッドは大抵Harris

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 21:57:49.17

24ではSCAR-Lで狙撃するシーンもあるよ
http://www.imfdb.org/images/thumb/f/f8/24-Season8-SCARL-1.jpg/450px-24-Season8-SCARL-1.jpg
ウッチャン主演の映画だとM4とかAUGとか
https://stat.ameba.jp/user_images/20150912/22/nekonekonomi/16/ce/j/o0400030013423075494.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51S0TW1F7AL._SY445_.jpg

やっぱり映画的にはボルトアクションライフルだと見栄えが足りないんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 22:07:01.91

ウッチャンなら素手でも強いやろ…

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 22:22:00.06

ボルトアクションは突撃銃みたいにフルオートでバリバリ撃てる訳ないからどちらかというと地味
演出が良くないと持て余す感はある

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 23:02:54.40

>>954
狙撃ってのをなんか大げさに考えすぎなんだよ
夢見すぎっつうか
狙って撃つならみんな語義的には狙撃だ

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 23:15:03.79

>>948
警察のけん銃検定上級が両手で遅撃ち25メートル40点以上じゃなかったか。
10点圏が直径10センチ。

**名無し三等兵** · 2018/06/17(日) 23:23:39.21

ぜんぜん関係ないけれど見栄えが足りないという表現は新しいな。見栄えは良かったり悪かったりするもんだと思ってた

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 00:16:39.32

M4は精度悪くないし距離次第なら一発必中の狙撃に使えないこともないけど
フィクションじゃ>960みたいにスコープがついてる銃はすべからく精密狙撃銃と扱う傾向がある
状況によるけど一発必中が求められるなら、単銃身やブルパップタイプの手動狙撃銃を使った方が
現実じゃ適切だと思う、警察の狙撃手みたいに

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 00:22:51.76

ゴルゴのせい

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 00:25:04.31

M4はバレル短いなりに強度増やして命中精度あげたんだよな。

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 00:34:26.48

狙撃で思いだしたが米陸軍ってM110A1と別にG28ベースのSDMRも採用すんのな
https://www.tactical-life.com/news/army-sdmr-csass-762-ammo/
300～600mのギャップ埋める目的とかSDMRの方には1-6倍のショートスコープ採用ってあれこれ昔ソ連が同じことやってたような

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 01:00:59.39

>>966
軍用狙撃銃は一撃必殺の必要性薄いからなぁ

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 01:34:25.04

あいてによるとおもう

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 11:22:58.45

ボルトアクションの狙撃銃で射程距離と散布界が2倍3倍違うならともかく
そうでもないならARにアクセサリつけるぐらいでいいよな

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 11:57:33.34

警察用の場合はうんとシリアスだけどね
失中すると人質が危険だし

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 17:50:28.93

30年かけて調達するのと7～8年で調達するのでは
どんだけ金浮くの　日本の場合慣例で何となく30年なんでそ？

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 19:39:56.94

100m以内の命中精度そのものはボルトアクションライフルに匹敵するじゃんよ>>M4
150m以上だと命中精度ってよりも弾の威力そのものが大幅に減るんで、そんな距離から狙ったところであんまり意味はねぇっちゃねぇけどな
それくらいなら4倍固定スコープでも乗っけとけば十分に役に立つと思う

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 23:29:43.43

>>975
M4の精度って２MOAだろ
ボルトアクションならマークスマンライフルクラスでも1/2MOAいくから

”100m以内の命中精度そのものはボルトアクションライフルに匹敵する”
とはとても言えないじゃん

**名無し三等兵** · 2018/06/18(月) 23:34:14.88

ブルバレルのお高いアッパー、DPMSとかRock Riverとかなら0.5MOA行けるそうなんや

**名無し三等兵** · 2018/06/19(火) 07:24:12.09

レスベアやJPRiflesみたいなところ挙げてM16/M4でも0.5MOAの精度があるって言われても、そのメーカーらはボルトキャリアの設計を1から見直してやっちゃうとこだからそもそも例外すぎる

**名無し三等兵** · 2018/06/19(火) 07:54:14.92

弾次第やね…
うちの、AR15part.comで買った18.5ブルバレルアッパー
https://i.imgur.com/PL4EUY4.jpg
Hornady V-Maxの弾頭なら良いが安いFMJではダメである
https://i.imgur.com/vyS9SbQ.jpg

**名無し三等兵** · 2018/06/19(火) 09:11:14.27

民間カスタムAR-15をM4と称して良いものなのか

**名無し三等兵** · 2018/06/19(火) 10:32:27.70

>>969
HK417やSCAR-Hじゃ要求満たせなかったのかな

**名無し三等兵** · 2018/06/19(火) 10:35:01.82

>>980
ミルスペックM4ってことならプラスマイナスで交差が決まってるから
バレルはともかくおそらく高精度のAR15の機関部は多くが失格でしょうね

アサルトライフルスレッド その52

アサルトライフルスレッド　その52