民○党類ですが署名捺印が必要です

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2018/05/27(日) 01:02:57.69ID:P7BVZ7PXa
!extend:on:vvvvv:1000:512
これでどんなプレイも合法なのでご安心(σ゚∀゚)σエークセレント!

識別できないこともない前スレ
民〇党類ですが最終的解決です
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527314749/

ですがスレ避難所 その328
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1526280883/
ですがスレゲーム総合スレ39
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1521810862/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/05/27(日) 18:03:21.84ID:m3n6eCGX0
まーこの感じだと6/12に会談するんだろうが
何かしら取り決め出来るんだろうか
CVIDは米朝で直接話し合ってとかムンムンは放り投げてるし
2018/05/27(日) 18:03:25.97ID:b3a2weIY0
>>805
統一するとアジア一の強国が出来るから、イルボンが反対して出来ないニダ。
2018/05/27(日) 18:04:09.37ID:9JhMSCU00
>>805
統一費用を自前で用意するというのを
六カ国協議で署名・宣言するなら良いんじゃね?
2018/05/27(日) 18:04:17.11ID:GLFHkhjFM
>>793
なんで、うどん

シチューの話で説教する
劇場版ビバップの強盗みたいなやつだな
2018/05/27(日) 18:05:24.22ID:Xvq7JjR40
>>805
というか意味が分からないんですよ、あれ。北の体制を維持したまま統一とか、お前が北になるんだよ!
みたいな話にしかなりようがないじゃないですか。あるいはそこまで行かなくとも、確実に南が北に奉仕する、
テロ支援国家化しかありえない訳で。
2018/05/27(日) 18:05:54.86ID:jXQKndwu0
>>814
矮小である日本の反対ごときで統一出来ないとか、
半島は日本以下のクソ雑魚国家っすね、と煽っていくスタイルになると思うw
2018/05/27(日) 18:06:04.01ID:M58S4j6f0
>>813
>まーこの感じだと6/12に会談するんだろうが

トランプが切れるまで、南北は会談は必然だと思ってダンスを踊っていたんだよねぇ。(´・ω・`)
2018/05/27(日) 18:06:23.32ID:84jckG0O0
>>805
38度線開いて開放したら地獄になるなw
2018/05/27(日) 18:06:28.84ID:yzvZQTLQ0
最近米帝が冷たいニダ!何故ニカ!ウリ達は「何も変わってない」のに!

とか思ってそうだな(w

うん、変わってないよ昔っからな!
2018/05/27(日) 18:06:36.92ID:mGfAWA+g0
>>803
ソ連崩壊して無くてもF-22の相手は1.44とか欧州4.5世代相当だったように
共産圏の盟主だから国産化してただけであいつら言うほど技術蓄積ないから。
だから民生品で売れるものが無かったりウクライナ離反しただけで代替品を中国から買う始末なのだが・・・。
2018/05/27(日) 18:07:00.59ID:jXQKndwu0
>>816
たまきんの選挙区が香川2区だからやろ。
アッピールしてるだけよ。
2018/05/27(日) 18:07:18.09ID:fDf092MV0
F-3の単独開発はできるけど、モノが出来てからもバージョンアップ繰り返し初期の不足を補ってく方針ちゃうかったっけ。
2018/05/27(日) 18:08:47.27ID:xvKBHrLdx
次期主力戦闘機の話で盛り上がれるだけで、気分は悪くないかな・・・
2018/05/27(日) 18:09:26.19ID:gSmR556L0
>>718
そう思っているクライアントの足下見るのが昨今の米メーカですなー

...(((└("_Δ_)ヘи F-15近代化の悪夢……
2018/05/27(日) 18:09:28.66ID:BQEEn020a
>>801
新規開発より改造・改良開発の方が安いのは当たり前ではないか
日本が新規単独開発で戦闘機を米国より安価に製造できた実績がないと意味がない

そしてJ-20は試作機段階までサトゥールン 117S載せてただろうに
やっと最近になって代替可能な国産エンジンが出てきた所で、アレも一から作った訳じゃない
2018/05/27(日) 18:09:53.32ID:BRVLKgGA0
>>822
ATF計画との格の差が泣ける
2018/05/27(日) 18:10:43.08ID:yzvZQTLQ0
あ、これ何時ものあの人だ……
2018/05/27(日) 18:11:37.59ID:t6srIsYU0
>>824
その方針は変わらないですよ。
問題は、初期実戦配備の段階で、どの程度の性能・機能を持たせるのか、という話で。
開発予算と人手と手間と納期との兼ね合いですね。
2018/05/27(日) 18:12:45.32ID:BRVLKgGA0
>>827
当たり前じゃないから兵器に限らずみんな新製品を開発するんです
やらないと実績はできないし、F-2クラスの機体を米国が開発したらもっと高く付いたのは確実なので
米国より安価に製造できた実績はある
2018/05/27(日) 18:13:03.99ID:BQEEn020a
>>811
そりゃあゼロではないだろうが
軽戦闘機の開発実績があれば、ステルス大型戦闘機もそう簡単に作れるのかと

潤沢な予算があって仮に失敗してもいいならアリかもしれんがね
2018/05/27(日) 18:13:19.43ID:4pgIH+u90
>>802
恫喝してくるのが見えるわけですが
2018/05/27(日) 18:13:41.70ID:9QV9Fxt20
>>825
しかも少なくともレーダーとエンジンは国産品になりそうなんて胸熱
2018/05/27(日) 18:14:40.20ID:O9KezgTE0
>>798
要素技術だけじゃなく、システムインテグレーションや詳細設計に必要な設計手法の開発まで行うという念の入れようだしな。
2018/05/27(日) 18:14:46.45ID:nLNyNtUq0
>>824
F-35もそんな感じだしね
一時期トラブル続出とか槍玉に挙げられてたけど
2018/05/27(日) 18:15:00.44ID:xvKBHrLdx
んー、空の装備ネタは余り詳しくないんだけど、

F-3の開発に必要な技術要素って、具体的に言えば何になるの?
2018/05/27(日) 18:15:19.13ID:BknnrOOfd
>>829
キヨが来た?
2018/05/27(日) 18:15:42.80ID:t6srIsYU0
>>827
空自の要求仕様を満たすのであれば、F-22ベースの機体を再設計するにしても
大幅な変更が避けられないんですよ。

そうなると、F-22設計段階ではステルス機として最適だった現在の機体形状を
一から見なおさざるを得なくなります。(シミュレーションなども含めて)

加えて、1980年代に開発が始まったF-22の機体の素材や表面のステルス塗料などを
現時点で採用するのはあまりにも古過ぎるので、これまた新規採用の素材となります。

すでに26DMUベースのでシミュレーションを終えている構想とくらべて、F-22ベースの
再設計が、果たしてどの程度の予算や期間の短縮になるのか、疑問が残りますね。
2018/05/27(日) 18:16:23.05ID:4pgIH+u90
日本の戦闘機開発で心配なのは個人的には大推力エンジンが本当にできるかどうかかな。
2018/05/27(日) 18:16:47.14ID:BRVLKgGA0
>>832
さっきから他の人も書いてる要素技術が開発済みだという事実を無視するのはなんで?
2018/05/27(日) 18:17:05.32ID:xvKBHrLdx
良く考えれば、F-22の設計って、古すぎるのかな?もしかして・・・
2018/05/27(日) 18:17:07.32ID:gJGEbHJ20
>>813
肝心な所で逃げたらバランサーにならないじゃないか
2018/05/27(日) 18:17:17.29ID:mGfAWA+g0
>>827
スパホも既存からの改造品なんだが。
試作に積んだのがいかんと言うならフランスがラファール試作でF404の世話になったから
米国がいないとラファールは無理だったというようなもんだぞ。
2018/05/27(日) 18:17:33.75ID:4fSc03pW0
>>738
マルチロールというより、余裕を持たせた大型機ゆえにマルチロールにも対応可能とか
そういう志向だと思う。
2018/05/27(日) 18:17:47.65ID:m3n6eCGX0
>>819
トランプ大統領がNYTの6/12に会談しないだろうって報道にキレてるからなぁ
2018/05/27(日) 18:17:58.70ID:AoKOzciyM
JSFは大型機だったらそこまで炎上しなかったんだよ
そういう意味でPAKFA計画は賢明だった

F3もF35よりハードル低いだろう
2018/05/27(日) 18:18:11.64ID:t6srIsYU0
>>837
・エンジン
・レーダー
・機体
・ステルス素材
・アビオニクス
・兵装
・整備

等々、いっぱいありますね。
でも一番重要な要素技術は、やはりエンジンでしょうか。
この調達のメドが経たないと飛べませんので。
2018/05/27(日) 18:18:22.89ID:4pgIH+u90
>>842
アビオニクスからエアフレームまで設計としては古い方だわな。どちらも高水準でよくできてるけど
2018/05/27(日) 18:18:45.40ID:0lTzINOA0
>>827
本邦の次期戦闘機は、米国の戦闘機よりも安価にする必要はこれっぽっちも無いよ
なんといっても、投入した国税はそのまま国内企業の雇用に還元されるからね
欧米では軍事ケインズ論が退潮しつつある昨今といえど、やはり戦闘機開発というものが一種の公共事業のような位置付けである事実は変わらない
会計検査院がキレない限度で、国産の新造機を開発することになると思うよ
今年度中に何らかの閣議決定がなされると思うからそれを待とう

付け加えるならば、もし既存機の改修程度でお茶を濁すと、それこそ税金の無駄だ
これまでエンジンやセンサ、アビオニクス、素材、通信、風洞試験、CFD、熱管理、重量管理などといった要素技術が、全て水の泡となってしまう
これら1990年代後半から前年度に至るまで細々と続けられてきた関連予算を累計すると、軽く2兆円を超えるんじゃないかな
2018/05/27(日) 18:18:54.98ID:BQEEn020a
>>810
その状況でドイツからティーガーの設計図と製造技術、実車を提供して貰えるとわかったら

その話を蹴ってでも独自開発を選ぶかね?
ドイツが金出しても何もくれないなら仕方ないが
2018/05/27(日) 18:18:57.96ID:M58S4j6f0
>>846
トランプと会談しても交渉決裂して戦争に突入って考えも無さそうなんだよな、南北の人たち (´・ω・`)
2018/05/27(日) 18:19:15.52ID:gJGEbHJ20
>>837
Fの偵察ポッドがコケたのでEOTS方面は弱いんじゃないかという気はする
2018/05/27(日) 18:19:26.96ID:BRVLKgGA0
>>842
アメリカがアップデートを半ば投げ出した時点でベース機としてはアウト
2018/05/27(日) 18:19:42.67ID:9vCN7i8E0
何よりF22ベースだとまーた議会でストップ案件の可能性がねー(白目
少なくとも現状ではLMに声かけたら「こういうの出せるけど」って出てきた程度なんやし

まあ現状のトランプ大統領が続くなら通りそうとはいえ、F4更新遅れの騒ぎを繰り返すのは中の人的にもアレなよーな
2018/05/27(日) 18:20:42.72ID:0lTzINOA0
>>853
Fじゃなくて東芝だぞ、それは
2018/05/27(日) 18:21:07.77ID:84jckG0O0
>>855
ああいうのは関係する州の上院議員あたりに頑張ってもらうもんじゃないの?
2018/05/27(日) 18:21:11.65ID:BQEEn020a
>>847
・JOINTしない
・マルチロール機じゃない
・米空軍と海軍と海兵隊でそれぞれ別開発
・米国のみで開発

これなら安く済んだかもやしれん
2018/05/27(日) 18:21:14.02ID:4fSc03pW0
>>769
法螺吹いたからどうだっていう話なんだが、問題はこれにまつわる「公文書」がなぜか
存在するらしいことだなあw
2018/05/27(日) 18:21:25.24ID:t6srIsYU0
>>854
ま、まだ、F-22のIncrement3.2Bの改修計画は実行中だから・・・(震え声
2018/05/27(日) 18:21:57.89ID:xvKBHrLdx
>>848
うむ、+自分が思いついたのを加えると・・・

・エンジン
・レーダー
・機体
・ステルス素材
・アビオニクス
・兵装
・整備
・設計
・開発時のマネジメント
・人材の確保

日本に足らないのは?
2018/05/27(日) 18:22:04.93ID:gJGEbHJ20
>>856
ああすまん、勘違いだ
2018/05/27(日) 18:22:08.44ID:EEDMONc20
国内開発にリスクがあるのは理解できるが、議会の承認やらライセンスだなんだで振り回される方が
もっと大きいリスクに思える。
2018/05/27(日) 18:22:46.13ID:BQEEn020a
>>854
性能面での不満は聞かないから
やはり運用・製造コストの問題なんだろうと
2018/05/27(日) 18:23:02.28ID:BRVLKgGA0
>>851
本邦の兵器開発史から考えたら確実に国産を選ぶだろう
現実の状況としては1960年代の世界最強の戦車を作る計画にティーガーの設計図を持ち込んでも鼻で笑われるだけだが
866名無し三等兵 (ワッチョイ b9e9-HY9j)
垢版 |
2018/05/27(日) 18:23:05.03ID:UMIV+DKW0
ホルスタインさんに質問なんですけども、剣術を頑張ってる貧乳美少女が
自分の妄想の理想の相手を想像してするオナニーをホルスタインさんはどう表現しますか?
2018/05/27(日) 18:23:32.74ID:O9KezgTE0
>>839
あと一番の問題はブラックボックスと米議会の許可というハードルがあって、
これは開発費高騰と納期遅延の大きなリスク要因なのよな。

F-22ベースにするのなら、オビー条項の撤廃という法改正が必要なる。
2018/05/27(日) 18:24:22.92ID:t6srIsYU0
>>863
大きな違いは
「自分でリスクをコントロールできない」
という点じゃないでしょうか。

国内主導で開発を進めるのであれば、何かを諦めるか先延ばしにするか等、
自分たちで開発の進行状況を制御できますが、米国議会の承認やらライセンス交渉やらが
難航すると、日本だけでは解決しようがありませんので。
2018/05/27(日) 18:24:27.39ID:2NW54lQ80
今回の緊急会談で気になっている件。

パンムン閣で開かれたんだが、通常対等な場合出迎え側も歩み寄って握手するのがプロトコール
ところが、むんじぇいんはお辞儀しながら駆け寄り、立ってふんぞり返っている黒電話に握手だ。
米国が見たらなんと思うかねぇ。

あと、MCVや10式をなめるように全角度から写真撮影したせいで
妖怪とほほに電池を大量に吸われてしまったよ。危なかった。

気づかなかったんだが、4偵がいつの間にかMCV装備して大隊になり、
機甲科になったんだな。
2018/05/27(日) 18:24:35.80ID:AoKOzciyM
>>858
さすがにマルチロールは必要だったと思うw
くっ付けすぎだけど
2018/05/27(日) 18:25:00.75ID:2srDRPEY0
結局南北会談は>>65の予想が的中したなぁ

>>362
ばつが何個かついてるだろ>独身アラフォー鳳翔

>>387
上をみたらキリがないが下をみたら

「あとがない」
>>486
司馬遼太郎に嵌まるよりはましだぞー_______


というかホルサン来てたのか
2018/05/27(日) 18:25:59.00ID:4pgIH+u90
前モサが言ってた通りF-22ベースでやっても手間が新型機設計と変わらないくらい大変なら新型インフルエンザ作ったほうが良いんだろうな。新設計に要素技術をジョイントしたほうが筋が良い
2018/05/27(日) 18:26:27.39ID:qxP6vWlr0
戦時中から日本の戦闘機は空戦に特化してたよね。だから旧式化すると他に使いようがなく困ったけど
なお大戦後半期マルチロール著しい米軍機には空戦でも太刀打ちできなくなった模様
2018/05/27(日) 18:26:28.09ID:1S+4IS4C0
>>851
>ドイツからティーガーの設計図と製造技術、実車を提供して貰えるとわかった

ちなみに史実では蹴っている

なぜかというと帝国陸軍は1943年時に独ソ戦と米戦車(のちのM26)の想定性能から
105mm級の砲を備える重戦車が必要と想定しており
ストップギャップ兼技術参考資料以上にはならないと見ていた節があるため
2018/05/27(日) 18:27:12.33ID:xvKBHrLdx
>>851
ごめん、1940年代の帝国陸軍でも絶対にありえない>ティーガー導入
やるとしても、研究用としてか、満洲での部分的運用のために多くて数十両導入じゃな
なにせ、ドクトリンが違うし、使う環境・バックアップする環境も違いすぎる
876名無し三等兵 (ワッチョイ 137c-14F1)
垢版 |
2018/05/27(日) 18:27:38.86ID:tmQZ6oge0
この流れF-3スレで何回も見たゾ...
2018/05/27(日) 18:27:41.72ID:t6srIsYU0
>>870
実はF-22だってマルチロール機なんですよ!
唯一の実戦経験がシリアでの爆撃任務だったんだし・・・
2018/05/27(日) 18:28:19.56ID:2NW54lQ80
>>861

運用ドクトリンの欠如
機体は作れるけど、使い方の問題やね。
2018/05/27(日) 18:28:22.19ID:4fSc03pW0
>>842
あれ原設計1980年代やで?
880名無し三等兵 (ワッチョイ c118-/vwl)
垢版 |
2018/05/27(日) 18:28:24.25ID:KXpf4S2h0
航空機の開発費って試作機の製造コストがほぼ全てだったな。
アメリカの開発費が高くて日本がそうでない理由は試作機の数だったりする。

1-2兆ということは、これまでにない規模で試作機を製作するのかね?
2018/05/27(日) 18:28:32.99ID:t6srIsYU0
>>876
正式決定がなされるまで、軍板のいろんなスレで同様のやりとりがあるんじゃないですかね・・・
それだけ、多くの人が注目している計画ということでもありますが。
2018/05/27(日) 18:28:53.37ID:xvKBHrLdx
>>873
え、普通に戦闘爆撃機としても活用されていた気がするけど?>日本軍の陸海軍の戦闘機
2018/05/27(日) 18:28:54.79ID:4pgIH+u90
>>877
F/A-22呼称は懐かしい響き
2018/05/27(日) 18:28:55.95ID:O9KezgTE0
>>851
残念だけど、ドイツから提供して貰える確証なんて何処にも無い上に、
どこまで提供してくれるかも全く分からない、というのが今の状況なんだわ。

そんな状況で今までの成果を捨ててドイツ製に飛び付くような人間はいない。
2018/05/27(日) 18:29:25.69ID:c0R88Nrxa
>>628
夏目漱石は『こころ』とかなら、ちびっ子でも割と読みやすいと思う
三島は高校ン時課題で『潮騒』読んで、正直「なんだァ…テメェ……?」って思ったぞ
2018/05/27(日) 18:29:28.40ID:qxP6vWlr0
>>855旧式化著しいF15の代替わりが滞るとF4とは比較にならんくらいシャレにならないからなあ。
2018/05/27(日) 18:29:29.54ID:jXQKndwu0
あなたは『エイブラムスちょっと改良型』を作成してよい、
と言われてありがたいと思うのか、という話よね。
10式ちゃん(試作品)あるのに、という状況で。
2018/05/27(日) 18:29:38.94ID:2srDRPEY0
>>805
インドとかが承認しそう
2018/05/27(日) 18:29:43.92ID:mGfAWA+g0
>>851
その例えでも確実に独自生産を選ぶ。
と言うのもティーガー輸入計画上がってた頃は43年、確実に就役はそれ以降。
つまり垂直100mmじゃ76mmシャーマンにもぶち抜かれる虎1重戦なんて時代遅れ。
5式砲戦車や100トン戦車みたいに最低76mm対応の125mm、
余裕があるなら全域にわたって90mm対応の170mm以上の装甲が不可欠になる。

昔強くても将来も強いとは限らない。
2018/05/27(日) 18:30:45.63ID:xvKBHrLdx
>>876
>>881
多分、防衛省や政府や国内外のメーカーでも、同じような話が繰り返されていると思うw
優勢なのは国産派・日本主導型開発だろうけど、これに海外メーカーや商社・自衛隊内のアレコレが突っかかっている気がする


産経の記事も、そういった情報戦の一種なんだろうねぇ
2018/05/27(日) 18:31:05.06ID:qxP6vWlr0
>>882爆弾搭載量が少なくて効果薄すぎでしょ。
2018/05/27(日) 18:31:06.74ID:dN8h62by0
>>851
シャーマンに味方が踏み踏みされ始めたらタイガーでも良いから寄越せって話になるかもですが、

そもそも、タイガーの設計図貰ってパーツを作る能力が我が国に有るのでしょうか?
今イスカンダルから波動エンジンの図面貰って、奇跡的に中身を理解したとしても、お礼を言いに行けるのは来世紀以降かと。

同等品を作る計画が進んでたとしても、虎に取り付ける分にはパチモンパーツでしかない訳で。
質の悪い鉄板しか用意できないなら傾斜付けてみようとか、手札に会った別の物を開発してる筈だよねー
2018/05/27(日) 18:31:14.30ID:BRVLKgGA0
>>878
新機体の導入から運用ドクトリンの確立まで時間がかかるのは今までも同じではないか?
別にステルス機特有の問題ではないし実機を運用するうちに解決するであろう
2018/05/27(日) 18:31:37.05ID:xvKBHrLdx
>>878
現状だと、運用については方向性が付いているのかな?
2018/05/27(日) 18:31:45.44ID:t6srIsYU0
>>887
M1とM1A2 SEPV3では、まったく違う戦車と言ってもよいのではなかろうか。

レオ2:「せやせや」
2018/05/27(日) 18:31:54.37ID:4fSc03pW0
>>882
海軍機はそうでもない。
2018/05/27(日) 18:32:41.71ID:gSmR556L0
>>874
ジッサイの所、ISうんたらとかそれでもキツキツな連中がウゾロと居るあたり、恐ろしい話よのー

...(((└("_Δ_)ヘи
2018/05/27(日) 18:32:42.73ID:xvKBHrLdx
>>892
そもそも、四号戦車ですらライセンス生産できたか?と言われると・・・・・・・>旧帝国陸軍
2018/05/27(日) 18:32:56.83ID:1S+4IS4C0
>>889
ちな>>874の決定は1943年6月30日
これ受けて7月22日に105mmの試製十糎戦車砲(長)の開発がスタートしてる
2018/05/27(日) 18:33:06.83ID:f8/b3WeBa
帰宅した
やれやれ、疲れた
2018/05/27(日) 18:33:11.98ID:BRVLKgGA0
>>891
空戦特化が原因じゃなくてエンジン出力の問題だし
2018/05/27(日) 18:33:46.27ID:jXQKndwu0
>>900
さす芋!
2018/05/27(日) 18:34:10.79ID:9HyK4UhHd
>>900
エース!
904名無し三等兵 (ワッチョイ 137c-14F1)
垢版 |
2018/05/27(日) 18:34:26.26ID:tmQZ6oge0
>>900
よっ!エース!
2018/05/27(日) 18:34:54.44ID:9QV9Fxt20
>>881
正式決定されても今度は性能とか量産時期とかでgdgd議論が続くと思われ
2018/05/27(日) 18:35:26.30ID:f8/b3WeBa
明日が見えない次スレ

民○党類ですがさいつよ戦闘機を作ろう
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527413615/
2018/05/27(日) 18:35:32.04ID:4pgIH+u90
>>900
完璧なスレたてをタノム
2018/05/27(日) 18:35:35.26ID:qxP6vWlr0
>>901
まあ4式とかはマルチロールぽい事してるけど日本が選んだのはマルチロールではなく
特攻だからなあ。米軍機みたいに一トン積める戦闘機が欲しいです。
2018/05/27(日) 18:35:41.59ID:xvKBHrLdx
>>891
そりゃ、航続距離確保のために燃料必要だもん・・・・
欧州戦線みたいに、ロケット弾ガン積みとか無理や

そもそも、Bf109とかハリケーンって、そんなに爆弾・ロケット弾詰めたっけ?


>>896
特、いやなんでもない
2018/05/27(日) 18:35:59.37ID:fDf092MV0
>>830
初期状態だと、対地対艦全オミット。
要撃しかできない。
発展性の為の双発大型に航続距離重視で燃料マシマシにしたF-104みたいなのをステルスワークホース機として配備じゃねぇかな。
単機能で全く無理しない、F-35とは方向性が真逆な代物。
2018/05/27(日) 18:36:14.31ID:9QV9Fxt20
>>906
エース乙!
2018/05/27(日) 18:36:43.12ID:gSmR556L0
>>900
すばらしい、感動した!!

(゜ω。)
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況