【防衛空母】いずも型航空護衛艦 3番艦

**名無し三等兵** · 2018/06/03(日) 15:50:27.21

いずもの空母化改修について好きに語れ！

前スレ【防衛空母】いずも型航空護衛艦弍番艦【F-35B】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1524554610/

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 20:16:52.73

>>426
八艦十二機体制は崩さないと思うよ。
7艦に7機搭載でDDHに5機搭載が最悪のパターンじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 20:17:45.29

>>427
2杯追加するならまぁええわ

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 20:19:43.19

ヘリはDDに2機ずつ搭載できるようにしてあるじゃない

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 20:27:39.90

【たけしの超常現象特番、本日18時56分】　大槻教授がＵＦＯやマⅰトレーヤを見たらどんな反応するかな
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545444404/l50

星のような発行体＝マＹトレーヤの星が、テレビで放送されました、アメリカの太陽観測所が閉鎖されたときのＵＦＯです！

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:16:19.00

10年前までしたり顔で、日本が空母持つわけないだろ、防衛費の問題じゃなくて専守防衛知らねえのかよ、厨房はROMってろw
と言ってた奴がみんなそれを無かった事にしてるのが本当に腹立たしい。
自己批判しろよ、恥知らずども。
俺は当時からずっとそれを言い続けて厨扱いされ続けてるがな。
敵策源地攻撃だけじゃなく、原潜の導入は今後10、20年の間にありうると思う。
さらに自分が生きている間に核武装する可能性も十分にあると思ってる。

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:18:25.31

もうＤＤＨ1隻、ＤＤＧ2隻、ＤＤ4隻の7隻1群体制で運用していいと思う
あるいはＤＤＨ1隻・ＤＤＧ1隻・ＤＤ2隻×8個隊で

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:23:22.16

>>433
おれも軽空母、原潜、巡航ミサイル、いい距離の弾道弾は保有すると思ってたけど当時のここでは否定されまくりだった。
当時はひゅうがの初期案をもってこの形で建造されるにきまってるだろ！とか力説してるのもいた。
軍オタ個人というより日本人特有の固さだと思うぞ。
いずれ核武装と徴兵制もあり得るかもな。

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:33:26.87

>>426
有事の際は柔軟に運用しようって話で平時の際の艦隊編成まで変えようってわけじゃない

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:42:28.05

DDを隻ずつ追加して8艦12機態勢を維持しつつ
空母は独立して護衛隊群直轄になるのではないかと予想

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:42:34.18

東日本大震災でわかったけど、ガチ緊急時は「稼動する全艦直ちに出航！！」ってなって、
そのまま担当地域の地方総監の下に必用艦叩き込むからなぁ
で使える艦艇かき集めてそのナカで編成組むやろ

まぁ最低限の抑えは他の地方にも残すだろうが

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:43:06.63

DDを1隻ずつ追加して8艦12機態勢を維持しつつ
空母は独立して護衛隊群直轄になるのではないかと予想

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:43:53.41

>>433
10年前の情勢と政府方針じゃ不要とは言わんが、優先順位は低かったよ＞空母
っていうか90年代くらいまで知ってりゃ、どれだけハードル高いかなんてわかってるだろうに
情勢が変わり、安全保障面で腹を括れる長期政権が現れ、防衛の形が根本から変わったから保有に至った訳で

つーか防衛予算がかなり増えるなら空母もアリってやつは、程度の差はあれ結構いただろ
問題は予算増えないままで下手に導入すると、他にしわ寄せがきて総体的に弱体化するって話で

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:47:24.41

>>440
つか第二次安倍政権発足後じゃろ
「本土決戦主義からの離脱と国土防衛線を海上に押し上げる」って方針が動き出したのは

最近の陸自冷遇と空海強化、スタンドオフ能力強化はその方針よね

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:54:22.09

10年前には10年後の状況を想定しないと。政治外交の変化は15年単位というしね。
中国の脅威が顕在化するのは90年代半ばには指摘されてたけど冷戦終結の余韻で防衛問題本格検討は10年お休みしてたんだよな。
小泉政権時には中国を控えていずもサイズのＤＤＨや原潜も検討に上がっていた。

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 21:58:49.09

いずも型+多目的艦で４～５隻くらいになれば

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 22:00:23.36

俺も書いてたことが現実になってうれしいけど、結果論であの時間違ってたろって言ってもね。
鳩がお花畑だったおかげて鷹の無双になるとは１６ＤＤＨの時にはわからんわな。

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 22:06:18.34

小泉政権下での防衛予算は削られっぷりがヤバいからな
ただ、当時を知ってるとアレはアレで仕方ない面もあるんだよ
中国脅威論強かったとはいえ、仮想敵国No1は北朝鮮で正規戦力が恐れられたわけじゃなった
そしてあの時代は、世界的に対テロ・ゲリコマ重視の風潮が支配的で、実際脅威としてはそっちが現実的だった
911で幕を開けた、2000年代の10年間は良し悪しはともかくそういうもので、変わるのはまさに2010年代になってから

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 22:07:18.00

まぁなんだかんだで小泉時代にぶち込んだBMD関連が今でも活きてるからな…
あとは有事関連3法は活気的だったし…

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 22:23:15.00

空母4隻を中核とする海軍の再建はY委員会以来の悲願だからね
100年かかってでもいつかは必ず実現するものと思っていたよ

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 22:29:52.08

100年とはいかずとも80年（改修とB型運用開始頃）くらいはかかった訳だがな

昨日あたりに発表された、岸信介元総理に関する外務省の資料からするに、
岸首相があの計画を達成できていたら空母保有も含めてかなり戦後防衛史は変わっていただろうな
もちろんその場合は日本もベトナムに行くことになってただろうから、平和という意味では史実が一番平和だが

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 22:40:49.33

>>440
いや、もちろん文献からだが昭和30年代の対潜空母構想を踏まえた上で言ってるけどね。
そもそも日本の貿易を支えるslocが出来たのは1960年代で、その時点である意味現在とほぼ同じ海洋戦略の背景が成り立った。
沿海戦略で終わったソ連崩壊後、一帯一路はこの50年来の眠りを覚ますとてつもない深刻な事態な訳で、
日本の貿易基盤を維持する必要がはじめて生じたとき戦時中の海上護衛戦の苦い記憶から
出た過剰とも思える反応(対潜空母構想)以上のもの((局地的)外征型制空能力の必要性)が現れるのも不自然じゃない。
戦後70年全体を見れば、いよいよ嫌な時代に入ってきたなあという感じがする。

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 22:47:24.48

>>360
その軍事研究って何年何月号

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 00:06:53.30

>>449
日本の場合、南シナ海航路は石油が通るので最重要だけど、
北極海航路の開発も、シナの海洋侵略の対抗策として推進されてるっぽいね。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 01:53:37.08

大平洋に進出してくる中国空母に対応する為にE-2D搭載の中型空母が必要となる
ならば強襲揚陸艦作らないでおおすみ以下の揚陸艦か揚陸艇になる
2飛行隊のF-35Bは離島の小規模空港にも対応するけれどひゅうが型にも対応してくる

後は攻撃型原潜と

火病起こした韓国軍兵士の様に空母いぶきよろしく共産党軍の空母乗りが暴れ小熊化して日本の戦術核保持をアシストしてくれないかな

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 01:57:59.51

二隻では足らない　森元元防衛省
あと二隻作るのなら全長280メートル、最大幅60メートルの護衛艦がいいな。
電磁カタパルトも開発してね。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 05:43:03.23

攻撃型空母は憲法違反って判断を下してたってことは当時から攻撃型以外の空母ならば保有したいって意図があったんだろうね

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 07:36:01.60

>>433
本当にいなくなったり荒らしｺﾋﾟﾍﾟや独り言専に転向してるのかもしれんぞ？

>>431
機数というより4個隊群あってもDDHが2隻セットの2単位運用されていて
内航2個群には配備されていなかった的な状況を言いたかった

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 08:00:39.29

俺はいずも軽空母化とB型には反対してたけどな
今でもA型の方が効率良いと思ってるしいずもを改修したってたかが知れてる上に改修費用が高く付く上
アメリカの空母が逃げる程の環境ではただの的になるので前に持って行けない
とここが何1つ解決してないから

そしてそれらを覆すのは政治判断だとも言っていた
自衛隊の中の人がーとか軍事評論家がーだからB型導入されると喚いてたから
いくら中の人や周りが言ってい日本は法治国家で政治が判断するから国民に説明出来無いと駄目だとは何度も言っていた
逆に政治判断によって軽空母の可否が決まると言う事をずっと否定しまくってたのは空母厨の方なんだけど

まあ俺は空母大好きだから上に書いた問題は残っていてもやるならやるできちんとして貰えれば良いんだけどね
あとPPZでは無いよw

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 08:05:24.92

ファイアスカウトよりもでかいUAV飛ばせるようなDD向けのカタパルトも欲しいな

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 08:21:12.21

もっと欲しいってのと2隻では着艦すら許せないはイコールではありません
アンチはいつも着艦すら許せないに持っていこうとする

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 08:54:24.21

>>456
あれ？俺書き込んだっけ？
ってくらい、同じ考えでむしろ怖いw

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 08:59:24.83

本格空母は隊群増やす形になるんだろうか
それとも輸送隊みたいに別組織で作戦時に既存隊群が護衛するのか
今度作る哨戒艦で12隻の護衛艦が哨戒任務から解放されれば
一応2個隊群程度の数にはなるんだよな
ただFFMは22隻で変わらんだろうからFFMとDDXとDDGを混ぜ合わせた
隊群を6個作ることになる
まぁやっぱ別組織にしてフォースユーザーに派出するときに適宜
戦力を組み合わせる方が分かりやすいか

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 09:07:42.60

>>460
FFMは強襲揚陸艦とセットになってDDはDDGやDDHとセットになるんだろ
本格中華みたいな本格空母なる物が何を指すのかわからんが

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 09:10:10.47

強襲揚陸艦（多機能艦艇）は中型空母にするべき、という意見が海自部内にあるそうな

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 09:14:07.41

>>460
4個隊群、8個護衛隊を拡充するんじゃないかね
現状DDGが8隻、FCネットワークの中核となり得るあきづき型が4隻
これにCV4隻、DDX4隻を追加すると

もしくは8個護衛隊はCV6隻、いずも型2隻を中核として増強し
ひゅうが型を新編掃海隊群に移動させるというのもあり得るか

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 09:15:39.25

>>462
中型なあ、PA2位なのかQE位なのかシャルルドゴール位なのかは気になるが

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 09:31:18.21

大綱で水上艦艇部隊が

うち護衛艦部隊　４個群（８個隊）
護衛艦・掃海艦艇部隊　２個群（13個隊）

なんて書き方になってるあたり掃海隊群と並んで
FFM隊群みたいなもの新設するんかね
でそれはFFMが22隻全部所属するものであると

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 11:43:58.62

全部ひっくるめて6個隊群に改組して2個ずつ3セットローテを妄想したけどまあないわな
中型はCDG並だろう。ひゅうが代艦かね。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 12:04:08.74

イタリアの代替計画みたいに３隻のおおすみの代替のうち１隻を航空運用強化型とかにしそう

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 12:14:20.04

いずもはミッドウェー級なみの改造するのかな

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 12:46:10.17

アメリカ級フライト1を超える10万トン級LHAはどう？
正規空母もつ余裕が無い日本は外征的制空能力を持つには
これしか無いと思うけど。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 13:10:09.11

>>456
アメリカ空母が逃げる状況で、fー35Aがどうやって、
生存できるのか？なんか色々矛盾してるが。
航空基地をつぶされたらfー35Aは置物になるんだけど。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:22:11.33

>>470
それってもう百回近く言ったと思うけど
陸上の空軍基地は不沈空母だから何度破壊されても何度でも蘇るそれも短時間で
そして空港は複数有るから後方の空港からカバーすれば別に問題無いし
相手の攻撃も無限じゃない

それに引き換え空母は1発当たればもう継戦能力は無くなる下手したら艦載機全てを道連れにして沈むから無茶は出来ない
そして現在空母の位置なんて大体の事はわかるし将来はリアルタイムで追跡される
対艦弾道ミサイルや極超音速ミサイルなども開発されて近づくと飽和攻撃を食らうし
対艦弾道ミサイルの為に空母を守る為THAADを搭載しないといけないと言われていた
時間が経てば経つほどミサイルの精度は上がるから将来はますます近づけなくなる
アメリカのPCAとかも10年くらい前は中国に接近出来なくてグアムから攻撃するのを想定して構想されてた
まあ対空レーザーを開発を待てだな

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:41:10.45

那覇や宮古、石垣の空港が攻撃されてすぐに復活するか？
固定目標だけに攻撃もされやすいだろ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:43:04.85

シリアとかぼっこぼこに空爆されても即復旧してなかったかな

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:43:55.48

>>472
そのためのF-35Bでありいずも型改修だわな
まあ宮古島にアショアが欲しい気はするが

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:44:49.27

>>466
多機能艦艇は何かの代艦ではなく純増として検討されてきたんで
それを中型空母に変えて建造する場合も同じかと

哨戒艦導入で実質的に護衛艦定数増やすようなことし始めたのも
その布石だろう

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:46:52.30

>>475
だと護衛艦でなく多目的防空艦とかになって定数外とかもあるんかね

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:47:11.72

大型空母が10万トンだから、8万トンくらいまでは中型で通りそう

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:48:37.77

地続きのシリアの空港と一緒にされたらかなわん
滑走路だけならともかく施設や格納庫も破壊されてたらどうにもならんぞ？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:50:10.86

復活はするよ
相手の攻撃が無限な訳でも無いし
九州からどこでもカバーは出来るしね
まあどの道復活しようとしまいと空母は安全が確保されるまで後方からしか出せ無い
そして同じ後方でも足の長いA型が有利で給油機から給油も出来る
B型も将来、給油は出来る様になるだろうけどA型ほどは揃えられないでしょ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:52:20.51

弩級正規空母・シナノまだか？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:54:09.26

戦闘状態終了後に復活されても相手の思惑通りだろ
那覇は海上空港だし周囲の交通考えても時間かかるぞ
どうやって回復させるかは別の問題含みだけどな
民間の土建屋を戦闘中に投入もできんだろ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:55:13.66

>>481
普通に復旧部隊が居るはずだけど
もう無くなったっけ？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:57:25.83

もちろん損害規模によるがそんだけで復興できるような被害しか出ないのか？
那覇基地は倉庫類も自衛隊員の宿舎も隣接密集してるし一緒に被害受けるぞ
自衛隊だけじゃ手が回るまい

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:57:32.12

>>481
ミサイルからしたら空母の移動速度なんて止まってるのと一緒
リアルタイムで場所が補足されてたら陸上の空港と何も変わらないよ
陸上の空港が潰されるほどの攻撃なら空母も同じ様に潰される
後は復活出来るか出来ないかの差

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:58:24.54

>>483
そこはこれから考える所だと思うよ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:03:41.69

まあ当時の空母厨は一切反論出来ずに
政治家は中から上がって来たものを承認するだけの存在だから中の人が言えばその通りになるみたいな事を言って
ソース無い中の人がーと軍事評論家がーとそればかり言いながら人格否定して逃げてたんだけどね

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:03:53.82

そも沖縄がやられますぞーって彼らが沖縄を攻撃するまで
戦闘機の緊急発進すらしないって縛りプレイが前提なんであんまり
やられますぞーっていうならもう少しシチュエーションを具体的にするとかしないと

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:04:00.10

>>484
＞リアルタイムで場所が補足されてたら

軽く言ってくれるなあ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:06:01.33

>>487
当時の空母厨は開戦と当時に空港が壊滅するって想定なんじゃないかな
相手の土俵でしか議論しないからそこら辺の設定は空母厨任せだった

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:07:21.16

>>488
実際にそのシステム構築していってるし
開戦と同時に陸上基地壊滅なら空母も開戦時の場所は特定してるでしょ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:07:33.72

そこは紀州要素だろう。
アメリカみたいにシリアにミサイル打つよって事前に行ってくれるとは思えないし
那覇で緊急発進で南紀か上げても空港つぶされたらあんまり意味ない

まあ那覇空港だけ攻撃を受けるってのはあり得ないんだけどさ、沖縄は空港多いから

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:09:43.67

例えば飛行機から那覇にむけて巡航ミサイル撃つとするじゃん
100発うつのに1機4発搭載でも25機いるんですわ
そんな大編隊できたらモロバレなんだが言ってる意味わかるよね？
どういう作戦で那覇を壊滅させるんすか？っていう

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:10:59.34

そりゃ水上艦か潜水艦でだろ
いきなり攻撃用の航空隊なんか出してくるか？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:11:45.94

なんか弾道ミサイルを撃ち込みまくるとか言ってた気がしたけど
当時の空母厨は全ての空港を弾道ミサイルで破壊しつくす設定だったはず

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:12:20.99

水上艦なんかのっかってるVLSがS-300なんだからASM-3が2発もあれば撃沈できるわ
潜水艦なんか浮上させられて旗あげていきってるレベル

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:13:04.41

トマホーク積んだミズーリですぐ無力化よｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:13:53.12

そこに絶対沈まない無敵の空母が現れるそうだ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:15:05.94

ステルス機でもモロバレなん？
それと、正面装備の頭数だけでも揃ってきてるのは気持ち悪いよやっぱり。
質も向上してると見るべきだし・・・
空母なんかもハリボテハリボテバカにしてる人多いけど、
その気になられたら一気に数も質も整備してくるぞ。たぶん。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:15:08.56

先制できないのが日本の弱みだ、政治決断も伴わないと初激は受けることになる
すべては無理でも那覇と下地あたりは脆い

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:15:39.62

思い出話はもういいや
じゃあねノシ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:16:42.02

弾道ミサイルがないと作戦たてられないなんて手も足もでませんっていうのと同じですわ
まして島嶼防衛用高速滑空弾すら開発配備されるようじゃ尖閣を橋頭堡にすらもはやできない

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:19:40.83

【放射線ホルミシス効果】　全部バラしてヤバいよって言った方が、セルフガードするからいいと思います
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545534951/l50

りゅうちぇるさん、ローラさん、土砂投入に反対なら、汚染水投入にも反対してよ、ジュゴンより人の命。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:25:42.83

>>498
WS-15の開発が元気だったころは正面ステルスに特化してるJ-20でっていうシチュもよく話されたけど
彼らまだAL-31Fを使ってるからね、それが完成するまでに日本の飛行場には対空マイクロ波兵器ができそうだわ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:36:27.28

東海岸からありったけの長射程CMを那覇にうちこむなんて手もあるだろうが
中国の東海岸自体も低軌道CMをどれだけ撃墜できるのか、正直能力はないでしょ
そして昔ならともかく今の中国は経済力の基盤のような東海岸を縦深防御の先鋒になぞ絶対にできない

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:55:36.38

日米は先制できないという前提に固執するのも何だかな
日本は空母を持てない、巡航ミサイルを持てないという前提すら崩れてるのに

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 16:57:44.98

>>471
陸上基地の防衛は弾道弾で簡単に飽和できるですが。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:04:12.28

もう空母化が決定したのに、いまごろ、反空母厨は何がしたいんだ？
シナの命令がきてるの？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:12:03.17

>>507
単に悔しいだけでは？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:20:32.10

すぐ相手を空母厨とかいいだすのは遺憾な

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:24:40.15

いずものデッキサイド式エレベーターってそのままF-35Bを昇降可能だよね？
ちょっとはみ出るけど
エレベーターは一つしか使えないとか言ってる人がいるのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:24:53.91

もう過去を語るしかないのだろう。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:26:03.24

>エレベーターは一つしか使えないとか言ってる人がいるのはなぜ？
きっとひゅうが型と誤解してる

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:38:31.41

>>471
それってもう何度も言ったと思うけど
陸上の空軍基地は異動できないからミサイル攻撃には基本無力で、修復しようが何度でも破壊される。
空港が複数有ろうがミサイルの射程内の空港は全て攻撃対象になる。
あたかも後方の空港は攻撃対象にならないかのような前提で語っているが、何を考えているんだろう。
修復のための資材や機材、人員も無尽蔵ではないし、破壊された航空機や施設、失われた人員は戻らない。

>アメリカの空母が逃げる程の環境ではただの的になるので前に持って行けない
アメリカの空母打撃群が逃げだすような環境下で活動できる海軍力など地上に存在しないからこんな話何の意味も無い。
お前の脳内ではこの環境下でもA型は問題なく活動出来、F-35Bを搭載しないDDHはヘリを集中運用して対潜無双出来るんだろうな。

>それに引き換え空母は1発当たればもう継戦能力は無くなる下手したら艦載機全てを道連れにして沈むから無茶は出来ない
移動する空母にミサイルなど容易に当てられないし弾道ミサイルなどまず当たらない。
たとえ当たっても修復すれば継戦能力は復活するし、お前の理屈で言うなら沈没したって別途建造すれば済む話じゃねえの ?
地上基地が何度破壊され、航空機や設備・機材・人員がいくら失われようが構わず、「無限じゃない」相手の攻撃力が尽きるまでそれを受けろと主張してんだからよ。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:40:51.69

>そして現在空母の位置なんて大体の事はわかるし将来はリアルタイムで追跡される
>対艦弾道ミサイルや極超音速ミサイルなども開発されて近づくと飽和攻撃を食らうし
>対艦弾道ミサイルの為に空母を守る為THAADを搭載しないといけないと言われていた
本拠を示さない脳内妄想。
ほぼ同じ内容の事をppZが最近繰り返し主張していたな（勿論、まともな根拠やソースなど示したことが無い）
曰く、中国のミサイル兵力は圧倒的で、かつての戦艦が地上要塞に敵わなかったのと同様、戦えば米空母は悉く海の藻屑となるんだそうだ。
特に対艦弾道弾は強力で、その脅威の前にもはや米空母は第一列島線より西側には侵入できなくなっているんだそうだ。
「アメリカの空母が逃げる程の環境」とはこれを意味しているとしか思えない。

やはりppZだろお前 ?
>まあ俺は空母大好きだから上に書いた問題は残っていてもやるならやるできちんとして貰えれば良いんだけどね
こう書いときゃ別人と見做してもらえると思ってたのかよw

>逆に政治判断によって軽空母の可否が決まると言う事をずっと否定しまくってたのは空母厨の方なんだけど
具体例を挙げてみろよ。
脳内妄想で適当な事言ってんじゃねえぞ ! !

>>456のレスだけで止めとけばいいものを、性懲りもなく粘着レスを続けるから馬脚を現すんだ。
まあ言ってもわからないだろうけどね、アスぺだから・・・

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:55:38.37

日本の航空基地はバンカーが十分じゃないので、
弾道弾による飽和先制攻撃で、地上にいるfー35Aは第一撃でほとんどやられるだろ。
空港は守れても、fー35Aはまもれないよ。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 17:58:09.61

>>471
ああ、思い出したｗ

それだと、空母にとどまらず水上艦艇は開戦と同時に消え失せる。
水上艦艇不要論なのか、とつっこんだら認めてたよね。

Ｋｈ４７Ｍ２キンジャル
まあ、２０１８年の現実はこんなもんっすよ。
というか、あなたこっちの予想でも大外ししてんのな。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:02:12.91

>>515
子供の妄想かよ
弾道弾に核搭載しないかぎり空自戦闘機を先制攻撃で壊滅させることはできない

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:10:48.60

>>517
核だったらできるって認めてるじゃん。
通常弾頭でもできるで。飽和してしまった後は、
飛行場を使わなければ発進できないから、
簡単にこわせる。アメリカがよくやってるじゃん。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:12:20.44

まぁ中国のミサイル戦力だと沖縄基地に在庫ほぼすべて集中するぐらいでないと飽和できないから
その間に他の基地から発進したストライクパッケージにフルボッコにされるだけだけどな

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:14:03.44

>>480
まず「弩級」に意味を調べましょう。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:14:33.20

核だったら数発でできるで。
米軍が日本から退いた場合、核武装してない日本の基地に中国が核を使わないのと思う理由は？

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:19:51.36

>>518
先制核攻撃じたいが子供の妄想だわ

アメリカの報復で中国自体が壊滅するだろうに

小学校から勉強しなおせよｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:21:12.80

航空基地の抗堪性は核に脆弱なんで、
空母ないと、簡単に侵略できる。
だから、空母を持てば限定的な抑止力を
日本は初めてもてる。

シナや朝日新聞がミンス党類が発狂してるのはそのせい。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:22:07.52

>>522
アメリカが日本に対する攻撃に核報復する可能性は確実ではない。
トランプ大統領が出現してる時代になにいってんだおまえ。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:23:51.34

はっきりいって沖縄なんか弾着地点から迎撃ミサイルを飛ばせるんだから弾道ミサイルも迎撃できる

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:26:02.77

中国が核を使ったらアメリカが核で報復してくれる？それもわからん。
話がここまで広がると収集憑かないな

>>515
そそそ
那覇は暢気に並べてるだけ
嘉手納とはかなり違う。よほど時間がないと航空機の退避もままならない

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:26:15.73

>>525
沖縄の航空基地なんて、アメリカ軍でさえまもれないから一旦引くっことになってるんだが。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 18:27:09.95

>>521
核弾頭にしたからって防空網の突破能力が上がるわけじゃないぞ？
核パルスロケットでも使うと思ってんのか？