初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 898

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/06/27(水) 17:45:30.67ID:p8BMcUAd
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 897
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528536219/

ﾜｯﾁｮｲ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
362名無し三等兵
垢版 |
2018/07/02(月) 21:16:38.63ID:MujfG1Ri
第一次世界大戦でどうしてチェイリゴッティみたいなフルオートで撃てる銃ではなく
ボルトアクションライフルが主力として使われたんでしょうか？
フルオートのほうが有利では？
2018/07/02(月) 21:21:34.79ID:Vuqx383F
>>362
(1)ボルトアクションライフルのほうが信頼性が高かったから。
(2)兵站の問題で、大量の弾薬を運ぶのがむずかしかったから。
2018/07/02(月) 21:26:49.30ID:i7IGigx2
>>362
一次大戦の頃だと弾薬の製造能力、運搬能力が共に不足していたし、歩兵の主力小銃を信頼性に不安だらけの出来立てホヤホヤの自動小銃に切り替えるなんて恐ろしくて出来る筈が無かった
2018/07/02(月) 21:28:26.09ID:00+XLnbn
>>361
その辺の数値の差は枝葉末節というものかと。

重量物の積載能力が充実した輸送船が自前で多数用意できない国であったことは確かなのだから。
2018/07/02(月) 21:32:17.69ID:cH2dke5f
>>362
まず銃自体が高価で生産性も低くなり大量に装備できない
堅牢さと信頼性もボルトアクションと比べて低くなる
加えて弾薬の消費量が増え携行弾数を増やす必要と、前線への補給量を増やす＝生産数と輸送力の大幅な増強が必要にある

そして本式の機関銃には射程、命中精度、射撃継続能力どれをとっても勝てない

チェイ=リゴッティで調べたらボルトアクション小銃様式の曲銃床でフルオートは900発/分って
M14より酷い事になりそうだけどカルカノ6.5mmは押さえ込めるのかな
2018/07/02(月) 21:45:33.22ID:xfNs4i2/
昔は剥き出しに搭載していた地対空ミサイルを時間が経って発射器内に格納するようになったのはなぜですか？
なんとなく理由は予想できるのですが少し曖昧なので質問しました。
2018/07/02(月) 21:47:16.38ID:Vuqx383F
>>367
コンフォーマルなウェポンベイに収納するのはステルス性向上のため
2018/07/02(月) 22:04:25.63ID:23CDZbW5
地対空でステルスはあまり関係ないのでは？
2018/07/02(月) 22:19:09.21ID:pK0cLw5Q
>>367
輸送中の損傷を防ぐため
コンテナにランチャーを兼ねさせて迅速に発射できるように
多連装式ランチャーの場合先に発射したミサイルのブラストをかぶらないように
コールドローンチ式の場合にミサイルを射出できるだけのガス圧力を確保するため
など
2018/07/02(月) 22:39:26.54ID:PQETDnHx
ていうか「コンテナにランチャーとしての機能を
付与できるようになったから」が正解だろう

むき出しだと数年しかもｐたないけど、ランチャー兼用
コンテナに収容しておけば10年以上鮮度を保てるから
経費節減にもなるし
2018/07/02(月) 23:16:20.31ID:6RH/MR3V
>>365
ありがとうございます
2018/07/02(月) 23:36:03.57ID:o8IkvuB6
おもえばＳＬなんかも野ざらしだとすぐボロボロになるけど屋根さえあればかなり綺麗なままじゃ
2018/07/02(月) 23:45:13.65ID:xfNs4i2/
>>368
>>370
>>371
返信ありがとうございます
コンテナ格納式は結構良いこと尽くめですね
2018/07/03(火) 00:33:04.64ID:iBQ/BW5V
女子のいじめって、男子が想像するより、ずっとエゲつないからな

古典的なのを挙げると、アソコに紐切ったタンポン入れるとかかな
婦人科に行って膣を拡張する器具を使わないと取り出せないので、精神的に物凄いダメージを食らう
それと、アソコの中をエアガンで撃つとか
膣の奥はデリケートにできてるのに、
そこにプラスティックの下敷きを貫通させる威力のタイプを使うわけだから、
身悶えするくらいの激痛になる
男に例えると、金玉を万力で潰すようなこと
あとは、公衆電話に「私とＳＥＸしてください。フェラ３０００円、ゴムSEX５０００円、生SEX８０００円」
と顔写真、住所、氏名、電話番号を書いた紙を貼りまくるとか
格安の値段を書いて屈辱感を味わわせるのがポイントだね
何より困るのが、ヤクザから、「縄張りを荒らすな！」と電話が来ることらしい
最近では、ハイテクになって、スマホを奪って勝手に出会い系に登録させるようだが、
科学が進歩しても、やることは変わってないね
2018/07/03(火) 00:42:18.42ID:zGDOTCgL
>>311
鈴木の文を擁護するわけでは決してないが、昭和の文書って読点を多用するよな
文章講座に通って平成の書籍もおそらく一般人以上に読んでるだろう鈴木がまるでその影響を受けずに大昔受けた教育を金科玉条の如く続ける理由は不明だけど
学校事務だろ？本人が学校だよりとか書く機会はありそうだし、誰も指摘しなかったのかあるいは指摘されても効かなかったのかはわからないけど
いつから読点が減ったのかな 昭和40年ぐらいかな
2018/07/03(火) 00:46:31.63ID:zGDOTCgL
うわ、いたのか
>>334
これを当のウスノロ豚は遵守しているつもりなんだな こりゃ救えないわ
2018/07/03(火) 00:49:15.49ID:kVboSgSb
>>376
ネット上の文章の句読点が少ないのは昔のプログラマーが少しでも容量節約する為に句読点入れないテキストを使っているのを見たオタク共が流行らせたからだよ
まっとうなビジネス文書なんかに読点省いた文章なんか使えないから
2018/07/03(火) 00:52:46.62ID:zGDOTCgL
わりとマジで鈴木と対面したいなあ
アウェイ鹿島アントラーズ戦のついでにご自宅に訪問したい 栄光の出版物を見てみたい
嬉々として披露してくれるだろう
2018/07/03(火) 01:09:23.20ID:nwzxCJUc
>>379
本名と言葉の端々に出てくるヒントになりそうな地名を組み合わせてぐぐってれば少々古い情報だけど引っ掛かるぞ＜誰かさんの「ご自宅」らしいもの
381名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 01:15:24.81ID:/VTPnUBv
>>378
テキスト系サイトの流行では？
こういう先行者みたいな記事
昔はネット見たら誰もが知ってたし
http://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/
2018/07/03(火) 01:15:54.94ID:aMaHTOrY
水戸にあえてアマチュア契約ではいった経緯といい
その後を見ても人徳者としか思えんわ
引退試合に集まった面子を見ても凄いとしか
2018/07/03(火) 01:29:19.72ID:QLxw/Y1V
ハセカラとか岩間で遊んでる連中が興味持って漁るようになったら普通に特定できそう
384名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 01:39:56.98ID:/VTPnUBv
>>383
イジメられて現実社会からはじき出されたようなやつらが
ネットで別人にイジメしてるんだから本当に闇が深いよね
虐待された親が子供に虐待するのに似てる
2018/07/03(火) 02:11:37.91ID:gY/dfpTS
兵士の訓練として白兵戦など殺す訓練以外に、
「イテまうぞワレ！」
「グラァ！なめてんのか」
とか集中的に怯ませる事を目的に
威嚇の訓練をする部隊とかあるんでしょうか。
2018/07/03(火) 04:37:14.63ID:YfzPvC6U
>>385
旧ソ連軍にはあった

中国軍は廃止したらしい

北朝鮮はたぶん、まだ維持している
2018/07/03(火) 04:41:15.80ID:YfzPvC6U
おっと。「敵を威嚇することを目的にした部隊」って意味なら
おれは実例は知らないな

おれが書いたのは、あくまで前線で「友軍」が逃亡したり
しないよう、後方から威嚇（射撃）する部隊だ
2018/07/03(火) 05:53:52.13ID:ieIF85fZ
>>317
大戦中のドイツ軍に限れば、パンツァーイェーガー（戦車駆逐車）は装甲の薄いオープントップの対戦車自走砲、
ヤークトパンツァー（駆逐戦車）は戦車ベースで装甲が厚く固定戦闘室をもつ対戦車車輌
2018/07/03(火) 06:24:40.83ID:QE/OErZY
>>291
Yahoo!の画像検索で探せば出てくるよ
模型だけどね

https://blogs.yahoo.co.jp/heycrow27/32659404.html

http://s.webry.info/sp/oni53063277.at.webry.info/200603/article_2.html
2018/07/03(火) 08:25:15.74ID:7v5e2O0+
>>387
督戦隊ですね、懲罰大隊とセットですか
2018/07/03(火) 08:27:58.75ID:SEBH9e75
>>378
単に文字が読みやすくなったからだよ
2018/07/03(火) 10:28:18.07ID:9m3emhCD
日本刀で成人の身体を頭頂から会陰まで
真っ二つにする事は可能なんですか ?
393名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 10:34:13.33ID:Tecl8LwS
日本刀つったってピンキリだし打ち手の技量にも多分に左右される
可能不可能で言えば技法として唐竹割りがあるようにまったくの不可能ではない

ただ古流含めた実戦剣術では頭蓋骨の丸みで刃が滑るし固くて刃こぼれするしで
頭頂狙いは基本的に避ける
打ち下ろしで狙うのは実は鎖骨あたり
2018/07/03(火) 11:21:00.11ID:9IKhgLCC
>>391
もっと古くは句読点いれないんだからさ
明治以後、言文一致体にしようとして時代によって揺れてる
感覚的には今６０歳くらいの人はやたら読点入れる気がする

感覚的には、今、６０歳くらいの人は、やたらに、読点を入れる気がする

みたいな感じかな
2018/07/03(火) 11:35:40.19ID:9m3emhCD
>>393
有り難うございます
2018/07/03(火) 12:20:35.84ID:rt2uojLK
そんなもん信じるなよ。人体を真っ二つってのはフィクションだ。
397名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 12:50:15.93ID:UKAtdWLN
>>304
戦闘意欲と気迫を養成するには徒手格闘が最適だと思いますけどね
素手でも戦えるってのは民間人と軍人の明確な違いですし
軍人としての自信にも繋がると思います

現実性を言ったら銃剣格闘だって役に立たないと思いますがね
そもそも着剣してる状態が少ないし、本気で格闘したらしたで銃はすぐ壊れるし

徒手格闘を最も重視し、銃剣やるくらいならナイフ錬成すべきだと思うんですけどねぇ
398名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 12:56:32.87ID:/VTPnUBv
弾切れした途端に戦闘力を喪失してしまうと
弾が減るだけで精神状態がおかしくなり容易に士気が崩壊します
なので実用性はともかく士気を保つために格闘も教えなくてはいけないんです

そして徒手格闘やナイフに比べて銃剣のほうが遥かに強いことが分かってます
銃が壊れるといっても実戦では使わないので問題ないし
万が一使うとしてもそれは玉切れしてるときなので問題ないのです
また着剣してない状態でも銃剣格闘の技術を応用して銃口で突く、銃床で殴るなどの行為は可能です

徒手格闘も教えてはいますが逮捕術としての面がメインで
本当の殺し合いだったら石でも棒切れでも拾ってなぐりつけたほうがマシです
399名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 13:07:28.06ID:qbuVfp+i
米国はヤードポンド法が使われていますが、米軍が他国の軍と合同で動くときはどうしているのでしょうか？
2018/07/03(火) 13:12:53.20ID:2rg/s0sX
>>399
手元に換算表置いて自分達の使いやすい方を使うだけ
2018/07/03(火) 13:43:57.78ID:DvOwdRZG
>>399
メートル法を原則として優先させる

距離についてはすでに米軍でもメートル法を使っていることが間々あるし
ttps://www.quora.com/Why-does-the-US-military-use-the-metric-measurement-of-distance-when-the-U-S-otherwise-measures-distances-in-inches-feet-and-miles

工兵の爆薬教科書を読んだことがあるが、温度も摂氏だし量もメートル法で記載されている

もちろんケースバイケースで、向こうがフィートポンドに合わせてくれることもあるだろうが
402名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 13:45:47.74ID:UKAtdWLN
>>398
士気を保つために必要なら米陸軍で廃止になったのはなぜですか？
403名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 13:52:42.32ID:/VTPnUBv
>>402
米陸軍は銃剣を手に持って行うナイフ格闘を教えれば
その延長として銃剣格闘も可能になるし士気は保てるので問題ないと考えているようです
404名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 14:07:08.22ID:qbuVfp+i
>>400 >>401
ありがとう
2018/07/03(火) 14:19:22.19ID:DvOwdRZG
あ、ヤードポンドな　＞フィートポンド
406名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 18:01:16.18ID:0FkqzfcM
増槽って、燃料を詰めてから取付・機体に付けてから燃料入れる どちらが一般的ですか？
また増槽に直接ホースを繋がず、機体の燃料補給口→機内タンク→増槽 の順で燃料送れますか？
2018/07/03(火) 18:53:42.76ID:cgCQ5BfD
タイの水中洞窟五キロくらいなら戦車で進めないかね
2018/07/03(火) 19:13:37.11ID:d0saffnA
>>406
空っぽの増槽を取り付けてから燃料を補給するのと燃料の詰まった増槽を取り付けるのとどっちが労力がかからないかということ
>>407
水中を戦車は進めません
2018/07/03(火) 19:17:31.04ID:QSbRn0U4
>>406
増槽自体に給油口が付いているまた機体への装着は空の状態で装着。
2018/07/03(火) 21:07:04.78ID:y5WAbYT8
ざっくばらんな質問で申し訳ないのですが
ピンキリですが大口径の加農砲クラス(戦場にある程度輸送が可能なものと仮定します、列車砲などはNG)であれば重装甲で知られるマウスやTigerIIなどは直撃せずとも破壊が可能なのでしょうか？
榴弾は口径が大きくとも破片で破壊をする性質上軽装甲部分に上手く入らなければ破壊が不可能と聞いたことがありますが、加農砲クラスでも同様に効果的ではないのでしょうか？
411名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 21:16:14.61ID:kcEcnMn9
>>410
重量弾で薄い上面装甲から押し潰す、こともありますが
より怖いのは戦場を穴だらけにされること
大口径榴弾はちょっとしたクレーターをつくってしまうので、そこにハマり込むと抜け出せなくなります
時間をかければ復活できるのですが、今まさに戦闘中という状況でそんな余裕はないし、
立ち往生してる間にわらわらと歩兵が寄ってきたりもします
こうなると戦車放棄して一刻も早く脱出するのが正解
2018/07/03(火) 21:16:41.14ID:9pBkE8ZA
英語圏の軍隊では拳銃をピストルと呼びますか？それともハンドガンと呼びますか？
2018/07/03(火) 21:24:24.18ID:y5WAbYT8
>>411
ありがとうございます。
つまり直接的な破壊は困難であるが間接的な(地殻変動により)破壊ないし行動不能≒実質的な破壊を狙える…こんな感じでしょうか？
2018/07/03(火) 21:25:11.96ID:iigSv4j1
>>410
末期のドイツ戦車の装甲は割れやすいので
ソ連軍は榴弾砲の直射で結構パンターなんかの正面装甲を破壊（貫通ではなく）してるよ
415名無し三等兵
垢版 |
2018/07/03(火) 21:31:28.24ID:kcEcnMn9
というより曲射だからまぐれ当たり以上のものは狙えないんです
では直射つまり至近距離で撃てばどうかというと、さすがに大重量ゆえの一定の装甲破砕能力があります
15cm級の砲弾で80mm程度の装甲を破砕します、中戦車級なら撃破できますね
2018/07/03(火) 22:12:40.30ID:UrY2QIw9
>>412
基本、ピストル

米は軍用拳銃を「ハンドガンシステム」と呼称しているがその説明文にはピストルと表記されている
2018/07/03(火) 22:13:49.82ID:UrY2QIw9
>>407
エンジンの吸気口、排気口が水中にある戦車がどうやって進めると
2018/07/03(火) 22:20:52.59ID:y5WAbYT8
>>414,415
ありがとうございます。
理想的状態を作り出し、上手く直撃弾を充てる事さえできれば可能であるものの現実的な運用においてはやや厳しいといった感じなのですね
私の知りたかったのは実戦での、現実的な運用下においてですので納得がいきました

となると実際は動けないなど現実的じゃない代物でしたが、マウスのような重装甲戦車が実戦に投入されればわりと面倒なんですね
各国がこぞって超重装甲戦車を開発していた時期がありましたが、(T95ですとかA39トータスですとか)
「固定砲相手じゃカモなんじゃないの？」と思っていましたがあれはちゃんと意味のある方向性だったのですね
2018/07/03(火) 22:45:01.24ID:wyXZlh/f
>>412
ハンドガンとはhandheldgum、ハンドヘルドガンの略で、片手で保持する銃と言う意味です
ピストルとは、同じ片手で保持する銃を意味しますが、これは主に軍用銃としての呼称で
その語源は軍用の片手撃ち銃の生産地としてのピストイアと言う都市名にあり
「ハンバーグ」「ウォークマン」や「ハッキンカイロ」のように固有名詞から代名詞になったものです。
同様のものに銃剣を意味する「バヨネット」や火縄銃を意味する「種子島」がありますね
2018/07/03(火) 23:59:40.52ID:KnUvKJZf
この頃の初質スレを見て痛切に思ったこと
圧力鍋を処分するときは拾われて再利用されないよう、本体と蓋ほかを別々に捨てるか、破壊工作してからにしよう
乞食根性丸出しな時点で嫌過ぎなのに加えて自慢の種にされるとか気分が悪い
421名無し三等兵
垢版 |
2018/07/04(水) 00:06:44.16ID:Kx+XswLJ
車両の銃眼って、欧米では何と言うのが一般的ですか？
ガン、ピストル、ファイアリング+ポートなのかなと
思うのですが、ググっても何呼びが主流なのか判断付かずで…
2018/07/04(水) 00:31:28.93ID:b/5jp9nn
塾トイレに盗撮カメラ　延べ2400人被害か　元経営者を容疑で逮捕　7/3(火) 19:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180703-00010007-chibatopi-l12

２４００人盗撮とかすげえええええ
しかも、塾内だから、ほとんどJK、JCなんだろうな
これでも、やっぱり、氷山のほんの一角になるんだろ？
顕在化されてないだけで、実際には、何万人もの映像を撮ってる奴が捕まらず、盗撮を繰り返してると予想される

・・・と考えると、日本で局部を晒してない女は居ない、くらいの話になるな
2018/07/04(水) 00:39:37.65ID:2l3e6quL
>>421　その昔、ブラッドレー歩兵戦闘車の銃眼専用銃として拵えたM231の場合、Firing Port Weapon　ゆーとるね。

https://en.wikipedia.org/wiki/M231_Firing_Port_Weapon
2018/07/04(水) 00:52:39.75ID:x12r0MsL
イギリス海軍はドレッドノートを建造して世界中の前弩級戦艦を陳腐化させたが
その結果自国が前弩級戦艦の保有数で他国を圧倒していたという強みまで自らリセットしてしまった
なのでこれは歴史の皮肉の例、失敗例である…

…というような話を某艦艇系ゲームの関連サイトで見たのですが、最後の評は妥当性あるんでしょうか？
もしイギリスが作らなくても、どっちみち数年以内に日米あたりが世界初の弩級戦艦を作っていそうですし
寧ろ他国に先手を打たせまいとしたドレッドノート建造の判断は賞賛に値すると自分は考えますが
2018/07/04(水) 01:22:21.41ID:TgWQNIh+
>>424
皮肉ではあるけど失敗かねぇ
失敗なら他国海軍も挙って弩級艦建造に走ったことと辻褄が合わない
クニベルティの単一巨砲艦構想は既に公表されていた訳で、いずれは何処かが出現させていたのは間違いない
単一巨砲艦を他国に先行されたら前弩級保有数の強みは最初の建造国に潰されるんだけど、それこそが失敗では
2018/07/04(水) 04:08:59.63ID:JV7V/fjo
https://www.dreamstime.com/editorial-stock-photo-navy-seal-team-performing-combat-training-military-parade-royal-thai-navy-image50944968
画像が荒いのですがこれはM16A1でしょうか
2018/07/04(水) 04:52:08.30ID:T+jr43NJ
>>426
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Army#Small_arms
更新されつつあるけどM16A1も使われてる
2018/07/04(水) 05:37:48.56ID:5nX/bxCg
>>421
昔の戦車に付いてる小ハッチや小穴はピストルポート、歩兵戦闘車の側面に付いてるようなのはガンポート
2018/07/04(水) 07:06:54.38ID:x2BJVjVl
>>426
A1のハンドガードのみをA2仕様に交換したカスタムに見える
430名無し三等兵
垢版 |
2018/07/04(水) 08:16:43.82ID:IrDRaY1h
>>424
例えばアメリカのサウスカロライナ級戦艦はドレッドノートより前に設計完了してました
ドレッドノートがなくても類似の単一巨砲艦は確実に建造されてたわけで
遅かれ早かれド級艦時代が到来する未来は変わりません
なので「失敗」はまったく当たりません
強いて言うならドレッドノートの強大さを宣伝し過ぎて過剰反応を呼び起こしたと考えれば失敗かな？　という程度
2018/07/04(水) 09:08:28.15ID:MosQhAOa
日露戦争の勝利は長州閥の優秀な人材のおかげとおもいますが
なぜ柝木城の戦闘で大失態をやらかした東條英教歩兵第三旅団長は長州閥を逆恨みしたのでしょうか？

児玉源太郎 満州軍総参謀長
田中義一 満州軍参
山梨半造 第2軍司令部参謀（準長閥）
乃木希典 第3軍司令官
菅野尚一 第3軍司令部参謀
井上幾太郎 第3軍司令部参謀
菊池慎之助 第4軍司令部管理部長（準長閥）
長谷川好道 （近衛師団・東京）第1師団長
浅田信興 （近衛師団・東京）第1師団長（後任・準長閥）
大島義昌 （名古屋）第3師団長
大島久直 （金沢）第9師団長（準長閥）
井上光 （小倉）第12師団
渡辺章 近衛歩兵第2旅団長
西島助義 歩兵第7旅団長・（仙台）第2師団長
山中信儀 歩兵第10旅団長
佐々木直 歩兵第12旅団長
平佐良蔵 歩兵第18旅団長
木越安綱 歩兵第23旅団長・（広島）第5師団長（準長閥）
本郷房太郎 歩兵第42連隊長（準長閥）
2018/07/04(水) 09:12:17.03ID:O84qHtwS
M16A1はM16A2の弾を使えないんでしょ？
タイとかはどうしてるの？A1の弾を使ってるの？
2018/07/04(水) 09:43:03.51ID:Wl0DuEG9
使えるだろ？ 逆は問題が出るかも知れないが。
2018/07/04(水) 09:52:37.85ID:Wl0DuEG9
間違えた、A2の弾をA1でか。それだと弾頭重量があるし、ツイストも最適化されてないから。
2018/07/04(水) 09:53:08.67ID:/Bx2qGl2
>>432
M855とM193はほぼ同一の薬室寸法で使用される弾薬で
発射そのものはいずれも互換性を保持していますが
M16A1とA2ではライフリングツイストが異なっているために
適合しない弾種では所定の弾道性能が出せず
相互に設計上の性能が発揮できなくなります。
436名無し三等兵
垢版 |
2018/07/04(水) 09:55:48.36ID:hdRMZXHK
低脳な指揮官と有能な兵士で構成された軍隊が
有能な指揮官と低脳な兵士で構成された軍隊と戦ったら
どっちが勝つんでしょうか
2018/07/04(水) 09:57:45.42ID:jZ27zraN
その他の状況によるにきまってるだろ

そんなこともわかんないのか？
438名無し三等兵
垢版 |
2018/07/04(水) 09:59:01.24ID:IrDRaY1h
>>436
テンプレの>>3
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

状況次第、戦力次第なのに明快な答えがあるわけないだろJK
ただし「一頭の獅子に率いられた百頭の山羊の群れは、一頭の羊に率いられた百頭の獅子の群れに優る」のような格言があるとおり
指揮官の素養が部隊戦力の非常に重要な要素であることは事実
2018/07/04(水) 09:59:02.61ID:aum7ELkI
>>436
有能な指揮官の側が勝ちます
有能な指揮官は負け戦をしようとしないので
2018/07/04(水) 09:59:56.57ID:jZ27zraN
まぁひとつ確実にいえることは、低脳な奴は低脳な質問しかできないってことだな
2018/07/04(水) 10:02:31.96ID:jZ27zraN
>>439
戦いが避けられなかった状況が
戦史にどんだけあった/あるか
知ってるか？

もうひとつ追加しとこう

低脳な奴は低脳な回答しかできない。これも真実
2018/07/04(水) 10:07:49.91ID:osmfZQa9
指揮官が無能な怠け者だったら有能な部下に丸投げして自分は何もしないから勝てる
2018/07/04(水) 10:28:40.12ID:zXoCWXHK
>>436
俗に言う「ゼークトの法則」（※なおゼークトが言ったというのは間違い）からすれば、
＊現場指揮官は有能
＊その命令で動く兵士は無能
なのが理想だから、後者のほうが勝る、ということになるだろう。

世の中（軍隊も含む）には、責任者の無能を現場の末端の有能さが必死で補ってなんとかしてしまう、
ってのが結構よくあるけど、でも「そもそも指示するやつが無能」ってのはいかんともしがたい。
2018/07/04(水) 10:30:21.70ID:pULtrACA
安倍みたいなもんですな
嘘に嘘を塗り重ねて忖度忖度
2018/07/04(水) 10:46:29.44ID:x2BJVjVl
>>432
M16A1の銃身に適合する軽量(55グレイン)な弾は現在も豊富に市販されているので
困らないのではないかね　良くは知らないけど
2018/07/04(水) 11:14:19.76ID:C4T+t2/I
海外では中古の戦車が民間人に払い下げされていて
日本でも砲身を埋めるなどすれば輸入できるらしいのですが
実際にマニアなどで輸入した人はいるのでしょうか？
2018/07/04(水) 11:19:50.97ID:zXoCWXHK
>>446
日本は「戦車」のレベルになると無理。
分厚い装甲がある事自体が「武器」と見なされるので。
あと履帯式（キャタピラ式）のものはそれだけで特殊車両として様々な法的扱いが面倒になる。
更には、エンジンが現行の環境規制法に則ってないと、それだけで保有できない。


でも「装甲車」のレベルであるのなら、実物の中古輸入して所有している人（企業）はいる。
自衛隊がスプラップとして払い下げたハーフトラック再生した車両もあるし。

あと、アメ横にある有名な軍装品店は、自衛隊から「鉄くず」として払い下げられた米軍車両を
溶接して再生したものを多数保有している。
これらは中身が何もなく、砲もぶった切った砲身を繋いたものだから、「鉄の塊」として合法保有されてる。
2018/07/04(水) 11:53:41.00ID:4+MpEbsP
そういや自分で鉄板を加工、塗装して本物そっくりなハリボテ戦車をこしらえるのは違法ですか？
2018/07/04(水) 11:56:03.10ID:MxivLn6J
そいつはまったく合法
2018/07/04(水) 11:56:15.34ID:O84qHtwS
角川61式戦車で検索するとわかるけど、形そっくりのを作ることは(少なくとも当時は)できる
でもあれも鉄板は薄いらしいので多分やりすぎるとパクられるだろう
詳しくは法律板で聞かないとなんとも…
2018/07/04(水) 12:06:56.40ID:zXoCWXHK
>>448
そうやって作られた「撮影用戦車」はいくつか存在している。

どれも「装甲」と呼べるような鉄板で作られてないので、公道を走れるかどうか（ナンバーが所得できるかどうか）とか
エンジン積んで走れるとして環境基準に適合できるかどうか、といったことはあるにしても、そういうものは規制はされてない。

ただ、「鋳鉄製ですが厚みが20cmくらいあります。ライフルの弾くらい弾けます」とかいうものをつくると、警察なりなんなりから、ダメが出るだろう。
2018/07/04(水) 12:18:53.51ID:sy32E9LQ
火薬を使った爆発物、実包、それの発射や投下装置を日本では「武器」と定義されてるようですが
・レールガンなど電気で物を撃ち出す装置
・高出力レーザー
・カタパルトやトレビュシェット等の人力による投擲装置

これらは武器として取り締まりの対象になるんでしょうか？
453名無し三等兵
垢版 |
2018/07/04(水) 12:25:32.17ID:JbezgjYO
どこの国でも空軍が一番志願倍率高いですか？
2018/07/04(水) 12:43:00.27ID:Wl0DuEG9
>>452
基本的には武器と定義される。と言うより、わざと定義を緩く設定して、グレーゾーンを広く取っているので、解釈しだいて規制できる。
ただ空気銃が銃火器扱いを受けているように、理屈の上ではレールガンどころか、念力で飛ばしたとしても銃火器と解釈できる。
現状では、ゴム銃やクロスボウは銃火器扱いとはならないが、みだりに持ち歩けば、武器・凶器と見做される可能性がある。
2018/07/04(水) 12:47:10.93ID:2/uZtQBF
法律用語的には銃火器じゃなくて銃砲
というか「銃火器」って「重火器」の変換ミスで生まれた間違った用語じゃないかね？
2018/07/04(水) 12:53:10.47ID:MxivLn6J
>>452
>>454の通りグレーゾーンの部分もあるが基本的な考えは

所持するのは取り締まりの対象にならない
携帯すると法に触れる

と理解してくれていい
2018/07/04(水) 12:54:02.17ID:MxivLn6J
実際、実験室や研究所、工場で高出力レーザーもレールガン的な加速装置も使われてるわけでな
2018/07/04(水) 12:58:06.42ID:EhnCDjX+
>>454
念力の場合は不可能犯罪と見なされ罪は問われないと思うぞ。
2018/07/04(水) 13:08:32.95ID:bNKzF3FB
銃刀法的にはガスを使わないのでセーフなので所持自体は問題無さそう
でも軽犯罪法でいう武器には引っかかりそうなので隠して携帯するとアウトかも
460名無し三等兵
垢版 |
2018/07/04(水) 14:13:33.00ID:AV9hClgf
>282名無し三等兵2018/07/01(日) 22:48:32.54ID:g7hIoAjX>284
>大東亜戦争はコミンテルンの陰謀によって 日本が戦争に引きずり込まれたことは明白ですが、
>ならばなぜ日本はコミンテルンを攻撃しなかったのですか？

>コミンテルンは国家ではないんだ

>し、 特殊部隊数十人送り込めば壊滅できたと思うんですが。
461名無し三等兵
垢版 |
2018/07/04(水) 14:14:36.41ID:AV9hClgf
>284名無し三等兵2018/07/01(日) 22:49:54.51ID:pVu4f5CL
>282
>1-4
>次の人どうぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況